Condenan a hombre en Colombia por hacer comentario injurioso en sitio web

d4f8aee561b6dd597476b758b1230334.jpg


En un fallo sin precedentes, la Corte Suprema de Justicia acaba de confirmar la condena a 18 meses y 20 días de prisión contra un internauta, Gonzalo Hernán López, por un comentario que dejó en el foro de los lectores de una noticia publicada por elpais.com.co en la que se mencionaba a la hoy directora de la Federación de Departamentos, Gloria Escalante.

Gonzalo Hernán López deberá pagar $9.500.000, como indemnización por la supuesta injuria que cometió en un foro de noticias.

“Y con semejante rata como Escalante que hasta del Club Colombia y Comfenalco la han echado por malos manejos que (sic) se puede esperar... ¿El ladrón descubriendo ladrones? ¡Bah!”, fue el comentario hecho por López a la nota titulada “Siguen capturas por ‘cartel de becas’ en En Cali”, publicada por El País de Cali el 26 de noviembre de 2008.

El director de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), Pedro Vaca, mostró serios reparos al fallo. “Este es un caso desproporcionado. Y la Corte Suprema, en vez de corregir eso y adaptarlo a estándares de libertad de expresión, lo que hace es dejarlo pasar y no abordar el debate de fondo. Es desproporcionado y el impacto que puede tener en el resto de foros de los lectores es muy delicado porque los foros en las páginas web de los periódicos suelen tener este tipo de comentarios. No es que este comentario sea la excepción”

Corresponsabilidad de los medios

Como solución al descontrol en los comentarios de la Internet, Jaramillo indicó que los medios de comunicación deberían cerrar las cuentas de los injuriosos. "Como permiten los comentarios, también deberían regularlos".

"La internet se debería autorregular con la ayuda de los medios de comunicación", añadió Balanta.

Sin embargo, en más de 19 años, la mayoría de los canales de comunicación no ha hecho una curaduría de los comentarios, pese a que sí los promueven.

Fuente:

http://www.vanguardia.com/actualida...uenta-los-estandares-de-libertad-de-expresion

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/contra-libertad-de-expresion-articulo-505601

http://www.eluniversal.com.co/colom...acer-comentario-injurioso-en-sitio-web-165235
 
Última edición:
Esta noticia es en serio?
Si no es troleando peligroso esto, es solo un comentario en una sección de noticias no una acusación pública, esto va a sentar un precedente muy negativo contra la libertad de expresión.
A la noticia le falta tema, quien denunció el mensaje?, por que la página dio los datos? cómo en serio esto llegó a un proceso penal,
 
  • Me gusta
Reacciones: Caith
Esta noticia es en serio?
Si no es troleando peligroso esto, es solo un comentario en una sección de noticias no una acusación pública, esto va a sentar un precedente muy negativo contra la libertad de expresión.
A la noticia le falta tema, quien denunció el mensaje?, por que la página dio los datos? cómo en serio esto llegó a un proceso penal,
Es de verdad No es ninguna broma, ahí esta la fuentes son periódicos serios del país.

No me voy a cansar de decir que la justicia de este país es un circo, no bromeo un circo tiene mas seriedad.
 
  • Me gusta
Reacciones: FAd
obviamente es una condena sin sentido, en un estado de derecho se aplican las leyes para todos, y si se mide con la misma vara talvez decenas de miles de colombianos estarian en la carcel por el mismo delito, en unos años cuando las cortes dejen de actuar con total ignorancia tecnologica esta persona ganara una muy alta demanda contra el estado, y si no vamos a terminar como China, Corea del Norte o Iran. Un pais que condena a años de carcel por comentarios en internet y deja libre a ladrones de cuello blanco como los de interbolsa es un pais que solo puede terminar en el caos judicial y por ende en el caos social.
 
Última edición:
Quitanto imagen de real LANeros en 3... 2... 1... Hablando enserio, totalmente desproporcionado el fallo. Más cochinadas he leído en los comentarios de El Espectador u otros y no pasa nada. Definitivamente, quién sabe a dónde vamos a parar.
 
  • Me gusta
Reacciones: filp y BY castel
Según escuché en La Luciérnaga, el problema es porque acusaron a la persona de ladrona al decir que la echaron por rata de algún lado, ahí se cometió injuria sobre todo porque la persona demandó al sitio de donde la echaron y ganó, lo que demostró su supuesta inocencia.

Así que de ahora en adelante tocará seguir con los clásicos insultos en vez de acusaciones, no le diga rata, dígale perro hp, no le diga político corrupto, dígale escoria humana, no le diga prostituta/prepago, sea creativo y una dos insultos en palabras que no existen como prostipayasa, así se salta la injuria :D
 
El secreto siempre nos lo da el noticiero de toda la vida, la idea para opinar por internet es la siguiente:

- En una frase injuriosa (léase ingeniosa) se debe colocar la palabra presunto.

Como cuando sacan una noticia donde se ve a un (sujeto a), apuñalando a un (individuo b), llamamos (al sujeto a) presunto a-puñalador.

Así el presunto ofendido no podrá demandar al presunto injuriante en este presunto foro por presuntas ofensas.
 
Curioso, a las bandas de delincuentes les toman fotos, vídeos, etc, etc, en plenos actos delictivos, y los dejan libres a las 2 horas, pues argumentan falta de pruebas... Increíble esta justicia colombiana...
 
  • Me gusta
Reacciones: filp
Eso demuestra el poder que tienen los medios de comunicacion de este pais, manejan el pais a su antojo. pueden hacer que hasta un presidente sea ree......
 

Los últimos temas