El creer que los servicios públicos deben ser privatizados de entrada es un pensamiento que raya en lo criminal, ya que implica la negación de un derecho. Le recuerdo que los servicios públicos son derechos y no otra cosa. Por eso su absurdo mensaje no merece respuesta.
Sin entrar en derecha o izquierda capitalismo comunismo o consumismo por favor hay q ver como un bien publico que aunque no sea el mejor da beneficios q ya al convertirse en privada dejaría de aportar como lo hace a una universidad al sur de la ciudad
Cuantos años no estuvo la etb robándonos a los bogotanos con el tal impuesto para la recreación y el deporte.
Quien implementó ese impuesto fue el Concejo. La ETB simplemente fue quien lo recaudaba por orden del Concejo. Hay que ver más allá de la punta de la nariz.
Eso aclara aún mas mi punto, una empresa privada no puede meter impuestos si la privatizan como lo afirmaron mas arriba.
Si hablamos de robos sin entrar en política que paso con los operadores privados que recolectaban basura los sacaron y cuanto lloraron para q en esta administración los volvieran a meter y mientras no estuvieron se demostró que el servicio sin ellos era posible y hasta se pudo implementar un beneficio de un mínimo vital en el servicio alterno de acueducto
Una sugerencia trate de no generalizar con esos comentarios
Otro desinformado más que sólo cree en RadioCadenaNarcoparamilitar y Paracol, en lugar de pensar. Ellos le dicen a usted lo que ellos quieren que usted crea.
Yo conozco muchos así, que como bien lo dice el gran maestro Fernando Vallejo quieren todo gratis, educación gratis, vivienda gratis, comida gratis, que creen que por el solo hecho de nacer el estado les tiene que regalar todo sin hacer nada, y tildan de criminales a quienes no están de acuerdo con ellos, y se refugian en la selva para matarlos y después decir que luchan por el pueblo, y como bien lo dice también el maestro Fernando Vallejo, el único derecho que debería tener el ser humano es a no nacer.
Defender lo público no implica ser guerrillero, totalmente de acuerdo, pero defenderlo en la manera que usted lo hace, sí. Habla como si los servicios públicos fueran gratuitos, o como si al ser públicos fueran mas económicos de lo que serían si estuvieran en manos privadas, y la respuesta es un rotundo NO.
Si tiene pruebas de que Caracol y RCN son narcoparamilitares, le recomiendo que las lleve a la fiscalía para que los investiguen y los sancionen, aproveche que hay fiscal mamerto. ¿Que medio de comunicación usa para informarse? ¿telsur, ancol?, simple curiosidad.
No tengo empatía por actor armado alguno. En cambio usted revuelve naranjas con aguacates. Yo soy responsable de lo que escribo, y no de lo que usted interprete.
Mancuso, Jorge 40 y otros cabecillas paramilitares ya declararon eso ante la justicia, así que eso no me lo estoy inventando. Busque en Google y verá.
En este país se le da credibilidad a los delincuentes cuando conviene a los propios intereses, los delincuentes de esta calaña son mentirosos patológicos, ya sean de derecha o de izquierda, es como cuando uno escucha a Iván Márquez decir que ellos no son narcos, que viven de sembrar la tierra, y que jamás forzaron a mujeres en sus filas a abortar. Mentiras a la orden del día.
Yo adquirí FO hace poco y por fortuna no e tenido problemas, y también tengo Claro, y si bien el servició al cliente de Claro no es una maravilla, no se compara con lo perverso del de la etb, mi hermano tiene el servicio de FO desde hace casi un año, y le facturan mal todos los meses, a parte un viernes se quedo sin servicio porque alguien desconectó un cable en la caja, y lo arreglaron hasta la siguiente semana, que porque ellos no trabajan el fin de semana. ¿Que si privado o público? es una discusión sin fin los que están en contra y a favor no van a cambiar su punto de vista, así que no tiene sentido enfrascarse en discusiones donde nadie va a cerder.
Y yo tengo una experiencia perversa con Movistar, y conozco a gente que la ha tenido con Claro, mientras que con ETB no ha pasado mayor cosa ¿y qué?. Eso no dice nada. Cada quien tiene sus historias de acuerdo cómo le vaya y se revuelve las vísceras con la empresa que se le dé la gana.
Usted mismo lo ha dicho, acá no lo ven viable y no lo verán viable hasta que ya sea una tecnología necesaria por puro atraso, afortunadamente hubo una empresa en el país que hizo una inversión hace varios años para que llegara fibra masivamente cuando era tecnología de punta, porque si no, seguramente estaríamos esperando que Claro lo viera viable y tendríamos fibra para dentro de cinco años.
Julián lo que pasa es que no están congestionados algunos nodos porque las velocidades de claro son una groseria lo máximo accesible que ofrecen para nuevos es 10mb , si ofrecen 40,70 mb como ETB esa porquería que tienen colapsa
