Muy válida la comparación de rendimientos entre Darwin e Ibarbo, pero yo lo miraba desde otro punto de vista, lo que puede generar Ibarbo en peligro, en jugada, en desmarque, en desborde, en paredes, en sumas al ataque, hasta en marca y presión... sencillamente Darwin no lo lograría (y no lo hace) porque son jugadores diferentes, Darwin está para un remate donde todos están cansados, ese chapulín es letal y tiene gol, pero Ibarbo es del corte de fuerza de Rincón con la tremenda habilidad de Asprilla (obvio guardando distancias de este par de enormes jugadores que aún no han tenido reemplazo en selección) y estaría para partidos como el de Venezuela o el de Uruguay.. embolatados, aunque ahora estaría para partidos como Grecia y Costa de Marfil, en todo caso no deja de ser una apreciación meramente estética, ya hablando de táctica el señor Peker sabrá a quien escoger, para que y porque los escoge, solo espero que sepa escoger bien.
Están o no están en el mismo costal? Porque primero dice que las aspiraciones de Darwin para ir al mundial están por debajo de las de Ibarbo. Si hizo esa apreciación fue porque los comparó en algo.