Política Gustavo Petro, destituido e inhabilitado por 15 años

La política y lo público.
sábado dijo:
El uso del suelo está regulado desde hace mucho. Pero eso no significa que las licencias se deban conceder sin tener en cuenta la reglamentación vigente.

El mismo artículo que usted proporciona es claro en ese aspecto en el artículo 26.

Que la zona haya sido declarada como apta para el desarrollo urbanístico no significa que automáticamente todas las licencias sean aprobadas. Un ejemplo es lo que ocurre con muchas reservas forestales en Bogotá, su suelo está autorizado para desarrollo urbanístico, pero si una construcción afecta el bosque se niega.

Igual es curioso que por ejemplo la ALO que también pasaba cerca de un humedal si haya sido suspendida sin importar el uso del suelo que se le daban a los terrenos por donde pasaba y que en esta construcción (en la que curiosamente está involucrada la familia del alcalde) si se haya dejado avanzar argumentando que el suelo se podía urbanizar.
Haz clic para expandir...

lo interesantes es que salga a la luz publica quienes dieron las licencias a todo lo que se esta haciendo alli, porque es que nos quedamos en que fueron dadas por este alcalde, (que no defiendo, si el lo realizo que aclare), porque como digo paso varias veces a la semana por alli, y estas construcciones alli vienen hace rato antes que este fuera el alcalde.

No nos podemos quedar en un solo lado de las versiones, ojala se diga quien autorizo las licencias, porque declarar esto urbanistico ya se sabe quien fue en el 99, y de alla a la fecha pase y mire todo lo que contruyeron, no solo lo que nombran en los medios.

nicknico2 dijo:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-...lean-por-resultados-de-pruebas-saber/14894641
Haz clic para expandir...

lo interesantes es que los resultados del ICFES si se compara Bogota con Departamentos, deberian dejar un estandar, y por estadistica seria bueno saber que pasa si se compara Bogota con Departamentos, es un ejercicio valido, bueno al menos para otras estadisticas si lo hacen.
 
  • Me gusta
Reacciones: CarlosImb
rparrado dijo:
lo interesantes es que los resultados del ICFES si se compara Bogota con Departamentos, deberian dejar un estandar, y por estadistica seria bueno saber que pasa si se compara Bogota con Departamentos, es un ejercicio valido, bueno al menos para otras estadisticas si lo hacen.
Haz clic para expandir...

Son validos lo dos puntos, esta el ideal la cual seria que el nivel educativo del campo deberia estar a la altura de las ciudades, pero tambien me parece que la idea de Petro de subir el nivel comparando con lo mas bajo es ridiculo, solo para poder sacar pecho de victoria pirricas.

Para ser competitivos debemos tener el mismo nivel educativo de los paises primermundistas entonces buscar ser el mejor entre lo peor es de mediocres, por que mas bien no acepta petro que la educacion publica de Bogota es una basura, y que el sindicatos de maestros tiene el nivel por el piso, por algo se rajaron en las pruebas y por algo piden quitar la prueba que los evalua, entonces como conseguimos buenos niveles de calidad en la educacion si no se tienen metricas validas ?

Aca es donde los colegios en consecion son el modelo a seguir y no como quiere petro de acabarlos, donde quiere igualar por abajo la educacion.
 
  • Me gusta
Reacciones: sábado
Esta igual que Santos con el paro agrario. En fin cada día que pasa es un día menos que queda en el desgobierno de Petro. Esperemos que por fin Bogotá vuelva a escoger un gobernante que haga avanzar a Bogotá no que la devuelva veinte o treinta años en el tiempo.
 
Es increible que a esta altura siga diciendo lo que se deba hacer y no lo que ha hecho, se la paso todo el periodo en campaña evadiendo responsabilidades y dejando a todos a la deriva.
Hay mas vehiculos? claro la gente se canso del transporte publico, hay mas congestion ? claro debido a lo anterior crecio la demanda de vias la cual se quedo estancada y esto es pura gestion ya que por dos años seguidos el presupuesto del IDU se subutilizo, ahora se acredita la generacion de empleo y esto es ridiculo esto es debido a que Bogota es la capitla y es el reflejo de la economia del pais no de las politicas de el.
 
  • Me gusta
Reacciones: mago1981 y sábado
El problema es que acá es muy difícil saber quién es un simple populista y quién alguien de verdad de izquierda, acá todos esos movimientos se han deformado muchísimo al punto de que alguien es capaz de decir que Samuel Moreno es de izquierda cuando con sus acciones demostró que no era así. Clara López me parece que está más al lado de la izquierda sana que está a favor del pueblo pero falta ver, qué falta hace alguien de verdad de izquierda como Mockus, de esos que no creen que las empresas son un veneno y sin las ideas de la ultra derecha que creen que a todas las empresas toca arrodillárseles y bajarles los impuestos hasta que se vuelven algo simbólico.
 
Deicide dijo:
El problema es que acá es muy difícil saber quién es un simple populista y quién alguien de verdad de izquierda, acá todos esos movimientos se han deformado muchísimo al punto de que alguien es capaz de decir que Samuel Moreno es de izquierda cuando con sus acciones demostró que no era así. Clara López me parece que está más al lado de la izquierda sana que está a favor del pueblo pero falta ver, qué falta hace alguien de verdad de izquierda como Mockus, de esos que no creen que las empresas son un veneno y sin las ideas de la ultra derecha que creen que a todas las empresas toca arrodillárseles y bajarles los impuestos hasta que se vuelven algo simbólico.
Haz clic para expandir...

Mockus es un neoliberal, de izquierda nada. Durante su alcaldía trato de convertir los servicios públicos en servicios de capital mixto, como lo hizo con la ETB. Samuel por otro lado es la izquierda completa: aumento el gasto social, elevó el gasto en servicios públicos y descentralizó la gobernabilidad en las alcadías locales, un clon de lo que es políticamente Clara López (sin ir más lejor, Clara fue la secretaria de gobierno de Samuel).
 
  • Me gusta
Reacciones: filp
Bitutles dijo:
Es increible que a esta altura siga diciendo lo que se deba hacer y no lo que ha hecho, se la paso todo el periodo en campaña evadiendo responsabilidades y dejando a todos a la deriva.
Hay mas vehiculos? claro la gente se canso del transporte publico, hay mas congestion ? claro debido a lo anterior crecio la demanda de vias la cual se quedo estancada y esto es pura gestion ya que por dos años seguidos el presupuesto del IDU se subutilizo, ahora se acredita la generacion de empleo y esto es ridiculo esto es debido a que Bogota es la capitla y es el reflejo de la economia del pais no de las politicas de el.
Haz clic para expandir...


No se puede esperar otra cosa de alguien que está acostumbrado a señalar y acusar las cagadas de los otros, pero que nunca ha reconocido las cagadas propias.
 
sábado dijo:
Mockus es un neoliberal, de izquierda nada. Durante su alcaldía trato de convertir los servicios públicos en servicios de capital mixto, como lo hizo con la ETB. Samuel por otro lado es la izquierda completa: aumento el gasto social, elevó el gasto en servicios públicos y descentralizó la gobernabilidad en las alcadías locales, un clon de lo que es políticamente Clara López (sin ir más lejor, Clara fue la secretaria de gobierno de Samuel).
Haz clic para expandir...

Jaja, ahora va a resultar que Santos es de izquierda por la regalada de esos ranchos o por no acabar con familias en acción.
 
Deicide dijo:
Jaja, ahora va a resultar que Santos es de izquierda por la regalada de esos ranchos o por no acabar con familias en acción.
Haz clic para expandir...

La asistencia social es una caracterísitca de los gobiernos de derecha y de izquierda por igual. Recuerde no más el platal que se gastaba Uribe en asistencia social en sus concejos comunales y con familias en acción. Solo con eso no se puede saber, para tenerlo más fácil, un gobernante de derecha abre mercado, atrae inversión y se olvida de lo público, uno de izquierdas cierra mercados, subsidia lo nacional y fortalece lo público. Independiente de si gasta en asistencialismo. A nivel ciudad es más complicado, pero revisando las partidas presupuestales de Lucho, Samuel y Petro usted va a encontrar similitudes propias de la izquierda, por ejemplo mayor gasto en la salud, educación y servicios públicos, mientras que Antanas y Peñaloza invertían en mercados mixtos como los colegios en concesión o incluso intentaban privatizar servicios públicos como hizo Antanas con la ETB.
 
a ver si aparece un candidato a la alcaldia que realmente se le vea un cambio porque lo que esta si da pesar :( en especial el payaso

porque como lo veo, en venganza contra el procurador y lo que paso con petro veo que se afianza clara lopez y por el otro lado solo veo la pelea igual uribe santos con santos pardo... y obviamente no van a dejar subir a santos por que son mas los antiuribistas si no frenan a clara :(
 
sábado dijo:
La asistencia social es una caracterísitca de los gobiernos de derecha y de izquierda por igual. Recuerde no más el platal que se gastaba Uribe en asistencia social en sus concejos comunales y con familias en acción. Solo con eso no se puede saber, para tenerlo más fácil, un gobernante de derecha abre mercado, atrae inversión y se olvida de lo público, uno de izquierdas cierra mercados, subsidia lo nacional y fortalece lo público. Independiente de si gasta en asistencialismo. A nivel ciudad es más complicado, pero revisando las partidas presupuestales de Lucho, Samuel y Petro usted va a encontrar similitudes propias de la izquierda, por ejemplo mayor gasto en la salud, educación y servicios públicos, mientras que Antanas y Peñaloza invertían en mercados mixtos como los colegios en concesión o incluso intentaban privatizar servicios públicos como hizo Antanas con la ETB.
Haz clic para expandir...

Es que depende, por eso mismo no se puede calificar de neoliberal a alguien que quiera generar inversión (de hecho si no estoy mal quien decía eso era Robledo en pasadas elecciones para demeritar a Mockus o más bien desmarcarse de él). Porque una cosa es generar inversión sin que se vean las regalías en las zonas de donde se sacan los recursos y otra una inversión que sirva para construir vías, hospitales y demás, teniendo un control real de parte del gobierno.

Ya por lo demás es puro populismo barato, que no ayuda a la gente a realmente salir de su situación de pobreza sino que lo conforma y se mantiene ahí; pero vaya dígales pues para que se gane los madrazos. En todas las elecciones independientemente del partido que sean siempre salen con viviendas gratis, vias para todos, salud para todos, educación para todos y nada de planes para lograrlo. Pero calificar de neoliberal a Mockus igual que se calificaría a un Gaviria o a un Samper por ejemplo me parece muy a la ligera.
 
  • Me gusta
Reacciones: CarlosImb
Deicide dijo:
Es que depende, por eso mismo no se puede calificar de neoliberal a alguien que quiera generar inversión (de hecho si no estoy mal quien decía eso era Robledo en pasadas elecciones para demeritar a Mockus o más bien desmarcarse de él). Porque una cosa es generar inversión sin que se vean las regalías en las zonas de donde se sacan los recursos y otra una inversión que sirva para construir vías, hospitales y demás, teniendo un control real de parte del gobierno.

Ya por lo demás es puro populismo barato, que no ayuda a la gente a realmente salir de su situación de pobreza sino que lo conforma y se mantiene ahí; pero vaya dígales pues para que se gane los madrazos. En todas las elecciones independientemente del partido que sean siempre salen con viviendas gratis, vias para todos, salud para todos, educación para todos y nada de planes para lograrlo. Pero calificar de neoliberal a Mockus igual que se calificaría a un Gaviria o a un Samper por ejemplo me parece muy a la ligera.
Haz clic para expandir...

Pero es que usted cree en el paradigma de que si alguien es neoliberal es malo. Hay neo liberales buenos y neoliberales malos, todo depende del contexto. A Antanas ser neo liberal no lo hace malo.

Mover plata de lo público a otros sectores de inversión no tiene nada de malo, ya ve usted como fue de provechosa en materia fiscal la alcaldía del neo liberal Mockus, en cambio muchas veces mover capitales al sector público es perder plata, sobre todo en este país en donde el sector público está carcomido por la corrupción y la ineficiencia, para una muestra los resultados fiscales del socialista Samuel Moreno.
 
Pero asi como pueden haber neoliberales buenos y malos de izquierda tambien, que nos hayan tocado los peores es otra cosa :)

aunque neoliberales tambien han sido mas malos que buenos los que hemos tenido,,, o realmente no hemos tenido si no uno :)
 
Claro que hay socialistas buenos. Nada más ver el ejemplo de Chile. Pero si uno se pone a comparar el gobierno chileno en propuestas y en planes de gobierno está más cerca a la derecha que a la izquierda colombiana.

Es que a nuestra izquierda realmente la jodió el conflicto. Aun nuestra izquierda esta peleando por planes de gobierno que se probaron y fracasaron en todo el mundo... hace 50 años.
 
  • Me gusta
Reacciones: mago1981
rparrado dijo:
tocara esperar a ver que pasa porque veo muy enredado quien es el proximo alcalde bueno por aca :(
Haz clic para expandir...
Yo si le digo el que no va a ser. El proximo que apoye a Uribe se jodio. Para ser alcalde de esta ciudad hay que prometer Metro, Servicios gratuitos, y llevar a Bogota al año 3000 y despues salen mas de un millon de idiotas en manada a Votar tal y como ha pasado en las ultimas 3 alcaldias.

La verdad en esta alcaldia perdi la fe electoral de los Bogotanos, como se la hacen tres veces y le apuesto a que caen una cuarta.
 
  • Me gusta
Reacciones: sábado y rparrado

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás