LANeros previniendo la inseguridad

Dak dijo:
Los países donde las armas no están prohibidas normalmente sufren menos de este tipo de cosas porque si todos andamos armados a muchos se le quitan las ganas de andar haciendo pendejadas.
Haz clic para expandir...

Que país del tercer mundo no tiene las armas prohibidas?
No creo que haya muchos si es que los hay y es que hasta con eso va la mentalidad e idiosincrasia de las personas.
La delincuencia en estos países no se acaba creando temor al delincuente de que su victima le va a responder sino atendiendo muchos otros problemas de fondo y con leyes que de verdad sirvan y no que lo dejen en la calle a las 2 horas.
 
  • Me gusta
Reacciones: ANDRESOTE_8
[sC+].Fighter dijo:
Que país del tercer mundo no tiene las armas prohibidas?
No creo que haya muchos si es que los hay y es que hasta con eso va la mentalidad e idiosincrasia de las personas.
La delincuencia en estos países no se acaba creando temor al delincuente de que su victima le va a responder sino atendiendo muchos otros problemas de fondo y con leyes que de verdad sirvan y no que lo dejen en la calle a las 2 horas.
Haz clic para expandir...

Si el tema es de idiosincracia entonces para que prohibimos las armas de fuego? si de todas formas quedan los cuchillos martillos destornilladores y otro montón de elementos con los que la gente se puede matar, entonces cual es la vaina? no es mas dificil matar a alguien con un cuchillo que con una pistola entonces prohibirlas no deja de ser un pajazo mental y ganas de ponerse en desventaja:

Espero nunca se le metan a su casa a abusar sexualmente de su señora o sus hijas, o a secuestrarlo o a asesinarlo o a robarlo y menos con complicidad por ejemplo de la policía y le haga falta el arma para defenderse porque es mejor "andar desarmados y vulnerables", este mundo es un asco (Especialmente este país) y tenemos que defendernos de nuestros "iguales" porque siempre alguien así usted este quieto se la va a querer montar y usted se vuelve un elemento prescindible.

Ademas es interesante, pero en la mayoría de los países de primer mundo no ponen tanto problema por las armas y se matan menos.

Y a la gente que hablan de las "masacres" que se cometen en países donde las armas son permitidas:

En colombia con las armas prohibidas, guerrilla, el ejercito, Policia, políticos, paramilitares y delincuencia común hicieron y hacen mas barbaridades y cosas mas salvajes de las que se puedan nombrar en países de primer mundo. Quisiera ver en USA como se mete una guerrilla a un pueblo de Alaska donde el 50% de los habitantes esta armado, a ver si es tan sencillo, les parece tan chevere y se sienten tan machos.

Ademas que hay otra forma de verlos: Si los profesores en las escuelas de USA donde se dieron las masacres estuvieran armados, les aseguro que el muerto era solo el tirador o los tiradores y un par de profesores en ves de esa cantidad de niños heridos y jodidos de por vida porque nadie tenia como defenderse hasta que la política llego y adivine mataron al enfermo.

Si miran esta estadistica se darán cuenta que la relación entre muertes por arma de fuego contra armas per capita no tienen una real relación en estados unidos. District of Columbia con uno de los numero mas bajos tiene el mayor numero de muertes con arma por habitantes. Prohibir las armas no arregla el problema, pero si nos hace mas vulnerables a ser abusados.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States_by_state

En este mundo, así usted este quieto alguien va a querer venir a joderle la vida. Prefiero estar del lado capaz para defenderme y no andar pidiendo a un gobierno que no sirve, a una policía que es mas peligrosa que los delincuentes que me protejan a un sistema judicial que imparta justicia cuando veo que con el solo hecho de tener plata lo hace invulnerable a la misma (Uribe Velez, Uribito- Andres Felipe Arias, Hermanos Moreno, Nule, Paracos, Samper, FARC, ELN, Bacrim, Ejercito, Policia y otro montón de Honorables delincuentes que NUNCA van a pagar cárcel ni sus crímenes). Y mientras tanto todas sus víctimas, que se las coma el marrano. (Jaime Garzon un buen ejemplo)
 
  • Me gusta
Reacciones: alexitosrv y RazielDL
Dak dijo:
Si el tema es de idiosincracia entonces para que prohibimos las armas de fuego? si de todas formas quedan los cuchillos martillos destornilladores y otro montón de elementos con los que la gente se puede matar, entonces cual es la vaina? no es mas dificil matar a alguien con un cuchillo que con una pistola entonces prohibirlas no deja de ser un pajazo mental y ganas de ponerse en desventaja:

Espero nunca se le metan a su casa a abusar sexualmente de su señora o sus hijas, o a secuestrarlo o a asesinarlo o a robarlo y menos con complicidad por ejemplo de la policía y le haga falta el arma para defenderse porque es mejor "andar desarmados y vulnerables", este mundo es un asco (Especialmente este país) y tenemos que defendernos de nuestros "iguales" porque siempre alguien así usted este quieto se la va a querer montar y usted se vuelve un elemento prescindible.

Ademas es interesante, pero en la mayoría de los países de primer mundo no ponen tanto problema por las armas y se matan menos.

Y a la gente que hablan de las "masacres" que se cometen en países donde las armas son permitidas:

En colombia con las armas prohibidas, guerrilla, el ejercito, Policia, políticos, paramilitares y delincuencia común hicieron y hacen mas barbaridades y cosas mas salvajes de las que se puedan nombrar en países de primer mundo. Quisiera ver en USA como se mete una guerrilla a un pueblo de Alaska donde el 50% de los habitantes esta armado, a ver si es tan sencillo, les parece tan chevere y se sienten tan machos.

Ademas que hay otra forma de verlos: Si los profesores en las escuelas de USA donde se dieron las masacres estuvieran armados, les aseguro que el muerto era solo el tirador o los tiradores y un par de profesores en ves de esa cantidad de niños heridos y jodidos de por vida porque nadie tenia como defenderse hasta que la política llego y adivine mataron al enfermo.

Si miran esta estadistica se darán cuenta que la relación entre muertes por arma de fuego contra armas per capita no tienen una real relación en estados unidos. District of Columbia con uno de los numero mas bajos tiene el mayor numero de muertes con arma por habitantes. Prohibir las armas no arregla el problema, pero si nos hace mas vulnerables a ser abusados.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States_by_state

En este mundo, así usted este quieto alguien va a querer venir a joderle la vida. Prefiero estar del lado capaz para defenderme y no andar pidiendo a un gobierno que no sirve, a una policía que es mas peligrosa que los delincuentes que me protejan a un sistema judicial que imparta justicia cuando veo que con el solo hecho de tener plata lo hace invulnerable a la misma (Uribe Velez, Uribito- Andres Felipe Arias, Hermanos Moreno, Nule, Paracos, Samper, FARC, ELN, Bacrim, Ejercito, Policia y otro montón de Honorables delincuentes que NUNCA van a pagar cárcel ni sus crímenes). Y mientras tanto todas sus víctimas, que se las coma el marrano. (Jaime Garzon un buen ejemplo)
Haz clic para expandir...

Es tan simple como esto: Cuando la guerrilla empezó a proliferar el pueblo se quiso defender por su cuenta y con armas que hasta el mismo ejercito les dio o que ellos consiguieron. El resultado no es que el pueblito con el 50% de habitantes armados le gano a la guerrilla y simple remedio.
El resultado es que en Colombia llevamos años y años con guerrilla y ahora súmele las AUC que surgieron y se consolidaron desde un puñado de campesinos tratando de autodefenderse porque el gobierno no podía hacer cumplir la ley y ahora tenemos ambos bandos igual de deplorables.
Este lado del charco es muy distinto en pensamiento al otro mundo. En USA por ejemplo la peor "masacre" que han tenido de esa forma, mataron a 33 personas en un instituto. Acá de ese tipo tenemos casi que cada mes y le aseguro que son muchísimas mas que en la gran mayoría de países del mundo.
Un grupo de países de América y África, que representan solo el 11% de la población mundial, son donde se produce el 46 % de los homicidios del mundo. (No tengo que aclarar que Colombia esta entre ese 11%, verdad...)
No porque en un banco haya celadores con armas dejan de robar, (que ha propósito ronda por ahí el vídeo de la ineptitud de muchos celadores).
Pero si en Colombia hasta a un violador de 150 y pico de niños le dan cárcel con esperanza de salir, que podemos esperar del resto de delincuentes?
El mensaje es: En esos países no hay menos muertos no porque los delincuentes se atemoricen de los victimas armadas, sino porque las leyes, las condiciones y la mentalidad es diferente.
 
[sC+].Fighter dijo:
Es tan simple como esto: Cuando la guerrilla empezó a proliferar el pueblo se quiso defender por su cuenta y con armas que hasta el mismo ejercito les dio o que ellos consiguieron. El resultado no es que el pueblito con el 50% de habitantes armados le gano a la guerrilla y simple remedio.
El resultado es que en Colombia llevamos años y años con guerrilla y ahora súmele las AUC que surgieron y se consolidaron desde un puñado de campesinos tratando de autodefenderse porque el gobierno no podía hacer cumplir la ley y ahora tenemos ambos bandos igual de deplorables.
Este lado del charco es muy distinto en pensamiento al otro mundo. En USA por ejemplo la peor "masacre" que han tenido de esa forma, mataron a 33 personas en un instituto. Acá de ese tipo tenemos casi que cada mes y le aseguro que son muchísimas mas que en la gran mayoría de países del mundo.
Un grupo de países de América y África, que representan solo el 11% de la población mundial, son donde se produce el 46 % de los homicidios del mundo. (No tengo que aclarar que Colombia esta entre ese 11%, verdad...)
No porque en un banco haya celadores con armas dejan de robar, (que ha propósito ronda por ahí el vídeo de la ineptitud de muchos celadores).
Pero si en Colombia hasta a un violador de 150 y pico de niños le dan cárcel con esperanza de salir, que podemos esperar del resto de delincuentes?
El mensaje es: En esos países no hay menos muertos no porque los delincuentes se atemoricen de los victimas armadas, sino porque las leyes, las condiciones y la mentalidad es diferente.
Haz clic para expandir...

Las AUC campesinos??? no viejo usted esta completamente deshubicado es como decir que las farc pelean por el pueblo son absurdos de la misma magnitud. las AUC se formaron pero las formo gente con plata y muy influyente normalmente terratenientes por el abandono del estado. No es un misterio que las AUC y el ejercito no combatían porque estaban del mismo lado (defendiendo los intereses de esos terratenientes). Que los que pelean son campesinos listo como en las FARC pero es otro cuento.

Igual como decía, si el tema es de mentalidad nos matamos hasta con piedras entonces, para que quieren dejarnos indefensos contra esa mano de hampones que hay? Lo que sucede es que es muy vacano decirle a la gente desarmase cuando a usted no lo han atracado en su casa o le han lastimado a uno de los suyos en frente suyo sin poder hacer nada, porque ni usted ni el estado van a venir a pedir disculpas.

si usted quiere andar desarmado es SU decisión y es respetable, pero no tiene por que volver esa elección suya mi obligación tampoco. el problema es la justicia, si en parte lo es pero el problema esta y nos afecta hoy y necesito protegerme, proteger a los míos y desafortunadamente no puedo esperar a ver si algún día arreglan el problema y mientras tanto entonces que? me aguanto y me dejo? olvidelo.

Espero nunca le tenga que pasar una desgracia donde el arma si le hizo falta. Si usted no desea cargarla esta bien, pero restringirnos a todos y dejarnos vulnerables ante el hampa solo por activismo si ya es transgredir los limites de mi libertad.
 
  • Me gusta
Reacciones: RazielDL y @fisikophysics
Dak dijo:
Las AUC campesinos??? no viejo usted esta completamente deshubicado es como decir que las farc pelean por el pueblo son absurdos de la misma magnitud. las AUC se formaron pero las formo gente con plata y muy influyente normalmente terratenientes por el abandono del estado. No es un misterio que las AUC y el ejercito no combatían porque estaban del mismo lado (defendiendo los intereses de esos terratenientes). Que los que pelean son campesinos listo como en las FARC pero es otro cuento.

Igual como decía, si el tema es de mentalidad nos matamos hasta con piedras entonces, para que quieren dejarnos indefensos contra esa mano de hampones que hay? Lo que sucede es que es muy vacano decirle a la gente desarmase cuando a usted no lo han atracado en su casa o le han lastimado a uno de los suyos en frente suyo sin poder hacer nada, porque ni usted ni el estado van a venir a pedir disculpas.

si usted quiere andar desarmado es SU decisión y es respetable, pero no tiene por que volver esa elección suya mi obligación tampoco. el problema es la justicia, si en parte lo es pero el problema esta y nos afecta hoy y necesito protegerme, proteger a los míos y desafortunadamente no puedo esperar a ver si algún día arreglan el problema y mientras tanto entonces que? me aguanto y me dejo? olvidelo.

Espero nunca le tenga que pasar una desgracia donde el arma si le hizo falta. Si usted no desea cargarla esta bien, pero restringirnos a todos y dejarnos vulnerables ante el hampa solo por activismo si ya es transgredir los limites de mi libertad.
Haz clic para expandir...

Igual usted y todo ciudadano colombiano puede adquirir legalmente un arma y defenderse si se es tan vital para usted el tener dicha arma, lo que no me parece es que eso sea como comprar un celular y que cualquier persona la pueda tener así como en muchos otros países.
Igual sigo creyendo que esa no es la solución y nunca lo será el armar al pueblo del común. Mi protección y el de mi familia va en muchas otras cosas diferentes a un arma.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ice Wolf
| HageN | dijo:
Relatos de miedo en los puentes peatonales
Haz clic para expandir...
Las leí todas y la mayoría de esas historias sobre todo la primera que lo dice como tal, y como ya lo había dicho, la previsión esta en ser precavido, si ve alguien o algunas personas raras en un lado es mejor no pasar, hace como 3 días, el viernes me pasó algo similar, sólo que yo siempre me fijo, iba de el Chicó a la Castellana y crucé este puente de noche, yo siempre me fijo, si veo algo raro paso por otro lado, no es como dice el señor (y gran parte de la gente) "paso con cuidado" o "paso rápido" o "me armo de valor y paso", es simplemente no pasar y buscar otra forma o lugar de pasar, bueno, no vi nada, estaba solo así que subí, cuando ya voy llegando en la parte de arriba me fijo que hay 2 negros en la mitad del puente en sudadera agachados haciendo se los que arreglan sus bicicletas (que por cierto buenas bicis :ROFLMAO:) y yo hago como este men:

Simso.gif


Saco el cel para llamar al cuadrante y los manes no sé pasaron de lado jaja montados, jaja pero uno dice fiuuu :headphone:.
 
  • Me gusta
Reacciones: alexitosrv y [sC+].Fighter
Hay un teaser muy bueno que estéticamente parece un celular. Por ejemplo mi mama siempre lleva en el bolsillo de la chaqueta un gas pimienta que parece un pinta labios o una pestañina, o más bien como una fragancia de catálogo esika.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk
 
'Wayne dijo:
Hay un teaser muy bueno que estéticamente parece un celular. Por ejemplo mi mama siempre lleva en el bolsillo de la chaqueta un gas pimienta que parece un pinta labios o una pestañina, o más bien como una fragancia de catálogo esika.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk
Haz clic para expandir...

Precisamente siempre he escuchado que esos taser imitando celulares o linternas son los peores

GVD-Wyatt dijo:
Citar a EEUU como ejemplo de seguridad es un despropósito.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk
Haz clic para expandir...

Seria muy bueno escuchar el porque de dicha afirmacion
 
Mulder dijo:
No crea, yo vi un documental sobre las armas en USA comparándolo con Canadá y los casos de masacres y tragedias de Estados Unidos.

Les recomiendo ver la película documental Bowling for Columbine de Michael Moore. Eso si cada quien saque sus propias conclusiones.

Doblada:

En idioma original:

  • Oscar al mejor largometraje documental en 2002.
  • Premio del 55º aniversario del Festival de Cannes
  • Premio César de la Academia de Cinematografía Francesa a la mejor película extranjera en 2003.
Espero comentemos la película acá y sus opiniones al respecto.
Haz clic para expandir...

Excelente documental.
Esta frase es matadora: "Si las armas trajeran seguridad, USA sería el país mas seguro del mundo, pero no es así..."

Vuelve y juega lo que decía de la mentalidad y a lo que estamos acostumbrados, pues Canada tiene armas por montón, pero las usan para otras cosas muy distintas a ir atracando o defendiéndose de los atracadores.
En USA esta plagada de inseguridad a pesar de tener armas hasta debajo de la almohada, sin embargo ni siquiera allá se llega al nivel de violencia que estamos acostumbrados en países tercermundistas.
 
  • Me gusta
Reacciones: Mulder
Dato que me comentaron por ahí personas que conocen del tema de seguridad en instalaciones.....

Resulta relativamente costoso tener todas las N cámaras de un sitio grabando 24/7, así que semanalmente se seleccionan que cámaras van a usarse aleatoriamente, y solo se graba el video con esas. Eso explica el porque muchas veces cuando se roban algo, las empresas no pueden o no tienen forma de proporcionar el video, creo yo que los maleantes saben esto siempre de antemano :S

[sC+].Fighter dijo:
En USA esta plagada de inseguridad a pesar de tener armas hasta debajo de la almohada, sin embargo ni siquiera allá se llega al nivel de violencia que estamos acostumbrados en países tercermundistas.
Haz clic para expandir...

La inseguridad es demasiado alta comparándola con las demás naciones "desarrolladas"
 
GVD-Wyatt dijo:
http://www.elespectador.com/noticia...o-un-impacto-de-bala-medio-de-articulo-511294

Colombianos de bien con armas ¬¬
Haz clic para expandir...

Si pobre busetero súper inocente un almita de dios que a nadie le hace y nada que solamente imaginese solamente se bajo a patearle el carro al otro.

Lo de siempre se defiende y entonces el malo es el que se defiende porque es que aquí lo que toca es "aguantar", noo y pobrecitos los buseteros y taxistas si son todos personas tan decentes y honradas, no maltratan a nadie ni se bajan con destornilladores crucetas ni similares a intimidar a nadie, ni le tiran el carro, ni cobran de mas con el taxímetro y los paseos millonarios que son solamente una ilusión y un invento. Pero pobres víctimas.

Una ves mas, es muy vacano cuando las víctimas son los otros, salir a decir que que señor tan violento y que por que no lo desarman. Ese señor desarmado lo agarran a cruceta y lo matan esos pobres buseteros inocentes.

Y es que es muy fácil salir a opinar cuando a usted no es el la víctima y decir que reacción tan desmedida.

Ahora quiero ver si también cogieron al busetero y lo están obligando a pagarle el arreglo del daño al carro y arrestado y con cargos levantados por andar provocando y amenazando al otro. Y no veo a nadie alegando ni diciendo nada sobre esto, me imagino que porque es que el otro saco un arma.

Aqui todo el mundo se conforma con coger partido, culpar a alguien y satanizarlo. sienten ya su conciencia limpia haciendo "Lo correcto"

Y tristemente para el del carro que por no querer matar a su agresor, salió un tercero jodido. La piedad a veces cobra caro.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: RazielDL y sudokan
Dak dijo:
Si pobre busetero súper inocente un almita de dios que a nadie le hace y nada que solamente imaginese solamente se bajo a patearle el carro al otro.

Lo de siempre se defiende y entonces el malo es el que se defiende porque es que aquí lo que toca es "aguantar", noo y pobrecitos los buseteros y taxistas si son todos personas tan decentes y honradas, no maltratan a nadie ni se bajan con destornilladores crucetas ni similares a intimidar a nadie, ni le tiran el carro, ni cobran de mas con el taxímetro. Pero pobres víctimas.

Una ves mas, es muy vacano cuando las víctimas son los otros, salir a decir que que señor tan violento y que por que no lo desarman. Ese señor desarmado lo agarran a cruceta y lo matan esos pobres buseteros inocentes.

Y es que es muy fácil salir a opinar cuando a usted no es el la víctima y decir que reacción tan desmedida.

Ahora quiero ver si también cogieron al busetero y lo están obligando a pagarle el arreglo del daño al carro y arrestado y con cargos levantados por andar provocando y amenazando al otro. Y no veo a nadie alegando ni diciendo nada sobre esto, me imagino que porque es que el otro saco un arma.

Aqui todo el mundo se conforma con coger partido, culpar a alguien y satanizarlo. sienten ya su conciencia limpia haciendo "Lo correcto"
Haz clic para expandir...


No jodás, entonces por que le patean el carro el busetero merece un balazo? O es que según ud alguien tiene que recibir bala o resultar muerto cuando hay cualquier tipo de conflicto para solventarlo. Porque me imagino que por lo que ud escribe, para usted resulta sencillito sacar una pistola y matar a alguien porque le patearon el carro.
 
  • Me gusta
Reacciones: [sC+].Gerorge, AnBoCa, [sC+].Fighter y 1 persona más
Polipo dijo:
No jodás, entonces por que le patean el carro el busetero merece un balazo? O es que según ud alguien tiene que recibir bala o resultar muerto cuando hay cualquier tipo de conflicto para solventarlo. Porque me imagino que por lo que ud escribe, para usted resulta sencillito sacar una pistola y matar a alguien porque le patearon el carro.
Haz clic para expandir...
No se trata de defender a nadie, pero esos buseteros se creen los reyes de las vías, se imagina usted en su carrito que tanto esfuerzo le costó comprarlo y que venga un ayudante de busetero a patearlo y dañarlo? O que le llegue una manada se taxistas a golperle el carrito.

Por otro lado si el tipo no estuviera armado estas tragedias no sucederían, simplemente de pronto le hubieran dado una paliza o se hubieran ido a puños ellos dos.

La gente con la cabeza caliente puede hacer muchas locuras de las que luego se puede arrepentir como lo de disparar al piso. Y eso que era un militar que están supuestamente bien entrenados con el manejo de armas.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: [sC+].Fighter y ANDRESOTE_8
Dak dijo:
Si pobre busetero súper inocente un almita de dios que a nadie le hace y nada que solamente imaginese solamente se bajo a patearle el carro al otro.

Lo de siempre se defiende y entonces el malo es el que se defiende porque es que aquí lo que toca es "aguantar", noo y pobrecitos los buseteros y taxistas si son todos personas tan decentes y honradas, no maltratan a nadie ni se bajan con destornilladores crucetas ni similares a intimidar a nadie, ni le tiran el carro, ni cobran de mas con el taxímetro y los paseos millonarios que son solamente una ilusión y un invento. Pero pobres víctimas.

Una ves mas, es muy vacano cuando las víctimas son los otros, salir a decir que que señor tan violento y que por que no lo desarman. Ese señor desarmado lo agarran a cruceta y lo matan esos pobres buseteros inocentes.

Y es que es muy fácil salir a opinar cuando a usted no es el la víctima y decir que reacción tan desmedida.

Ahora quiero ver si también cogieron al busetero y lo están obligando a pagarle el arreglo del daño al carro y arrestado y con cargos levantados por andar provocando y amenazando al otro. Y no veo a nadie alegando ni diciendo nada sobre esto, me imagino que porque es que el otro saco un arma.

Aqui todo el mundo se conforma con coger partido, culpar a alguien y satanizarlo. sienten ya su conciencia limpia haciendo "Lo correcto"

Y tristemente para el del carro que por no querer matar a su agresor, salió un tercero jodido. La piedad a veces cobra caro.
Haz clic para expandir...

Ud. ni siquiera sabe leer bien y quiere manejar un arma?

No fue el conductor de la buseta el que se bajó. Fue el ayudante.

Que pensamiento tan absurdo el suyo tratando de justificar un agresión desmedida porque es un gremio que no es de su simpatía. Si le caen mal los lecheros, los emboladores de zapatos de seguro también encuentra una excusa para una acción similar.

"Aqui todo el mundo se conforma con coger partido, culpar a alguien y satanizarlo. sienten ya su conciencia limpia haciendo "Lo correcto""

Es lo mismo que piensan esos "colombianos de bien" para justificar sus atroces actos. Ud. coge partido estigmatizando un gremio. Ud. culpa al busetero de la riña y lo sataniza.

Que tristeza esta frase:

"Y tristemente para el del carro que por no querer matar a su agresor, salió un tercero jodido. La piedad a veces cobra caro"

Por no querer matar a su agresor. Busque ayuda, ud. está enfermo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Neon Strive, [sC+].Fighter, Ice Wolf y 4 más

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás