OVNIS - ¿Guarda los EEUU información secreta sobre estos objetos y sus tripulantes?

vi un video en youtube de unos supuestos ovnis y la verdad me descresto por lo cerca que se filmo y sobretodo por la exclamacion de susto que hace quien filma el video

http://www.videosenlared.com/index.php?lang=es&cat=4&v=DbGEwHrGYfc

no se pero este video si es un fake esta muy bien hecho y la verdad dudo por la expresion de quien filma

bueno buscando informacion me acabo de enterar que es un fake hecho con maya 3d aplicando ciertos efectos y pues resulta muy convincente el video

jeje ya te lo iva a decir cuando editaste, si esto es un exelente fake, y hasta le hacen analisis en youtube y todo jeje:huh: pero pa que, el video y los efectos estan bien bakanos casi reales:-p



ahi pongo algo que paso en colombia
http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/avistan-ovnis-en-el-centro-de-colombia/
 
Yo Siempre He Creido Q Los Ovnis Existen Y La Verdad Yo Vi Uno Con Mis Propios Ojos

Y Me Pregunto De Donde Sale Tanta Tecnologia En Tampoco Tiempo, Hemos Evolucionado Mas En 70 Años E En Miles En El Pasado?
????
 
Pues, los videos trucados le restan seriedad al fenómeno como tal. Creo que hay videos reales y MUUUUCHOS. Lo que pasa es que esos videos reales siempre salen desenfocados y no son muy claros.

Las técnicas de análisis de video actual permiten determinar si un video es falso o real. Lo que pasa es que en torno al fenómeno OVNI hay mucha gente que se dice "imparcial" pero que solo se dedica a dar todo como válido (Jaime Maussán) o viceversa (todos los escépticos).
 
La Verdad Yo Vi Uno Con Mis Propios Ojos

Y Me Pregunto De Donde Sale Tanta Tecnologia En Tampoco Tiempo, Hemos Evolucionado Mas En 70 Años E En Miles En El Pasado?
????
y te aseguras de de haber visto un objeto volador EXTRATERRESTRE? o solo un ovni, porque ojo! hasta donde se la palabra OVNI quiere decir " objeto volador no identificado",pues todos lo sabemos:rolleyes:, pero me refiero a que pudo haber sido cualquier cosa, y que viste?
y no entendi lo de la tecnologia que dices, te refieres a que nosotros llevamos determinado tiempo de evolucion y ellos mucho mas? bueno primero, existen? pues no se, mas estoy casi tan seguro porque la razon, para mi , es simple , porque nosotros tambien existimos:huh:, suena ridiculo pero si se imaginan lo muy muy grande que es SOLAMENTE nuestra galaxia, imaginen lodemas, los espacios llenos de galaxias que a su vez estan infestadas de estrellas similares a la nuestra "el sol" y que ademas alrededor de cada estrella exista un sistema planetario como el nuestro, y piensen que se hayan dado las condiciones de vida como la nuestra, o porque no otras formas de vida con otras condiciones. pues si si estan alli eso es casi seguro.
puede ser logico que se haya creado vida en algun lugar mucho mucho antes, puede que tambien mundos distantes se esten extinguiendo o ya no existan o que esten tan avanzados que quepa la probabilidad que viajen por agujeros negros o yo que se, a traves del universo, quien sabe si avanzaremos tantos, pero como dijo un gran fisico

albert einstein "No sé con qué armas se luchara en la tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la cuarta Guerra Mundial: Palos y mazas.":)
 
Les escribo una simple frase, después de tanto tiempo siguiendo este tema:

No sabremos si exisen los OVNIS extraterrestres, por más contenido y vídeo que haya, no llegaremos a concluir si algo es real o no, seguiremos conservando el estado de creencia, más no de factibilidad, triste pero así son las cosas. Vivimos en un mundo demasiado complicado en determinar este tipo de situaciones.

Un Saludo
 
Les escribo una simple frase, después de tanto tiempo siguiendo este tema:

No sabremos si exisen los OVNIS extraterrestres, por más contenido y vídeo que haya, no llegaremos a concluir si algo es real o no, seguiremos conservando el estado de creencia, más no de factibilidad, triste pero así son las cosas. Vivimos en un mundo demasiado complicado en determinar este tipo de situaciones.

Un Saludo

AMEN:alien:
 
el tema de los ovnis, los extraterrestres me parece que en conclusion es solo parte de una distraccion, porque, que ganamos discutiendo si existen o no si vemos luces,objetos,seres aqui o alla, revisen el tema de los illuminati que en realidad es mas importante y llegaran a la verdad de todo incluso de los llamados extraterrestres/ovnis,etc.
 
[SIZE=+2]¿COMO SON PROPULSADOS LOS OVNIS?[/SIZE]
Miguel Alcaraz. Presidente de A.C.GALILEO-EINSTEIN

[SIZE=+1]Esta es una pregunta que nos seguimos haciendo después de más de 50 años de historia de avistamientos O.V.N.I., supongo que también nuestros científicos se la han formulado en múltiples ocasiones.[/SIZE]

[SIZE=+1]Aunque el tema es bastante complejo para ser explicado de forma que personas sin conocimientos de física, ingeniería, etc., lo comprendan, intentaremos explicar algunas hipótesis de forma clara y sin formulas matemáticas, que encontré en un libro de hace bastantes años (1.978) escrito por el ufólogo sueco "K.GÖSTA REHN", titulado "DOSSIER OVNIS".[/SIZE]

[SIZE=+1]Para no hacer largo ni pesado el presente artículo, tocaré solo una hipótesis de energía propulsora, dentro de la muchas posibles, que se tratan en el libro, ya que me parece poco conocida, aunque no por ello improbable de poder ponerse en práctica, máxime si aceptamos que las "civilzaciones" que pueden estar utilizando estas formas de propulsión o energía pudieran llevarnos quizás cientos de años de adelanto.[/SIZE]

[SIZE=+1]EL MESO CAMPO INTERMEDIO.[/SIZE]

[SIZE=+1]El doctor Burkhard Heim, de Göttingen, Alemania, era un inválido de guerra, ciego, manco y aquejado de fuerte sordera. Heim elaboró su teoría hacia 1.952 y la expuso ante diversos grupos de científicos.[/SIZE]

[SIZE=+1]La teoría sixdimensional de Burkhard Heim es integral. Abarca como casos singulares la teoría de la relatividad general y la teoría cuántica de campos, es decir, que el formalismo de estas dos teorías se obtiene relegando ciertos miembros en las ecuaciones de campo de Heim. De aquí que el enfoque teórico de Heim tenga un carácter más general que cualquier otro enfoque teórico tratado en el presente.[/SIZE]

[SIZE=+1]También salva contradicciones básicas entre la teoría de los cuantos y de la relatividad en general (que la restringe forzosamente al terreno microscópico y macroscópico, respectivamente).[/SIZE]

[SIZE=+1]Por ello no puede sorprendernos que la teoría sixdimensional de Heim arroje resultados que anticipan una serie de fenómenos físicos de índole desconocida hasta el momento.[/SIZE]

[SIZE=+1]Los resultados obtenidos por Heim conciernen en particular a las relaciones entre la fuerza gravitatoria y la materia que la genera. Dado que las ondas electromagnéticas son casos especiales de campos materiales, los campos electromagnéticos deben ir acompañados por otros gravitatorios, hecho ciertamente confirmado por la deflección de los rayos luminosos al atravesar campos gravitatorios de gran intensidad (y, además acreditado experimentalmente durante el eclipse solar de 1.919).[/SIZE]

[SIZE=+1]La teoría de Heim señala la existencia de interacciones mutuas entre las fuerzas inerciales (según Einstein, equivalentes a las fuerzas gravitacionales) y la radiación electromagnética.[/SIZE]

[SIZE=+1]En la teoría de Heim, el miembro que representa la radiación electromagnética está relacionado por medio de un "operador" (instrucciones para realizar cómputos determinados), a una "densidad espacial variable en el tiempo". Ello supone una fuerza inercial de un género tal, que la acción del operador sobre el factor electromagnético produce efectos en la inercia por vía de radiación.[/SIZE]

[SIZE=+1]Si fuese posible configurar físicamente este "operador", es decir, hallar medios de realizar verdaderamente la manipulación formalista de la teoría de la transformación directa de ondas electromagnéticas (la luz por ejemplo) en fuerza mecánica (ondas de gravedad), sería una realidad supeditada, por supuesto a ciertos factores de rendimiento o eficiencia. Por otra parte, la masa podría convertirse, también directamente, en radiación sin producción de calor.[/SIZE]

[SIZE=+1]El doctor Heim había llevado a cabo ya cierto número de experimentos, pero carecía de fondos suficientes para proseguirlos. Necesitaba nuevos aparatos que emplearan ondas más cortas y arrojaran un índice de rendimientos o eficiencia más elevado.[/SIZE]

[SIZE=+1]El campo intermedio de Heim plantea también la posibilidad de neutralizar o de invertir la aceleración gravitatoria directamente a expensas de la masa-energía por medio de una conversión electromagnética/gravitatoria que prácticamente no acarrearía pérdida alguna. Por lo demás, también un "estado dinabárico" del campo intermedio debería inducir la conversión directa de la masa en energía electromagnética sin producir calor ni formación de productos residuales.[/SIZE]

[SIZE=+1]Si las conclusiones que se derivan de la teoría integral de Heim demuestran tener viabilidad práctica, se deduciría una serie de consecuencias fantásticas, del género de las que suelen atribuirse a los platillos volantes (con inclusión de su pretendida inmunidad ante los efectos de bruscas y rápidas aceleraciones). También aparece como posible la propulsión de vehículos espaciales mediante la utilización de fuerzas externas de energía natural, es decir, la que resulta de la conversión de la luz o de otra radiación electromagnética.[/SIZE]

[SIZE=+1]¿ES LA TEORÍA DEL CAMPO INTERMEDIO DE HEIM SIMILAR A LA DEL "MESO-CAMPO" ?.[/SIZE]

[SIZE=+1]Según el doctor Ludwing Soucek, de nacionalidad checa, en el libro sobre los ovnis que publicaron los Lorenzan en 1.969, lo descrito como campo intermedio es el "meso campo".[/SIZE]

[SIZE=+1]Heim afirma que la materia puede existir en un estado todavía desconocido de "meso-campo", en y entre los campos electromagnético y gravitatorio.[/SIZE]

[SIZE=+1]Este mesocampo podría facilitar la construcción de un artefacto cósmico en forma de disco, en condiciones de desplazarse a mayor velocidad de la luz, que además sería invisible. Por medio de la adecuada manipulación del "impulso de campo" que también calculó, el artefacto podría resistir toda suerte de choques, y los tripulantes no correrían el menor riesgo, ni siquiera cuando se produjesen súbitos cambios de curso y aceleración. Es, ciertamente, una teoría aventurada, pero el simple hecho de que se haya dado a conocer y merecido atención, otorga al autor una cierta respetabilidad. En todo caso se trata de un reputado físico.[/SIZE]

[SIZE=+1]Einstein afirma que ningún cuerpo puede exceder de la velocidad de la luz. Pero si la teoría formulada por Heim resulta ser cierta, ¿habría que proceder a una revisión de la teoría de la relatividad?[/SIZE]

[SIZE=+1]Según dijo el doctor James Harder en 1.968, ante la comisión del Congreso estadounidense encargada de estudiar estos temas: "Existen razones teóricas para suponer que debe haber otro campo gravitatorio, correspondiente al campo magnético en la teoría electromagnética, y que la interacción entre estos dos campos debe parecerse a la interacción entre los campos magnético y eléctrico".[/SIZE]

[SIZE=+1]¿SE HA SUPERADO LA VELOCIDAD DE LA LUZ EN LA ACTUALIDAD?[/SIZE]

[SIZE=+1]En una investigación llevada a cabo en los Estados Unidos, físicos de partículas han mostrado que los pulsos de partículas pueden ser acelerados hasta 300 veces su velocidad normal de 186.000 millas por segundo.[/SIZE]

[SIZE=+1]Eso significaría que la luz llegaría a su destino poco menos que antes de que hubiera comenzado su viaje; en efecto se trataría de un viaje en el tiempo.[/SIZE]

[SIZE=+1]Detalles exactos de los descubrimientos permanecen confidenciales ya que han sido sometidos a la revista "Nature", el periódico científico internacional, para una revisión previa antes de su publicación.[/SIZE]

[SIZE=+1]El trabajo ha sido llevado a cabo por el Dr. Lijun Wang, del Instituto de investigación de NEC en Princeton, quien transmitió un pulso de luz sobre una cámara rellenada con un gas de cesio especialmente tratado.[/SIZE]

[SIZE=+1]Antes de que el pulso hubiera entrado por completo en la cámara había viajado más de 60 pies a través del Laboratorio. En efecto, existió en dos lugares al mismo tiempo, un fenómeno que Wang explica diciendo que viajó 300 veces más rápido que la luz.[/SIZE]

[SIZE=+1]La investigación ya está creando controversia entre los físicos. Lo que les molesta es que si la luz puede viajar en el tiempo, podría llevar información. Esto rompería uno de los principios básicos en física: causalidad, que dice que una causa debe venir de un efecto. También quebraría la teoría de Einstein sobre la relatividad que depende en parte de la premisa de que la velocidad de la luz no se puede sobrepasar.[/SIZE]

[SIZE=+1]En Italia, otro grupo de físicos ha tenido éxito en romper la barrera de la velocidad de la luz. En un nuevo informe publicado, físicos del consejo de Investigación Italiano describieron como propagaron micro-ondas un 25% por encima de la velocidad de la luz normal.[/SIZE]

[SIZE=+1]Wang enfatiza que sus experimentos son relevantes solo para la luz y puede no encontrar aplicación en otras entidades físicas.[/SIZE]

[SIZE=+1]Pero los científicos están comenzando a aceptar que el hombre pueda explotar con el tiempo algunas de estas características para viajes interestelares en el espacio.[/SIZE]

[SIZE=+1]Bibliografía: "Dossiers Ovnis". K. Gösta Rehn. Ediciones Martinez Roca S.A.1.978[/SIZE] [SIZE=+1]- La teoría de Heim fue publicada en Flying Saucer Review de 5 de Febrero de 1.959 que a su vez la tomó de "Aeronautics"[/SIZE] [SIZE=+1]- Artículo publicado en Akásico.com titulado:Superada la velocidad de la luz.[/SIZE] [SIZE=+1]Autor de este artículo: Miguel Alcaraz, Presidente de Asociación Cultural "Galileo-Einstein" , Email: galileoeisntein@hormail.com[/SIZE]
 
Presentan video de extraterrestre vivo

:alien: :alien: :alien: Presentan video de alien :alien: :alien: :alien:

Los ojos del mundo se centraron hoy en Denver por la presentación de un video que supuestamente muestra a un extraterrestre vivo.

La presentación del video duró aproximadamente media hora, mientras que el video es apenas de unos minutos de duración.

En el video se observa el rostro de una criatura, sin que se vea más debajo de su cuello.

El moderador de la presentación fue Alejandro Rojas, de la Red Internacional Mutual UFO, quien aclaró que debe realizarse una mayor investigación sobre este video.

Los presentadores señalaron que el video está siendo analizado por expertos, quienes aseguran que no hubo post-edición.

El video muestra una ventana, a 7 metros sobre el suelo, en una ciudad rural de Nebraska. En la filmación, una criatura surge en la ventana, mira alrededor, y desaparece después.

El video será difundido al público en general posteriormente, después de que sea incorporado en un documental que restringe, por contrato, su difusión pública.

Entrevista a Jeff Peckman en Fox News con video original:
http://www.youtube.com/watch?v=oAUnQe3vOi0

Video "ampliado":
http://www.youtube.com/watch?v=U836OeNUyqg
 
ese no es el video, desde ayer en digg estan hablando de eso y supuestamente hoy mostraban el video a todos pero solamente lo dejaron ver a "medios".
El video va a salir en un documental
 
Están haciendo tanta broma con el supuesto video, que cuando salga el original, todo el mundo va a dar por hecho que es falso. Si es que se dignan a verlo. :S
 
A mi de todos los que he visto los que me parecen mas reales son estos. bueno sobra decir que luego de la desintegracion de la union sovietica por medio de la mafia rusa conpuesta en su gran parte por exmiembros del estado que quedaron desempleados, se han visto en diferentes medios material auidiovisual de la kgb y otras organizaciones de la exrepublica que seria considerado top secret, he visto videos muy asombrosos en diferentes oportunidades pero que no he podido conseguir ahora.

http://www.youtube.com/watch?v=NFU9IayUhCw

http://www.youtube.com/watch?v=WZxj6bZVLE0


http://www.youtube.com/watch?v=dSp235-ZbLc