Se acerca el desembarco del gigante AT&T en Colombia

ATT_0.jpg

Archivo Portafolio

Ralph de la Vega, alto directivo de esta multinacional, la más grande en telecomunicaciones de EE. UU., vendrá en junio. Se prevé que anuncie su estrategia para competir en el mercado local.

El presidente ejecutivo de AT&T Mobile and Business Solution, Ralph de la Vega, vendrá Colombia en junio, y lo haría para sellar definitivamente la entrada del gran monstruo de las telecomunicaciones de Estados Unidos a este país.

Lo que nadie duda es que llegará para competir con todo la fuerza de los 277.000 millones de dólares en activos y el renombre de la marca AT&T.

De hecho, para algunos el gran gigante ya inició su aterrizaje con la compra que hizo de Directv por 67.100 millones de dólares, una compañía que no solo es la mayor operadora de televisión satelital en EE. UU, sino que tiene penetración en países de América Latina, como Colombia, México, Brasil, Chile, Argentina, Ecuador, Perú, Uruguay, Puerto Rico y Venezuela.

En Colombia, Directv concentra del 20 por ciento de la torta en televisión paga, con 951.820 suscriptores.

Pero tan pronto la aprobación de las autoridades estadounidenses se dé, sería el arranque para una operación más contundente.

La visita de De la Vega, que le confirmó a Portafolio el ministro de las TIC, Diego Molano, sería una muestra de esa intención, según otras fuentes cercanas al tema.

No solo entraría a competir en la subasta para ofrecer internet en la franja de 700 megahertz, en telefonía móvil, y en la venta de publicidad online. “Lo que creo que es que va a llegar con todo y en todos los negocios posibles. No tiene sentido que una compañía como esta venga de una forma tímida. Seguramente en dos años va a ser un jugador de mayor escala”, le indicó a este diario un especialista que pidió omitir su nombre.

Con ese concepto está de acuerdo el presidente de la Asociación de Empresas de Tecnología y de Telecomunicaciones, Alberto Samuel Yohai.

A juicio de Yohai, ya hay unas primeras jugadas de AT&T en Latinoamérica que demuestran que quiere pisar fuerte, como la adquisición de Iusacell, el tercer operador de telefonía celular en México, en el segundo semestre del 2014, y de Nextel, en enero pasado. Con eso no solo se hizo a la tercera y cuarta firmas más grandes del sector en el país de Carlos Slim, sino que estaría anunciando su disposición de pelearle el poder que este ha consolidado en la región. Como dato curioso, hace poco más de una década De la Vega, de origen cubano, fue aliado del magnate mexicano al fusionar las operaciones de Bellsouth con Telefónica.

Precisamente la plataforma de Directv en Latinoamérica es estratégica para un plan de expansión para el cual AT&T cuenta no solo con dinero y marca, sino con un hombre a la cabeza –Ralph de la Vega–, quien en la década de los 90 fue el artífice de la consolidación de Bellsouth, con una estrategia que tiene algún parecido a los movimientos que se ven ahora.

PLATAFORMA DE LANZAMIENTO

En opinión de Yohai, los usuarios de Directv en Colombia son una masa crítica invaluable para luego poder desarrollar otras actividades, “aprovechando el espectro AWS, que es apto para la telefonía de cuarta generación”.

Pero además, de acuerdo con otros expertos del sector, no es un secreto que hay empresas en el radar de la multinacional estadounidense, como la ETB, Une-Millicom, Emcali y Avantel.

Por lo pronto, el presidente de ETB, Saúl Kattan Cohen, fue enfático en que la firma, en la que el Distrito Especial de Bogotá tiene el 88%, no está buscando compradores.

“La empresa no está en venta y no estamos buscando asociado internacional. Contamos con buenos indicadores, un Ebitda superior al promedio latinoamericano, una deuda financiera en pesos colombianos y un buen soporte de recursos en caja. ¿Qué aportaría un aliado estratégico con estas características? Realmente muy poco”, dijo Kattan.

Portafolio buscó la opinión de Asomovil –que agremia a Tigo, Telefónica y Claro, las tres empresas más grandes de telefonía móvil en el país–, acerca de la competencia que se les vendrá con AT&T, pero personas allegadas dijeron que no se pronunciarían.

Lo cierto es que la incursión de este gigante permite avizorar una recomposición del mercado de las telecomunicaciones en el mediano y largo plazo y posiblemente una guerra de tarifas que beneficiaría a los usuarios.

Fuente: Portafolio.co
 
  • Me gusta
Reacciones: eddyglan
Pues de nada sirve si no llega y coloca infraestructura, por que por mucho AT&T que sea le tocaria comodarse a las condiciones del mercado por este tema, que en Colombia son diferentes a otros paises.

En todo caso mejor para nosotros eso tiende a mejorar el servicio y bajar los precios.
 
Mimimo se tiran a asociarse con millicom (tigo) y ahí si nos cagan a todos los de esa red por congestión.

more Riding less Talking
 
Última edición:
At&t es de esas pocas empresas gigantes que hacen las cosas bien. Mi celular es At&t y según he leído su servicio en Estados Unidos es muy bueno, si llegan y hacen una buena inversión en estructura ya ganan gran cantidad de clientes.
 
  • Me gusta
Reacciones: camilof12 y Max Zyrix
Ese el lio, el costo de colocar infraestructura nueva y propia, no solo por cosas como el cableado, el tema de ubicar antenas en las ciudades esta complicado y muchas veces la comunidad no deja.

Y a éso súmele que seguramente Claro y Movistar, como operadores grandes y dominantes en el país, buscarán inventarse y/o pegarse de cualquier leguleyada para no permitir que el nuevo competidor entre a "imponer" sus condiciones.

De resto, mientras empresas extranjeras lleguen como operadores virtuales a ofrecer servicios colgados de las redes ya existentes (las cuales sobra decir están obsoletas y por ende, son poco eficientes), seguiremos sufriendo de los mismos males: Redes super saturadas, llamadas caídas, datos absurdamente lentos, etc.
 
  • Me gusta
Reacciones: Max Zyrix
ojala y tenga que ver lo del el anuncio del ministerio con la liberación y asignación de la banda 4g a 700 Mhz por que si entran a montar estructura con esa banda la rompen toda....
 
  • Me gusta
Reacciones: Max Zyrix
ojala y tenga que ver lo del el anuncio del ministerio con la liberación y asignación de la banda 4g a 700 Mhz por que si entran a montar estructura con esa banda la rompen toda....
Si AT&T llega a Colombia con el servicio de 4G lo va a hacer en la banda que adquirió Directv o sea la 7 (2500 MHz) o pues sería lo más lógico.
 
  • Me gusta
Reacciones: camilof12
Pienso que llega demasiado, tremendamente tarde, y su participacion sera muy parecida a un Virgin y poco mas. Ojala me equivoque pero no creo le veamos mas a AT&T en el negocio de las telecomunicaciones. ¿Que compro DirecTV? Bah, la cobertura que tiene es muy deficiente, no la veo cogiendo una parte significativa del pastel.
 
Ese el lio, el costo de colocar infraestructura nueva y propia, no solo por cosas como el cableado, el tema de ubicar antenas en las ciudades esta complicado y muchas veces la comunidad no deja.

Los costos de mantener infraestructura son altos, pero no necesariamente requiere hacer todo por cuenta propia. La ley obliga a los operadores a compartir sus redes con nuevos actores de mercado si así lo requiere el competidor entrante. El compartir la infraestructura puede ser parcial y no total como la solicitan los operadores móviles virtuales como Uff! o Éxito, que en este caso sería el de compartir las mismas torres pero con células de comunicación independientes.

La cuestión es que ya sabemos como son los operadores acá en Colombia, en especial las ratas de Claro, que intentan dilatar todo proceso que equilibre la competencia. Y es que precisamente Claro es el que cuenta con la infraestructura de torres más idónea a los intereses de AT&T por su cobertura y tipo de banda (7).
 
No solo entraría a competir en la subasta para ofrecer internet en la franja de 700 megahertz, en telefonía móvil, y en la venta de publicidad online. “Lo que creo que es que va a llegar con todo y en todos los negocios posibles. No tiene sentido que una compañía como esta venga de una forma tímida. Seguramente en dos años va a ser un jugador de mayor escala”, le indicó a este diario un especialista que pidió omitir su nombre.

Muchachos estos gringos no se anda con cuentos,menos ministro molano no les va decir que no a AT&T,si no obama se pone bravo:ROFLMAO:..ya hablando mas serio viene a la subasta de espectro en franja de 700 megahertz si no estoy mal creo tanto como claro y movistar no puede participar en esta subasta,por ellos tiene 850mhz ya tiene tope permitido.Ademas esta empresa no viene hacer socios ni asociaciones con nadie,mas de uno omitio AT&T en dos años sera un jugador de mayor escala. Lo dice un especialista a su vez pidió que su nombre fuera omitido.

En conclusión movistar,tigo y claro ya están preaviso para que mejoren,empiecen a perder clientes poco a poco.
 
  • Me gusta
Reacciones: Max Zyrix
No solo entraría a competir en la subasta para ofrecer internet en la franja de 700 megahertz, en telefonía móvil, y en la venta de publicidad online. “Lo que creo que es que va a llegar con todo y en todos los negocios posibles. No tiene sentido que una compañía como esta venga de una forma tímida. Seguramente en dos años va a ser un jugador de mayor escala”, le indicó a este diario un especialista que pidió omitir su nombre.



edit: doble post
 
Los costos de mantener infraestructura son altos, pero no necesariamente requiere hacer todo por cuenta propia. La ley obliga a los operadores a compartir sus redes con nuevos actores de mercado si así lo requiere el competidor entrante. El compartir la infraestructura puede ser parcial y no total como la solicitan los operadores móviles virtuales como Uff! o Éxito, que en este caso sería el de compartir las mismas torres pero con células de comunicación independientes.

La cuestión es que ya sabemos como son los operadores acá en Colombia, en especial las ratas de Claro, que intentan dilatar todo proceso que equilibre la competencia. Y es que precisamente Claro es el que cuenta con la infraestructura de torres más idónea a los intereses de AT&T por su cobertura y tipo de banda (7).
Cabe aclarar que la banda LTE de Claro y la de DirecTV son diferentes: Claro usa la banda 7 (la misma de UNE), y DirecTV usa la banda 38. Entonces lo de la infraestructura de torres nada tiene que ver con la banda de operación.

AT&T le va a apuntar a la licitación que se va a abrir en unos meses para la adjudicación de espectro en las frecuencias de 700 MHz. A esa licitación sólo podrán entrar los operadores que únicamente trabajan en frecuencias altas (por encima de 1000 MHz); ese es el caso de DirecTV que trabaja en la banda 38 (frecuencias entre 2570 y 2620 MHz). Los demás operadores que podrán entrar a esa licitación son Tigo y ETB.
La ventaja de usar una banda en baja frecuencia es que permite cubrir más territorio con menos infraestructura. Esto es lo que todo operador quiere tener.

EDITO: no me fijé que el compañero Willow ya contestó.
 

Los últimos temas