Salud COVID-19 [ Coronavirus ]

La salud y el bienestar.

¿Qué vacuna se ha puesto contra el COVID-19?

  • Pfizer

    Votos: 98 27.6%
  • Moderna

    Votos: 67 18.9%
  • Sinovac

    Votos: 68 19.2%
  • AstraZeneca

    Votos: 26 7.3%
  • Janssen

    Votos: 78 22.0%
  • No me he vacunado

    Votos: 27 7.6%

  • Votantes totales
    355
El que se las quiera dar de vivo en estos momentos sería una vergüenza para este país además apenas termine esto o levanten la cuarentena (dos meses después) se iría del bien, Mecanismos existen para protegerse.

Lo ideal entonces por ahora es dejar de pagar sólo a los bancos.

Increíble lo de Guayaquil, recién en enero estuve allá y que gran ciudad, según entiendo tiene mas movimiento de dinero que Quito. En ese caso entonces que pasó? error del gobierno?.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ricaraldo38
Lo ideal entonces por ahora es dejar de pagar sólo a los bancos.

Increíble lo de Guayaquil, recién en enero estuve allá y que gran ciudad, según entiendo tiene mas movimiento de dinero que Quito. En ese caso entonces que pasó? error del gobierno?.

El sistema de salud es una porquería en Ecuador, hay muchos reportes que hay cientos y cientos de muertos en la calles,pero no están siendo registrados y reportados.
 
El artículo es bueno, el autor es Sebastian Toro.


Para que lo lean y lo entiendan mejor, el dice que esto es mas panico que realidad. Cree firmemente en los datos del gobierno y por ellos con otras fuentes dice que el Coronavirus tiene una letalidad reducida (menos del 1%) y que es más que todo panico.

La verdad esa tesis que él defiende respecto a que la letalidad es reducida es absurda y para nada científica, si uno revisa en Europa, Alemania tiene una letalidad alrededor del 0.5% mientras que España maneja cifras del 5-6%. Uno pensaría que las medidas que ha tomado Alemania han sido mejores que las de España, pero si investiga la manera en que Alemania ha administrado y utilizado la información estadística se da cuenta que es sesgada por muchas fuentes (como lo expone el experto de Harvard en Epidemiología https://twitter.com/_MiguelHernan/status/1242156107914784768 ) y que a día de hoy los modelos matemáticos apenas se estan construyendo, así que personalmente considero nulo el aporte del artículo, incluso aun más cuando el autor afirma estar instruido en el tema desde el inicio, al afirmar en su segundo párrafo:

"Antes de continuar entiendo bastante bien el problema, entiendo el objetivo de aplanar la curva para no colapsar el sistema de salud, entiendo perfectamente que el problema del virus no es su mortalidad sino su propagación. He tenido que leer cientos de artículos desde médicos hasta económicos para estar al día de la situación y para preparar las conferencias que he venido dictando, así que siento que cuando escribo lo hago bastante informado, aunque mi opinión, como la suya o la de cualquiera es solo una de tantas hipótesis."

Ni los especialistas en epidemiología estan seguros del camino a seguir ( https://twitter.com/JFernandeznino/status/1245173094383312897 ) ¿Por qué lo estaría alguien que se autodenomina conocedor del tema? ¿Acaso leer X artículos científicos de X tema nos vuelve autoridad al respecto? Lo dudo muchísimo; y así como cité el segundo párrafo, el autor afirma muchas otras incoherencias que sencillamente no vale la pena repetir.
 
La verdad esa tesis que él defiende respecto a que la letalidad es reducida es absurda y para nada científica, si uno revisa en Europa, Alemania tiene una letalidad alrededor del 0.5% mientras que España maneja cifras del 5-6%. Uno pensaría que las medidas que ha tomado Alemania han sido mejores que las de España, pero si investiga la manera en que Alemania ha administrado y utilizado la información estadística se da cuenta que es sesgada por muchas fuentes (como lo expone el experto de Harvard en Epidemiología https://twitter.com/_MiguelHernan/status/1242156107914784768 ) y que a día de hoy los modelos matemáticos apenas se estan construyendo, así que personalmente considero nulo el aporte del artículo, incluso aun más cuando el autor afirma estar instruido en el tema desde el inicio, al afirmar en su segundo párrafo:

"Antes de continuar entiendo bastante bien el problema, entiendo el objetivo de aplanar la curva para no colapsar el sistema de salud, entiendo perfectamente que el problema del virus no es su mortalidad sino su propagación. He tenido que leer cientos de artículos desde médicos hasta económicos para estar al día de la situación y para preparar las conferencias que he venido dictando, así que siento que cuando escribo lo hago bastante informado, aunque mi opinión, como la suya o la de cualquiera es solo una de tantas hipótesis."

Ni los especialistas en epidemiología estan seguros del camino a seguir ( https://twitter.com/JFernandeznino/status/1245173094383312897 ) ¿Por qué lo estaría alguien que se autodenomina conocedor del tema? ¿Acaso leer X artículos científicos de X tema nos vuelve autoridad al respecto? Lo dudo muchísimo; y así como cité el segundo párrafo, el autor afirma muchas otras incoherencias que sencillamente no vale la pena repetir.


Pero personalmente que opina, prefiere una cuarentena larga de tajo,o dejar que la naturaleza haga lo suyo.
 
Lo ideal entonces por ahora es dejar de pagar sólo a los bancos.

Increíble lo de Guayaquil, recién en enero estuve allá y que gran ciudad, según entiendo tiene mas movimiento de dinero que Quito. En ese caso entonces que pasó? error del gobierno?.
Por ésto:

Coronavirus: ¿por qué Ecuador tiene el mayor número de contagios y muertos per cápita de covid-19 en América Latina?

Alejandro Millán Valencia



 
  • Me gusta
Reacciones: FroscH
El artículo es bueno, el autor es Sebastian Toro.


Para que lo lean y lo entiendan mejor, el dice que esto es mas panico que realidad. Cree firmemente en los datos del gobierno y por ellos con otras fuentes dice que el Coronavirus tiene una letalidad reducida (menos del 1%) y que es más que todo panico.
Está comprobado que la letalidad es del 1%?, La fuente de esa cifra sería interesante conocerla.

Vamos a reducir la cuarentena o algo mejor, restringirla y hacerla un poco más suave y tenemos una muy buena cifra a 2'000.000 de infectados reales suponemos un subregistro X10 y tenemos 200.000 infectados oficiales, debido a nuestro sistema precario de salud y de detección lento y reactivo.

El 1% de esa cifra real de infectados es 20.000 muertos.

En tiempos de masacres y conflicto armado en 1 año teníamos 25.000 muertos; no nos comparemos con Italia, hagámoslo con España, en este momento tiene una población de 46,6 millones de habitantes y 3500 camas de UCI, Colombia tiene 49 millones de habitantes y en el mejor de los casos 1500 UCI.

En este momento España tiene 9,053 muertos, supongamos que alcanzó su pico y van a comenzar a bajar, esa tendencia a la baja garantiza como mínimo otros 9,053 muertos, suponiendo una curva simétrica de ascenso y descenso de la pandemia tenemos una cifra de 18.000 muertos.

Tenemos la infraestructura y los recursos económicos de España? No lo creo.

Pero supongamos que la Virgen de Chiquinquirá nos hace el milagrito, y tenemos 18.000 muertos.

Bueno la sacaríamos muy barata, sin contar las víctimas colaterales por la crisis.

Definitivamente no estamos preparados a si tengamos muy buenas intenciones, creo que con o sin cuarentena vamos a salir mal librados así que aceptemoslo desde ya vamos a perder.
 
  • Me gusta
Reacciones: e-commerce y jpm_fan
Pero personalmente que opina, prefiere una cuarentena larga de tajo,o dejar que la naturaleza haga lo suyo.
Prefiero la cuarentena, y al finalizarla empezar a seguir las recomendaciones de biólogos/virólogos respecto a las posibles pandemias que se pueden volver a presentar; lo del Coronavirus no es algo nuevo dentro de la comunidad científica, en el 2004 se conoció de la aparición de una nueva cepa ( https://www.nature.com/articles/nm1024 ) en el 2007 nos advirtieron que podía producirse una pandemia por coronavirus ( https://mmbr.asm.org/content/69/4/635.short ) y en años subsiguientes ya se habían presentado casos de coronavirus ( https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673603130772 ) entonces la naturaleza eventualmente hará lo suyo, lo único que nosotros podemos hacer es controlar el cómo actuamos ante ello.
 
Prefiero la cuarentena, y al finalizarla empezar a seguir las recomendaciones de biólogos/virólogos respecto a las posibles pandemias que se pueden volver a presentar; lo del Coronavirus no es algo nuevo dentro de la comunidad científica, en el 2004 se conoció de la aparición de una nueva cepa ( https://www.nature.com/articles/nm1024 ) en el 2007 nos advirtieron que podía producirse una pandemia por coronavirus ( https://mmbr.asm.org/content/69/4/635.short ) y en años subsiguientes ya se habían presentado casos de coronavirus ( https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673603130772 ) entonces la naturaleza eventualmente hará lo suyo, lo único que nosotros podemos hacer es controlar el cómo actuamos ante ello.

Si ya sabemos que esta familia de este virus no es nada nueva,pero debes aceptar que esta es la mas contagiosa de todas.
 
No sé si comentaron algo por aquí respecto al tema pero tengo un compañero que está trabajando en Abbott Rapid Diagnostics y me comentó que el INVIMA aprobó ya la importación de una donación de 1 millón de kits de prueba rápida para detectar el Coronavirus (da los resultados en 5 minutos) y están ya esperando a que lleguen para empezar a usarse.
 
  • Me gusta
Reacciones: Squall.
Por acá en Medellín, UPB le entregó una máquina a UNAL para test de coronavirus.

Y SURA está empezando a hacer tests también
 
El que se las quiera dar de vivo en estos momentos sería una vergüenza para este país además apenas termine esto o levanten la cuarentena (dos meses después) se iría del bien, Mecanismos existen para protegerse.
Los que la llevan difícil son los que tienen casas o aptos, los arriendos comerciales si uno ve que el arrendatario se pone muy avispado cuando llegue el día y legalmente se pueda incrementar el arriendo uno lo puede hacer hasta por el 100% y ahí paga o va pa afuera.
 
  • Me gusta
Reacciones: Squall.
Lo que nos tiene mal es el pésimo sistema de salud mundial por la corrupción e intereses particulares, ahora los gobiernos mandan cuarentenas, encierros por que no tiene de otra forma para controlar a la gente, los pueblos aportan con multitud impuestos y demás cobros que se piensa van a mejorar muchos aspectos pero eso es una vil mentira, la plata se la roban y esto que esta pasando es una prueba de ello. La plata que no se la roban es mal invertida en implementos para la guerra y defensa pero no para servir a la gente. La forma de llevar esta situación es completa responsabilidad de los gobiernos y no debemos como ciudadanos solo aguantar todas las imposiciones económicas y malestares que nos da esta situación, también debemos y podemos exigir, los gobiernos nos tienen que tener bien por que como ciudadanos hemos cumplido con nuestros aportes, confiado en la preparación ante estas situaciones y esto está plasmado en la constitución.
 
Copio y pego este texto de un ex profesor de ortopedia y medicina del deporte.
Yo era uno de los que hacía cálculos matemáticos, me pareció importante compartir.


Cuando consideramos la biología y las enfermedades, no deberíamos utilizar estadísticos sino epidemiologos. La biología no es determinista y debe ser evaluada bajo la visión estocástica, teniendo en cuenta que nada en biología es lineal, ni la marcha, y que es un sistema predominantemente dinámico abierto no lineal. Lanzar esas expresiones generan temor y desasosiego en la población. Jamas llegaremos a esas cifras ni en el peor de los casos, como no llego china con 2 mil millones de habitantes, ni Estados Unidos con 250 millones y con el mayor número de contagiados en el planeta porque el crecimiento de la infección no es ni sera exponencial como nada en Biología. Son sistemas caóticos y como tal se encontraran elementos que hagan disminuir la tasa de contagio, como encontrarse en un lugar donde no hay nadie mas a quien contagiar y pierde su poder infectante. El modelo de crecimiento de la epidemia considera a susceptibles, infectados y recuperados. Por eso no afecta a toda la población en poco tiempo. De ser un modelo matemático todo el planeta estaría contagiado de VIH que lleva 38 años entre nosotros aunque su medio de contagio sea distinto. Colombia con 4 millones de infectados de los cuales 13% serían severos, o sea 520000 personas, una locura total pensar en esas cifras y todo para demostrar que se necesitan 200 mil millones para enfrentar la crisis sanitaria. Ojalá aprovechen y doten bien los hospitales, hagan que las EPS e IPS se pongan al día y revisen los salarios que desde hace mas de 6 años (los que tengo de haber vuelto, seguramente serán mas porque aca los médicos no reclaman) no se los incrementan. Un sistema sanitario que cobra con tarifas ISS 2001, una institución que desapareció en 2002, con tarifas paupérrimas. Deberían aprovechar y revisar los sistemas capitados que estan prohibidos por la ley 100 o la creación de empresas propias para atender primer nivel y la atención especializada. No es Palacino el único avispado que ha hecho negocios con la salud, hay otras EPS haciendo mas dinero que el y prestando un mal servicio, negándole la medicación con fórmula de mipres y dando citas para estudios y consulta para tres meses cuando ya esta vencida la orden y toca volver a empezar y porque ahí la superintendencia de salud no dice nada y se la montan solo a Medimas. Sera porque no pudieron algunos como Sanitas hacerse con ese negocio? Me desvie del propósito. Hay que hablar como se trasmite el virus y su curva de transmisión para que no le echen carreta a la gente. Sin embargo no se descuide, protejase y proteja a su familia no sea que se convierta en uno de los 4 millones de infectados o del 13% de los graves o peor uno de los 300000 muertos colombianos. Quedese en casa. El coronavirus no sabe estadística, los del ministerio si pero no saben medicina.

Adjustments.jpg
 
lo que toca hacer es que todo funcione con medidas estrictas. distanciamiento, medidas de protección, todo mas lento, pero al menos funcionar. si habrán negocios de atención masiva que sufriran mas ( gimnasios, bares, restaurantes, iglesias, conciertos, deportes )
 
  • Me gusta
Reacciones: DRoa y SydAr
la mayoría de gente que tiene propiedades para arrendar, son personas muy sobradas de dinero, devengan muy bien, además está forma de ganar dinero no tiene ninguna carga de empleados por tanto estos pueden ser afectados indirectamente! Se afectan a ellos y ya! Afectar a empresas que tienen 5 o 6 familias por debajo es más complejo!

Falso, ese es el incidente de opinar y ponerse solo del lado de los arrendatarios, la realidad del país es de muchos que viven de sus arriendos porque la pension no se logro, deben ponerse en los zapatos de los otros, en el caso de vivienda, están usufructuando la propiedad, está bajo un techo, lo legal y solidario es darle un plazo para esos pagos, se entiende mas a un arriendo comercial, que no están generando para pagar.

Eso de que son muy sobradas de dinero, es lo mismo que decir que los únicos que necesitan dinero en este momento para vivir son los de estratos 0 1 y 2

Y si tiene carga de empleados, de compromisos, es fácil decirlo cuando no se entiende como funciona, los contadores cobran, los abogados etc...

Entiendan que el estado quiere es dejarle el problema a los 2, arrendatarios y arrendadores, por no meterse con los bancos y las empresa privadas de servicios (las públicas si pueden facilitar no tanto una condonación si no acuerdos de pago financiarlo sin intereses unos meses, como puede pasar en Bogota y Medellin), pero como son los amigotes que no quieren perder, por eso no ayudan si no a estos.

Aunque todos tenemos la libertad de opinar, sería bueno basar nuestros comentarios en lo que dice la gente que realmente es experta en el tema y no en lo que nos imaginamos, pues solo creamos alarmismo y desinformación, si creemos por ejemplo que la economía mundial se desplomó, citemos a algún PhD en Economía con una hoja de vida dedicada a ello que haya sugerido eso, si queremos opinar de la curva de epidemiología, citemos a gente con PhD en eso que sabe mucho más que nosotros, y así; en el foro está sucediendo el efecto Dunning-Kruger y sería bueno ir poniéndole freno.

Sin animo de discutir, el Ministro de Hacienda Carrasquilla es uno de esos grandes estudiados que solo trabaja es para ciertos lados, el estado y amigotes, asi que eso de que estudiados, ummm los que mas corrupción se les ha comprobado son los mas estudiados, eso no es que sea lo mejor




Quien sabe como sean realmente alla, que pasara por dentro de ese país, se especula mucho y no es que los defiendan, pero los muestran como los malos, como pasaba con la URSS hoy Rusia

 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: hadesdark
Prefiero la cuarentena, y al finalizarla empezar a seguir las recomendaciones de biólogos/virólogos respecto a las posibles pandemias que se pueden volver a presentar; lo del Coronavirus no es algo nuevo dentro de la comunidad científica, en el 2004 se conoció de la aparición de una nueva cepa ( https://www.nature.com/articles/nm1024 ) en el 2007 nos advirtieron que podía producirse una pandemia por coronavirus ( https://mmbr.asm.org/content/69/4/635.short ) y en años subsiguientes ya se habían presentado casos de coronavirus ( https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673603130772 ) entonces la naturaleza eventualmente hará lo suyo, lo único que nosotros podemos hacer es controlar el cómo actuamos ante ello.
Las fechas que cita no se corresponden con las de los artículos que pone. Por otro lado la familia de virus coronavirus es muy amplia, con varios tipos circulando y afectado al hombre desde hace rato, desde mucho antes del 2004 (varios tipos de coronavirus producen "resfriado"). El problema es cuando saltan las barreras interespecíficas y afectan al ser humano, porque como no había estado expuesto antes a ese virus no lo tiene registrado en su memoria inmunológica y no lo puede "atajar o frenar en seco" (por usar términos coloquiales), entonces mientras emplea otros mecanismos de defensa el virus hace de las suyas en el cuerpo y/o el mismo sistema de defensa del cuerpo termina haciendo daño al propio organismo (el cuerpo del hospedero se vuelve un campo de batalla, con daño colateral).

Esos coronavirus que mencionan los artículos son de la especie SARS-CoV (en los virus tambien se aplica una clasificación taxonómica de orden-familia-especie y genero, donde un genero puede tener diversas cepas), que produjo la enfermedad SARS, importante por su alta tasa de mortalidad.

Copio y pego este texto de un ex profesor de ortopedia y medicina del deporte.
Yo era uno de los que hacía cálculos matemáticos, me pareció importante compartir.


Cuando consideramos la biología y las enfermedades, no deberíamos utilizar estadísticos sino epidemiologos. La biología no es determinista y debe ser evaluada bajo la visión estocástica, teniendo en cuenta que nada en biología es lineal, ni la marcha, y que es un sistema predominantemente dinámico abierto no lineal. Lanzar esas expresiones generan temor y desasosiego en la población. Jamas llegaremos a esas cifras ni en el peor de los casos, como no llego china con 2 mil millones de habitantes, ni Estados Unidos con 250 millones y con el mayor número de contagiados en el planeta porque el crecimiento de la infección no es ni sera exponencial como nada en Biología. Son sistemas caóticos y como tal se encontraran elementos que hagan disminuir la tasa de contagio, como encontrarse en un lugar donde no hay nadie mas a quien contagiar y pierde su poder infectante. El modelo de crecimiento de la epidemia considera a susceptibles, infectados y recuperados. Por eso no afecta a toda la población en poco tiempo. De ser un modelo matemático todo el planeta estaría contagiado de VIH que lleva 38 años entre nosotros aunque su medio de contagio sea distinto. Colombia con 4 millones de infectados de los cuales 13% serían severos, o sea 520000 personas, una locura total pensar en esas cifras y todo para demostrar que se necesitan 200 mil millones para enfrentar la crisis sanitaria. Ojalá aprovechen y doten bien los hospitales, hagan que las EPS e IPS se pongan al día y revisen los salarios que desde hace mas de 6 años (los que tengo de haber vuelto, seguramente serán mas porque aca los médicos no reclaman) no se los incrementan. Un sistema sanitario que cobra con tarifas ISS 2001, una institución que desapareció en 2002, con tarifas paupérrimas. Deberían aprovechar y revisar los sistemas capitados que estan prohibidos por la ley 100 o la creación de empresas propias para atender primer nivel y la atención especializada. No es Palacino el único avispado que ha hecho negocios con la salud, hay otras EPS haciendo mas dinero que el y prestando un mal servicio, negándole la medicación con fórmula de mipres y dando citas para estudios y consulta para tres meses cuando ya esta vencida la orden y toca volver a empezar y porque ahí la superintendencia de salud no dice nada y se la montan solo a Medimas. Sera porque no pudieron algunos como Sanitas hacerse con ese negocio? Me desvie del propósito. Hay que hablar como se trasmite el virus y su curva de transmisión para que no le echen carreta a la gente. Sin embargo no se descuide, protejase y proteja a su familia no sea que se convierta en uno de los 4 millones de infectados o del 13% de los graves o peor uno de los 300000 muertos colombianos. Quedese en casa. El coronavirus no sabe estadística, los del ministerio si pero no saben medicina.

Ver el archivos adjunto 408204
Los epidemiólogos usan estadística, con modelos especiales que tienen en cuenta varios factores, pero estadística y matemáticas al fin y al cabo. Sí hay cosas en biología que tienen crecimiento exponencial (por ejemplo el crecimiento de una colonia bacteriana) y lineal.

En lo que sí le doy toda la razón es lo concerniente al uso de los recursos para la emergencia, Palacino no ha sido ni será el único avivato de mierd@ que se aprovechó de los recursos de la salud.
 
  • Me gusta
Reacciones: Krieg y Exulian
Gracias por los datos, hay que tener en cuenta esto,tenemos una noción aquí en Colombia de que los jóvenes no los afecta mortalmente este virus, esta afirmación es INCORRECTA , el virus esta matando a la población de cualquier rango de edad, niños,ancianos,adultos jóvenes y mayores. NADIE esta exento de esto!

Aquí hay una entrevista con el director de el National Institute of Health , mano derecha de trump para controlar la epidemia en los EEUU.

 
Qué opinan de este texto? lo envió mi jefe por el grupo del Whatsapp[...]
La verdad me parece poco acertado el mensaje buscando reducir el problema a un pseudo "economía vs salud" y si nos vamos por el mismo lado del que lo escribió, si el sistema de salud colapsa, la economía colapsa y es mas difícil para cualquier nación recuperar las perdidas humanas que las económicas y si bien la humanidad a soportado varias pandemias y acá seguimos pues hombre hemos soportado la caída de varios imperios y muchos colapsos/crisis económicas y henos aquí y recuerden que la crisis económica no es mortal :rolleyes: [.....]

La economía es el sustento básico, La economía se afecta un poco por el sistema de salud, sin embargo, el sistema de la salud es quien depende de la economía para sobrevivir.
El que parece no entender nada es este señor....
Vaya contradicción "La economía se afecta un poco por el sistema de salud" y ahora resulta que para vivir dependemos de la economía mas no de la salud en cuyo caso los ricos no se enfermarían/morirían.

La economía es tener alimentos en la mesa, quien transporte esos alimentos, quien los distribuya y quien los venda.
Nada de esto ocurre si el que siembra/transporta/distribuye/vende/prepara dichos alimentos esta enfermo o muerto.

La economía es poder ir a comprar esos alimentos y no morir de hambre
Claro la economía es morir por el virus pero con el bolsillo lleno de papelitos de colores.

Lo dicho es que para irse por los extremos son unas pepas y si tan preocupados por el pueblo andan porque siempre las "correcciones" empiezan desde abajo!?

Pd. La parte donde dice que a leído mucho me acordó del cuento de Jared Kushner diciendo que a leído mas de 25 libros acerca del conflicto en medio oriente ergo esto lo hacia un experto en el tema y las burlas que bien merecidas se llevo, leer sobre algo no te hace un experto, mucho menos en temas tan complejos a lo sumo podrá dar una opinión informada, pero así se quieren pasar por la faja la opinión de los expertos.
 
Última edición:

Los últimos temas