Salud COVID-19 [ Coronavirus ]

La salud y el bienestar.

¿Qué vacuna se ha puesto contra el COVID-19?

  • Pfizer

    Votos: 98 27.6%
  • Moderna

    Votos: 67 18.9%
  • Sinovac

    Votos: 68 19.2%
  • AstraZeneca

    Votos: 26 7.3%
  • Janssen

    Votos: 78 22.0%
  • No me he vacunado

    Votos: 27 7.6%

  • Votantes totales
    355
Usuario Krieg.

Youtube es medio censurador del tema a quien ose hablar desde perspectiva fuera de lo oficial y con solo nombrar la enfermedad. Si escucho los programas, y debo decir que lo siguiente es demasiado brutal para los creyentes del relato oficial.
La Quinta Columna haciendo programas todos los días, contenido único. Es Demasiado GRAVE lo que ellos denuncian. Noticias y Artículos científicos que no hallas en otros medios generalistas:

Una entrevista mas reciente:
Ojo al Md. Sevillano, min.34.
Un familiar cercano me informó que una ficha que labora con algo relacionado con el sistema de salud le ofreció certificado de vacunación con la vacuna que quisiera sin importar cuál le hubieran puesto o que no se hubiese puesto ninguna. La verdad eso me dejó muy decepcionado, parece que nuestro nivel de cafres es ilimitado.



En cuando a lo de @Turson , si lo sacamos del hilo como nos vamos a enterar de lo que está en furor en los chats de las tias? La verdad da rabia, a mi se me han muerto dos amigos cercanos y saber que las vacunas los hubieran probablemente salvado es frustrante. Y tengo un amigo que es anti-vacunas a morir, peor que nuestro amigo LANero, y manda esos videos de Youtube que no se porque siempre sin de hora y media, y a veces me pongo a verlos de desparche a ver que es lo que creen y hay partes donde se pasan de ridículos y le pregunto a mi amigo por esas partes y al final lo que pasa es que el ni siquiera ve los videos, cuando mucho los primeros 5 minutos.

Bien recibido su dictamen usuario Licht. Supongo, las medidas no habían sido lo suficiente para surtir el efecto deseado sobre la población vietnamita.

IMG_20210926_201404_696.jpg
 
Última edición:
Usuario Krieg.

Youtube es medio censurador del tema a quien ose hablar desde perspectiva fuera de lo oficial y con solo nombrar la enfermedad. Si escucho los programas, y debo decir que lo siguiente es demasiado brutal para los creyentes del relato oficial.
La Quinta Columna haciendo programas todos los días, contenido único. Es Demasiado GRAVE lo que ellos denuncian. Noticias y Artículos científicos que no hallas en otros medios de comunicación tradicional:

Una entrevista mas reciente:
Ojo al Md. Sevillano, min.34.


Bien recibido su dictamen usuario Licht. Supongo, las medidas no habían sido lo suficiente para surtir el efecto deseado sobre la población vietnamita.

Ver el archivos adjunto 477979
Tur esos conversatorios estan muy largos, como 4 horas. Ponete los minutos y segundos donde dan argumentos que te parezcan de peso .


En el min 17:03 la persona que habla hace un cuestionamiento que se le contraargumenta facilmente, hasta ahi llegue.

Es que en este momento no me da el tiempo para verme un bloque de 4 horas.

En el minuto 34 del otro que le hiciste enfoque, la persona habla de que esta realizando un estudio sobre la presunta inmantacion y encuentro de trazas de grafeno en las vacunas , tenes link del estudio para mirarlo bien por ahi a la mano ?
 
Última edición:
  • ¡Vaya!
Reacciones: Turson
La mutacion es el meacanismo adaptativo para seguir existiendo, de todo lo vivo .
Eso es falso. La mutación es una fuente de variación, pero no es "el mecanismo adaptativo para seguir existiendo".
3. Aparte de reproducirse y transmitirse entre humanos, tambien lo hace entre animales-animales, animales-humanos, y pa acabar de ajustar animales muy cercanos: Gato,conejo, bisones y otro monton
Eso es comprobado? que este SARS-CoV-2 pueda pasar de animales como gatos, perros y bisones a humanos otra vez?

Ese @Turson es todo un loquillo, quería ver eso del contenido de las vacunas "visto en microscopio electrónico" y ponen es esto jajajaja.

1632884705938.png

1632886259304.png
1632886215461.png
 
Última edición:
  • LOL
Reacciones: AnBoCa y Krieg
Para los tursonianos y los conspiranoicos que hablan de censura en Laneros, les dejo:


Mano dura contra la desinformación!!! 🤘🤘🤘
 
Para los tursonianos y los conspiranoicos que hablan de censura en Laneros, les dejo:


Mano dura contra la desinformación!!! 🤘🤘🤘
Que piensa lanero, se deberia legislar la prohibición la desinformación o el fake news ? Se está volviendo una realidad en varios paises, pero en lugares como Corea del Sur, hay grupos politicos que dicen que esto se puede utilizar como medida de censura de manera autoritaria. Dicen que prohibir la desinformación es una amenaza demasiado grande..

Yo por una parte estoy de acuerdo con youtube y lo que esta haciendo, pero tambien existe un espacio para una discusión profunda sobre cómo deberiamos manejar este asunto
 
  • Me gusta
  • ¡Vaya!
Reacciones: Turson y Toooooony
Eso no es lo único que censuran en youtube y redes sociales en general. Exactamente el peligro de estas cosas es que se vuelve la excusa que escala en algo peor después. Estoy en contra de cualquier tipo de censura.

Pues realmente son privados y pueden hacer lo que les venga en gana. Es por eso que en este tipo de sitios lo que uno piense vale un bledo. Para bien o para mal. Ahí tienen que lo hicieron con Trump y funcionó bastante bien.
 
  • Me gusta
Reacciones: Licht, DRoa y FroYo22
Que piensa lanero, se deberia legislar la prohibición la desinformación o el fake news ? Se está volviendo una realidad en varios paises, pero en lugares como Corea del Sur, hay grupos politicos que dicen que esto se puede utilizar como medida de censura de manera autoritaria. Dicen que prohibir la desinformación es una amenaza demasiado grande..

Yo por una parte estoy de acuerdo con youtube y lo que esta haciendo, pero tambien existe un espacio para una discusión profunda sobre cómo deberiamos manejar este asunto
El problema es que los grandes FAKE NEWS provienen del mismo GOBIERNO entonces que cara tienen de legislar este tema?
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Turson
Que piensa lanero, se deberia legislar la prohibición la desinformación o el fake news ? Se está volviendo una realidad en varios paises, pero en lugares como Corea del Sur, hay grupos politicos que dicen que esto se puede utilizar como medida de censura de manera autoritaria. Dicen que prohibir la desinformación es una amenaza demasiado grande..

Yo por una parte estoy de acuerdo con youtube y lo que esta haciendo, pero tambien existe un espacio para una discusión profunda sobre cómo deberiamos manejar este asunto
Un total desacierto de Youtube (Suponiendo que la orden es de ellos) , totalmente retrograda, discriminatoria y fuera de lugar.

Es el mismo transfondo de cuando quemaron a Bruno y enarcelaron a Galilei por ir en contravia con el concenso oficial de que la tierra era plana o el geocentrismo: Censurar al que no esta de acuerdo/cuestiona la version oficial.
 
Última edición:
Un total desacierto de Youtube (Suponiendo que la orden es de ellos) , totalmente retrograda, discriminatoria y fuera de lugar.

Es el mismo transfondo de cuando quemaron a Giordanno Bruno por ir en contravia con el concenso oficial de que la tierra era plana: Censurar al que no esta de acuerdo/cuestiona la version oficial.
A Bruno no lo quemaron por decir que la tierra no era plana. Quizá si había gente que creía que la tierra era plana en esa época, pero aún así, la esfericidad de la tierra no era puesta en duda por el discurso oficial, que era el de la iglesia; el terraplanismo adquirió fuerza varios siglos después. Entre las acusaciones que se le hicieron a Bruno, la más famosa fue el cuestionar la idea vigente de que la tierra era el centro del universo, algo que es muy distinto a decir que la tierra es plana.

Por otra parte, no veo en que se parece quemar a alguien con que no dejen publicar un video o un comentario en una sitio web que pertenece a una empresa privada.

¿Por qué está fuera de lugar y por qué es retrogrado y discriminatorio que una empresa privada establezca unos términos y condiciones a los usuarios que quieran hacer uso de sus servicios?

Además, no están censurando cualquier cosa, están poniendo limite a ese tipo de mensajes y videos que pueden comprometer la salud de la población en general.
 
Un total desacierto de Youtube (Suponiendo que la orden es de ellos) , totalmente retrograda, discriminatoria y fuera de lugar.

Es el mismo transfondo de cuando quemaron a Bruno/Galilei por ir en contravia con el concenso oficial de que la tierra era plana o el geocentrismo: Censurar al que no esta de acuerdo/cuestiona la version oficial.
f5e98086e8d852c6437149c287e9f66c.jpg

Comparar a Giordano, Galileo (o cualquier otro científico) con los antivacunas...
 
Offtopic
A Bruno no lo quemaron por decir que la tierra no era plana. Quizá si había gente que creía que la tierra era plana en esa época, pero aún así, la esfericidad de la tierra no era puesta en duda por el discurso oficial, que era el de la iglesia; el terraplanismo adquirió fuerza varios siglos después. Entre las acusaciones que se le hicieron a Bruno, la más famosa fue el cuestionar la idea vigente de que la tierra era el centro del universo, algo que es muy distinto a decir que la tierra es plana.
@Licht Aunque no tiene nada que ver/ni cambia el espiritu de la analogia que presente (Dicotomia entre oficialismo y censura, con la paradoja que implica que los censurados si tenian razon ) , ya le agregue a Galilei y geocentrismo que son de los ejm famososos de la inquisicion, para que quede mas riguroso y darle mas sabor.

Pues realmente son privados y pueden hacer lo que les venga en gana. Es por eso que en este tipo de sitios lo que uno piense vale un bledo. Para bien o para mal. Ahí tienen que lo hicieron con Trump y funcionó bastante bien.

De hecho esa es la ilusion y ese es precisamente el meollo del asunto; empresas como Facebook y Google que son las que que dirigen que piensan las masas y a que conocimiento acceden, hace rato supero los limetes de lo privado por sus repercusiones obvias (Mas todo lo derivado de que fuerzas dirigen, usan,toman beneficio de ese poder).

Ese problema hace rato se evidencio, porque es demasiado poder para empresas "privadas" . Por eso ese monopolio urge pararlo.

En el documental "La linea siniestra" exponen muy bien ese problema . Youtube lo censuro pero por ahi debe estar, recomendado.
 
Última edición:
Facebook desde hace 1 año banea al usuario que publica cualquier cosa contra uribe, el gobierno de turno, los desfalcos uribéstias y demás ladrones relacionados, hoy youtube ya empezó también a banear:
Bienvenidos a la nueva internet donde solo lo que te dejan ver lo que les conviene a los ladrones, sinverguenzas y descarados gobiernos!
 
@Licht Aunque no tiene nada que ver/ni cambia el espiritu de la analogia que presente (Dicotomia entre oficialismo y censura, con la paradoja que implica que los censurados si tenian razon ) , ya le agregue a Galilei y geocentrismo que son de los ejm mas famososos de la inquisicion, para que quede mas riguroso y darle mas sabor.
Sí, ya veo que lo ha editado, pero la idea del geocentrismo se parece muy poco al terraplanismo, así que el "o" no le da más sabor, más bien es anacrónico. Eso sin contar que a Galileo no lo quemaron como a Bruno.

Pero bueno, yo le insisto con que es una comparación exagerada, y más por lo que le he dicho acerca de lo que puede hacer una empresa privada.
 
offtopic
Sí, ya veo que lo ha editado, pero la idea del geocentrismo se parece muy poco al terraplanismo, así que el "o" no le da más sabor, más bien es anacrónico. Eso sin contar que a Galileo no lo quemaron como a Bruno.

Pero bueno, yo le insisto con que es una comparación exagerada, y más por lo que le he dicho acerca de lo que puede hacer una empresa privada.
Tienes razon a Gali lo encercelaron, no vi que lo puse en el mismo slash, ya lo complemente (Disculpas estoy paseando al gato y estoy escribiendo sin depurar y releer ) ; pero como dije esos detalles historicos no es el centro de lo que hablo en la paradoja que use.

Te enfocaste en los detalles externos, pero no en la tesis de lo planteado.

Post: @Licht Tengo pendiente contraresponderte lo que respondiste de la ciencia como mito , porque vi que te esforzaste en investigar y plantear unos contraargumentos bien estructurados.

El articulo del si mal no recuerdo antropologo que pusistes es muy interesante, tiene muy buenos puntos, aunque el man en lo principal se equivoca.

Toca tenerme paciencia porque como es un tema tan complejo, donde toca cuestionar repensar muchas cosas que te ensenaron, hay que sentarse un buen rato a escribir punto por punto y es un debate largo (Yo pensaba como vos, y me tomo varios años entender que la ciencia es un mito ).
 
Última edición:
1632967751564.png


1632967849870.png


Tal ves por eso mas de un vacunado puede ser susceptible al virus.... todavia falta estudios.. pero en los paises que mas fuman, casualmente el virus ha dado mas duro el virus y hay rebrotes a pesar de la vacunación..
 
  • ¡Vaya!
Reacciones: Phoenix
así como obligan a ponerse el tapabocas, deberían prohibir el fumar y mas si llenan las UCIS, según la lógica de las libertades quitadas por la pandemia..
A diferencia del COVID, fumar NO es una enfermedad infecto-contagiosa. Y SÍ está prohibido fumar en lugares públicos cerrados, principalmente por el tema del "fumador pasivo". Nadie se le debería comer la mierd@ a otro (aplica para el humo del cigarrillo, la marijuana, la bulla de los equipos de sonido, las basuras, etc.).
 

Los últimos temas