JAJA me gustaria ver pruebas con flitros de photoshop que no hubieran sido los mas favorables ni optimizados para la arquitectura APPLE. Me gustaria ver en que circunstancas se realizaron los bench, dudosos esos resultados, un tanto exagerados
APPLE entrando en la era de los bench amañados y la publicidad sensacionalista, para que sus seguidores se sientan orgullososo de ser distintos a los demas y de tener equipos mas caros que los usuarios de PC.
Ya veremos cuando monten el cluster de opteron en los meses siguientes.
Y guiate por info veraz:
el cluster de virginia quedo en 10.28 Tflops y el de XEON quedo 4° con 9.819 Tflops para una diferencia de 5% mas no del 100 % como tu afirmas PIOJO, ademas cuando el cluster sea optimizado se espera que tenga 17.7.
Y los costos no deben haber sido tan bajos ya que MAC no se caracteriza por ser muy economico.
PD. no seas fanatico. Se objetivo
APPLE entrando en la era de los bench amañados y la publicidad sensacionalista, para que sus seguidores se sientan orgullososo de ser distintos a los demas y de tener equipos mas caros que los usuarios de PC.
Ya veremos cuando monten el cluster de opteron en los meses siguientes.
Y guiate por info veraz:
el cluster de virginia quedo en 10.28 Tflops y el de XEON quedo 4° con 9.819 Tflops para una diferencia de 5% mas no del 100 % como tu afirmas PIOJO, ademas cuando el cluster sea optimizado se espera que tenga 17.7.
Y los costos no deben haber sido tan bajos ya que MAC no se caracteriza por ser muy economico.
PD. no seas fanatico. Se objetivo