§
§en§ei Ħaφnu§
Guest
La verdad, pongo este foro porque no he logrado digerir esta noticia, ni entiendo el contexto de la misma. El site Linux Reviews publica que a partir del primero de julio algunas distros de Linux serán ilegales en Suecia. La norma, que criminaliza el derecho de copia privada y que es similar a otras que están en vías de ser aprobadas en Chile, España y Noruega, prohibe cualquier sistema que pueda de alguna forma violar la seguridad contra copia que tienen todos los DVD y algunos CD. Eso significa, entre otras cosas, que en Suecia no se podrá usar el Nero ni mucho menos el DVDDecrypter, porque sería incurrir en un delito.
Pero bueno, ese no es el tema de este foro, porque toda la información respecto a ese tema está en el foro que aparece en mi firma. Lo que me gustaría entender es por qué esta norma convierte en ilegales a todas las distribuciones de Linux que incluyan reproductores de DVD como Xine y Mplayer. Yo se que todo DVD tiene protección anticopia, y que se necesita un software capaz de leer esa protección para poder reproducir una peli.
Lo que no tenía ni idea, es que no existe un software legal de reproducción de DVD en linux. Entiendo el por qué (todo esto es un ataque al open source, como he expuesto en mi foro sobre copia privada), lo que no entiendo es el cómo. Es decir, ¿qué entidad otorga la autorización a una empresa para que su software lea DVD? ¿Qué derecho tiene la industria cinematográfica de permitir que algunos OS tengan acceso al formato DVD y otros no? ¿Cómo es que esta absurda y parcializada determinación está convirtiéndose en ley en varios países?
Parece que el que desarrolló un sistema para que Linux y otros OS pudieran reproducir DVD, fue demandado por la industria cinematográfica, y como la corte lo absolvió, su sistema se volvió estándar en muchas distros de Linux, pero que con la nueva ley, estas distros serían ilegales en Suecia y en todo país que adopte la misma norma (y hay bastantes que están siguiendo ese camino).
Primero que todo, agradezco a quienes me brinden más información y me expliquen cómo es este asunto, porque no me queda claro. Y segundo, pues aprovecho para advertirles que las campañas antipiratería y lo de las patentes de software no buscan ni acabar la piratería, ni proteger los desarrollos industriales, sino darle un duro golpe al software libre.
Pero bueno, ese no es el tema de este foro, porque toda la información respecto a ese tema está en el foro que aparece en mi firma. Lo que me gustaría entender es por qué esta norma convierte en ilegales a todas las distribuciones de Linux que incluyan reproductores de DVD como Xine y Mplayer. Yo se que todo DVD tiene protección anticopia, y que se necesita un software capaz de leer esa protección para poder reproducir una peli.
Lo que no tenía ni idea, es que no existe un software legal de reproducción de DVD en linux. Entiendo el por qué (todo esto es un ataque al open source, como he expuesto en mi foro sobre copia privada), lo que no entiendo es el cómo. Es decir, ¿qué entidad otorga la autorización a una empresa para que su software lea DVD? ¿Qué derecho tiene la industria cinematográfica de permitir que algunos OS tengan acceso al formato DVD y otros no? ¿Cómo es que esta absurda y parcializada determinación está convirtiéndose en ley en varios países?
Parece que el que desarrolló un sistema para que Linux y otros OS pudieran reproducir DVD, fue demandado por la industria cinematográfica, y como la corte lo absolvió, su sistema se volvió estándar en muchas distros de Linux, pero que con la nueva ley, estas distros serían ilegales en Suecia y en todo país que adopte la misma norma (y hay bastantes que están siguiendo ese camino).
Primero que todo, agradezco a quienes me brinden más información y me expliquen cómo es este asunto, porque no me queda claro. Y segundo, pues aprovecho para advertirles que las campañas antipiratería y lo de las patentes de software no buscan ni acabar la piratería, ni proteger los desarrollos industriales, sino darle un duro golpe al software libre.