Política Álvaro Uribe Vélez

La política y lo público.

¿Cómo calificaría la gestión de AUV?

  • Excelente

    Votos: 189 20.4%
  • Buena

    Votos: 179 19.3%
  • Normal

    Votos: 82 8.8%
  • Mala

    Votos: 133 14.3%
  • Pésima

    Votos: 348 37.5%

  • Votantes totales
    928
Yo creo que aquí ni siquiera hay mucho Petrista, si bien es cierto que muchos votamos por él era porque había que escoger entre Petroski y Duque, pero eso no significa que idolatremos a Petroski de la misma forma que los uribistas adoran a Uribe. Es mas, yo a Petro poco me lo paso, y a veces me da rabia que es muy común que al final tenga la razón. También me molesta que han pasado casi 3 años del gobierno de Duque y nadie mas le hizo oposición seria, y era muy fácil hacerlo porque este gobierno da papaya todos los dias. Si alguien se hubiera consolidado haciendo oposición ya tendríamos una alternativa para las siguientes elecciones, pero como va la cosa probablemente va a ser otra vez Petroski contra el que diga Uribe y tome otra dosis de lo mismo. Para mi es inconcebible el nivel de pereza política que llevó a que en el peor gobierno de la historia moderna nadie haya aprovechado la situación para ofrecer alternativas en el siguiente periodo. Obviamente en unos meses empieza la campaña de verdad y ahí si hasta Fajardo va a hablar.

Por cierto, muchos aquí tampoco nos pasamos a Claudia. Por el hecho de que no hagamos chistes de su orientación sexual o su segundo nombre de "bajo estrato" no quiere decir que nos sintamos bien con sus ideas. Yo no vivo en Bogotá así que no la critico mucho para no hablar sin saber, pero angel de mi devoción no es.
 
En mi caso, yo tengo diferencias con Petro, pero es el único candidato que he visto que ha hecho una oposición al gobierno pero de verdad, y a su vez es el único que propone un cambio real al país desde todos los ámbitos. Le cuestiono un poco su falta de concertación y eficiencia cuando fue alcalde de Bogotá (pero también se debe tener en cuenta que los entes de control le pegaron tremenda perseguidera, que nisiquiera a Samuel Moreno y su carrusel de la contratación hicieron ni mucho menos con el evidente detrimento patrimonial en el famoso metro elevado de Bolardoza). Además, debo reconocer en el sector de teleco que Petro fue el primero en proponer que haya una empresa de telecomunicaciones tirando redes FTTH en masa en Colombia con la ETB (y el proyecto iba bien y hasta tenía proyección nacional, pero Bolardoza por su insistencia en vender esa empresa pública se fue todo abajo).

Una vez leí en el facebook un comentario de una persona diciendo lo siguiente: a mí no me gusta Gustavo Petro, pero voy a votar en el 2022 por él porque quiero que haya al menos un poco de control político en el cogreso y no como ahora que a Duque le pasan todo a punta de lobby y/o pupitrazo.
 
Creo que hay una ligera diferencia entre criticar [x] corriente política mientras se defienden los mismos hechos porque provienen de [z] y criticar a [x] sin defender a [z], ahi es donde veo esta su error, porque usuarios como @Pikachu_Patapi, @jav01, @Jacen y @Otpor [solo por nombrar a los mas recalcitrantes] hacen lo primero, mientras algunos usuarios se podría decir se dedican a la 2da pero la gran mayoría [diría yo] opta por la 3ra que es criticar estos hechos sin importar si son de [x] o [z], otra cosa es que si usted esta en la oposición su función principal es la de supervisar, si esta en la mayoría su función es la de ejecutar obviamente no digo esto como su única función y tampoco porque se este supervisando/ejecutando se deje de velar porque las leyes/normas se cumplen tanto con los de casa como los de afuera.

  1. Si es cierto, aunque lo correcto es mirar ambas partes y criticar el hecho como tal mas alla de la corriente. Es decir palo para ambos. Definitivamente el peor si son los que defienden a su lado y atacan al otro por lo mismo.
  2. El problema que yo veo en la oposicion es que muchas veces se dedican a joder por joder y que los vean, sin un transfondo claro o peor dañino. Con esto si no estoy de acuerdo. El tema de vigilancia definitivamente es necesario. Si no fuera por eso no me imagino la cantidad brutalidades que hubieran logrado.

Crítico solo a los de extrema derecha porque los que los defienden NO admitén las graves faltas de sus ídolos de barro de ultra derecha y por el contrario las defienden, parece que no tiene argumento más blabla y no encontró ningún comentario mío defendiéndo a capa y espada a la izquierda, en serio cual es su argumento para decir que para mí los errores de los de izquierda están bien, donde están esos argumentos que no los veo, no veo porque me cita si el comentario no era para ustéd, el primero que se vio aludido fué usted, no me interesa tratar nada con un intransigente que piensa que es el amo de la verdad, no puedé dar ningún argumento sólido, porque no lo tiene, en ningún lado he defendido a la izquierda y solo atacado a la derecha solo contradicho el sesgo hipócrita de doble moral dé los que avalan las terribles medidas de uribé y su séquito, pero ahí entra a jugar el falso victimismo y atacan a decir que si no estoy con ellos son de izquierda Castro chavistas, comunistas, mamertos del foro de so Paulo y las sandeces que pagan por difundir en medios de comunicación y redes sociales infestadas dé bodegas. En esos comentarios que cito claramente está mi posicion, y cito un comentario mio por si no le queda claro o su falza superioridad no lo deja entender.

Esas cosas que usted menciona pasan sin importar la corriente ideologica por esto lo que usted dice es una falacia (No son ellos los unicos que defienden y no admiten faltas graves de sus idolos). No es que los de la derecha si, y la izquierda no. Todos ellos tienen Bodegas, defienden y acomodan lo indefendible y las personas fanaticas los siguen sin mediar si es verdad o mentira.


Yo creo que aquí ni siquiera hay mucho Petrista, si bien es cierto que muchos votamos por él era porque había que escoger entre Petroski y Duque, pero eso no significa que idolatremos a Petroski de la misma forma que los uribistas adoran a Uribe. Es mas, yo a Petro poco me lo paso, y a veces me da rabia que es muy común que al final tenga la razón. También me molesta que han pasado casi 3 años del gobierno de Duque y nadie mas le hizo oposición seria, y era muy fácil hacerlo porque este gobierno da papaya todos los dias. Si alguien se hubiera consolidado haciendo oposición ya tendríamos una alternativa para las siguientes elecciones, pero como va la cosa probablemente va a ser otra vez Petroski contra el que diga Uribe y tome otra dosis de lo mismo. Para mi es inconcebible el nivel de pereza política que llevó a que en el peor gobierno de la historia moderna nadie haya aprovechado la situación para ofrecer alternativas en el siguiente periodo. Obviamente en unos meses empieza la campaña de verdad y ahí si hasta Fajardo va a hablar.

Por cierto, muchos aquí tampoco nos pasamos a Claudia. Por el hecho de que no hagamos chistes de su orientación sexual o su segundo nombre de "bajo estrato" no quiere decir que nos sintamos bien con sus ideas. Yo no vivo en Bogotá así que no la critico mucho para no hablar sin saber, pero angel de mi devoción no es.

Aqui en estos foros quizas no se vean mucho, pero si hay Petristas que alaban a Petro como Uribistas a Uribe de la misma forma y bastantes. Es que si no es el entonces no es nadie. Y le justifican unos descaches brutales a ambos.

Por ejemplo aceptar a Benedetti y a Roy en el partido. Semejante ejemplos de politiqueros oportunistas Y peor salir a defenderlos y a decir que no importaba el pasado, sino el ahora y entonces ahora si eran buenos y ese es el partido del cambio y la renovacion. De uribistas pues igualitos y peores lo de todos los dias ya uno ni se sorprende se pasan de verdad de descarados.

no es que a ninguno de los dos les moleste el tema de los vean como dioses.

Las elecciones pasadas tienen varias cosas bien interesantes que seguro los candidatos saben pero no reconocen mucho:
  • Duque no tuvo 10 millones de votos por ser el. en esa suma estan los votos uribistas y antipetristas que no se sabe a ciencia cierta cuales son de cual​
  • Petro no tuvo los 8 millones: En esa suma estan los de el y de los antiuribistas.​
Mucha gente voto en contra de alguno y no necesariamente a favor del otro. En estas elecciones o llegan otra ves los mismos (Los dos peores) o depronto sale alguna otra opcion separada de ambos, que es lo que mucha gente esta esperando.

El tema de la oposicion es ese, aqui tenemos un monton de oposicion oportunista que el problema no es el problema sino el implicado. 0 aportes. Parecido a lo que hacia uribe en la epoca de Santos. Ademas lo que usted dice, hay gobiernos malos y este. Este man si pelo el Cobre, hasta los de su mismo partido le estan haciendo el quite.

Aqui soy de los que esta esperando a ver si hay algun otro candidato que no sea Uribe/Petro o de sus lineas. Preferiblemente de oposicion hasta ahora nadie aparece.

Claudia la verdad, se esta peleando con Petro el "la culpa es de todos ustedes". Lo bueno segun ella es su alcaldia. Lo malo es que todo es culpa del vecino. Mucha carreta, mucha pantalla, pero pocas acciones concretas o bien planeadas. La ciudad sinceramente no esta mejor y la inseguridad esta de verdad complicado. Pero segun ella todo es percepcion, y percepcion se la pasa armada atracando en todo lado.

Yo no vote en las elecciones pasadas, por cuestiones de trabajo me tocó arreglar una falla urgente en un edificio y por ganarme esas extras dobles no salí a votar, pero en donde estaba trabajando salió un bus contratado por el dueño de la empresa con gorras de duque presidente y camisetas, eso es ilégal y más citar a los empléados un día de votación para llevarlos votar, manipulando los y ofrecieron una comida, solo puedo decir que el edificio queda cerca al club El nogal, cambiando al tema de petro me parecé que es una persona intransigente y que no sabe rodearse dé talento, no me parece un buen administrador, pero estoy muy seguro que peor que a duqié no le hubiéra ido, a mí me pareció absurdo lo del tapa huecos, no termine de entender lo de las basuras, pero peñalosa tabién dejo a Bogotá unos días sin recolección de basuras y ahí si nadie sé rasgo las vestiduras en medios de comunicación ni fue destituido ni se hizo un escandalo de proporciones bíblicas tan mediático como si se lo hicieron a petro, con respecto a Claudia, muy mala crítica y peca cometiendo los errores que tanto crítica, típico doble rasero, pero creo que con ése paquete chileno de miguél Uribe sería la misma vaina y hasta peor, no había mucho de dondé escoger y Claudia no es buena alcaldesa pero es que no había nada más con posibilidades de ganar.

El caso petro es bastanté interesanté, me paréce que, no debió de gastar algunos recursos como lo hizo, esos camad, la tapa huecos, y los camiones, los cuales debieron ser nuevos, pero si se notó el bajón del recibo del aseo, hubo recurso que se podrían haber aprovechado mejor y la contratación de personas de más, pero esos recurso mal que bien fueron ejecutados aunwié más mal que bien, pero no sé los robo descaradamente que por lo menos es algo, a petro no le vi un Cheff personal como si a Peñalosa, la inversión se debió haber centrado en educación técnologia salud y telecomunicaciones totalmente a mí juicio, ya que eso a largo plazo es lo que transforma, ayudar a los drogadictos y eso se puede dejar cuando se pueda salir del tercer mundo y se tenga un buen nivel de vida, un pobre aca en Colombia a veces no puede ni comer durante uno o varios días en estados unidos el estado les da alimentos y techo, pero acá los uribistas de estrato 2 y 3 no entienden que mientras se sigan robando todo nunca va a haber progreso, y los que defienden son los que detienen el progreso porque están empobreciendo a la gente, el desarrollo tecnológico lo tienen estancado porque no se invierte en educación y la salud la tienen vuelta un prostíbulo, hay un gobierno muy grande en ciudades principales y en otras partes del país no existe él estado donde lo gobiernan o las guerrillas paramilitares o bandas de narcotráfico, pero precisamente eso es lo que permite a los de siempre mantener su status Quo, que se vería destruido si la competencia y la meritocracia de los que si merecen estar en cargos públicos y manejar el país por sus competencias, estudios y capacidades estuviera en estas funciones, donde se castigará severamente la corrupción, no como sucede actualmente qué la rosca y la corrupción son el aval para poder estar en un cargo público y los que están ahí son unos incompetentes totales.
Uribe, hubiera sido igual o peor. Depronto Galan yo pensaba votar por ese. A mi si me da lastima que la vieja saliera semejante paquete chileno. Deseaba que le fuera muy bien pero nada. Mas de lo mismo mucha carreta y poca ejecucion.

Petro fue pesimo administrador, malisimo. Hizo par cosas bien, la maquina tapahuecos me parecio un acierto, lastima lo improvisado y que se uso poco, lo de los trasmicables que Peñaloza logro acabar con uno. Pero malo tuvo muchas cosas, Lo de las basuras y sus camiones se vio improvisado y claramente fallo. el tema de renovar los contratos a los operadores de transmilenio, casi acaba con un plan donde le permitian a los niños tomar clases en colegios privados por negligente, lo de pagarle a ladrones para que no robaran, la cantidad de gente que contrato con las arcas publicas, el costo para la ETB y EAAB de sus improvisaciones.. En fin, el hombre mucha carreta pero de ejecutar nada.

Ademas Petro no es que no se sepa rodear de talento, es que nadie se lo aguanta.
 
  1. Si es cierto, aunque lo correcto es mirar ambas partes y criticar el hecho como tal mas alla de la corriente. Es decir palo para ambos. Definitivamente el peor si son los que defienden a su lado y atacan al otro por lo mismo.
  2. El problema que yo veo en la oposicion es que muchas veces se dedican a joder por joder y que los vean, sin un transfondo claro o peor dañino. Con esto si no estoy de acuerdo. El tema de vigilancia definitivamente es necesario. Si no fuera por eso no me imagino la cantidad brutalidades que hubieran logrado.



Esas cosas que usted menciona pasan sin importar la corriente ideologica por esto lo que usted dice es una falacia (No son ellos los unicos que defienden y no admiten faltas graves de sus idolos). No es que los de la derecha si, y la izquierda no. Todos ellos tienen Bodegas, defienden y acomodan lo indefendible y las personas fanaticas los siguen sin mediar si es verdad o mentira.




Aqui en estos foros quizas no se vean mucho, pero si hay Petristas que alaban a Petro como Uribistas a Uribe de la misma forma y bastantes. Es que si no es el entonces no es nadie. Y le justifican unos descaches brutales a ambos.

Por ejemplo aceptar a Benedetti y a Roy en el partido. Semejante ejemplos de politiqueros oportunistas Y peor salir a defenderlos y a decir que no importaba el pasado, sino el ahora y entonces ahora si eran buenos y ese es el partido del cambio y la renovacion. De uribistas pues igualitos y peores lo de todos los dias ya uno ni se sorprende se pasan de verdad de descarados.

no es que a ninguno de los dos les moleste el tema de los vean como dioses.

Las elecciones pasadas tienen varias cosas bien interesantes que seguro los candidatos saben pero no reconocen mucho:
  • Duque no tuvo 10 millones de votos por ser el. en esa suma estan los votos uribistas y antipetristas que no se sabe a ciencia cierta cuales son de cual​
  • Petro no tuvo los 8 millones: En esa suma estan los de el y de los antiuribistas.​
Mucha gente voto en contra de alguno y no necesariamente a favor del otro. En estas elecciones o llegan otra ves los mismos (Los dos peores) o depronto sale alguna otra opcion separada de ambos, que es lo que mucha gente esta esperando.

El tema de la oposicion es ese, aqui tenemos un monton de oposicion oportunista que el problema no es el problema sino el implicado. 0 aportes. Parecido a lo que hacia uribe en la epoca de Santos. Ademas lo que usted dice, hay gobiernos malos y este. Este man si pelo el Cobre, hasta los de su mismo partido le estan haciendo el quite.

Aqui soy de los que esta esperando a ver si hay algun otro candidato que no sea Uribe/Petro o de sus lineas. Preferiblemente de oposicion hasta ahora nadie aparece.

Claudia la verdad, se esta peleando con Petro el "la culpa es de todos ustedes". Lo bueno segun ella es su alcaldia. Lo malo es que todo es culpa del vecino. Mucha carreta, mucha pantalla, pero pocas acciones concretas o bien planeadas. La ciudad sinceramente no esta mejor y la inseguridad esta de verdad complicado. Pero segun ella todo es percepcion, y percepcion se la pasa armada atracando en todo lado.


Uribe, hubiera sido igual o peor. Depronto Galan yo pensaba votar por ese. A mi si me da lastima que la vieja saliera semejante paquete chileno. Deseaba que le fuera muy bien pero nada. Mas de lo mismo mucha carreta y poca ejecucion.

Petro fue pesimo administrador, malisimo. Hizo par cosas bien, la maquina tapahuecos me parecio un acierto, lastima lo improvisado y que se uso poco, lo de los trasmicables que Peñaloza logro acabar con uno. Pero malo tuvo muchas cosas, Lo de las basuras y sus camiones se vio improvisado y claramente fallo. el tema de renovar los contratos a los operadores de transmilenio, casi acaba con un plan donde le permitian a los niños tomar clases en colegios privados por negligente, lo de pagarle a ladrones para que no robaran, la cantidad de gente que contrato con las arcas publicas, el costo para la ETB y EAAB de sus improvisaciones.. En fin, el hombre mucha carreta pero de ejecutar nada.

Ademas Petro no es que no se sepa rodear de talento, es que nadie se lo aguanta.
Disculpe pero me parece ilógico llegar al foro de Uribe hablar mal de la izquierda, acá venimos hablar es de Uribe y su secuaces. Lo digo por los comentarios anteriores dónde se queja que solo hablan de la ultra derecha.
 
Última edición:
  1. Si es cierto, aunque lo correcto es mirar ambas partes y criticar el hecho como tal mas alla de la corriente. Es decir palo para ambos. Definitivamente el peor si son los que defienden a su lado y atacan al otro por lo mismo.
  2. El problema que yo veo en la oposicion es que muchas veces se dedican a joder por joder y que los vean, sin un transfondo claro o peor dañino. Con esto si no estoy de acuerdo. El tema de vigilancia definitivamente es necesario. Si no fuera por eso no me imagino la cantidad brutalidades que hubieran logrado.
Agregando a lo que menciona @GonzaloPC uno de los mayores "inconvenientes" es que estos personajes tienden a desviar la culpa:

Estamos en el hilo de [x] hablando de las siguientes faltas de [x], entran los susodichos "ah, pero [z] también lo hace".

Criticas a [x] por consiguiente "vos eres de [z]".

No hablas de [z] en el foro de [x] ergo estas tapando/defendiendo a [z] por "omisión"... , ve el problema!?
 
FB_IMG_1618079239281.jpg
 
1618274420992.png

1618274496261.png


¿quien tendra el trofeo del Rolex del enano?

oigan por cierto.. yo se que critican los hijos de Uribe,,, pero por lo menos hacen empresa y negocios y meten plata en el pais.

¿si han visto que los de pobres lideres de izquierda tienen a los hijos estudiando en las mejores universidades de Europa y Norteamérica con todos los gastos pagos?

y esa gente es la que mas saca plata del país....

es mas.. yo he visto que los mas de izquierda son los que tienen plata: no todos obviamente, pero si he visto mucho izquierdoso que vive muy bien... La vida los trata rebien, con papás de plata y les compran hasta wargame Pc o cosas asi.... No ayudan ni a pagar un recibo del Gas... es mas, les compran absolutamente todo y eso que los chinos trabajan y les pagan bien....

Y han estudiado en universidades carísimas ... y se meten de socialistas.... yo no entiendo la verdad....

Me acuerdo por que cuando se desplomo el precio del petróleo y todas las petroleras se fueron del país y sacaron a todos esos yupies: Estaban furiosos. Le echaron la culpa a Uribe.

Y yo.. ¿queeee? pero si usted era ingeniero rango medio en Pacific Rubiales y le pagaban $30,000,000 mensuales... ¿que hizo la plata? ¿no monto un negocio? ¿no ahorro?

Se la gastaron dándose la supervida de lujo, rumba, trago, viajes.. y pues claro.. cuando aterrizaron, no conseguían ni sueldo de tres millones...

vi muchos casos en el local... Una abogada que se ganaba $25,000,000 mensuales.... era una pelada.. no tenia mas de 30 años... Esa fue una de las muchas personas que se quedaron sin empleo y no volvieron a conseguir nunca mas un empleo igual..... Y no ahorraron pero nada.

y todos le echaron la culpa a Uribe.....

Nota: La caída del petróleo fue en 2014 y a todos los echaron el 31 de enero de 2015. Sobre todo en Pacific.
 
Última edición:
Ver el archivos adjunto 457746
Ver el archivos adjunto 457747

¿quien tendra el trofeo del Rolex del enano?

oigan por cierto.. yo se que critican los hijos de Uribe,,, pero por lo menos hacen empresa y negocios y meten plata en el pais.

¿si han visto que los de pobres lideres de izquierda tienen a los hijos estudiando en las mejores universidades de Europa y Norteamérica con todos los gastos pagos?

y esa gente es la que mas saca plata del país....

es mas.. yo he visto que los mas de izquierda son los que tienen plata: no todos obviamente, pero si he visto mucho izquierdoso que vive muy bien... La vida los trata rebien, con papás de plata y les compran hasta wargame Pc o cosas asi.... No ayudan ni a pagar un recibo del Gas... es mas, les compran absolutamente todo y eso que los chinos trabajan y les pagan bien....

Y han estudiado en universidades carísimas ... y se meten de socialistas.... yo no entiendo la verdad....

Me acuerdo por que cuando se desplomo el precio del petróleo y todas las petroleras se fueron del país y sacaron a todos esos yupies: Estaban furiosos. Le echaron la culpa a Uribe.

Y yo.. ¿queeee? pero si usted era ingeniero rango medio en Pacific Rubiales y le pagaban $30,000,000 mensuales... ¿que hizo la plata? ¿no monto un negocio? ¿no ahorro?

Se la gastaron dándose la supervida de lujo, rumba, trago, viajes.. y pues claro.. cuando aterrizaron, no conseguían ni sueldo de tres millones...

vi muchos casos en el local... Una abogada que se ganaba $25,000,000 mensuales.... era una pelada.. no tenia mas de 30 años... Esa fue una de las muchas personas que se quedaron sin empleo y no volvieron a conseguir nunca mas un empleo igual..... Y no ahorraron pero nada.

y todos le echaron la culpa a Uribe.....

Nota: La caída del petróleo fue en 2014 y a todos los echaron el 31 de enero de 2015. Sobre todo en Pacific.
No voy a discutir con usted y la montonera de sandeces que dice ya que está hablando una cosa que no tiene que ver con la otra.

Y otro asunto, a alias el Mono Jojoy y alias Alfonso Cano fueron dados de baja en el gobierno de Juan Manuel Santos.
 
No voy a discutir con usted y la montonera de sandeces que dice ya que está hablando una cosa que no tiene que ver con la otra.

Y otro asunto, a alias el Mono Jojoy y alias Alfonso Cano fueron dados de baja en el gobierno de Juan Manuel Santos.
A los uribistas les dicen que Uribe derrotó a Hitler y se lo creen.
 
pues por eso es que discutir con esa gente no tiene sentido, solo hablan puras sandeces, creen que Uribe hizo todo lo bueno y lo malo es culpa siempre de otros, nunca de Uribe y que todo fue a sus espaldas, por algo los fanáticos le tienen hasta un retrato blasfemo para los creyentes que simula a Uribe con el sagrado corazón, solo falta ver qué se saca el cerebro. a pedazos por la nariz y las idioteces que pregona por todo lado para darse una idea de su bajo criterio y capacidades intelectuales, así mismo un fanatismo desmedido, por el dinero que le debe de pagar por defender semejante causa tan absurda.

palomavalencia-uribe-285x204.jpg
Y saber que el único proceso que ha tenido alguna repercusión en Uribe es una bobadita a comparación del resto (porque lo de la manipulación de testigos es algo ínfimo a comparación de los delitos de lesa humanidad que se le sindican).
 
Y saber que el único proceso que ha tenido alguna repercusión en Uribe es una bobadita a comparación del resto (porque lo de la manipulación de testigos es algo ínfimo a comparación de los delitos de lesa humanidad que se le sindican).

Al mismo estilo de los mafiosos de la vieja guardia, que caían por pendejadas, con ese viejito va pasar lo de pinochet, que va llegar la justicia ya cuando no tenga como pagarlo.
 
Y saber que el único proceso que ha tenido alguna repercusión en Uribe es una bobadita a comparación del resto (porque lo de la manipulación de testigos es algo ínfimo a comparación de los delitos de lesa humanidad que se le sindican).

Esos delitos de lesa humanidad se van a aclarar pero a muchos antiuribistas no les va a gustar.


 
Última edición:
No pues, ese twit cerró el caso de los falsos positivos y reparó a más víctimas del conflicto.
.......

Uribista al fin y al cabo.
Y esto escaló gracias a los crímenes de lesa humanidad de 50 años de la guerrilla marxista-leninista... Tornillo violo a niñas y mujeres... Y ahí está en el congreso con sueldo de congresista.... Y las víctimas en la JEP pidiendo justicia, reparación y verdad y los caradura de las FARC demandando por decirles violadores...

Dejemos la INDIGNACIÓN SELECTIVA... No seamos hipócritas ... Hablemos también de los crímenes del socialismo en Colombia
 
  • Me gusta
Reacciones: jav01
Y esto escaló gracias a los crímenes de lesa humanidad de 50 años de la guerrilla marxista-leninista... Tornillo violo a niñas y mujeres... Y ahí está en el congreso con sueldo de congresista.... Y las víctimas en la JEP pidiendo justicia, reparación y verdad y los caradura de las FARC demandando por decirles violadores...

Dejemos la INDIGNACIÓN SELECTIVA... No seamos hipócritas ... Hablemos también de los crímenes del socialismo en Colombia

Cuando se lee un comentario de los suyos, lo que da la impresión, si la guerrilla lo hizo pues esta bien que lo haga este otro señor #82. Quedo con la duda es malo lo que hace la guerrilla o es algo normal y los fascistas también lo pueden hacer??. Que mientras no se juzgue la guerrilla no se pueden juzgar los paramilitares.??? Quien puso ese orden???

Grupos paramilitares son los presuntos responsables de la mayoría de hechos violentos (violencia contra la vida e integridad física por ataques, afectaciones a la población civil y combatientes en estado de indefensión): 94.579.

Siguen las guerrillas (36.682) y los agentes del estado (9.837).

Fuente:



Si el creador de los paramilitares es responsable de casi tres veces mas muertes que la guerrilla, Dejemos la INDIGNACIÓN SELECTIVA... No seamos hipócritas.

Por favor Abra un foro para hablar de la guerrilla marxista-leninista. con gusto nos indignamos allá de los crímenes que ellos cometieron. Acá hablamos de un delincuente que creo un grupo paramilitar para proteger a sus secuaces que roban tierras, viven del narcotráfico y demás, no se por que desviamos el tema.
 
Cuando se lee un comentario de los suyos, lo que da la impresión, si la guerrilla lo hizo pues esta bien que lo haga este otro señor #82. Quedo con la duda es malo lo que hace la guerrilla o es algo normal y los fascistas también lo pueden hacer??. Que mientras no se juzgue la guerrilla no se pueden juzgar los paramilitares.??? Quien puso ese orden???

Grupos paramilitares son los presuntos responsables de la mayoría de hechos violentos (violencia contra la vida e integridad física por ataques, afectaciones a la población civil y combatientes en estado de indefensión): 94.579.

Siguen las guerrillas (36.682) y los agentes del estado (9.837).

Fuente:



Si el creador de los paramilitares es responsable de casi tres veces mas muertes que la guerrilla, Dejemos la INDIGNACIÓN SELECTIVA... No seamos hipócritas.

Por favor Abra un foro para hablar de la guerrilla marxista-leninista. con gusto nos indignamos allá de los crímenes que ellos cometieron. Acá hablamos de un delincuente que creo un grupo paramilitar para proteger a sus secuaces que roban tierras, viven del narcotráfico y demás, no se por que desviamos el tema.
jejeje... ese discurso funciona... para los ignorantes...

es mas.. se la pongo mas facil:
1618412472703.png



Entonces el de izquierda y socialista y comunista va a decir.. Es que los paracos mataron mas gente.... son asesinos...

Pero como ellos se les olvida y todo es "selectivo" e hipocresia... y como no entienden lo de ESCALAMIENTO:

1618412615694.png

1618412660903.png

1618412695333.png

1618412716672.png

1618412751477.png

Recordemos a Tornillo en el congreso y la mano de proxenetas mujeres de las farc que ahora son "representantes de la libertad" pfffff.

Y eso que el CMH esta quedado.. solo muestra datos desde 1985 cuando comenzaron los paramilitares a parar a la guerrilla.

Si comienzan a mirar desde los años 60, es muchísimas mas victimas de los Guerrillas Marxistas-Leninistas.

Pero los del CHM son bien vivos y jodidos: solo muestran estadísticas globales pero no he visto, y yo se que existen, las gráficas de escalamiento de la violencia desde los años 60 POR CULPA DE LA GUERRILLA.

Ahi se ve que las guerrillas SON SEVERO CANCER. Gracias al infeliz y miserable de Fidel Castro y el "Che", severos locos asesinos, patrocinados por la URSS.

Y si.. la izquierda socialista marxista tiene una agenda y una estrategia desde Mexico hasta Argentina y eso hay que denunciarlo..

Entonces aqui no es que haya "Uribistas". Aqui lo que hay es ANTISOCIALISTAS.... O ANTIMARXISTAS O ANTICOMUNISTAS.

La gente no olvida las atrocidades de la guerrilla... fueron decadas y decadas y decadas y decadas... Los paracos lo que hicieron fue fumigarlos y pues por eso fue la guerra, que se ganó rapido realmente con voluntad politica.

TAREA...

Buscar las gráficas de escalamiento de la guerrilla desde los años 60... y ahi uno se da cuenta por que nacieron los paramilitares en Colombia....
 
  • Facepalm
  • Me gusta
Reacciones: rustplay y serankua

solo copias baratas de matador, ni siquiera para hacer caricatura crítica lo pueden hacer usando su cerebro, tienen que plagiar, porque parece que para ser de extrema derecha y apoyar al uribismo hay que cometer crímenes, y tener prontuario delictivo, pasado delictivo o familiares delincuentes, si no solo hay que ver las olla podrida que es el CD.
Es que si el tal Retador ese hiciera algo novedoso hasta se entiende, pero es puro copy and paste de Matador pero enfocado hacia el uribismo.

Cómo dicen varios en las redes sociales: a alguien dueño de un emporio económico se entiende que sea uribista (ya que se beneficia de la burocracia y de las medidas económicas como exención irresponsable de impuestos a los grandes capitales), pero un arrastrado que no tiene ni en que caerse muerto que sea uribista es lo más incoherente que puede haber (cuando el mismo CD se opuso en el congreso al subsidio de nómina a las pymes, que son las que generan la mayor cantidad de puestos de trabajo en el país).
 
  • LOL
  • Me gusta
Reacciones: jav01 y ANDRESOTE_8
Es que si el tal Retador ese hiciera algo novedoso hasta se entiende, pero es puro copy and paste de Matador pero enfocado hacia el uribismo.

Cómo dicen varios en las redes sociales: a alguien dueño de un emporio económico se entiende que sea uribista (ya que se beneficia de la burocracia y de las medidas económicas como exención irresponsable de impuestos a los grandes capitales), (cuando el mismo CD se opuso en el congreso al subsidio de nómina a las pymes, que son las que generan la mayor cantidad de puestos de trabajo en el país).
No es incoherente, debido a que ese grupo es el que hace parte del enfoque de subsidios (Familias en Acción, Jóvenes en Acción, etc.) haciendoles ver la dinámica que ellos son sus salvadores.
 

Los últimos temas