3dmark2003 lo k nos espera

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

xB3lcEbUx

Lanero Novato
13 Nov 2002
132
Buenas pues andaba en la net buscando a ver con k me topaba, y me encontre con los resultados del nuevo programa de madonion 3dmark2003, k *************************** programa tan exigente, lo voy a bajar pa poner en este foro cuanto me da ,y pues pongo este post pa k ustedes hagan lo mismo.

PD: no esperen mucho, nomas miren los resultados de la FX y la 9700pro!!!

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA0NDkyODY4NXltVGQ3TE51aE1fNF80X2wuZ2lm
 
G

gK-||sico||

Guest
miren con la que salio la gente de Nvidia con respecto al 3dmark...
Aui
 

markus

Lanero Reconocido
2 Jul 2002
137
no parce este 3mark 2003 es exesivamente pesado juemadre eso debe ser especial para la geforce fx o para radeon 9700 por con mi ti 4200 la pego uffff pero esta muy vacano ese 3dmark 2003 lastima que halla lagueado mi targeta que tanto la queria :(
 

markus

Lanero Reconocido
2 Jul 2002
137
ya ni me acuerdo quede tan aburrido que lo desinstale hay mismo que tristesa uno ver la targeta que uno queria por que ningun juego se veia tan lento como en el 3d mark 2003
 

Korm

Lanero Reconocido
1 Feb 2003
238
no les gusto a la gente de Nvidia por ke kedo a la paridad su GFFX kon R9700 Pro .... para la kompetencia es bueno .... para Nvidia no por ellos siempre se jactaron de supremacia por ke asi kobraban por sus tarjetas lo ke se le venia en gana

... kedaron kasi iguales la GFFX frente a al R9700 Pro nada mas ke la R9700 Pro salio hace mas de 6 meses ... diferencia verdad
 

Korm

Lanero Reconocido
1 Feb 2003
238
Hya una noticia ke dice:

MÁS SOBRE 3D MARK 2003
Parece que hay poca gente a la que le guste el test: los poseedores de tarjetas Nvidia por su rendimiento, y a los poseedores de ATI por la poca calidad

kada uno tira para su lado Nvidia .... su esperada Supertarjeta no da los rendimentos ke prometio ... y ATI sabe ke si los Test son kon mas kalidad sabe ke Nvidia estara mas abajo todavia.
 
6 Abr 2002
14,662
ah, eso se veia venir ome, no es que sean patadas de ahogado ni nada por el estilo, es tan sencillo como decir que en soporte para dx9, solo esta ati y listo, no veo la preocupacion cuando sabemos que inclusive una gf4ti4600 de 128 corre a medias el demo de doom3 y eso lo sabiamos hace meses.

Que mas podiamos esperar? que nos diera 9xxx 3dmarks una gf3ti200 como en el 3dmark 2001 se? no seamos tan optimistas!

3dmark2003=casi lo ultimo en test!

Igual hubiera sido si quisieramos probar un test para tarjetas tipo workstation con una radeon xxxxx o gf4tixxxx, aun siendo test exclusivos de opengl y del año 2001.......... les cuento que dan por alllllaaaaaaaaa abajo!
 

ZeN<CyBeRKiLLeR>

LANero oficial
15 Abr 2001
2,486
haber Korm, no hablemos pendejadas que vos si sos un ATI maniatico

Bueno y lo del comentario como dice JulianD, RE LOL PATADAS DE AHOGADO! JHAJJAA

ES CIERTO! que risa lo que dicen ahi, mejor dicho Nos pudo! asi debiron haber dicho.

Bueno vamos a ver como lo veo en mi propio pc y les comento porque si a algo no el creo es a los bench de inet
 

Korm

Lanero Reconocido
1 Feb 2003
238
Originalmente colocado por Mr.KiKe
ah, eso se veia venir ome, no es que sean patadas de ahogado ni nada por el estilo, es tan sencillo como decir que en soporte para dx9, solo esta ati y listo, no veo la preocupacion cuando sabemos que inclusive una gf4ti4600 de 128 corre a medias el demo de doom3 y eso lo sabiamos hace meses.

Que mas podiamos esperar? que nos diera 9xxx 3dmarks una gf3ti200 como en el 3dmark 2001 se? no seamos tan optimistas!

3dmark2003=casi lo ultimo en test!

Igual hubiera sido si quisieramos probar un test para tarjetas tipo workstation con una radeon xxxxx o gf4tixxxx, aun siendo test exclusivos de opengl y del año 2001.......... les cuento que dan por alllllaaaaaaaaa abajo!

Komo tu lo mimi dices las GF no son para DrX9 .... prueva de ke son anticuadas.
 
G

gK-||sico||

Guest
Eso en este momento sobra, ya que lo unico que conozco para DX9 son demos y el 3dmark2k3, de resto el DX9 sobra en un pc para juegos actuales, en mis pronosticos los juegos con DX9 se veran apenas en aproximadamente en un año y medio o dos
 

Korm

Lanero Reconocido
1 Feb 2003
238
Bueno el 3Dmark2k3 es mas DrX 8.1 ya ke la mayoria de sus pruevas son kon esa API y bueno si uno kompra una nueva VGA es pensando en futuro no en el presente y menos en el pasado.
 
G

gK-||sico||

Guest
si va comprar si, pero en este momento los poseedores de GF3 o Radeon 8500 para arriba creo que lo que menos tenemos pensado en cambiar es de Vcard... o por lo menos no es tan necesario
 
6 Abr 2002
14,662
por cierto korm, esos drivers son beta mijo, de ahi que ni punto de comparacion para los WHQL (para los que usamos windows), o es que los catalyst beta fueron buenos con las radeon 8500, por favor, leamos con profundidad!!!

Ademas, para que insistis en comparar peras con avellanas?

Por favor comparar una gf4ti4600 con la radeon 9700 pro es eso PERAS CON AVELLANAS!!!

Volvete un poco mas objetivo viejo, de lo que se trata no es de poner info por ponerla, hay que leer mas alla, analizar con detenimiento.

Es cierto que sos ati lover, mas no por eso hay que cerrarse a la banda.......... por favor!!
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Tus temas seguidos