Política Acuerdo de Paz Colombia 2016 (2)
- Iniciador del tema HsolraC
- Fecha de inicio
La política y lo público.
Claro que la mermelada tiene límites por qué cree que no gano el si y por qué cree que nos van a clavar una reforma tributaria para sacarnos los 24 billones de hueco fiscal cortesía de nuestro querido nobel de paz
Enviado desde mi 2014819 mediante Tapatalk
Bueno, hasta hoy hay plazo para presentar las propuestas, quiero ver a Uribe presentando cosas como:
- Que no le quiten el 10% de las pensiones de los viejitos para darselas a las FARC
- Que borren todo lo referente a la ideologia de genero en las propuestas
- Que deshagan el pacto que firmaron con Satanas
- Que se prohiba el castrochavismo
- Etc
Bueno hablando en serio, las dos banderas mas grandes de la campanna del NO fueron la plata que les iban a dar a los guerrilleros y las curules. De la plata nadie ha propuesto nada y de las curules solo se propuso que no se le podian dar a quienes cometieron crimenes de lesa humanidad.
Donde quedo el "Ser pillo paga"?
- Que no le quiten el 10% de las pensiones de los viejitos para darselas a las FARC
- Que borren todo lo referente a la ideologia de genero en las propuestas
- Que deshagan el pacto que firmaron con Satanas
- Que se prohiba el castrochavismo
- Etc
Bueno hablando en serio, las dos banderas mas grandes de la campanna del NO fueron la plata que les iban a dar a los guerrilleros y las curules. De la plata nadie ha propuesto nada y de las curules solo se propuso que no se le podian dar a quienes cometieron crimenes de lesa humanidad.
Donde quedo el "Ser pillo paga"?
Esas dos banderas eran para impulsar a la masa no pensante del país.
En realidad el punto que más les duele es lo de la reforma agraria, el cual era de lo más decente del acuerdo (pero no, ellos no quieren declarar las tierras que tienen para no tener que pagar impuestos, y tampoco quieren que si no las declaran se las den a los campesinos).
La reforma agraria es la SEGUNDA cosa que mas le preocupa a Uribe. El verdadero problema es con la Justicia Transicional porque para beneficiarse de ella toca cantar y donde los militares y paramilitares canten se le va pierna arriba a Uribe. Por eso el asunto de los "alivios" a los militares pero a la vez quitando lo de que todo el mundo tenga que cantar. Ya algunos de los militares implicados dijeron que apoyan los acuerdos porque saben que lo que esta escrito en ellos los beneficia mas que los alivios que propone Uribe.
Farc no acepta reunirse con el Centro Democrático
http://www.elcolombiano.com/colombi...esa-de-tres-para-renegociar-acuerdo-CF5205545
A esos ilusos que votaron por el no pensando que se podia renegociar estan muy equivocados.
http://www.elcolombiano.com/colombi...esa-de-tres-para-renegociar-acuerdo-CF5205545
A esos ilusos que votaron por el no pensando que se podia renegociar estan muy equivocados.
No es que sean los patrones, pero hace rato dijimos que muy bonitos los planes y las propuestas, pero que la última palabra la tienen las FARC, con ellos es el diálogo. O no?
Y la verdad no dilatan nada, al contrario, evitaron la maniobra de Uribe de perder otro par de semanas con citas como estaba planeando, y se van directamente a lo que es. Dialogar con el gobierno que lleva en sus manos las propuestas del No. Hoy viajaron a cuba.
Lo dicho, si no van a las citas del gobierno estan dilatando, si los maestros en la habana desautorizan a su abogado para reunirse con los del NO es una estrategia fenomenal y todo girando sobre el mismo personaje. El tiempo sigue pasando y Santos ahora mismo de paseo
Hombre en serio, si ya están recogidas las propuestas y ya van los negociadores para la habana a conversarlas con la guerrilla. Abrir una "mesa técnica" entre las farc y el CD lo único que lograría sería dilatar más el proceso, y ya luego quisieran sentarse también Pastrana, Ordoñez, los pastores, etc. No dicen que Uribe no representa a todos los del No?
La metodología está bien como lo hicieron, dos semanas (casi 3) recogiendo y consolidando las propuestas, y ahora ir a la habana a discutirlas con las Farc, y esperar que lleguen a un acuerdo. Qué más se puede hacer?
Lanero, y usted creía que lo que se hizo en 4 años de ardua negociación, se iba a solucionar en dos semanas? De allí viene la falsa ilusión de quienes votaron por el No: Qué esto se podía renegociar y que Uribe lo iba hacer por arte de magia. Negociar requiere sacrificio, y la negociación es precisamente eso, saber ceder y YA habiamos superado esa etapa.
Y por esa falsa ilusión, arriesgaron una oportunidad histórica: Comenzar el recorrido de paz para nuestro país. Creo que el país entero perdió por la desinformación del 90% de los que votaron por el NO y del desprendimiento democrático del 90% de aquellos que estaban de acuerdo con el SI.
Nos falta muchísisimo, tanto para los del NO como para los del SI
Y lo de Uribe es la muestra palpable de lo que quiere nuestro querido caudillo: Figurar y torpedear los acuerdos. Este señor sin guerra no es nada. Por ello lo único que quiere es destacar. Y estoy de acuerdo que en ese jueguito le ayudaron LA MAYORÍA de los que votaron por el NO.
Según entiendo la reforma tributaria es para cubrir esos 24 billones de hueco que, según dice usted, son culpa de Santos?
Es que la mermelada de Santos es tan grande y poderosa que juega con los precios de las materias primas en el mundo [emoji23][emoji23]
Buenas noches. Me parece que esto podría ir acá por la injerencia del uribismo en el proceso de negociación con Farc.
http://www.semana.com/nacion/articu...investigacion-previa-contra-el-senador/499597
http://www.semana.com/nacion/articu...investigacion-previa-contra-el-senador/499597
Todas las razones y calumnias que repite el CD y sus borregos cada día para torpedear el acuerdo de paz (impunidad, cultivos ilícitos, ideología de genero, curules de las farc) son en realidad sofismas de distracción para perpetuar el despojo "tierra adquirida de buena fe según ellos" para la muestra:
http://www.elespectador.com/noticia...cion-de-tierras-enfrentara-go-articulo-661445
http://www.elespectador.com/noticia...cion-de-tierras-enfrentara-go-articulo-661445
Eso es totalmente cierto. Muchos votaron 'no', en parte porque se las dan de muy "indignados" con que le van a dar plata a 'la far', como si la guerra se peleara gratis.
¿Quieren matemáticas? Acá las tienen: el mismísimo Ministerio de Defensa publicó hace unos meses un libro titulado ¿Cuánto nos cuesta la guerra? en el que revelaron que el costo de un año de guerra contra las FARC cuesta 52 veces lo que costaría desmovilizarla y reincorporarla a la sociedad civil. Es decir, la reincorporación de las FARC costará apenas 1,92% del costo anual de la guerra.
También, en los últimos 15 años el país ha destinado $330.000.000.000.000 (en letras, trescientos treinta billones de pesos), dinero equivalente a varias reformas tributarias. Con tanto dinero de por medio, ¿todavía van a hacerse los "indignados" con que a 'la far' les van a dar plata para que se desmovilicen? Ni siquiera tiene base matemática esa supuesta indignación, y sí desconocen el dolor de las víctimas y la voluntad de la gran mayoría de ellas que quieren que la guerra acabe. Maldito país de borregos donde les importa más un billete que una vida.
Fuentes:
http://www.semana.com/nacion/multim...-fuego-costos-de-la-guerra-en-colombia/478680
http://www.elespectador.com/noticia...-colombia-llega-al-30-del-pib-articulo-636599
http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/cuanto-cuesta-la-guerra-en-colombia/16701421
http://www.elheraldo.co/economia/en...ha-costado-al-pais-mas-de-330-billones-254093
El siguiente es el informe más contundente de todos los que he leído acerca del dinero quemado en la guerra:
http://www.acpaz.org/wp-content/uploads/2016/09/LOS-GASTOS-DE-LA-GUERRA-1.pdf
Última edición:
somos el pais numero 18 con mayor presupuesto a la guerra y estamos por encima de muchos países desarrollados. que tristeza.
http://www.globalfirepower.com/defense-spending-budget.asp
