Acuerdo entre Novell y Microsoft

lborrero

Lanero Reconocido
16 Abr 2005
743
Pues insisto que a mi esto no me gusta nada, ya se ve el camino que seguirá M$ exigiendo regalías so pena de demandas por patentes a las demás distros:

http://www.eweek.com/article2/0,1759,2050848,00.asp
 

jomunoz

Lanero Reconocido
31 Mar 2004
682
lborrero dijo:
Pues insisto que a mi esto no me gusta nada, ya se ve el camino que seguirá M$ exigiendo regalías so pena de demandas por patentes a las demás distros:

http://www.eweek.com/article2/0,1759,2050848,00.asp


Esto que dice Balmer no tiene sentido: The distributors of other versions of Linux cannot assure their customers that Microsoft won't sue for patent infringement. "If a customer says, 'Look, do we have liability for the use of your patented work?' Essentially, If you're using non-SUSE Linux, then I'd say the answer is yes," Ballmer said.


La licencia GPL dice que cualquier cambio que haga debe hacerce publico, al parecer él no entiende los terminos de la licencia GPL.
 

Dak

Lanero Reconocido
30 Nov 2003
3,356
Quizas si lo hagan publico pero no les permitan usarlo legalmente, o en entornos comerciales. La licencia GPL esta demostrado que se la pasan por la faja.

Pregutna tecnica, si mal no estoy SuSE comenzo a desarrollar su propio kernel y dejo de usar el estandart de todo linnux es esto cierto?
 

hiper

Lanero Regular
12 Feb 2006
15
Los modelos comerciales de Soft. Libre estan basados en Servicios y Novell, M$ son monopolios, luego ese aparente apoyo a Linux busca neutralizar en mi parecer los puntos a favor de Linux que le hacen daño a M$, pero en ultimas la comunidad debera beneficiarse de estos desarrollos, esperemos no terminar usando Soft Libre Pirata ?
 

Dak

Lanero Reconocido
30 Nov 2003
3,356
Ni que lo digan, pero es bien interesante ver que pasa, pues Microsoft ya se alio con Sun y ahora con Novell.

Esperemos aver que pasa igual aun quedan unos pocos OS libres asumiendo que linux ya sea propiedad por patentes de Microsoft.
 

Kurush_Ishraqi

Lanero Reconocido
2 Oct 2006
254
Es increíble, pero se veía ya venir.

Yo no pensé que fuera tan rápido. Conversando con mi padre, le dije que en unos tres años la cosa se pondría de verdad fea... y él me dijo que no podía ser tan optimista. Tenía razón. Esto da asco.
 

lborrero

Lanero Reconocido
16 Abr 2005
743
Novell ha tenido que salir en defensa de Linux, su CEO Ron Hovsepian ya hizo unas declaraciones al respecto:
"Importantly, our agreement with Microsoft is in no way an acknowledgment that Linux infringes upon any Microsoft intellectual property. To claim otherwise is to further sow fear, uncertainty and doubt, and does not offer a fair basis for competition"

http://www.computerworld.com/action...ewArticleBasic&articleId=9005258&pageNumber=1
 

jomunoz

Lanero Reconocido
31 Mar 2004
682
Ballmer es un *************** y hace bulla para que los gerentes se cuestionen sobre la legalidad de sus distribuciones y elijan Suse para prevenir cualquier cosa. Solo un truco de marketing.

Con dije en un post anterior, el acuerdo entre Novell y Microsoft es para tecnologias Microsoft, especificamente .Net, esto debido a que .Net esta lleno de patentes y Mono usa muchas de ellas sin permiso. El acuerdo permite continuar el desarrollo de Mono sin preocuparse de patentes y permitirá que aplicaciones de Microsoft corran en Linux.

Ahora, en un futuro si una empresa tiene una aplicación hecha en .Net y desea ejecutarla en Debian usando Mono, tendra problemas legales mientras que si comprán una licencia de Suse no habrá problemas. En resumen esto solo afectará empresas que desean correr sus apliaciones .Net en Linux y no ha usuarios que usan Linux como escritorio.
 

Tr0nad0r

Lanero Reconocido
8 Mar 2004
7,808
Lo mejor para ambos es dejar quieto el tema de las patentes,,,,

Recordemos que Novell tambien es una empresa con mucho recorrido en el mundo informatico y tambien tienen tantas o hasta mas patentes que Microsoft
 

roteshaar

Lanero Reconocido
8 Feb 2005
1,373
Mmm, lo que no entiendo es en que otras partes podria una distri como Debian u otras que no sean SuSE en infringir las patentes de Microsoft... que tristeza, ahora vera que Microsoft se quiere robar a Linux? aunque lo veo muy imposible, con las artimañas que manejan, ahi poco a poco se van a ir metiendo en el terreno, pero enf in, creo que ellos mismos se enterraran el puñal ya que con este tipo de cosas ayudan a popularizar Linux, lastima que sea de esta forma.
 

Dak

Lanero Reconocido
30 Nov 2003
3,356
mmm, es interesante ver lo que pasa, pero si es por lo de mono no beneficia mucho a linux, ellos como que estan intentando hacer lo de java para vender mas su .net que bastante pequeño si es su nicho. Ya es comporbado que se alia mientras le convenga y despues abrocha.
 

yolope

Lanero Regular
26 Ago 2006
56
Hola a todos.
Ese acuerdo apesta.
Si conocéis a los yankees, sabréis que no hacen nada por nada, siempre estará latente la sombra del beneficio (sólo del propio).
No me cabe la menor duda de que este acuerdo servirá para que Microsoft entre en linux y conozca parcelas de la generación del opensource que desconocía, obviamente por no estar dentro y una vez conocidas, las combatirá, desarroyando elementos que harán la vida imposible al resto de las distros de la comunidad linux que hoy por hoy todavia cree (por lo que leo) en que Microsoft ha entendido que con linux no puede y es mejor unirse a él que estar enfrente.
¡¡ Craso error !! Microsoft ha decidido que con Linux debe actuar como los troyanos que para él desarroyan otros.
Eso de la generosidad y el altruismo NO VA CON MICROSOFT. Todo es fachada ¿ Es que no lo véis?

Nota:
En ningún negocio que se haga con los yankees sale el socio ganando. Apréndanselo.
 

jomunoz

Lanero Reconocido
31 Mar 2004
682
Dak dijo:
mmm, es interesante ver lo que pasa, pero si es por lo de mono no beneficia mucho a linux, ellos como que estan intentando hacer lo de java para vender mas su .net que bastante pequeño si es su nicho. Ya es comporbado que se alia mientras le convenga y despues abrocha.

Eso es lo que piensa hacer, Microsoft ha perdido clientes debido a Linux y lo que quieren hacer es brindar una opción Linux que siga siendo compatible con sus productos. Lo mismo intenta hace Oracle.


La cosa no es para preocuparse, y lo que viene es otra arquitectura multiplaforma como Java. Aunque no creo que supere a Java debido a que Java no solo es multiplaforma es multiproveedor, mientras que .Net será multiplataforma pero seguira siendo de un unico proveedor.
 

Dak

Lanero Reconocido
30 Nov 2003
3,356
pues java fue de sun por mucho tiempo y no tuvo problema, no sabia que habian otros java por ahi. Y puede que microsoft perdiera clientes por linux pero los mas jugosos aun los tiene ahi, aun las ventajas de un sistema windows, linux desgraciadamente no las alcanza.