Así sería la reestructuración de Microsoft

tur7.jpg


Microsoft está en plena reestructuración, aunque el cambio de sentido de la empresa se lleva gestando años y se lleva rumoreando tiempo, se aproxima una nueva organización interna que cambiará por completo la forma en la que esta empresa está organizada, pero sobre todo, nos dará las claves para saber quienes serán las personas detrás de los productos de Microsoft como Windows, Xbox, Office o servicios web.

Se espera que la semana que viene, Steve Ballmer haga el anuncio oficial, aunque Bloomberg ha tenido acceso a lo que podría presentar, demostrando que en Microsoft se están moviendo bastante, tanto que están por cambiar los jefes de prácticamente todas las secciones en Microsoft, y ya sabemos que pasa cuando llega un nuevo jefe, algunos proyectos se paran, otros tienen más interés y se aceleran.

Para que quede claro, Microsoft se divide ahora mismo en estos segmentos: División de Windows, Servidores y herramientas, Microsoft Business Division, División de servicios online, División de entretenimiento y dispositivos.

Pero queremos saber quienes serán el puñado de personas responsables de que los próximos años Microsoft pueda seguir el ritmo de ventas que lleva y no caer en la trampa de la era Post-PC.

msft-titulo-steve-ballmer.png


Sin cambios, es el actual CEO seleccionado por el mismo Bill Gates y confirmado por el consejo de miembros de Microsoft. Su puesto no parece estar en riesgo mientras Microsoft siga vendiendo cientos de millones de licencias de Office y Windows, aunque es evidente que su trabajo como todo CEO es pensar en como hacer dinero para los próximos diez años y adelantarse a lo que esté por llegar.

msft-titulo-tony-bates.png


El actual jefe de Skype, la persona responsable de la integración de Skype con todos los productos de Microsoft, podría tener un nuevo trabajo que cubre bastantes áreas. Según Bloomberg, Bates sería el nuevo encargado de adquisiciones, relaciones con desarrolladores, estrategia general y desarrollo de negocios de software.

Esto significa que Bates sería la persona encargada de dar el visto bueno a nuevas adquisiciones de empresas, algo que Microsoft siempre hace a lo grande, no olvidemos la millonaria compra de Skype o de Yammer.

msft-titulo-julie-larson-green.png


La actual jefa de Windows tras la salida de Sinofsky (¡te echamos de menos Steve!) ha sido temporalmente la responsable de Windows, desde casi el lanzamiento de Surface a finales de 2012 y hasta el momento, cuando su mayor presentación fue durante el primer BUILD en Los Ángeles en 2012 mostrando las posibilidades de Windows 8 y las novedades de Windows 8.1.

Seguramente a Larson-Green le ha tocado la mejor parte de Microsoft, o por lo menos la que más rumores y ríos de tinta electrónica va a generar, porque sería la encargada de llevar todo el hardware de Microsoft, especialmente Xbox y Surface.

Microsoft está por lanzar Xbox One estas navidades, lo que ya es bastante presión teniendo en cuenta que todos los medios especializados la da como perdedora frente a PlayStation 4. Pero quizá igual de importante es que la gama de productos Surface, los primeros PC fabricados por Microsoft. Se puede esperar una segunda generación para 2014, pero este es un importante paso para Microsoft y sus nuevos planes para convertirse en fabricante y desarrollador de software.

Tip: Fue la responsable en su tiempo de Internet Explorer 3.0 y 4.0, ya saben a quien darle las gracias.

msft-titulo-terry-myerson.png


El actual jefe de Windows Phone se pondría al frente de una de las divisiones más importantes para Microsoft, Windows.

Sí, Windows podría ser una nueva división, una forma de entender que serían algo más independientes del resto de la empresa porque el resto de los productos se apoyan en él. Pero nota importante, esta división de Windows integraría el desarrollo de Windows y Windows Phone en un solo lugar. No puedo dejar de pensar que esto podría llevarnos a un futuro no muy lejano donde Windows sería un mismo sistema operativo para PC, Tablet y Smartphone.

msft-titulo-satya-nadella.png


Nadella es el actual jefe del área de negocios de servidores, quizá un lado no muy divertido e interesante para la mayoría de nosotros, pero que ofrece grandes ganancias a Microsoft. Aunque mantendría el negocio de servidores, ahora Microsoft la haría responsable de un área importante para el futuro de la empresa, Cloud Computing además de productos y servicios para empresas.

Esto integraría todo el área de Cloud como Azure, uno de los productos profesionales más importantes para Microsoft en el que está compitiendo directamente contra un gigante como Amazon.

msft-titulo-qi-lu.png


El actual presidente de servicios online de Microsoft, sería el encargado de “aplicaciones y servicios de ingeniería”. En su actual puesto ha sido el responsable de productos como el buscador Bing, que sigue creciendo pero a un ritmo lento o servicios como MSN, que sigue siendo uno de esos portales que recibe millones de visitas al mes, nadie-sabe-bien-como, bueno, si se sabe, poniéndolo como página de inicio por defecto en todos los Windows del mundo.

En su nuevo rol en Microsoft aparte de mantener Bing o MSN, se le añadiría todos los servicios web como podría ser Outlook, Skype y los servicios online de Office.

Fuente
 
Pues en principio la organización parece bastante lógica. Habrá que esperar para ver los detalles.
 
Se agradece la información ya que habemos algunos despistados (incluido yo Obviamente ) que no tenían ni idea de esto
 
Satya Nadella es una mujer?

Lo había pensado al leer el nombre, pero la foto me hizo cambiar de opinión hasta que leí "ahora Microsoft la haría responsable de un área importante para el futuro de la empresa, Cloud Computing además de productos y servicios para empresas."

Interesante...
 
aunque es evidente que su trabajo como todo CEO es pensar en como hacer dinero para los próximos diez años y adelantarse a lo que esté por llegar.

Ballmer a qué se habrá adelantado en los últimos años :S. No pasa de vivir de Windows y Office, irónicamente es un duo que va para abajo ante el embate de tabletas y celulares, sin un Windows, no se vende un Office.

La actual jefa de Windows tras la salida de Sinofsky (¡te echamos de menos Steve!) ha sido temporalmente la responsable de Windows,

Un año para apenas adaptarde a Windows y de ahí pasar a manejar una unidad de Xbox, es un cambio algo drástico. Lo peor es que tendría muy poco tiempo para adaptarse antes de ser puesta a prueba mayor con el lanzamiento de Xbox One.

Tan mal vió la perspectiva de Xbox One, que prefirió dejar todo tirado su anterior jefe :p.
 
Independientemente de los errores de Microsoft y su falta de visión para captar negocios en ascenso, Tiene un portafolio diverso y una economía bastante sólida frente a los que se presumen llamar "gigantes informáticos" y que se añadieron a las listas no hace mucho.

De hecho, creo que las únicas empresas informáticas con un modelo de negocios lo suficientemente sólido y potente son Microsoft y Google. Tanto así, que se pueden permitir fracasos sin que estos representen un daño a su economía.

Pueden jugar al ensayo y error y tienen dinero suficiente para meterse en el mercado que quieran. De los demás que se jactan ser sus contrincantes, hay mucho que desear.

Cuestión de opiniones, es lo yo que percibo.
 
Yo creería que antes son Microsoft y Apple las mas sólidas. Google tiene todavía mucho por desarrollar para estar a su nivel(El enorme fallo detectado en su S.O. estrella, Android, es prueba de su inmadurez como gigante tecnológico).

Lo otro se puede percibir en que toma prestadas muchas tecnologías de terceros para desarrollarse(Java, Linux, Webkit, Python, etc) y apenas ahora está desarrollando las propias y de manera muy incipiente(Google Go, Dart, Dalvik, Android Studio), aunque no se va a negar que ha avanzado mucho para sólo ser grande durante los últimos 8-10 años.
 
Ballmer a qué se habrá adelantado en los últimos años :S. No pasa de vivir de Windows y Office, irónicamente es un duo que va para abajo ante el embate de tabletas y celulares, sin un Windows, no se vende un Office.

¿Eh? SQL Server (y .NET) le está quitando buena cuota de mercado a Oracle (y Java). La unidad Servers & Tools está creciendo rápidamente (y de hecho ya genera más dinero que la de Windows). Xbox 360 fue un éxito rotundo. Windows Azure está teniendo un gran crecimiento:

http://www.bloomberg.com/news/2013-04-29/microsoft-azure-sales-top-1-billion-challenging-amazon.html

Por algo al tipo no lo han pateado. Si con esta restructiración Lyerson logra consolidar a MS en el mercado de tabletas y/o móviles y Larson-Green no la caga con Xbox One yo diría que Ballmer se ganará sus buenas bonificaciones.
 
Ajá, eso es adelantarse a la competencia o ir detrás del líder ?¿. Para mi, adelantarse es lo que hizo Apple que se reinventó varias veces en una década y cada vez fue mas rentable que la anterior(al lado de Apple, decir que Windows+Office siguen vendiendo millones es ser un resignado).

El iPod Classic, el iPod Touch/iPhone(verdadero iPod killer, no ese Zune), luego el iPad(Sí, que Microsoft siempre soñó con eso). El Xbox 360 no fue un éxito rotundo, el éxito de su generación fue el Wii(hizo mucho más con mucho menos).

El hecho que espere que no la embarren(¿más?) con estos cambios, sólo habla muy bien del bajo listón con el que miden los logros. Esa no es la actitud para un gigante como Microsoft que nunca da más de lo que se espera de el.
 
Ajá, eso es adelantarse a la competencia o ir detrás del líder ?

Yo me refería era a eso de que "no pasa de vivir de Windows y Office", lo cual es falso. Ahora, hay que reconocer que quitarle mercado a Oracle y a Amazon requiere cierta innovación en sus productos.

Y sobre la Xbox 360 pues sí fue un éxito rotundo para la compañía. La consola sostuvo el segundo un buen nivel en ventas a nivel mundial y en software fue consola que generó más ingresos en USA (probablemente en Europa también). Ahora, si para ti un producto solo puede ser exitoso si logra la mayoría de la cuota pues está bien, no fue éxito.
 

Los últimos temas