Athlon 64 4050e VS Core 2 Duo T5550

Hola gente, estuve tratando de hacer una comparativa entre estos dos procesadores para la compra de una notebook.
Estos son los datos tecnicos que recopile de varias paginas.

AMD Athlon 62 X2 4050e (ahorro energètico)

CPU core: Brisbane ,
CPU socket: Socket AM2 ,
Clock frequency: 2.1 GHz ,
L2 cache: 1024 kB ,
Cores: 2 ,
Fabrication process: 65 nm
HyperThreading No
Integrated memory controller DDR2-800 (Dual Channel)
MMX Yes
SSE Yes
SSE2 Yes
SSE3 Yes
SSE4A No
SSE4.1 No
x86-64 Yes
XD-bit Yes
TDP (Max. power) 45 W
FSB: Guess 1Ghz
System BUS (MT/s): 2000

Intel Core 2 Duo T5550

Tecnología multipolar: Dual-Core
Computación de 64 bits: Sí
Cantidad de procesadores: 1
Velocidad reloj: 1.83 GHz
FSB: 667 MHz
Proceso de fabricación: 65 nm
otencia de diseño térmico: 35 W
Especificación térmica: 100 °C
Tamaño instalado caché: L2 - 2 MB
Tipo: Advanced Smart Cache

Mis cuestiones:
1) El FSB de la AMD en Mhz no lo conseguì en NINGUN lado, localculè en bas ea un dato de una pàgina que daba el dato en MT/s, espero que estè bien el càlculo. què me dicen?
2) Algo más que puedan aportar sobre las ventajas e inconvenientes de cada uno?

El uso que se le va a dar es jugar, programar, probar servicios en GNU/Linux (que no requiere mucho tpco)

si...

es lo que pensé. Si bienla linea XXXXe de amd es equivalente a la TXXXX de intel yo creo que es más eficiente intel en el tema consumo. La linea turion es para notebooks pero parece que se usan tambien los de bajo consumo ("e", de 45W) para notebooks...aunque no fueron hechos para notebooks orginalmente.
Me qdo con la opcin de intel...
Ahora..Si optase por una T5270...con 1.4 Ghz 2Mb Cache L2, etc...a qué desempeño de qué procesador equivaldría..supongamos a un AMD Ath 64 X2 de...2Ghz con 1 Mb de cache? (supongamos)...