Si mal no recuerdo hace días vi unos tweets del viceministro diciendo que Movistar no había ofertado nada en ese bloque, y que el "error" de Partners se dio después del inicio, es decir, Movistar para ponerse en esa posición debía al menos haber ofertado antes, pero no lo hizo. Sin embargo, me llama la atención algo que mencionó Telefónica en todo este cuento: "La empresa señaló también que los apoderados de Partners ya sabían de las consecuencias de “renunciar” a un bloque, pues se las consultaron por escrito al Ministerio. La cartera respondió en ese momento (octubre 2019) que la renuncia planteada podría “asimilarse al retiro extratemporáneo de la propuesta”, evento amparado por la garantía de seriedad de oferta. Esa averiguación por parte de los abogados de Partners “lleva a pensar, al menos de forma indiciaria, sobre la puesta en marcha de una conducta anticompetitiva y consiente (sic) para alterar los resultados de la subasta” (ver artículo). Por lo que, de ser así, habría un gran problema. Por el otro extremo, Claro y Tigo exigen que los obliguen a pagar lo ofertado. De todas formas, como dije, lo más probable es que los obliguen a pagar y listo.Pero es que la argumentacion de movistar es buena, por esa cifra es que ellos no participaron en ese bloque. Si se la perdonan al menos movistar estaria afectado directamente.