![[Dn] KiKe](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/0/118.jpg?1374298462){kind=avatar}
Leyendo leyendo quede con un sin sabor grande frente a la eventual aspiracion de tener un AMD 64 quizas finalizando el año o en el siguiente, la razon.
Pues sencillo, todo el software en el que quisiera trabajar requiere necesariamente el soporte a 64bits (aunque se argumenta la posibilidad de que los CPUs fucionen en principio dualmente 32bits, 64bits como los opteron), sin embargo seria una pendejada deperdiciar el rendimiento de esta manera, ademas, que sera de los jueguitos, que sera de los programas de diseño, que sera del SO (aunque MS va a sacar el win 64 el otro año pero no se sabe cuando) y lo peor, que sera de mi hardware............ nooooo asi no aguanta.
Ahora, pasando a otra cosa, (a pesar de que puse esto en otro post, pero bueno ahi perdonaran)=
Corrijanme si me equivoco........... Es mejor tener un pc donde por ejemplo el procesador funcione de manera sincronica con el fsb de la board y el bus de la memoria como por ej. un barton 333mhz, una board con ese soporte y la memoria pc2700, frente a la misma config, salvo que la memoria sea de pc3200? Algo lei alguna vez sobre esto en particular, frente a un mayor rendimiento en la primera config. frente a la segunda.
Porque cuando se sube el multiplicador de la board o la frecuencia del procesador en la board, automaticamente se sube el bus de la memoria? no funcionan de manera separada?
Ejemplo probe un amd athlon xp 2000+ TB b 1667Ghz @ 2025Ghz (reconocido como 2600+, je, sin cambios de voltaje en memo ni en cpu y automaticamente el bus de la memoria paso de 266 a 333, o sea 133 - 166?
Pues sencillo, todo el software en el que quisiera trabajar requiere necesariamente el soporte a 64bits (aunque se argumenta la posibilidad de que los CPUs fucionen en principio dualmente 32bits, 64bits como los opteron), sin embargo seria una pendejada deperdiciar el rendimiento de esta manera, ademas, que sera de los jueguitos, que sera de los programas de diseño, que sera del SO (aunque MS va a sacar el win 64 el otro año pero no se sabe cuando) y lo peor, que sera de mi hardware............ nooooo asi no aguanta.
Ahora, pasando a otra cosa, (a pesar de que puse esto en otro post, pero bueno ahi perdonaran)=
Corrijanme si me equivoco........... Es mejor tener un pc donde por ejemplo el procesador funcione de manera sincronica con el fsb de la board y el bus de la memoria como por ej. un barton 333mhz, una board con ese soporte y la memoria pc2700, frente a la misma config, salvo que la memoria sea de pc3200? Algo lei alguna vez sobre esto en particular, frente a un mayor rendimiento en la primera config. frente a la segunda.
Porque cuando se sube el multiplicador de la board o la frecuencia del procesador en la board, automaticamente se sube el bus de la memoria? no funcionan de manera separada?
Ejemplo probe un amd athlon xp 2000+ TB b 1667Ghz @ 2025Ghz (reconocido como 2600+, je, sin cambios de voltaje en memo ni en cpu y automaticamente el bus de la memoria paso de 266 a 333, o sea 133 - 166?
