Activos virtuales Bitcoin y criptomonedas

Criptomonedas y criptoactivos
Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
Que opinan de diversificar los cakes en otro swap ,ya que son nuevos esta dando rentabilidades para llamar liquidez,estaba viendo y esta auditado,aunque creo que hay que ir con precaucion.
Es posible que pancakeswap siga bajando su APY,no deberia de subir?
 
Última edición:
Hola, una duda comprando en Binance por P2P: muchas veces el vendedor inscribe una cuenta que no está a su nombre ¿creen que esto pueda traer algún problema?

Al momento de vender en P2P si prefiero hacerlo directamente al que oferta ¿pero al comprar tendrá importancia? (chequeando que el vendedor tiene buena racha de ventas, por ejemplo o que tiene depósito de seguridad).
 
  • Me gusta
Reacciones: davidalvan
hola, pregunta. Compre en localbitcoin y quiero enviarlo a waves.exchange. Alguien sabe cual es el mejor método?
 
Que opinan de diversificar los cakes en otro swap ,ya que son nuevos esta dando rentabilidades para llamar liquidez,estaba viendo y esta auditado,aunque creo que hay que ir con precaucion.
Es posible que pancakeswap siga bajando su APY,no deberia de subir?
El APY depende de varios factores entre ellos el TVL pero como regla general si este aumenta el APY baja, ya si se quiere meter en otras granjas pues si algo a quedado demostrado es que por mas auditados que estén no quiere decir que son infalibles, yo hago crop rotation pero tiene sus buenos riesgos.

Hola, una duda comprando en Binance por P2P: muchas veces el vendedor inscribe una cuenta que no está a su nombre ¿creen que esto pueda traer algún problema?

Al momento de vender en P2P si prefiero hacerlo directamente al que oferta ¿pero al comprar tendrá importancia? (chequeando que el vendedor tiene buena racha de ventas, por ejemplo o que tiene depósito de seguridad).
Si es para comprar "no" siempre y cuando lo hagas todo dentro del exchange.

hola, pregunta. Compre en localbitcoin y quiero enviarlo a waves.exchange. Alguien sabe cual es el mejor método?
Debe pasarlo de billetera a billetera a menos que piense usar un bridge.
 
En Bogotá en el Centro PARACOmercial estaban promocionando una app para compra y venta de criptomonedas llamada Bybit, alguien la conoce?
 
En Bogotá en el Centro PARACOmercial estaban promocionando una app para compra y venta de criptomonedas llamada Bybit, alguien la conoce?
No la he usado, pero sí he visto algunos Youtubers que la mencionan (tiene un programa de referidos como bueno), aunque según he visto es principalmente para trading con futuros. Y no tiene muchos pares listados.
 
En Bogotá en el Centro PARACOmercial estaban promocionando una app para compra y venta de criptomonedas llamada Bybit, alguien la conoce?

No tengo idea sobre dicha moneda específicamente. Pero tanta cripto si está arruinando las criptos.

(inserte aquí el meme de willy "malditos escoceses" > "malditas criptomonedas")

Que las cripto no son piramide porque no se pueden hackear... o porque su valor es X o Y y su seguridad es la más hpta... y hay que minar y ok ok... eso cómo moneda individual puede que defienda al BTC, ETH, y algunas otras 10mil... (?) monedas.

Pero...

1. Hacer un ICO
2. Vender a decimas de centavo...
3. Entre 5 y 20 millones de huevónes comprando entre cientos y miles de dolares por MOFO, "esta no se la pierden" y cuando suba a 0.1 serán millonarios.
5. El dueño del ICO saca su ganancia y la invierte en una moneda más solida
6. repita desde el paso 1.
7. Pase lo que pase con la nueva critpo vale huevo.

Y ahí es donde se forma la piramide, cuando cada día salen 100 monedas más. Una sola cripto no hace una piramide, pero un par de millones definitivamente sí. Y al final ese "valor" es vacío e insostenible, porque una gran mayoría solo quiere tener cripto para imprimir dolares no "para tener cripto".

Una simple reflexión.

Tony.
 
  • Me gusta
Reacciones: .nomad.
No tengo idea sobre dicha moneda específicamente. Pero tanta cripto si está arruinando las criptos.

(inserte aquí el meme de willy "malditos escoceses" > "malditas criptomonedas") [...]

Yo creería que si estas siendo "puristas" ese pensamiento iría en contravia de lo que representan las criptos, ya que echarle la culpa al mercado de la codicia e ignorancia deliberada de los "inversionistas" es tanto como abogar por una estricta regulación.

Si los inversionistas hiciesen su respectivo "DYOR" como debe ser no estaríamos hablando si quiera de esto pero bueno así de jodida anda la sociedad que hasta el shampoo toca ponerle instrucciones.

No hace ni siquiera falta los pasos del 1 al 7, el mejor ejemplo ponzicoin LINK
 
Yo creería que si estas siendo "puristas" ese pensamiento iría en contravia de lo que representan las criptos, ya que echarle la culpa al mercado de la codicia e ignorancia deliberada de los "inversionistas" es tanto como abogar por una estricta regulación.

Si los inversionistas hiciesen su respectivo "DYOR" como debe ser no estaríamos hablando si quiera de esto pero bueno así de jodida anda la sociedad que hasta el shampoo toca ponerle instrucciones.

No hace ni siquiera falta los pasos del 1 al 7, el mejor ejemplo ponzicoin LINK
jajaja Ponzicoin, hmm DMGcoin.....
 
No tengo idea sobre dicha moneda específicamente. Pero tanta cripto si está arruinando las criptos.

(inserte aquí el meme de willy "malditos escoceses" > "malditas criptomonedas")

Que las cripto no son piramide porque no se pueden hackear... o porque su valor es X o Y y su seguridad es la más hpta... y hay que minar y ok ok... eso cómo moneda individual puede que defienda al BTC, ETH, y algunas otras 10mil... (?) monedas.

Pero...

1. Hacer un ICO
2. Vender a decimas de centavo...
3. Entre 5 y 20 millones de huevónes comprando entre cientos y miles de dolares por MOFO, "esta no se la pierden" y cuando suba a 0.1 serán millonarios.
5. El dueño del ICO saca su ganancia y la invierte en una moneda más solida
6. repita desde el paso 1.
7. Pase lo que pase con la nueva critpo vale huevo.

Y ahí es donde se forma la piramide, cuando cada día salen 100 monedas más. Una sola cripto no hace una piramide, pero un par de millones definitivamente sí. Y al final ese "valor" es vacío e insostenible, porque una gran mayoría solo quiere tener cripto para imprimir dolares no "para tener cripto".

Una simple reflexión.

Tony.

Yo creería que si estas siendo "puristas" ese pensamiento iría en contravia de lo que representan las criptos, ya que echarle la culpa al mercado de la codicia e ignorancia deliberada de los "inversionistas" es tanto como abogar por una estricta regulación.

Si los inversionistas hiciesen su respectivo "DYOR" como debe ser no estaríamos hablando si quiera de esto pero bueno así de jodida anda la sociedad que hasta el shampoo toca ponerle instrucciones.

No hace ni siquiera falta los pasos del 1 al 7, el mejor ejemplo ponzicoin LINK

De acuerdo con ambos.

Pienso que el problema no es el apostarle o no a altcoins emergentes, sino cuál es la estrategia que se está aplicando para tomar esa decisión (DYOR): ¿hay un proyecto coherente detrás? ¿quiénes son los creadores de la moneda? ¿cómo se acomoda esta nueva moneda dentro del ecosistema existente?... ¿realmente está solucionando alguna problemática?

En mi humilde opinión: si la moneda no responde satisfactoriamente a estas preguntas, entonces sería lo mismo llevarse esa platica y apostarla en el casino más cercano.

Ahora, matizando un poco: que se estén arruinando las criptos... mmm, ahí difiero. Realmente la adopción de las tecnologías vienen desde iniciativas grandes y el ciudadano de a pie (el menos informado y por lo tanto más susceptible a perder credibilidad) se montará en lo que le vendan a gran escala como ya está pasando en El Salvador con BitBeach, por citar un ejemplo.

En Colombia no demorará en pasar lo mismo con tanto compatriota en el exterior pudiendo enviar remesas a huevo (WU cobra comisiones del 2%, llévense eso al PIB que representan las remesas y se dan cuenta de la plata que se está perdiendo ahí)... ya estoy imaginando a Falabella o el Éxito con una iniciativa de esas y listo, tendremos hasta a la abuela gastando criptos en nuestro país.

El inversionista con algo de conocimiento y experiencia sabe qué hay debajo de estos proyectos y le va a seguir apostando como hasta ahora.
 
Última edición:
De acuerdo con ambos.

Pienso que el problema no es el apostarle o no a altcoins emergentes, sino cuál es la estrategia que se está aplicando para tomar esa decisión (DYOR): ¿hay un proyecto coherente detrás? ¿quiénes son los creadores de la moneda? ¿cómo se acomoda esta nueva moneda dentro del ecosistema existente?... ¿realmente está solucionando alguna problemática?

En mi humilde opinión: si la moneda no responde satisfactoriamente a estas preguntas, entonces sería lo mismo llevarse esa platica y apostarla en el casino más cercano.

Ahora, matizando un poco: que se estén arruinando las criptos... mmm, ahí difiero. Realmente la adopción de las tecnologías vienen desde iniciativas grandes y el ciudadano de a pie (el menos informado y por lo tanto más susceptible a perder credibilidad) se montará en lo que le vendan a gran escala como ya está pasando en El Salvador con BitBeach, por citar un ejemplo.

En Colombia no demorará en pasar lo mismo con tanto compatriota en el exterior pudiendo enviar remesas a huevo (WU cobra comisiones del 2%, llévense eso al PIB que representan las remesas y se dan cuenta de la plata que se está perdiendo ahí)... ya estoy imaginando a Falabella o el Éxito con una iniciativa de esas y listo, tendremos hasta a la abuela gastando criptos en nuestro país.

El inversionista con algo de conocimiento y experiencia sabe qué hay debajo de estos proyectos y le va a seguir apostando como hasta ahora.

Pues con China haciendo la guerra de nuevo y con los planes de sus propia criptomoneda, le dan aire a que otros gobiernos hagan lo mismo.


Criptomonedas sí, pero no así

O "tenemos bitcoin en la casa" el bitcoin en la casa...

1624288241362.png


Comparar WU con una cripto moneda que está en pleno auge es muy sencillo. Pero
1. ¿es sostenible?
2. En este momento, por más que tenga la tasa de cambio y los fees más bajos... convierta de pesos a cripto y viceversa... ¿cuanto le queda y cuanto se demora? ¿es una amenaza para WU hoy?

Eso sí, es un cuento interesante y cómo dicen los dramas no faltaron. Lo de las criptos arruinaron las criptos, no lo tome tan literal, pero tanta cripto tampoco ayuda. Mucho ruido y mucha valorización nula solo complica su adopción.

Y entre otras, Elon Musk por ahí dijo que volverán a considerar BTC si se mina con energías limpias 🤷‍♂️


Tony.
 
Venia a dejarles esta pagina bastante útil para "DYOR" > AllCryptoWhitepapers

Y entre otras, Elon Musk por ahí dijo que volverán a considerar BTC si se mina con energías limpias
De hecho dijo que una vez la red alcance el 50% de consumo en energía renovable Tesla volvía a aceptar pagos en BTC pero si en realidad le preocupa tanto el planeta pues que acepte el pago en monedas POS y listo y ni para que hablar de las "Blood batteries" con lo que deja sombra de duda sobre el intento de golpe de estado que supuestamente patrocino en Bolivia, en fin la hipocrecia.

Pues con China haciendo la guerra de nuevo y con los planes de sus propia criptomoneda, le dan aire a que otros gobiernos hagan lo mismo.
"Si no puedes con ellos...", ya saben que las cripto no tienen reversa y lo que era taboo en 2017-2018 ahora se esta hablando en todos los bancos centrales con normalidad, lo de CH es la misma de siempre FUD FUD FUD, no demora en pegarse IN, US y Cia...

Comparar WU con una cripto moneda que está en pleno auge es muy sencillo. Pero
1. ¿es sostenible?
2. En este momento, por más que tenga la tasa de cambio y los fees más bajos... convierta de pesos a cripto y viceversa... ¿cuanto le queda y cuanto se demora? ¿es una amenaza para WU hoy?
Pues hombre hay criptos cuyo "target" es ese o la bancarización de los pobres por ejemplo XLM por nombrar tan solo una.

1. Si, incluso es mas sostenible que el sistema actual.

2. Se demora segundos y dependiendo como lo haga y por mucho que pierda puede ser -4% del valor total, que si usted tiene en cuenta un inmigrante en US que le desee enviar dinero a su familia en Senegal [o cualquier país de ese tipo] el sistema actual le va a cobrar un fee, encima una TRM desfavorable y para rematar el gobierno incluso se va a quedar con su tajada sin mencionar los costos de transporte hasta ese punto y demás porque se debe entender que muchas de estas personas no viven en ciudades principales o sitios de fácil acceso así que se deben desplazar a una oficina para retirar la remesa.

2a. Las criptos son una amenaza para el status quo actual no solo de WU, sino de PayPal, TC's y toda la banca incluidos los bancos centrales no en vano le han hecho la guerra desde un inicio.

2b. Dependiendo de la industria son varias las que pueden ver su posición dominante/privilegiada en peligro, no es solo la banca y cia. están por ejemplo Google, Go Daddy, "ISPs", noticias, empresas intermediarias de servicios como electricidad y muchos otros, esta es una revolución [en varios aspectos] muy por encima de la industrial que apenas esta dando sus primeros pasos.
 
Venia a dejarles esta pagina bastante útil para "DYOR" > AllCryptoWhitepapers


De hecho dijo que una vez la red alcance el 50% de consumo en energía renovable Tesla volvía a aceptar pagos en BTC pero si en realidad le preocupa tanto el planeta pues que acepte el pago en monedas POS y listo y ni para que hablar de las "Blood batteries" con lo que deja sombra de duda sobre el intento de golpe de estado que supuestamente patrocino en Bolivia, en fin la hipocrecia.


"Si no puedes con ellos...", ya saben que las cripto no tienen reversa y lo que era taboo en 2017-2018 ahora se esta hablando en todos los bancos centrales con normalidad, lo de CH es la misma de siempre FUD FUD FUD, no demora en pegarse IN, US y Cia...


Pues hombre hay criptos cuyo "target" es ese o la bancarización de los pobres por ejemplo XLM por nombrar tan solo una.

1. Si, incluso es mas sostenible que el sistema actual.

2. Se demora segundos y dependiendo como lo haga y por mucho que pierda puede ser -4% del valor total, que si usted tiene en cuenta un inmigrante en US que le desee enviar dinero a su familia en Senegal [o cualquier país de ese tipo] el sistema actual le va a cobrar un fee, encima una TRM desfavorable y para rematar el gobierno incluso se va a quedar con su tajada sin mencionar los costos de transporte hasta ese punto y demás porque se debe entender que muchas de estas personas no viven en ciudades principales o sitios de fácil acceso así que se deben desplazar a una oficina para retirar la remesa.

2a. Las criptos son una amenaza para el status quo actual no solo de WU, sino de PayPal, TC's y toda la banca incluidos los bancos centrales no en vano le han hecho la guerra desde un inicio.

2b. Dependiendo de la industria son varias las que pueden ver su posición dominante/privilegiada en peligro, no es solo la banca y cia. están por ejemplo Google, Go Daddy, "ISPs", noticias, empresas intermediarias de servicios como electricidad y muchos otros, esta es una revolución [en varios aspectos] muy por encima de la industrial que apenas esta dando sus primeros pasos.

El punto 2. evidentemente cuando digo "cuanto se demora" no es el XLM. que para el caso WU es practicamente lo mismo. El dinero está de forma instantanea disponible en el otro lado. "La demora" es que tanto el que envía y el que recibe deberá pasar por un Exchange que quizás para depósitos sean muy eficientes y acepten hasta baloto, pero para sacar, retirar es otro cuento que casi seguro en Senegal y en muchas otras partes terminará en p2p.

Y ahí vamos en reversa para el punto 1. con lo que justifica el 2. Los fees y los taxes y el gobierno y hasta WU ¿será que se van a quedar sentados viendo cómo pasa la plata "por internet"? No. Tarde o temprano tendrá que haber regulación.

Sin ir a Senegal... cuanto tiempo se va a aguantar un Min. Hacienda sin 4xmil en Criptomonedas. O sin retenciones de capital y más aún Colombia sacando coca y metiendo plata sin el CBY. Ahí también entra lo sostenible. Así se tenga la fé absoluta en criptomonedas, también hay que aceptarlo. No se puede vivir sin pagar impuestos, no durará para siempre.

No vivimos en un mundo pirata y rebelde que muchos creen. Ya que hablamos de africanos, en Nigeria le borran un Tweet al presidente y el presidente banea Twitter. Si China mantiene el ban en BTC la caída puede retroceder decadas, al final del día si no hay valor en $USD, volvemos a lo mismo, al 90% no le interesa.

Y finalmente volvemos al cuento anterior. Ud. lo ha dicho XLM es solo un ejemplo, la cantidad de criptos que compiten por el pedazo canibalizan el mercado y eventualmente dejan un hueco de "inversionistas" insatisfechos.


Lo de los primeros pasos sí estamos de acuerdo. Y quién sabe cuantos años vamos a durar para ver los segundos.


Tony.
 
  • Me gusta
Reacciones: jpm_fan
El punto 2. evidentemente cuando digo "cuanto se demora" no es el XLM. que para el caso WU es practicamente lo mismo. El dinero está de forma instantanea disponible en el otro lado. "La demora" es que tanto el que envía y el que recibe deberá pasar por un Exchange que quizás para depósitos sean muy eficientes y acepten hasta baloto, pero para sacar, retirar es otro cuento que casi seguro en Senegal y en muchas otras partes terminará en p2p.

Y ahí vamos en reversa para el punto 1. con lo que justifica el 2. Los fees y los taxes y el gobierno y hasta WU ¿será que se van a quedar sentados viendo cómo pasa la plata "por internet"? No. Tarde o temprano tendrá que haber regulación.

Sin ir a Senegal... cuanto tiempo se va a aguantar un Min. Hacienda sin 4xmil en Criptomonedas. O sin retenciones de capital y más aún Colombia sacando coca y metiendo plata sin el CBY. Ahí también entra lo sostenible. Así se tenga la fé absoluta en criptomonedas, también hay que aceptarlo. No se puede vivir sin pagar impuestos, no durará para siempre.

No vivimos en un mundo pirata y rebelde que muchos creen. Ya que hablamos de africanos, en Nigeria le borran un Tweet al presidente y el presidente banea Twitter. Si China mantiene el ban en BTC la caída puede retroceder decadas, al final del día si no hay valor en $USD, volvemos a lo mismo, al 90% no le interesa.

Y finalmente volvemos al cuento anterior. Ud. lo ha dicho XLM es solo un ejemplo, la cantidad de criptos que compiten por el pedazo canibalizan el mercado y eventualmente dejan un hueco de "inversionistas" insatisfechos.


Lo de los primeros pasos sí estamos de acuerdo. Y quién sabe cuantos años vamos a durar para ver los segundos.


Tony.
Se ve que no has usado WU o bancos para transferencias internacionales...

chrome_pnIdnL3IsT.png


Por lo general con criptos en terminos de tiempo es inmediato para pasarlo a FIAT dependiendo del país puede ser instantáneo o algunas horas por mucho un par de días, igual todo esto se puede evitar con P2P.

Las empresas, banca y gobiernos no se han quedado cruzados de brazos viendo como se les acaba la fiesta, los gobiernos no tanto por el lado de los impuestos ya que con un libro abierto que es el blockchain "fácilmente" se puede dar con los evasores, la tecnología incluso fomenta la transparencia cosa que poco les agrada mucho a los gobiernos en especial los mas corruptos.


Sin ir a Senegal... cuanto tiempo se va a aguantar un Min. Hacienda sin 4xmil en Criptomonedas. O sin retenciones de capital y más aún Colombia sacando coca y metiendo plata sin el CBY. Ahí también entra lo sostenible. Así se tenga la fé absoluta en criptomonedas, también hay que aceptarlo. No se puede vivir sin pagar impuestos, no durará para siempre.
Impuestos se deben pagar y se pagan, otra cosa es que han intentado meter unos micos brutales como pagar 5% por transacción, entonces si eres un broker/day trader/etc eso es inviable por donde se vea, ya es la segunda vez que intentan meter un mico de este tipo la cuestión es que con las criptos les toca hilar fino ya que saben que es prácticamente imposible irse por las malas, si a CH le ha quedado grande como sera a los demás países.

Lo de "no es sostenible no pagar impuestos" o "vivir sin pagar impuestos" pues "ni aquí, ni alla" ya que vemos como las grandes multinacionales no pagan un centavo de impuestos pero ahi si no es problema.

No vivimos en un mundo pirata y rebelde que muchos creen. Ya que hablamos de africanos, en Nigeria le borran un Tweet al presidente y el presidente banea Twitter. Si China mantiene el ban en BTC la caída puede retroceder decadas, al final del día si no hay valor en $USD, volvemos a lo mismo, al 90% no le interesa.
No es de piratas o rebeldes, es de libertades baje el marco de la ley.

CH puede mantener el ban, pararse en la cabeza y hacer todo lo que quiera y a lo sumo el mercado corregirá porque esto ya no tiene reversa y ellos lo saben, ya cada vez mas es el dinero no solo de personas de a pie que entra a las cripto sino de instituciones.

Los bancos centrales y privados, PayPal, VISA/MC, incluso varios fondos de inversion dieron un giro de 180 grados en cuanto a las criptos en los últimos 4 años, banco central que hablara de su propia cripto hace 4 años era casi que excomulgado, hoy en dia todas compiten por ver quien va a salir de primeras, lo mismo PayPal hace 4 años baneaba cuentas a diestra y siniestra si tenían indicios de hacer algo con criptos, hoy PayPal ofrece su propio servicio de criptos, MC/VISA empezaron a cobrar extra por compra de criptos hace 4 años e incluso hasta le cerraban la cuenta, hoy ya ofrecen tarjetas para pasar de criptos a FIAT, ir a un banco a abrir una cuenta para criptos hace 4 años lo trataban como un narco, hoy vos vas a un banco y te abren la cuenta sin tanto problema.

Las cosas llevan tiempo pero las batallas que han ganado las criptos y contra quienes han peleado son históricas y esto es apenas el comienzo.

Ya decir que al 90% no les interesa es una falsedad, las criptos tienen apenas un mercado con 100.000.000 de usuarios de casi 8.000.000.000 con infinitas posibilidades para crecer, que no conozca de un producto es muy distinto a que no me interese.

Y finalmente volvemos al cuento anterior. Ud. lo ha dicho XLM es solo un ejemplo, la cantidad de criptos que compiten por el pedazo canibalizan el mercado y eventualmente dejan un hueco de "inversionistas" insatisfechos.
Las criptos son la verdadera esencia del libre mercado, donde las reglas de juego son las mismas para todos y que este se regula solo, estas son lo que nunca a podido ser ese capitalismo idílico del cual se llenan la boca hablando en WS y los neocons pero que es una farsa completa, solo de dientes para fuera.

Eso de "canibalizar el mercado" es como si alguien al inicio del boom del internet [con el estallido respectivo de su burbuja dotcom] hubiese dicho, es que son muchas paginas web eso va a "canibalizar el mercado y dejar inversionistas insatisfechos", ciertamente hay una tonelada de :poop:coins y mas de un inversionista va a terminar quemado pero así es y prefiero el mercado y detesto que el estado se extralimite en sus funciones porque para eso pues hombre volvamos CH y que un comité central nos diga hasta que debemos pensar y como debo gastar/invertir mi dinero.
 
Gran resistencia en los 30,800 USD, esto va para abajo por las malas noticias en china.

Aguanten porque se viene una caída grande.

1624316326312.png
 
Última edición:
Gran resistencia en los 30,800 USD, esto va para abajo por las malas noticias en china.

Aguanten porque se viene una caída grande.

Ver el archivos adjunto 466449
Lo de China fue el segundo plato [hasta hace unas cuantas horas], el primer plato ha sido el FUD del "death cross" que ha sido amplificado por varios medios desde hace días, ahora esperar el postre para seguir tirando abajo el mercado.

De otro lado :LOL: :
1624317028409.png
 
El punto 2. evidentemente cuando digo "cuanto se demora" no es el XLM. que para el caso WU es practicamente lo mismo. El dinero está de forma instantanea disponible en el otro lado. "La demora" es que tanto el que envía y el que recibe deberá pasar por un Exchange que quizás para depósitos sean muy eficientes y acepten hasta baloto, pero para sacar, retirar es otro cuento que casi seguro en Senegal y en muchas otras partes terminará en p2p.

Y ahí vamos en reversa para el punto 1. con lo que justifica el 2. Los fees y los taxes y el gobierno y hasta WU ¿será que se van a quedar sentados viendo cómo pasa la plata "por internet"? No. Tarde o temprano tendrá que haber regulación.

Ya hay varios servicios de transferencias de dinero usando cripto como pasarela, Ripple ha sabido publicitarse mucho en este mercado:



La demora con usar las criptos como pasarela de pagos es que al final sigues dependiendo de los bancos u otras instituciones financieras y su tiempo de procesamiento pero afortunadamente esto ha ido mejorando considerablemente e irremediablemente seguirá mejorando porque las instituciones financieras no quieren quedarse atrás.

Un avance reciente en el mundo de las transferencias es SWIFT gpi, antes una transferencia SWIFT podia tomar horas o dias en el peor de los casos pero ahora con SWIFT gpi es posible mover dinero entre bancos participantes en cuestión de minutos, por ejemplo de Citi USA a Bancolombia (ambos implementan SWIFT gpi) he podido hacer transferencias que tardan 5-10 minutos.

A medida que sigan popularizandose el mercado de cripto seguirán adaptandose a este los bancos para no quedarse atrás, los de Davivienda por ejemplo dicen que cuando se integren con Binance podrán procesar depósitos y retiros de manera instantánea.


Michael Saylor también hablo sobre el tema hace días:

The US Dollar Will Be the Reserve Currency Of the World and 'It Would Move On Bitcoin Rails'

 
  • Me gusta
Reacciones: jpm_fan y Toooooony
Laneros una consulta, he revisado y las recompensas por minar ETH era de 0.0007, y hoy en día son de 0.001 para mantener la misma ganancia a los mineros.
¿Con que fin hacen eso? ¿Quién regula las recompensas?
 
Laneros una consulta, he revisado y las recompensas por minar ETH era de 0.0007, y hoy en día son de 0.001 para mantener la misma ganancia a los mineros.
¿Con que fin hacen eso? ¿Quién regula las recompensas?

:oops: cuanto lleva de minero?

Entre más se mina más aumenta la dificultad, cada bloque "cuesta más". Entre más pasa el tiempo por regla general más mineros se suman y entre más mineros menos ETH

Dicho de otra forma, cada día hay que repartir la misma torta en más pedazos.

- Minería 101


Tony.

PD: esas "recompensas" es lo que su GPU tiene de capacidad de minado en la pool. Si tiene más le corresponde más. Es decir con su máquina eso es lo que le toca.

Hay una posibilidad alternativa si tuviera en la china una enorme granja de minería podría arriesgar e irse comando. Solo contra las pools. Con una probabilidad mínima pero no imposible su granja tarde o temprano podría minar un bloque. En ese caso, el bloque completo es suyo. Pero si nunca llegase a pasar, llega un día en que perdió su tiempo y energía y no logró nada, por eso existen las pools. Creo que el bloque actual son 2ETH.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: AlberDarkFly

Los últimos temas