Ese liteon no tiene esa tecnologia lastimosamente, pero si el consejo de juliand es muy util y en mis epocas de burner lento lo usaba a veces.
Bueno y lo del software, bueno la mejor eleccion es el nero por su sencillez y su poder, su habilidad de dejar manipular las cosas.
Sin embargo el easy cd creator tiene la ventaja de quemar usando directamente ASPI, y usa el mismo acceso que usan los dispositivos DVD.
En resumen,si por x o y motivo el cd te sale corrupto con nero, no te va a salir corrupto con easy cd.
De resto, es una porqueria total, es uno de los peores softwares de autoria que hay, lo unico bueno detras de el es su tecnologia, por algo XP usa el motor de roxio.
(A otra cosa, yo estoy hablando del easy cd que empezo con roxio, porque el anterior es mas bien BUFFER UNDERRUN PROOF), sacar un cd bueno con las versiones viejas era toda una odisea.
Bueno y vos me decis que lo compare con el clone, pero eso es ilogico, el clone como lo dice, solo sirve para clonar discos que es distinto que copiar.
El clone cd lo que hace es pasar SECTOR A SECTOR de un disco de origen a otro, o sea que la copia es 1 a 1. Obviamente el quemador tiene que estar preparado para leer ciertos sectores, debido a las protecciones, por eso se dicen que quemadores que soportan y otros no clone cd, por la forma en que escriben y leen, pero eso es otro cuento.
En resumen, vos no podes hacer de autoring con clone cd, no seleccionas los archivos que vas a copiar ni el modo en que los vas a copiar, etc, no es un software de quemado, es de duplicado.
La combinacion ideal es Windows XP, Nero y CLONE
Lo digo asi, por el soporte que ya tiene xp para quemar, El nero obvias razones y el clone cd para las copias protegidas, por si tienes algun software protegido al que quieras hacerle backup ahi tienes.