Buscar
Buscar títulos y primeros posts solamente
Buscar solo en títulos
De:
Buscar títulos y primeros posts solamente
Buscar solo en títulos
De:
Novedades
Nuevos mensajes
Última actividad
Foros
Nuevos mensajes
WikiPost
Últimos cambios
WikiPosts seguidos
Buscar en foros
Compra / Venta
Computación
Videojuegos
Telefonía Celular
Servicios
Descuentos y Promociones
Gadgets
Audio y Video
Otros
Problemas en Compra/Venta
Calificaciones
Acceder
Regístrate
Buscar
Buscar títulos y primeros posts solamente
Buscar solo en títulos
De:
Buscar títulos y primeros posts solamente
Buscar solo en títulos
De:
Menú
Instala la aplicación
Instalar
Responder al tema
Foros
Otras secciones
Member’s Lounge
Entretenimiento
Cine
Califica La última pelicula que viste
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Mensaje
<blockquote data-quote="matador_07" data-source="post: 6920699" data-attributes="member: 185188"><p>No los estoy contrariando, estoy hablando perfectamente de 3 elementos:</p><p></p><p>1. La pelicula para algunos puede ser cebolla pura por la cantidad de melodrama, claro, fue real, pero para algunos es tolerable, para otros no.</p><p></p><p>2. El mensaje de humanidad hacia el respeto a la vida se ve desfigurado por una escena del final del antagonista...de que si paso en la vida real, ok, pero pues la verdad sobraba recrearla, cuando la ves es indolora, porque te han anestesiado tanto, pero tanto del dolor del otro bando que no falta el que se emocione porque se hizo Justicia y dicen: <em>tome por pichurr1a</em></p><p></p><p>3. La narrativa puede verse devorada por el contexto historico.</p><p></p><p>A este ultimo punto le hago mucho hincapie, porque el espectador tiene dos opciones para tomar la pelicula: como una pelicula documental (donde refuerza el valor historico de los hechos en donde es rica en proporcion, pero debil en narrativa, porque falto el contexto del soldado nazi raso, si usted revisa los anales de la historia, los mismos comandantes de la SS llegaron a un punto de bajarle a la intensidad de ejecuciones en el paredon por toda la carga emocional que llegaba a osacionar a los soldados ejecutores) o como una obra de ciencia ficcion (los buenos vs los malos en la segunda guerra mundial).</p><p></p><p>Guardando las proporciones, un ejemplo perfecto es la de "el niño de la pijama a rayas", que a pesar de tener tambien un marco historico, la narrativa se centra en dos personajes y esta cimentada sobre ese contexto, y alrededor de ellos suceden muchas cosas similares que en esta de Schindler, pero no se deja atiborrar por ese contexto y muestra claramente que ambos bandos son victimas de la guerra...en esta no se molesta en exagerar demasiada simpatia o apatia entre un bando y otro...a eso le llamo <strong>balance</strong>, es lo que le aquejo a la de Schindler.</p><p></p><p>Al fin y al cabo, aca hay gente que le pone 10/10 a peliculas de rapidos y furiosos y nadie dice nada <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite11" alt=":rolleyes:" title="Roll Eyes :rolleyes:" loading="lazy" data-shortname=":rolleyes:" /> ....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="matador_07, post: 6920699, member: 185188"] No los estoy contrariando, estoy hablando perfectamente de 3 elementos: 1. La pelicula para algunos puede ser cebolla pura por la cantidad de melodrama, claro, fue real, pero para algunos es tolerable, para otros no. 2. El mensaje de humanidad hacia el respeto a la vida se ve desfigurado por una escena del final del antagonista...de que si paso en la vida real, ok, pero pues la verdad sobraba recrearla, cuando la ves es indolora, porque te han anestesiado tanto, pero tanto del dolor del otro bando que no falta el que se emocione porque se hizo Justicia y dicen: [I]tome por pichurr1a[/I] 3. La narrativa puede verse devorada por el contexto historico. A este ultimo punto le hago mucho hincapie, porque el espectador tiene dos opciones para tomar la pelicula: como una pelicula documental (donde refuerza el valor historico de los hechos en donde es rica en proporcion, pero debil en narrativa, porque falto el contexto del soldado nazi raso, si usted revisa los anales de la historia, los mismos comandantes de la SS llegaron a un punto de bajarle a la intensidad de ejecuciones en el paredon por toda la carga emocional que llegaba a osacionar a los soldados ejecutores) o como una obra de ciencia ficcion (los buenos vs los malos en la segunda guerra mundial). Guardando las proporciones, un ejemplo perfecto es la de "el niño de la pijama a rayas", que a pesar de tener tambien un marco historico, la narrativa se centra en dos personajes y esta cimentada sobre ese contexto, y alrededor de ellos suceden muchas cosas similares que en esta de Schindler, pero no se deja atiborrar por ese contexto y muestra claramente que ambos bandos son victimas de la guerra...en esta no se molesta en exagerar demasiada simpatia o apatia entre un bando y otro...a eso le llamo [B]balance[/B], es lo que le aquejo a la de Schindler. Al fin y al cabo, aca hay gente que le pone 10/10 a peliculas de rapidos y furiosos y nadie dice nada :rolleyes: .... [/QUOTE]
Insertar citas...
Verificación
Responder
Arriba
Pie
¿Quieres crear una cuenta con nosotros para poder participar y recibir notificaciones cuando recibas respuestas?
¡Registrate!