Carta pública al Staff de LANeros

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
En resumidas cuentas, lo que pedimos es, como dice el refrán "todos en la cama o todos en el suelo" y transparencia.

Pues no sé, pero yo lo veo así:

SAGA se sobrepasó, y fue baneado.

SHADOW se sobrepasó, y fue baneado.

SAGA creó otra cuenta y supo comportarse, no fue baneado

Porqué SHADOW no puede crear otra cuenta y cuando demuestre que sea capaz de comportarse, píde a JulianD que si puede retomar el apodo anterior y yap ?¿


Ahora, en la poca historia que yo recuerde, se han hecho peores excepciones, el peor caso se tuvo con MAOSABO/Ing-Maito/ELLORD y por ahí como que apareció con otro. Con éste usuario se tuvo peores excepciones al estar implicado en varios desacuerdos en la sección e Compra/Venta y ahí varias veces volvió. No sólo con otros apodos, sino también cuando luego le devolvieron el "MAOSABO", mírese acá:
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2619856&postcount=17


Disculparán los "sC", pero como les dije en su propio foro, yo veo acá es muchas ganas de crear drama. SHADOW fácilmente pudo haber mandado un MP a JulianD, ESPERAR a que le respondiera a ver si él reconsideraba la decisión tomada por SPEED o también haber creado otra cuenta y seguir siendo él, eso sí, comportarse en la comunidad y luego si solicitar a la Junta Administrativa que reconsideraran y le reintegraran la cuenta(ya ha pasado y muchas veces).


PD: No estoy a favor de nadie ni en contra de nadie, acá soy bastante aparte de la comunidad para que luego vayan a prejuzgar mi opinión.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Pues no sé, pero yo lo veo así:

SAGA se sobrepasó, y fue baneado.

SHADOW se sobrepasó, y fue baneado.

SAGA creó otra cuenta y supo comportarse, no fue baneado

Porqué SHADOW no puede crear otra cuenta y cuando demuestre que sea capaz de comportarse, píde a JulianD que si puede retomar el apodo anterior y yap ?¿

Lo esta entediendo o "viendo" mal como usted dice.

Saga esta aqui infringiendo la reglas, De ninguna manera esperamos que shadow cree otra cuenta.

Si todo fuera tan facil como pedir un indulto y "yap" no existirian las reglas.
 
Lo esta entediendo o "viendo" mal como usted dice.

Saga esta aqui infringiendo la reglas, De ninguna manera esperamos que shadow cree otra cuenta.

Si todo fuera tan facil como pedir un indulto y "yap" no existirian las reglas.

Yo no veo que SAGA esté infringiendo las reglas, igual el usuario "SAGA" ya fue expulsado, que ahora esté con otro nombre, no elimina la expulsión que se le hizo al usuario SAGA. Yo creo que el peor caso ya lo expliqué con el usuario MAOSABO/ING Maito/ELLORD e incluso creo que el usuario SANKAR fue el mismo, y que pasó?¿, luego fueron reintegrados. Es cuestión de paciencia y respetar el periodo de la expulsión. Si esperan que reintegre la cuenta de SHADOW en un futuro cercano, creo que no pasará. Así como no pasó con muchos otros usuarios.

La única solución que le veo, es que SHADOW cree otra cuenta, se sepa comportar y luego de algunos meses, si haga la petición a los administradores a ver si reconsideran su posición. Ellos son muy flexibles y si demuestra compromiso, estoy seguro que SHADOW puede tener de nuevo su cuenta.
 
Jua ... A mi me han baneado 10^6 veces y me reincerte juiciosito y vea ... Eso si hasta q me de rabiecita y cree otro foro :D ... Just kidding ... Ahora no me vayan a baniar pues :) :)
 
Es que son varios los casos durante la existencia de laneros, pero estos sc n00bs son mis fans #1, solo me quieren a mi :p

Asi que como a la fanaticada hay que tenerla contenta, les dedico canción:

 
Última edición por un moderador:
BastianSt, la vaquita y don killah:

Por favor no entorpescan el tema y dejen que los usuarios que escribieron la carta tengan la discusión seria que quieren tener acá con los directos involucrados.

IMPO:

Si mencionaron a SAGA en la carta, a mi modo de ver, es más por el lado de que hay banneos que se pueden reconsiderar en lugar de dejar por fuera miembros de una comunidad de la que de verdad hacen parte y a la que han aportado de una u otra manera. Si no fuera porque gente de alto rango del staff está de acuerdo con eso BastianSt no estaría acá, osea que hay admins que piensan que eso se puede contemplar como posibilidad. Si lo lee de esta forma SAGA el ardor se baja.

Dejemos que esto fluya a ver si llega a algo bueno para toda la comunidad ;)
 
BastianSt, la vaquita y don killah:

Por favor no entorpescan el tema y dejen que los usuarios que escribieron la carta tengan la discusión seria que quieren tener acá con los directos involucrados.

IMPO:

Si mencionaron a SAGA en la carta, a mi modo de ver, es más por el lado de que hay banneos que se pueden reconsiderar en lugar de dejar por fuera miembros de una comunidad de la que de verdad hacen parte y a la que han aportado de una u otra manera. Si no fuera porque gente de alto rango del staff está de acuerdo con eso BastianSt no estaría acá, osea que hay admins que piensan que eso se puede contemplar como posibilidad. Si lo lee de esta forma SAGA el ardor se baja.

Dejemos que esto fluya a ver si llega a algo bueno para toda la comunidad ;)

Me nombran, me ponen de ejemplo en su petición y quieren que me baneen si no devuelven a su amigo y vos queres que yo no me meta en el hilo? estas miando fuera del tiesto.

Neh, realmente si son serios y quieren hacer una petición no veo por que me tienen que poner que yo tengo dizque doble cuenta y aparte decir que todos en la cama o todos en el suelo sugiriendo que si a su amigo no lo desbanean a mi me deben banear :p

Ellos ya saben que el staff ha considerado y aceptado que usuarios ya baneados vuelvan, como lo han sido muchos de aca, killah, maosabo, yo como por nombrar algunos, para ello no necesitan hacer mención en caso especial, poniendole el caso lógico y maduro al asunto, que intenten que vuelva el usuario que ellos desean presentando su petición, las firmas y bla bla bla, pero los casos como el mio sobra mencionarlo, pues el mismo JulianD y creo que todo el staff sabe de él y no es necesario recordarselo.

A los sC de una vez les digo 3 cositas.

1. Bien por que estén delegando por la devolución de su compañero el cansón, casi casi les queda bien.

2. Les aconsejo que maduren, ante la policia, profesores y superiores la mayoria de las veces compararse con otras situaciones para que le den lo mismo a uno hace que menos se lo den, además esto es un foro con las reglas que un grupo de personas establecieron, no la vida real con democracias y politica, como dijo slayer, si no les gusta estas reglas y que favorescan a alguno u a otro, GTFO

3. Yo no tengo ni tuve NADA que ver con el baneo de su compañero (aunque mi baneo si fue por culpa de uds) asi que les EXIJO el favor que no me nombren más en sus cartas, peticiones, relinches y pataletas ridiculas o me tomen de tema que yo a uds creo que nada les he hecho para que me tengan tanta rabia, envidia, no se, lo que sea que me mantienen metiendo en sus asuntos.

Dicho lo ultimo.

Firmase y cumplase.


Suerte pues.


Edit:

Aaahh y tengase en cuenta que la petición es PUBLICA. Asi que mi querido amigo Venom, creo que cualquiera puede entrar a opinar y algunos como la vaca, cbas y killah en sus formas de expresión quisieron dejar claro que esto es una estupidez. Amén.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
A ver si leen una vez mas la carta:

Queremos que se baneen todas las dobles cuentas y se reconsideren los baneos mencionados. No es una extorsión ni una puja por decidir a no lo reviven, maten al otro. Me parece muy incorrecta su intención de desvirtuar la carta dando información y apreciaciones incorrectas.

Reglas son reglas, personas baneadas no pueden crear otra cuenta, si a usted se lo permiten que se diga públicamente y ya, no pedimos mas que lo baneen ni que se tomen medidas contra usted, pero no es de saber publico que a usted le permitan tener otra cuenta aun cuando las reglas especifican lo contrario.

Y si se conceden indultos, cual es el método de conseguirlos?
 
Me nombran, me ponen de ejemplo en su petición y quieren que me baneen si no devuelven a su amigo y vos queres que yo no me meta en el hilo? estas miando fuera del tiesto.

Neh, realmente si son serios y quieren hacer una petición no veo por que me tienen que poner que yo tengo dizque doble cuenta y aparte decir que todos en la cama o todos en el suelo sugiriendo que si a su amigo no lo desbanean a mi me deben banear :p

Ellos ya saben que el staff ha considerado y aceptado que usuarios ya baneados vuelvan, como lo han sido muchos de aca, killah, maosabo, yo como por nombrar algunos, para ello no necesitan hacer mención en caso especial, poniendole el caso lógico y maduro al asunto, que intenten que vuelva el usuario que ellos desean presentando su petición, las firmas y bla bla bla, pero los casos como el mio sobra mencionarlo, pues el mismo JulianD y creo que todo el staff sabe de él y no es necesario recordarselo.

A los sC de una vez les digo 3 cositas.

1. Bien por que estén delegando por la devolución de su compañero el cansón, casi casi les queda bien.

2. Les aconsejo que maduren, ante la policia, profesores y superiores la mayoria de las veces compararse con otras situaciones para que le den lo mismo a uno hace que menos se lo den, además esto es un foro con las reglas que un grupo de personas establecieron, no la vida real con democracias y politica, como dijo slayer, si no les gusta estas reglas y que favorescan a alguno u a otro, GTFO

3. Yo no tengo ni tuve NADA que ver con el baneo de su compañero (aunque mi baneo si fue por culpa de uds) asi que les EXIJO el favor que no me nombren más en sus cartas, peticiones, relinches y pataletas ridiculas o me tomen de tema que yo a uds creo que nada les he hecho para que me tengan tanta rabia, envidia, no se, lo que sea que me mantienen metiendo en sus asuntos.

Dicho lo ultimo.

Firmase y cumplase.


Suerte pues.


Edit:

Aaahh y tengase en cuenta que la petición es PUBLICA. Asi que mi querido amigo Venom, creo que cualquiera puede entrar a opinar y algunos como la vaca, cbas y killah en sus formas de expresión quisieron dejar claro que esto es una estupidez. Amén.

Querido amigo Bastian, yo no sé quien es sumerced y usted no sabe quien soy y si me lo pregunta con todo el gusto se lo diré.

Esto no es la vida real como sumerced dice, al ser virtual se pueden cometer pecados que se avalan o se castigan, así como en su caso y otros, se cometieron pecados en el pasado y puede seguir en LANeros disfrutando de la web y ya.

Nosotros lo que queremos es que el staff reconsidere el caso de Shadow y Kozh, si el staff dicen que no pues nada pasa (ellos presentarán sus razones), seguimos siendo felices, la cosa es simple y a sumerced no le va pasar nada porque su caso es conocido por JulianD y los moderadores del sitio.

Usted tiene toda la razón esto es público y si usted cree que es estupido pues ignorelo, no nos preste atención.
 
A ver si leen una vez mas la carta:

Queremos que se baneen todas las dobles cuentas y se reconsideren los baneos mencionados. No es una extorsión ni una puja por decidir a no lo reviven, maten al otro. Me parece muy incorrecta su intención de desvirtuar la carta dando información y apreciaciones incorrectas.

Reglas son reglas, personas baneadas no pueden crear otra cuenta, si a usted se lo permiten que se diga públicamente y ya, no pedimos mas que lo baneen ni que se tomen medidas contra usted, pero no es de saber publico que a usted le permitan tener otra cuenta aun cuando las reglas especifican lo contrario.

Y si se conceden indultos, cual es el método de conseguirlos?
En laneros que yo me acuerde en el momento hay 9 cuentas más con ese tipo de situación, si esta muy interesado en responder sus dudas, bien pueda y averigue con esos 9 integrantes de esta pagina, le repito, ud y algunos más de sus amigos NO me metan en sus pataletas. :dormir:

Jerp, ud parece alguien razonable, como le digo yo no tengo nada que ver aca, pero que me mencionen me llama al sitio y más cuando hablan cosas que ni saben. Fresco, desde ahora ya no les voy a poner cuidado, solamente por que este Blood ya me cansó con su falta de vida real queriendome buscar problema por todo. :cansado: y espero que tomen el consejo que les dije, con reproches no se piden favores.
 
Una vez mas y la ultima que lo digo:

Leer la carta con cada punto y cada coma.

Comenzar por el titulo:

Carta publica al staff de Laneros.
 
Pues yo apoyo lo del reintegro de Kozh y SHADOW y la carta me parece que está bien redactada.

Ahora, no veo para que nombrar a SAGA/BastianSt en algo que solo tiene que ver con la comunidad. Y si se quiere hacer mención a un caso como el de este LANero simplemente se explica la situación sin necesidad de nombrarlo. Asi se evita los comentarios de gente que no tiene nada que ver en el asunto y las peleas tontas que quieren crear entre las comunidades...

Anotenme en la carta ;)
 
Yo hago parte del Staff y se analizará entre todos la petición, pero no me gusta y me da hasta pena ajena que no usen los argumentos completos... por favor en la razón de baneo de shadow dejar explicito este punto de las reglas

Solo mencionan éste

“8. Los usuarios deben respetar la decisión de los Colaboradores / Administradores: temas o mensajes que cuestionen las acciones de los moderadores serán eliminados de inmediato y las acciones apropiadas serán tomadas contra el autor del tema y sus participantes. Sin embargo como miembro se tiene el derecho de publicar un tema en Comentarios y Sugerencias al Staff de LANeros.com o enviar un Mensaje Privado a cualquier moderador o administrador respecto a la decisión tomada en la Comunidad LANeros.com”

Pero no mencionan éste, que esta inmediatamente debajo del anterior....
9.No se tolera cualquier acto de rudeza, insultante, amenazador u odioso contra cualquier usuario o grupo de usuarios: cualquier usuario que sea intencionalmente desagradable para la comunidad puede ser baneado sin previo aviso. Cualquier tema que se salga de su ruta o comportamiento normal podrá ser cerrado o censurado a consideración del administrador o moderador. Esto incluye pero no se limita a temas en donde se generen "peleas", "enfrentamientos" o "discrepancias" que no se lleven adecuadamente.

Recordar que el acto de rudeza/ataque/insulto fué contra Moderadores.

Si van a hacer una carta estan en todo su derecho, solo que pongan todo completo, tanto para claridad de ustedes mismos, como para que los que entren al tema tengan mejor criterio a la hora de comentar.

Como última sugerencia para la carta, coloquen los links de las razones de las sanciones ya que ayuda a un mejor entendimiento del tema. (ejemplo colocar este link en la razón de ban a shadow en la carta)

Si hacemos las cosas bien desde un principio, seguro las razones y soluciones que nos den seran las mejores....

Completen la carta y se les dara una respuesta adecuada a la solicitud y argumentos expuestos.
 
elluisro esa razón se queda en el suelo si nos ponemos a pensar por qué bannearon a killah y a SAGA en un principio.

I'm just saying...
 
Yo solo sugiero que se ponga el motivo del baneo en el thread de anuncios, Oesoto siempre pone el motivo, Speed nunca.
 
Aparte que BastianST no tiene doble cuenta, la anterior fue baneada y ahora sólo utiliza esa. Si así fuera, yo tendría como 6 o 7 cuentas XD:p XD

De todas maneras, a mi me parece que SHADOW si podría ser objeto de reconsideración, pero háganlo de forma constructiva y conciliadora, con una encuesta se podría tener algo más de peso para que la Junta Directiva de LANeros reconsidere su decisión.

no es solo shadow si no casos en los cuales no se aprecia claridad respecto a las causas del ban en la seccion corespondiente, al igual no se que parametros se tengan en cuenta para poner a los baneados alli por que en dias pasados vi una cuenta nueva y segundos despues estababa baneada pero en ningin lado se vio el porque, no estoy poniendo en tela de juicio las decisiones de los mods pero pues si seria muy bueno que a lso demas usuarios , como comunidad se les pueda dar al oportunidad de conocer este tipo de situaciones y la razones que llevaron a ello.

Yo no veo que SAGA esté infringiendo las reglas, igual el usuario "SAGA" ya fue expulsado, que ahora esté con otro nombre, no elimina la expulsión que se le hizo al usuario SAGA. Yo creo que el peor caso ya lo expliqué con el usuario MAOSABO/ING Maito/ELLORD e incluso creo que el usuario SANKAR fue el mismo, y que pasó?¿, luego fueron reintegrados. Es cuestión de paciencia y respetar el periodo de la expulsión. Si esperan que reintegre la cuenta de SHADOW en un futuro cercano, creo que no pasará. Así como no pasó con muchos otros usuarios.

Asimismo los miembros baneados no podrán crear nuevas cuentas en la comunidad para poder participar de nuevo en ella.
claramente alli se ve que si las incumple, lo que se pide es que sean equanimes e imparciales en la aplicacion del reglamento, por que no se puede aplicar las reglas a uno y ser flexos con otros
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
1. [sC+].Kozh : http://www.laneros.com/member.php?u=175093 , baneo permanente sin explicacion.

Según el historial este usuario ya había tenido un ban temporal en el 2010 por Flamming en un tema de futbol. Lo que marcó su ban permanente fue el siguiente mensaje

segun las reglas doble-morales de laneros,no se puede poner porno, en humor grafico se pone todos los dias y nadie dice nada, asi que speed es un jodon de primera...y gay
XD

Tengo entendido que Speed no le ha dado la suficiente confianza al usuario para que se refiera a el en esos términos por lo que no tiene sentido tomar ese mensaje como un charla, broma o similar.

2. [R].Shadow : http://www.laneros.com/member.php?u=126972 , baneo permanente, sin previo baneo temporal y sin explicacion.

Lo que son Kyo y torrente me tiene Mamado, moderadores de Mentiras de esta Maldita pagina de mentiras, en foros de verdad (en lo que a juegos respecta) tengo abierto el mismo Tema y allá en lugar de andar Jodiendo la vida los moderadores, hacen su maldito trabajo vigilan y colaboran....

Speed decidió que ese era motivo suficiente para suspender la cuenta del usuario y yo sinceramente no veo ningun argumento para defender al usuario y justificar la actitud que tomó. Si tenía muchas ganas de desahogarse pudo haber usado FB o Twitter para hacerlo.

3. RAINBLUE : http://www.laneros.com/member.php?u=382063 , baneo permanente, sin previo baneo temporal.

Esta cuenta se usó en repetidas ocasiones para representar al usuario SHADOW y poner posts innecesarios. Se le advirtió por MP a esta cuenta que se usara unica y exclusivamente para comunicarse con los moderadores y esto fue ignorado. De ahí que se baneara la cuenta sin necesidad de seguir el conducto regular.

4 SAGA, BastianSt : http://www.laneros.com/member.php?u=29564 y http://www.laneros.com/member.php?u=94165 , usuario que tiene doble cuenta, ha sido baneado permanentemente y en varias ocasiones, ha sido reportado en su nueva cuenta pero hasta la fecha no es baneado.

Este asunto se manejó unica y exclusivamente entre el usuario y JuliänD por lo que no creo que los moderadores tengan por decir algo al respecto.
 
Entonces para que ponen reglas que unos pocos siempre van a romper?, es mejor que digan que aquí se hace lo que el moderador quiera y punto, pero no nos llenen la cara de babas diciendo y promocionando un reglamento que se cumple en ciertos casos y en otros no.

No mientan diciendo que siguen conductos regulares, varios casos son testigos de esa falsedad.

Muchos usuarios defeinden los aportes de Shadow en la seccion de consolas, que haya dicho algo impropio no amerita un ban definitivo, esa es la discusión.

Oesoto, segun usted no hay como defender a Shadow, pero por lo que se muestra en este post (el que puso Kawaii en la pagina anterior) si que los hay, entonces lo que piensan los usuarios quienes son finalmente los que hacen laneros no cuenta?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos temas