Científicos norteamericanos empezarán pruebas de fusión nuclear en junio de este año

090331fusion02.jpg



Alrededor del mundo existen varios proyectos dedicados a la investigación de la fusión nuclear, y uno de ellos será dirigido por el NIF estadounidense (US National Ignition Facility). El edificio donde empezarán las pruebas en junio de este año demoró 12 años en ser construido, y servirá para enfocar 192 láseres gigantes en formas de hidrógeno, deuterio y tritio. Al combinar los tres isótopos a altas temperaturas esperan generar inmensas cantidades de energía, comparadas con "el centro del Sol".

Esperan aprender a controlar la energía para que en algún momento se puedan construir plantas de fusión nuclear. El Dr. Ed Moses dice que "cuando todos los láseres del NIF son disparados con el máximo de poder, crearán 1,8 megajoules de energía ultravioleta en el blanco". En unos pocos nanosegundos el sistema puede generar 500 billones de vatios de energía eléctrica, equivalente a toda la electricidad producida en los Estados Unidos en momentos pico.


Fuentes:

http://es.engadget.com/2009/03/31/cientificos-norteamericanos-empezaran-pruebas-de-fusion-nuclear/

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7972865.stm
 
Bacano y creo q es una forma limpia de crear energia.... o estoy errado???

Estas en lo correcto, a diferencia de la FISION Nuclear la cual es usada hoy en dia para la produccion de energia nuclear en algunos paises, la diferencia radica en:

FUSION Nuclear: dos nucleos atomicos se unen para formar uno de mayor peso atomico
FISION Nuclear: Un nucleo se separa para crear dos nucleos de menor peso.

Ambos procesos generan una una inmensa cantidad de energia, sin embargo el segundo que se usa actualmente genera mucho residuo altamente peligroso (recordemos el accidente de Chernovil cuyos efectos aun se sienten en Rusia).

Lo interesante de la fusion primero es que la energia producida es limpia, barata e inagotable, ya que la fusion se realiza por medio de la utilizacion de dos isotopos del Hidrogeno, elemento que tenemos en abundancia (recordemos el H2O :D el elemento mas abundante de la tierra)....

El gran problema a resolver es la forma en que se puede generar ya que para realizar la fusion es necesario generar temperaturas altisimas incluso aun mas que las del sol, de hecho la Fusion Nuclear es lo que hace brillar y ser a las estrellas, asi que imaginense no mas.... por estas elevadas temperaturas no tenemos elementos conocidos que puedan contener este grado de temperaturas, es decir podemos generarlas pero no podemos contenerlas, para esto existen dos metodos conocidos......

Uno el mencionado en la noticia por medio de lasers.. y la segunda y de hecho la hoy en dia mas aceptada y que de hecho ya existe en Europa un laboratorio (en investigacion) la magnetica, al parecer la mas solida.

Los contenedores magneticos como muestro en la grafica se basa hablado en forma muy sencilla en mantener el plasma en un recipiente con un altisimo magnetismo, palabras mas palabras menos... el compuesto ardiente flota y nunca toca la suerficie del contenedor

tokamak2.jpg


Una de las ventajas mas importantes aparte de las que ya mencione es que la Fusion Nuclear produce muchisima mas energia que la Fision (hoy usada) para darse una idea de lo necesario de conseguir esto... una milla cuadrada de agua contendria la misma energia de todos los yacimientos petroleros conocidos y los que se estiman descubriri, asi que se acabarian muchos problemas a la vez :D

Les dejo esta otra imagen del proyecto ITER:
I13-09-ITER.jpg


siento haberme extendido en el tema... pero la verdad me apasiona :p
 
Wow, genial aporte MasterOfHell :). Es muy interesante aprender cada día algo nuevo. Cultura ftw.

Entonces en resumidas palabras, la fusión nuclear resulta un campo muy interesante. Ahora en tu opinión, ¿sería mejor por el método de láseres hacer la fusión nuclear que el de magnetismo?, ¿porqué?.

Un Saludo
 
Wow, genial aporte MasterOfHell :). Es muy interesante aprender cada día algo nuevo. Cultura ftw.

Entonces en resumidas palabras, la fusión nuclear resulta un campo muy interesante. Ahora en tu opinión, ¿sería mejor por el método de láseres hacer la fusión nuclear que el de magnetismo?, ¿porqué?.

Un Saludo

Bueno... ambas creeria yo tienen sus ventajas, el nombre mas conocido de ambas es Confinamiento Magnetico y el Confinamiento Inercial (que usa los lasers para el calentamiento).

Ahora.. lo que pasa es que los metodos usados por medio del magnetismo estan mucho mas avanzados que el otro, existen mas laboratorios corriendo investigaciones en este sentido... de hecho recomiendo investigar sobre el proyecto ITER, el cual es un proyecto multinacional europeo firmado para construir el primer reactor comercial basado en esta tecnica.

http://www.iter.org
 
El tema de la fusion nuclear es bastante interesante, le he segido la pista desde hace un tiempo y parece sacado de pelicula, ya que seria una fuente de energia limpia casi inagotable que vendria a remplazar las plantas de generacion de energia actuales, reduciendo asi enormemente la contaminacion y la radiacion; en el caso de las plantas nucleares por fision. Con que hagan 2 o tres y ya teinen energia para casi todo el planeta.
 
Estas en lo correcto, a diferencia de la FISION Nuclear la cual es usada hoy en dia para la produccion de energia nuclear en algunos paises, la diferencia radica en:

FUSION Nuclear: dos nucleos atomicos se unen para formar uno de mayor peso atomico
FISION Nuclear: Un nucleo se separa para crear dos nucleos de menor peso.

Ambos procesos generan una una inmensa cantidad de energia, sin embargo el segundo que se usa actualmente genera mucho residuo altamente peligroso (recordemos el accidente de Chernovil cuyos efectos aun se sienten en Rusia).

Lo interesante de la fusion primero es que la energia producida es limpia, barata e inagotable, ya que la fusion se realiza por medio de la utilizacion de dos isotopos del Hidrogeno, elemento que tenemos en abundancia (recordemos el H2O :D el elemento mas abundante de la tierra)....

El gran problema a resolver es la forma en que se puede generar ya que para realizar la fusion es necesario generar temperaturas altisimas incluso aun mas que las del sol, de hecho la Fusion Nuclear es lo que hace brillar y ser a las estrellas, asi que imaginense no mas.... por estas elevadas temperaturas no tenemos elementos conocidos que puedan contener este grado de temperaturas, es decir podemos generarlas pero no podemos contenerlas, para esto existen dos metodos conocidos......

Uno el mencionado en la noticia por medio de lasers.. y la segunda y de hecho la hoy en dia mas aceptada y que de hecho ya existe en Europa un laboratorio (en investigacion) la magnetica, al parecer la mas solida.

Los contenedores magneticos como muestro en la grafica se basa hablado en forma muy sencilla en mantener el plasma en un recipiente con un altisimo magnetismo, palabras mas palabras menos... el compuesto ardiente flota y nunca toca la suerficie del contenedor

tokamak2.jpg


Una de las ventajas mas importantes aparte de las que ya mencione es que la Fusion Nuclear produce muchisima mas energia que la Fision (hoy usada) para darse una idea de lo necesario de conseguir esto... una milla cuadrada de agua contendria la misma energia de todos los yacimientos petroleros conocidos y los que se estiman descubriri, asi que se acabarian muchos problemas a la vez :D

Les dejo esta otra imagen del proyecto ITER:
I13-09-ITER.jpg


siento haberme extendido en el tema... pero la verdad me apasiona :p
Que buen aporte, infinitas gracias por compartir ;)

Ahora, sobre el experimento... el consumo energetico que se necesita para la experimentacion no es demasiado elevado?
 
pues va a ser un reto dificil controlar toda esa cantidad de energia tan brutal!!!

aveces lo mas dificil no es crear sino almacenar!:alien:
 
jejeje disculpenme si me equiboco, pero creo que esa frase es de la pelicula back to future o no? jejeje es la energia que se necesitaba para activar la maquina que construllo el doctor emert brown para viajar en el tiempo.

jejeje buena puntada por cierto jejejejejejejejeje.

PD. buena info la del camarada MasterOfHell se agradece muchisimo asi como la noticia de maton1200 buen post, sigan asi!

un saludo.
 

Los últimos temas