[Claro - Internet Colombia] Foro oficial - (Dudas, inquietudes, sugerencias)

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
Hola,

En este caso, creo que meto las manos en el fuego por telmex.
Validando tu traza, veo que en el salto 6 se llega a google (supongo que bogotá) con un tiempo de máximo 40ms.
El tramo de red que le concierne a telmex a mi juicio está bien.
Ahora, lo que desconozco es cómo google define qué servidor va a atender la solicitud que le estás haciendo. Por esas latencias y número de saltos asumo que el tráfico se está enviando a los estados unidos pero como te digo desconozco qué criterios se siguen para esto.

Haciendo una traza a destinos nacionales tienen tiempos dentro de lo comúm. Que telmex tiene mucho por mejorar en el enrutamiento nadie lo puede negar pero sinceramente no sé cuánto tengan que ver en este tema con google.

Saludos.
Reporto enrutamientos pesimos a todos los sitios desde Medellin. y Youtube muy intermitente de nuevo. Que asco Claro.
Código:
Traceroute has started…
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 72 byte packets
1  192.168.0.1 (192.168.0.1)  2.865 ms  0.987 ms  0.930 ms
2  static-ip-1xxxxx.cable.net.co (1xxxxx)  14.397 ms  23.431 ms  10.907 ms
3  1xxxx (1xxxxx)  24.108 ms  18.563 ms  12.413 ms
4  static-ip-19xxxx.cable.net.co (1xxxxx)  24.545 ms  15.402 ms  15.792 ms
5  * * *
6  72.14.219.50 (72.14.219.50)  35.643 ms  34.122 ms  39.626 ms
7  108.170.253.212 (108.170.253.212)  34.847 ms  32.236 ms  35.633 ms
8  209.85.252.109 (209.85.252.109)  74.196 ms  85.201 ms  75.824 ms
9  216.239.42.81 (216.239.42.81)  64.996 ms  64.186 ms  67.150 ms
10  108.170.231.79 (108.170.231.79)  64.660 ms  65.359 ms  64.196 ms
11  72.14.236.94 (72.14.236.94)  103.952 ms  83.509 ms  82.726 ms
12  209.85.247.181 (209.85.247.181)  81.443 ms  81.278 ms  80.713 ms
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  82.092 ms  94.510 ms  78.101 ms
 
  • Me gusta
Reacciones: Pachinux
@dnight, estas seguro de lo de tus manos en el fuego? Saldrás quemado.

Avocadomaster tiene razón, aunque hay que explicar el porque.
Como saben, Google tiene dentro de la red de Telmex unos servicios como GGC, DNS y otros.
En este instante el GCC no esta funcionando, pues lo comprobé bajando un video de Youtube.
Normalmente el video se retire del cache de Google acá mismo en Colombia, pero en este instante el video viene de otro lado:

Código:
Tracing route to r2.sn-hp57knse.googlevideo.com [173.194.17.120]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
  2    24 ms     8 ms    19 ms  Gateway Mientex
  3    38 ms    19 ms    15 ms  172.21.114.142
  4    25 ms    29 ms    19 ms  dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137]
  5     *        *        *     Request timed out.
  6    70 ms    76 ms    45 ms  72.14.218.194
  7    78 ms    66 ms    93 ms  108.170.253.200
  8   149 ms   116 ms   102 ms  209.85.250.175
  9   111 ms   105 ms   135 ms  216.239.42.1
10     *      123 ms   115 ms  108.170.249.17
11   134 ms     *      160 ms  108.170.229.155
12   111 ms    97 ms   107 ms  173.194.17.120

Trace complete.

Como resultado, se esta usando el enlace internacional para retirar contenido de Google, lo que significa un aumento sustancial
en trafico.
No sabemos porque el GGC no funciona, si es error de Telmex, si esta en mantenimiento, si lo estan mudando a otro sitio...
En mi concepto, este problema (aunque imputable a Telmex) es algo temporal y debemos esperar hasta que terminen lo que estan haciendo.

Escorpiom.
 
  • Me gusta
Reacciones: Napam
Hola escorpiom,
Mientras escribía ese post, hice unas trazas a la ip de mi trabajo que está con cw networks.
Algo que me parece particular es:
Código:
5    65 ms    59 ms    60 ms  10.14.15.205
6    34 ms    55 ms    34 ms  cw1-nap.ccit.org.co [206.223.124.165]
7   114 ms   119 ms    92 ms  ae14.nmi-mx2020-1.north-miami.fl.usa.cwc.com [69.79.100.80]
Encuentro las siguientes explicaciones para esto:
1: telmex cometió un fallo en el anuncio de sus rutas y no anuncia correctamente algún equipo en sus tablas de enrutamiento.
2: un daño en un equipo a nivel nacional que pueda estar afectando el acceso al cache de google y desviando este tráfico a los estados unidos. Lo curioso del caso es que peering con level3 y une está ok.
Es extraño, cuanto menos.

Saludos.
@dnight, estas seguro de lo de tus manos en el fuego? Saldrás quemado.

Avocadomaster tiene razón, aunque hay que explicar el porque.
Como saben, Google tiene dentro de la red de Telmex unos servicios como GGC, DNS y otros.
En este instante el GCC no esta funcionando, pues lo comprobé bajando un video de Youtube.
Normalmente el video se retire del cache de Google acá mismo en Colombia, pero en este instante el video viene de otro lado:

Código:
Tracing route to r2.sn-hp57knse.googlevideo.com [173.194.17.120]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
  2    24 ms     8 ms    19 ms  Gateway Mientex
  3    38 ms    19 ms    15 ms  172.21.114.142
  4    25 ms    29 ms    19 ms  dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137]
  5     *        *        *     Request timed out.
  6    70 ms    76 ms    45 ms  72.14.218.194
  7    78 ms    66 ms    93 ms  108.170.253.200
  8   149 ms   116 ms   102 ms  209.85.250.175
  9   111 ms   105 ms   135 ms  216.239.42.1
10     *      123 ms   115 ms  108.170.249.17
11   134 ms     *      160 ms  108.170.229.155
12   111 ms    97 ms   107 ms  173.194.17.120

Trace complete.

Como resultado, se esta usando el enlace internacional para retirar contenido de Google, lo que significa un aumento sustancial
en trafico.
No sabemos porque el GGC no funciona, si es error de Telmex, si esta en mantenimiento, si lo estan mudando a otro sitio...
En mi concepto, este problema (aunque imputable a Telmex) es algo temporal y debemos esperar hasta que terminen lo que estan haciendo.

Escorpiom.
 
@dnight, estas seguro de lo de tus manos en el fuego? Saldrás quemado.

Avocadomaster tiene razón, aunque hay que explicar el porque.
Como saben, Google tiene dentro de la red de Telmex unos servicios como GGC, DNS y otros.
En este instante el GCC no esta funcionando, pues lo comprobé bajando un video de Youtube.
Normalmente el video se retire del cache de Google acá mismo en Colombia, pero en este instante el video viene de otro lado:

Código:
Tracing route to r2.sn-hp57knse.googlevideo.com [173.194.17.120]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
  2    24 ms     8 ms    19 ms  Gateway Mientex
  3    38 ms    19 ms    15 ms  172.21.114.142
  4    25 ms    29 ms    19 ms  dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137]
  5     *        *        *     Request timed out.
  6    70 ms    76 ms    45 ms  72.14.218.194
  7    78 ms    66 ms    93 ms  108.170.253.200
  8   149 ms   116 ms   102 ms  209.85.250.175
  9   111 ms   105 ms   135 ms  216.239.42.1
10     *      123 ms   115 ms  108.170.249.17
11   134 ms     *      160 ms  108.170.229.155
12   111 ms    97 ms   107 ms  173.194.17.120

Trace complete.

Como resultado, se esta usando el enlace internacional para retirar contenido de Google, lo que significa un aumento sustancial
en trafico.
No sabemos porque el GGC no funciona, si es error de Telmex, si esta en mantenimiento, si lo estan mudando a otro sitio...
En mi concepto, este problema (aunque imputable a Telmex) es algo temporal y debemos esperar hasta que terminen lo que estan haciendo.

Escorpiom.
Exacto esto no es nuevo. Ya había pasado antes muchas veces y normalmente lo reparan pero después de 2 o 3 semanas. Usualmente recibo 40-60ms a DNS de Google. Pero ahora recibo 80-100ms y una demora ni la hp en YouTube que me da hasta ganas de cancelar ese servicio. Además de problemas de facturación, daños en el sector. Pero ya sabemos como es Telmex. Como me gustaría vivir en Bogotá y tener Fibra ETB.
 
Hola señores... muy agradecido por la colaboración y nuevamente interesado en su ayuda.
Ya tengo 40mb que los he probado por cable y los da. Pero el wifi del modem no los logra de ninguna forma. He visto que varios prefieren tener el modem arris en "bridge" y emplear modem supongo que de mejor calidad.
Con un cambio como ese puedo lograr mejores conexiones por wifi o eso lo hacen para seguir conectándose por cable.
Gracias.
Quedó la mía sin responder... ;)
 
Necesitas un Router propio en la banda 5Ghz y que tus equipos también soporte los 5Ghz, luego pones el modem de claro en bridge contra el Router para evitar el doble NAT

O si no logra que le configuren el módem en bridge entonces configurar el router como AP y así también evita doble NAT.
 
En base de la situación con el nodo C34 en Palmira, quiero compartir unos datos técnicos con los compañeros.
Puede que alguien mas se encuentra con ese problema y entonces este post puede servir para ayudar a entender que lo que pasa.
De pronto los de Telmex pasan por aquí y pueden tomar nota de otra cagada mas.

Hace años me he estado quejando por problemas en la subida, también llamado "transmisión" o "retorno".
Resulta que, por sobreventa en mi sector, hay tanto ruido en la red que no se sostiene el canal de retorno con su respectiva modulación, que debería ser 64QAM para docsis 2.0 y 3.0.

Como el problema es recurrente (mas que todo cuando hay campañas de aumento de velocidad masiva), en noviembre el año pasado envié otro paquete de pruebas a Telmex, exigiendo la reparación del servicio.
Como decía, no era la primera vez que me quejaba. Así que los de Telmex intentaron mitigar los efectos del ruido en la red.
Pero la "solución" que aplicaron no era nada mas que un paño tibio.

Este paño tibio se llama "adaptive modulation".
Adaptive modulation es parte de la especificación docsis, y consiste en bajar la modulación cuando el nivel señal-ruido es bajo, en otras palabras cuando hay tanto ruido en la red que no se puede mantener una modulación de 64QAM se usara 16QAM, que es menos susceptible a ruido.
Sucesivamente, cuando 16QAM ya no es factible debido al nivel de ruido, se usara QPSK como modulación.
Tengan en cuenta que QPSK es igual a nada, ya que solo se usa para mensajes de control entre cablemodem y CMTS.

Bien, estamos en noviembre 2018 y Telmex aumenta la velocidad de subida a sus usuarios hogar.
El aumento de ruido en la red es tanto, que todos los canales de retorno (en mi caso son 3) bajan su modulación a QPSK.
Me quedé sin subida, sin cámaras de seguridad y sin poder hacer llamadas VoIP. Era un desastre total.

Un genio en Telmex tuvo la idea de desactivar la función "adaptive modulation" para que la modulación siempre se mantuviera en 64QAM, independientemente del nivel de ruido en la red.
Y ahí se formó el mierdero. El desastre era completo.
Todos los cablemodems en el sector empezaban a transmitir con niveles altísimos, ya que para mantener la modulación 64QAM y hacerse entender, requiere mucho mas potencia de lo normal.
Lo que a su vez, aumentaba el nivel de ruido en la red.
He visto mi cablemodem en 54dBmV hasta que el pobre Arris se reinicio, ya que no tenia mas para dar.
Y no solo mi cablemodem, todos los modems en el sector se reiniciaban, dos o tres veces al dia, aunque no todos al mismo tiempo.
Tengo las IP's HFC de varios de mis vecinos y hago un seguimiento a sus niveles, para saber si es un daño masivo.

Se imaginan que yo le escribí correos hasta al propio Carlos Slim, ya que no se podia laborar en horario de oficina.
Ayer, 12 de febrero, los de Telmex cayeron en cuenta que deshabilitar la función de adaptive modulation no era para nada una buena idea, así que lo volvieron a habilitar.
Pero ya lo pueden adivinar, el problema fundamental es el ruido en la red, asunto que no se ha resuelto.
Así quedo el dia de hoy mi cablemodem:

362481


Resaltado en rojo lo que tiene importancia.
Como pueden ver, un SNR de 35dB definitivamente es demasiado bajo para D3. Y eso es en la bajada, pero es un indicador que la subida también estará jodido.
Desde el modem no se puede ver el SNR de subida, esto lo pueden ver los de Telmex. Igual, todos los canales están en QPSK así que podrido esta.
El nivel de transmisión esta en 53+ lo que es absurdo, aun con una modulación QPSK.

Moraleja:
No se quien labora en Telmex pero es mejor que vuelven a hacer burritos en Mexico.
Esto ya no tiene nada que ver con "servicio" si se sabía que la red estaba saturada y no hicieron absolutamente nada para remediarlo.
Deshabilitar una función critica para tapar el problema real (ruido) es algo que ni un imbécil haría.
El reglamento interno de Telmex dice que cuando varios usuarios en el sector tienen el mismo inconveniente, se levantará un "aviso".
Cosa que no se ha hecho. De hecho, no hicieron nada. Nada en absoluto.

Denuncio ante la Superintendencia de Industria y Comercio los cerdos sucios de Telmex y su equipo de tarados por no brindarme el servicio al cual tengo derecho.

Escorpiom.
 
Última edición:
En base de la situación con el nodo C34 en Palmira, quiero compartir unos datos técnicos con los compañeros.
Puede que alguien mas se encuentra con ese problema y entonces este post puede servir para ayudar a entender que lo que pasa.
De pronto los de Telmex pasan por aquí y pueden tomar nota de otra cagada mas.

Hace años me he estado quejando por problemas en la subida, también llamado "transmisión" o "retorno".
Resulta que, por sobreventa en mi sector, hay tanto ruido en la red que no se sostiene el canal de retorno con su respectiva modulación, que debería ser 64QAM para docsis 2.0 y 3.0.

Como el problema es recurrente (mas que todo cuando hay campañas de aumento de velocidad masiva), en noviembre el año pasado envié otro paquete de pruebas a Telmex, exigiendo la reparación del servicio.
Como decía, no era la primera vez que me quejaba. Así que los de Telmex intentaron mitigar los efectos del ruido en la red.
Pero la "solución" que aplicaron no era nada mas que un paño tibio.

Este paño tibio se llama "adaptive modulation".
Adaptive modulation es parte de la especificación docsis, y consiste en bajar la modulación cuando el nivel señal-ruido es bajo, en otras palabras cuando hay tanto ruido en la red que no se puede mantener una modulación de 64QAM se usara 16QAM, que es menos susceptible a ruido.
Sucesivamente, cuando 16QAM ya no es factible debido al nivel de ruido, se usara QPSK como modulación.
Tengan en cuenta que QPSK es igual a nada, ya que solo se usa para mensajes de control entre cablemodem y CMTS.

Bien, estamos en noviembre 2018 y Telmex aumenta la velocidad de subida a sus usuarios hogar.
El aumento de ruido en la red es tanto, que todos los canales de retorno (en mi caso son 3) bajan su modulación a QPSK.
Me quedé sin subida, sin cámaras de seguridad y sin poder hacer llamadas VoIP. Era un desastre total.

Un genio en Telmex tuvo la idea de desactivar la función "adaptive modulation" para que la modulación siempre se mantuviera en 64QAM, independientemente del nivel de ruido en la red.
Y ahí se formó el mierdero. El desastre era completo.
Todos los cablemodems en el sector empezaban a transmitir con niveles altísimos, ya que para mantener la modulación 64QAM y hacerse entender, requiere mucho mas potencia de lo normal.
Lo que a su vez, aumentaba el nivel de ruido en la red.
He visto mi cablemodem en 54dBmV hasta que el pobre Arris se reinicio, ya que no tenia mas para dar.
Y no solo mi cablemodem, todos los modems en el sector se reiniciaban, dos o tres veces al dia, aunque no todo al mismo tiempo.
Tengo las IP's HFC de varios de mis vecinos y hago un seguimiento a sus niveles, para saber si es un daño masivo.

Se imaginan que yo le escribí correos hasta al propio Carlos Slim, ya que no se podia laborar en horario de oficina.
Ayer, 12 de febrero, los de Telmex cayeron en cuenta que deshabilitar la función de adaptive modulation no era para nada una buena idea, así que lo volvieron a habilitar.
Pero ya lo pueden adivinar, el problema fundamental es el ruido en la red, asunto que no se ha resuelto.
Así quedo el dia de hoy mi cablemodem:

Ver el archivos adjunto 362481

Resaltado en rojo lo que tiene importancia.
Como pueden ver, un SNR de 35dB definitivamente es demasiado bajo para D3. Y eso es en la bajada, pero es un indicador que la subida también estará jodido.
Desde el modem no se puede ver el SNR de subida, esto lo pueden ver los de Telmex. Igual, todos los canales están en QPSK así que podrido esta.
El nivel de transmisión esta en 53+ lo que es absurdo, aun con una modulación QPSK.

Moraleja:
No se quien labora en Telmex pero es mejor que vuelven a hacer burritos en Mexico.
Esto ya no tiene nada que ver con "servicio" si se sabia que la red estaba saturada y no hicieron absolutamente nada para remediarlo.
Deshabilitar una función critica para tapar el problema real (ruido) es algo que ni un imbécil haría.
El reglamento interno de Telmex dice que cuando varios usuarios en el sector tienen el mismo inconveniente, se levantará un "aviso".
Cosa que no se ha hecho. De hecho, no hicieron nada. Nada en absoluto.

Denuncio ante la Superintendencia de Industria y Comercio los cerdos sucios de Telmex y su equipo de tarados por no brindarme el servicio al cual tengo derecho.

Escorpiom.
Hasta que claro tenga una caída masiva en todo el paos de los servicios fijos que se prolongue más de 24 horas no se preocuparan de mejorar el servicio o hacer migración a fibra optica
 
  • Me gusta
Reacciones: JESPAÑA
Bueno les cuento que ya respondieron mi solicitud para que me asignaran la ip publica y fuera del rango del 100.... y desde el viernes que lo solicite hasta el dia de hoy lo solucionaron sin necesidad de pelear, sin pqr ni nada, bendito Dios :v ahora me asignaron una ip en el rango de 200... y estatica, 1 solo salto en el tracert, ojalá todo siga asi.
 
  • Me gusta
Reacciones: osan77
Obviamente en Colombia todo se hace mal o todo se lo roban

Ahora son los Mexicanos tumbandonos con el internet podrido de Telmex...
Fíjense que pasan los días y esas bellezas no arreglan nada.

362805


Llegara el momento que le meto cu.lo de multa otra vez, y cuando hay Telefónica fibra les digo suerte.

Escorpiom.
 
Hoy Claro me dejó todo el día sin internet y telefono y esta es la hora en que no he podido comunicarme para poner la queja, este servicio cada día está peor
 
Hoy Claro me dejó todo el día sin internet y telefono y esta es la hora en que no he podido comunicarme para poner la queja, este servicio cada día está peor

Si quedas sin telefonía o internet por más de 2 horas y media, operador debe compensar ese tiempo. Debes cuanto antes tener registrado hora de inicio incidente y cuando finaliza o restablecen, eso, dejando mediante un número d radicado evento, de tal manera te bonifiquen en próxima factura.

Leer y justificar ante operador.
 

Los últimos temas