Acciones Cómo invertir en la bolsa de valores y no morir en el intento

Inversiones en bolsa de valores y relacionados
los que hay casi todos pasan por Citadel Executions LLC que tiene más conflictos de interés que un p*tas
Buen dato.
Citadel Securities is the leading retail market maker, handling 40% of the shares traded by individual investors in the US (link)

En un principio lo de GME se me asemejo a lo que sucedió con HTZ, en mayo-Junio (2020). donde pasaron la acción de 0.4 a casi 6USD en días.
 
YO tengo en el momento 1.000 USD en acciones por Etoro, me lo depositan luego a mi tarjeta de crédito.

Y acá les muestro cuánto le metí en dinero virtual cuando me enteré_

Ver el archivos adjunto 448175

Compañeros de estas plataformas asi sencillas para comprar acciones como etoro, que otras hay que se puedan operar aqui en Colombia y que se puedan fondear fácil???.
 
-📞Game Stop, habla su corredor de bolsa. Sus acciones de la bolsa subieron por primera vez en 10 años!
-Qué?? Tengo acciones?
-Si. Subieron de alguna forma gracias a un grupo de personas sin quehacer que aumentaron de golpe la demanda de su moribunda empresa con memes en Reddit solo por aburrimiento y para ver qué pasaba.
-Y cuanto subieron?
-...espere..el manual dice que debemos hablar un poco antes de hacer negocios. ¿En casa todo bien?
-Si.
-Vende juegos de deportes?
-Claro
-Juegos de Super Nintendo?
-NoYaNo!
-A ver que día nos vemos!
Ya tenemos confianza.
-Ajá y cuanto valen mis acciones?
-Déjeme ver la computadora 📰👀..🤔..25c pieza. Déjeme decirlo asi, Tendrá 25 dólares si vende ahora.
-VENDA VENDA VENDA!!🤑🥳
 

Archivos adjuntos

  • FB_IMG_1611919840221.jpg
    FB_IMG_1611919840221.jpg
    21.1 KB · Visitas: 55
  • LOL
Reacciones: Archtk
Ayer me llego esta maravilla de excusa de Robinhood y a renglón seguido la de Fidelity pero la ultima mas que ver con mi inversion.

firefox_7IxvGlBHLm.png
kMXukh1DSA.png
 
Parce los libertarios andan como desaparecidos por estos dias, en donde estarán metidos?
Los libertarios no estarían saltando en una pata? El fenómeno reafirma sus teorías:

Los precios se fijan por la preferencias de los individuos (todos de reddit querían comprar GME, subiendo el precio), independientemente de los activos o ganancias de gamestop.

Los individuos se han unido en libertad y han comprado a los precios que dicta el mercado.

Si algunos perdieron fue porque intentaron adivinar el futuro y tuvieron un riesgo.

Las plataformas han querido evitar la compra de la acción ya que va en contra de sus intereses, pero el individuo es libre de seguir usando dicho medio de comercio o elegir otra plataforma. Afectando a la plataforma que "coarta" libertades

Cualquier tipo de intervención estatal, reafirma el clientelismo que tiene el estado con tercero/privado, algo que es condenado por los libertarios.

Creo que te referirás a otro sector político o de ideas distintas

Saludos!
 
  • Me gusta
Reacciones: Villavo123
Ayer me llego esta maravilla de excusa de Robinhood y a renglón seguido la de Fidelity pero la ultima mas que ver con mi inversion.

Ah pero ahí si toca darle la razón a Robinhood y eso explica porque pasó lo mismo con tantos brokers: NSCC.

NSCC es una subsidiaria de DTCC que se encarga, y tiene un monopolio en el clearing de acciones y otros instrumentos. ¿Qué hacen? Su función es básicamente verificar y garantizar los pagos de compradores a vendedores.
El proceso de clearing generalmente toma 2 a 3 días y durante ese tiempo se le exige a los brokers un colateral (depósito de seguridad) del 2% de la transacción para protegerse en caso de insolvencia mientras la transacción se completa.

Lo que probablemente pasó es que por la alta volatilidad de esas acciones, la NSCC les exigió un colateral cercano al 100% para las compras y Robinhood (y otros) se vieron incapaces o no dispuestos a asumir la retención de tanta plata durante 3 días.

Es un sistema viejo que tiene ese defecto de dejar todo en manos de una sola entidad.

Edit: La entidad que hace esto para Colombia se llama Cámara de Riesgo Central de Contraparte S.A.
 
Última edición:
Ah pero ahí si toca darle la razón a Robinhood y eso explica porque pasó lo mismo con tantos brokers: NSCC.

NSCC es una subsidiaria de DTCC que se encarga, y tiene un monopolio en el clearing de acciones y otros instrumentos. ¿Qué hacen? Su función es básicamente verificar y garantizar los pagos de compradores a vendedores.
El proceso de clearing generalmente toma 2 a 3 días y durante ese tiempo se le exige a los brokers un colateral (depósito de seguridad) del 2% de la transacción para protegerse en caso de insolvencia mientras la transacción se completa.

Lo que probablemente pasó es que por la alta volatilidad de esas acciones, la NSCC les exigió un colateral cercano al 100% para las compras y Robinhood (y otros) se vieron incapaces o no dispuestos a asumir la retención de tanta plata durante 3 días.

Es un sistema viejo que tiene ese defecto de dejar todo en manos de una sola entidad.

Edit: La entidad que hace esto para Colombia se llama Cámara de Riesgo Central de Contraparte S.A.
Eso es cierto hasta que llegamos al pequeño problema que si permitian vender pero no comprar.
 
  • Me gusta
Reacciones: Villavo123
Los libertarios no estarían saltando en una pata? El fenómeno reafirma sus teorías:

Los precios se fijan por la preferencias de los individuos (todos de reddit querían comprar GME, subiendo el precio), independientemente de los activos o ganancias de gamestop.

Los individuos se han unido en libertad y han comprado a los precios que dicta el mercado.

Si algunos perdieron fue porque intentaron adivinar el futuro y tuvieron un riesgo.

Las plataformas han querido evitar la compra de la acción ya que va en contra de sus intereses, pero el individuo es libre de seguir usando dicho medio de comercio o elegir otra plataforma. Afectando a la plataforma que "coarta" libertades

Cualquier tipo de intervención estatal, reafirma el clientelismo que tiene el estado con tercero/privado, algo que es condenado por los libertarios.

Creo que te referirás a otro sector político o de ideas distintas

Saludos!
Para nada, puesto que queda demostrado que cuando el que lleva la ventaja no es el establecimiento siempre salen con gavelas para ellos y de alguna manera a buscar como regular lo que supuestamente debería funcionar de maravilla solo.
 
Eso es cierto hasta que llegamos al pequeño problema que si permitian vender pero no comprar.
Ahi si puede ser por la amistad con Citadel. A esa empresa ya la han pillado haciendo front-running (ejecutando ordenes exactamente iguales a las que reciben pero para ellos mismos a alta velocidad).
 
Los libertarios no estarían saltando en una pata?
Creo que a lo que @Sarcoleto hace referencia es que WS y Cia. en cabeza de la "derecha" siempre abogan por "el estado pequeño moderado en sus gastos, que no se debe meter en los negocios de los privados [.....] que porque el mercado se regula solo" y como a quedado demostrado estos son los primeros en correr a pedirle a papa estado que les proteja cuando su status quo peligra y/o que los saque de la quiebra, esos mismos que hablan pestes del "socialismo" para las masas pero no les molesta el "socialismo corporativo" [corporate welfare], esos libertatarios que no son mas que capitalistas oportunistas.

Ahi si puede ser por la amistad con Citadel. A esa empresa ya la han pillado haciendo front-running (ejecutando ordenes exactamente iguales a las que reciben pero para ellos mismos a alta velocidad).
Si, lo viví en carne propia.
 

Robinhood Expands Trading Restrictions To 50 Stocks, Including GameStop, General Motors, Starbucks, Several SPACs​


 

Los últimos temas