Cuba lanza su propia versión del sistema Linux para ordenadores

LA HABANA - Cuba lanzó el sistema operativo 'Nova', su propia distribución de Linux, como parte de la estrategia nacional para estimular la migración progresiva de su red estatal hacia el 'software' libre, informaron el jueves la prensa local y sus diseñadores.

"Desde ahora Cuba cuenta con una herramienta propia para hacer avanzar la migración de diversas instituciones hacia el 'software' libre", señaló el diario Juventud Rebelde, al subrayar que Nova es "una distribución cubana de GNU/Linux", con una interfaz "amigable" y "fácil de entender" por neófitos.

Nova, "si bien no es completamente libre, pues contiene algunos controladores privativos", "cuenta con múltiples utilidades, como el procesador de texto Open Office, el navegador Mozilla Firefox", explicó Ángel Goñi, uno de los integrantes del grupo de profesores y alumnos de la Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana (UCI), que lo diseñó.

El sistema operativo cubano fue presentado en la Convención Internacional Informática-2009, que sesionará hasta el próximo viernes en La Habana, con la asistencia de 2.000 delegados, entre ellos 800 extranjeros de 49 países.

La Oficina para la Informatización de Cuba diseño en 2004 una estrategia para garantizar la migración progresiva de la red informática estatal cubana al sistemma operativo Linux, eliminando así la presencia casi exclusiva de Microsoft Windows en las máquinas.

La estrategia incluye acciones de organización, técnicas, diseño de un marco legal, así como la capacitación y el cambio paulatino de los sistemas de Windows a Linux.

El sistema operativo Linux se diferencia de similares como Windows en que su código fuente es totalmente abierto, y por tanto puede ser modificado y distribuido por el usuario cuantas veces quiera.

http://espanol.news.yahoo.com/s/afp/090213/tecnologia/cuba_inform__tica
 
Humm, yo juraba que allá usaban algun S.O libre, según tengo entendido por lo del embargo Microsoft no podía vender ningun producto en cuba, y si no estoy mal en la licencia dice que no se puede utilizar software de microsoft en cuba, Afganistán, irán y otros paises. Pero igual es un buen paso el que acaban de dar.
 
A esto se ha sumado Alemania, Rusia, Cuba, entre otros, espero se desarrolle más y felicito a los programadores y toda la gente que pone de su parte en la perfección de S.O. libre para el público en general.
 
En latinoamerica ademas de Cuba tambien han hecho/haran lo mismo en Venezuela, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Brasil. Otros paises del mundo que han adoptado al software libre son Alemania, Rusia, Corea del Sur, Noruega, China, Sudafrica, Croacia, España, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Suecia, Paises Bajos ....

En la pagina http://www.governmentforge.org/ se puede encontrar la informacion y software libre que puede ser util para los gobiernos.
 
Quiero dar a conocer que algunas universidades pobres, incluyendo las Mejicanas firman convenios con Microsoft para incluir computadoras gratis, sisi (regaladas por Microsoft) y claro con el sistema operativo xp, lo que obliga a años posteriores a renovar el sistema operativo y hace que los profesionistas se hagan exclavos de microsoft, por otro lado está prohibido la introcuccion de otros sistemas operativos, esto se ha hecho en muchas Universidades que NECESITAN COMPUTADORAS, Bibliotecas, Sonas Rurales, etc. Se hace un llamado de emergencia a los futuros profecionistas a que tomen consciencia de este metodo...
 
la noticia la lei tambien en noticias24.com y no es nada del otro mundo es mas bien que le cambiaron el nombre a una distribucion suse y ya
 
Nova esta basada en Gentoo

En Cuba ya el 20% de los ordenadores usan Linux, con esta distro solo esperan aumentar la cuota del mercado de este sistema.
 
Es un paso importante para un paisa como cuba con tantas restricciones. Lo unico delicado es que caigan en lo mismo que china, al ser un SO impuesto con fines de poder controlar lo que hacen sus habitantes. Pero haciendo esto a un lado es un gran paso para que el pais empiece a salir adelante en materia tecnologica.
 
Cuba tiene software libre

Importante la noticia, ya que por fin Cuba puede contar con algo libre. Ya el Pueblo Cubano pueda pronunciar la palabra libre, sin necesidad de tener el temor que lo metan a la cárcel.
Según lo reportado por los mismos funcionarios del régimen, este sistema operativo tiene algunos controladores privados (me imagino privativos de la libertad de expresión).
Pero con lo que tal vez no cuentas los funcionarios del régimen, es de que el Linux es un sistema realmente libre, y el usuario final lo podrá modificar y quitar todas la trabas que le pongan.
Para Microsoft, supongo no implica ningún efecto esta política, pues todo el software usado en la Isla es pirateado.
La idea primordial del régimen con este sistema (su cacería de brujas) es evitar ser espiados a través del sistema operativo de Microsoft.
Una vez escuche a uno de los mas altos funcionarios del régimen Cubano decir a los periodistas del mundo, que los huracanes los desviaban los Estados Unidos, para que pasaran por la Isla. Su expresión en el rostro fue de hacerlo en forma de charla, pero su doble sentido es lo que le llega al pueblo, para mantenerlo en su ignorancia.
La informática en Cuba esta por el suelo, ya que la represión y la falta de libertades de expresión, han restringido su progreso. Pueda ser que este sistema operativo libre y con todas las ventajas que tiene, ayude en algo a este reprimido pueblo. Tux *****ra - C.h.e
 
La informática en Cuba esta por el suelo, ya que la represión y la falta de libertades de expresión, han restringido su progreso. Pueda ser que este sistema operativo libre y con todas las ventajas que tiene, ayude en algo a este reprimido pueblo. Tux *****ra - C.h.e

No se si conoces la I.O.I. (International Olympics in Informatics) y otras competencias internacionales de informática, resolución de problemas y programación que se realizan para niveles escolares y universitarios. Pues los resultados de esas pruebas establecen a Cuba como el país latinoamericano mejor posicionado. Aunque mencionas cosas ciertas en tu post, en ocaciones adquiere un tono propagandístico-panfletario que le hace perder credibilidad. Repito, estoy de acuerdo con mucho de lo que dices, pero eso no es razón para desconocer ciertos factores.
 
Importante la noticia, ya que por fin Cuba puede contar con algo libre. Ya el Pueblo Cubano pueda pronunciar la palabra libre, sin necesidad de tener el temor que lo metan a la cárcel.
Según lo reportado por los mismos funcionarios del régimen, este sistema operativo tiene algunos controladores privados (me imagino privativos de la libertad de expresión).
Pero con lo que tal vez no cuentas los funcionarios del régimen, es de que el Linux es un sistema realmente libre, y el usuario final lo podrá modificar y quitar todas la trabas que le pongan.
Para Microsoft, supongo no implica ningún efecto esta política, pues todo el software usado en la Isla es pirateado.
La idea primordial del régimen con este sistema (su cacería de brujas) es evitar ser espiados a través del sistema operativo de Microsoft.
Una vez escuche a uno de los mas altos funcionarios del régimen Cubano decir a los periodistas del mundo, que los huracanes los desviaban los Estados Unidos, para que pasaran por la Isla. Su expresión en el rostro fue de hacerlo en forma de charla, pero su doble sentido es lo que le llega al pueblo, para mantenerlo en su ignorancia.
La informática en Cuba esta por el suelo, ya que la represión y la falta de libertades de expresión, han restringido su progreso. Pueda ser que este sistema operativo libre y con todas las ventajas que tiene, ayude en algo a este reprimido pueblo. Tux *****ra - C.h.e


Cacería de brujas parece tu post, no se que tienen que ver los huracanes con el software libre, para hablar de política, libre determinación y lucir el macarthismo y/o caceria de brujas existen otros foros. salud y software libre.
 
En latinoamerica ademas de Cuba tambien han hecho/haran lo mismo en Venezuela, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Brasil. Otros paises del mundo que han adoptado al software libre son Alemania, Rusia, Corea del Sur, Noruega, China, Sudafrica, Croacia, España, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Suecia, Paises Bajos ....

En la pagina http://www.governmentforge.org/ se puede encontrar la informacion y software libre que puede ser util para los gobiernos.

Sin duda alguna, el SoftWareLiBrE se está imponiendo cada vez mas, porque cuando un gobierno comienza por descartar el Software licenciado, esto debe influir en algo en las políticas de todo el pais, es decir si los gobiernos optan por utilizar un S.O. libre en todas sus dependencias, entonces las escuelas y universidades del estado tambien migran, y por ende los alumnos y beneficiarios de estas instituciones se ven casi obligados a migrar tambien hacia el mismo software que tienen en los centros de estudios... en Bogotá, la administracion distrital tambien usa GNU/Linux, (no sé qué distribución, debe ser fedora)
 
Pienso que en futuro Colombia también migrará al software libre, en las universidades y en algunos colegio ya estan enseñando a usar linux, inclusive el SENA desde hace rato tiene cursos virtuales gratuitos de este SO. Solo falta que el gobierno de el paso definitivo.
 
Cacería de brujas parece tu post, no se que tienen que ver los huracanes con el software libre, para hablar de política, libre determinación y lucir el macarthismo y/o caceria de brujas existen otros foros. salud y software libre.

La ventaja de este foro y de todos nosotros los que vivimos en países donde se respetan las libertades y la libre expresión, es que podemos decir lo que pensamos.
En mi caso particular, no manejo ese lenguaje ni esas expresiones que algunas personas utilizan, sobre todo cuando tratan de parecer muy cultos políticamente.
Estoy ciento por ciento de acuerdo que la implementación del Linux en todas sus expresiones. Lo veo como la herramienta del futuro, si logramos consolidar el esfuerzo de todas esas maravillosas mentes en un solo sentido. Existen demasiadas versiones y demasiados variables, que lo que han hecho es confundir al usuario normal.
Lo que veo del "Nova" es que es un Linux diseñado para que el Pueblo Cubano "No Va"ya a salirse del control del régimen. Los mismo funcionarios lo dicen, al expresar que "tiene algunos controladores privados", por no decir privadores de la libertad individual.
Nosotros los que hemos vivido por muchisimos años en contacto con miles de personas que han escapado del régimen, arriesgando sus vidas, nos hemos podido formar una mejor idea del sufrimiento de este Pueblo, explotado por mas de 50 años por el tirano y sus secuaces.
Y puedo decirte, que su gran mayoría nunca han tenido ni siquiera un contacto con una computadora. Como en todo régimen tiránicos, existen los privilegiados, que con seguridad si tienen contacto con las computadoras. Pero te aseguro que la computacion en Cuba esta en pañales y con el Linux "No Va" a mejorar.
 
Los mismo funcionarios lo dicen, al expresar que "tiene algunos controladores privados", por no decir privadores de la libertad individual.

El término "controlador privado" o "controlador privativo" hace referencia en el mundo linux a un controlador desarrollado bajo código cerrado, esto quiere decir que aunque está disponible para usar en un sistema open source su desarrollo está limitado al fabricante.

Es común encontrarlos, un ejemplo son los controladores de las tarjetas gráficas NVIDIA. Muchas distribuciones (como Fedora) no incluyen ningún controlador privativo, otras son más flexibles al respecto y sugieren su descarga para aumentar la compatibilidad con el hardware (como Ubuntu) y otras los traen listos para instalarse con el sistema (como Linux Mint) en un intento de reducir al mínimo los conflictos que pueda tener el usuario.

Afortunadamente podemos dar nuestra opinión libremente, pero en un foro de tecnología lo recomendable sería hablar de tecnología.
 
El término "controlador privado" o "controlador privativo" hace referencia en el mundo linux a un controlador desarrollado bajo código cerrado, esto quiere decir que aunque está disponible para usar en un sistema open source su desarrollo está limitado al fabricante.

Es común encontrarlos, un ejemplo son los controladores de las tarjetas gráficas NVIDIA. Muchas distribuciones (como Fedora) no incluyen ningún controlador privativo, otras son más flexibles al respecto y sugieren su descarga para aumentar la compatibilidad con el hardware (como Ubuntu) y otras los traen listos para instalarse con el sistema (como Linux Mint) en un intento de reducir al mínimo los conflictos que pueda tener el usuario.

Afortunadamente podemos dar nuestra opinión libremente, pero en un foro de tecnología lo recomendable sería hablar de tecnología.

Para los interesados en la parte técnica de este sistema operativo, pueden entrar a uno de los blogs cubanos, donde hay buenos planteamientos sobre este OS que pretenden imponerlo como la distribución oficial de Linux en Cuba. En el mismo blog se discute del tan in-acertado nombre que le escogieron, "No Va".

También pueden tratar de entrar al sitio oficial del OS, y se podrán dar cuenta de la poca información que tienen.

A mi parecer, lo que hicieron fue un lanzamiento de algo apresurado para mostrar en el famoso congreso, pero sin ninguna preparación. Ese Linux parece que seguira el curso de su nombre ---- "No Va"
 

Los últimos temas