Ragnarokun dijo:
erb muchas gracias por sus comentarios y por compartir información
jeje cuando me refiero a "tema OC" hablo de overclock¡¡
en cuanto al tema velocidad esta claro que este disco es mas rápido que el maxtor ata que tengo ahora como segundo ..windows carga rápido y esta disponible pronto..puedo intercambiar archivos pesados entre particiones mucho mejor..juegos aún no lo pruebo pero no creo que el dd haga una alta diferencia en esto...
en el test ..si miran el adjunto veran 220mb/s comparados con los 117mb/s del maxtor pues la mejora teorica es muy buena..en la practica se comporta mejor..eso si en lo único que el maxtor le gana es en el tema de vibración y ruido...pero imagino que es por la diferencia en las rpm..ahora que elimine todas las fuentes de ruido principales el pc esta ronrroneando y puedo escuchar los dd cuando trabajan...es lo que me falta con insonorizar...
erb ya hice la prueba dejando solo lo indispensable en el XP y el sonido sigue aunque no es tan fuerte como antes...esto puede perjudicar el funcionamiento futuro o es una situación que solo se presentará cuando ejecute el test...el NCQ se activa o ya esta listo en las mobos y dd..??
nuevamente gracias y recibame su k+
Uy!!!
, claro... OC=OverClock, bueno... Uno no se las sabe todas=). Pero... ¿por qué pasarlo al SATA 3 para hacer OC?
Evidentemente este disco Hitachi es mucho mejor que el Maxtor de su gráfica, las velocidades máxima (>30 MB/s) y mínima (< 65 MB/s) son mayores que en el Maxtor, así como el tempo de búsqueda aleatorio, por eso es que Windows se comporta mucho mejor. No solo transfiere archivos más rápido, si no que también los encuentra más rápido.
Si, efectivamente es por el asunto de las rpm que el disco suena y vibra más, el mayor desempeño tiene su precio. Existen unas cajas para aislar el ruido del HDD. En esta página está, y también se encuentran muchos accesorios para insonorizar el PC:
http://www.endpcnoise.com/cgi-bin/e/std/sku=smartdrive2002.html
Hummm, raro que el sonido siga. Una manera de diagnosticar el disco es utilizar las Smartmontools que vienen en cualquier distribución de Linux o el S.M.R.A.T. Linux Diskette (
http://sourceforge.net/projects/smartlinux) o bajar los archivos compilados para Windows (
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=64297)
Básicamente hay que correr el comando "smartctl -a /dev/hda | more" (sin comillas) reemplazando "/dev/hda" con la ubicación de su disco (hda es el SATA 1, hdb el SATA 2 y así).
Eso le resulta en un montón de atributos con sus valores. El valor "raw" (bruto) es el humanamente interpretable. El significado de cada atributo se encuentra fácilmente por Internet (
http://smartlinux.sourceforge.net/smart/attributes.php), pero para este caso pienso que "Reallocated_Sector_Ct" y "Seek_Error_Rate" son los más importantes y deberían estar en 0. Si no están en 0 quiere decir que el disco está fallando y sería bueno pedir la garantía.
Muchos de esos atributos permiten saber cuando el disco está fallando para poderlo reemplazar antes de que se "muera". Si alguno de ellos sobrepasa un valor (que define el fabricante) el disco reporta un estado SMART malo (SMART status BAD) lo que indica que hay que reemplazar el disco. En el Setup del BIOS hay una opción que hace referencia a SMART y normalmente está desactivada, pero lo mejor es activarla para que detecte el estado SMART del disco y avise al arrancar (y para que funcionen las Smartmontools).
SMART significa Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology y hay una buena explicación en
http://smartlinux.sourceforge.net/smart/
Adjunto la salida del smartctl para mi disco. El valor RAW es el que aparece debajo de cada atributo p.e.:
9 Power_On_Hours
4730
El tema NCQ da como para un nuevo post, pero en todo caso, viene habilitado en el disco y hay que habilitarlo en la Board, normalmente instalando un software especial para el controlador de disco. Este software lo tiene que dar el fabricante de la Board.
Gracias por ese k+! La idea es esa, compartir conocimiento.