OVERCLOCKING SIMPLE: AUMENTO FSB Y DISMINUCION MULTIPLICADOR DE HTT A 4x
AUMENTO DE 200 A 225 MHz
El objetivo del test no es solo comparar los resultados de los test sobre la velocidad nominal y la overclockeada sino es tambien observar el aumento de performance del procesador con respecto al aumento en MHz tanto en procesador como en memoria.
En todos los gráficos se coloco un segundo eje Y, en el cual está graficada (en barras celestes) la eficiencia del overclock, expresada como porcentaje del aumento de performance sobre aumento de MHz. Para hacerlo mas claro, un 100% de eficiencia indica que cada MHz elevado da una ganancia igual en performance. (ej: de 2000 a 2200 da una ganancia de 100 a 110).
Losresultados obtenidos indican que la eficiencia promedio es de 98,7%, lo que es elevado e indica que el sistema trabaja óptimo a esas condiciones.
Adjunto los gráficos comparativos con resultados crudos y de eficiencia.
Nota: no se realizaron test en 3D (Ej. 3DMark, Aquamark, etc) ya que la placa de video es un cuello de botella y no puede visualizarse la influencia del sistema.
Sistema y software:
Athlon 64 3200+ 939 (2000 MHz Winchester)
MSI K8N Neo2 Platinum
512 Mb Memoria (2x256 Mb Spektec 3.0-3-3-8 (en nominal y OC)
Maxtor DiamondMax Plus 9 SATA 160Gb
Software y drivers no influyen en el test ya que es comparativo de la misma plataforma en dos reseteos sucesivos (nominal y OC).
AUMENTO DE 200 A 225 MHz
El objetivo del test no es solo comparar los resultados de los test sobre la velocidad nominal y la overclockeada sino es tambien observar el aumento de performance del procesador con respecto al aumento en MHz tanto en procesador como en memoria.
En todos los gráficos se coloco un segundo eje Y, en el cual está graficada (en barras celestes) la eficiencia del overclock, expresada como porcentaje del aumento de performance sobre aumento de MHz. Para hacerlo mas claro, un 100% de eficiencia indica que cada MHz elevado da una ganancia igual en performance. (ej: de 2000 a 2200 da una ganancia de 100 a 110).
Losresultados obtenidos indican que la eficiencia promedio es de 98,7%, lo que es elevado e indica que el sistema trabaja óptimo a esas condiciones.
Adjunto los gráficos comparativos con resultados crudos y de eficiencia.
Nota: no se realizaron test en 3D (Ej. 3DMark, Aquamark, etc) ya que la placa de video es un cuello de botella y no puede visualizarse la influencia del sistema.
Sistema y software:
Athlon 64 3200+ 939 (2000 MHz Winchester)
MSI K8N Neo2 Platinum
512 Mb Memoria (2x256 Mb Spektec 3.0-3-3-8 (en nominal y OC)
Maxtor DiamondMax Plus 9 SATA 160Gb
Software y drivers no influyen en el test ya que es comparativo de la misma plataforma en dos reseteos sucesivos (nominal y OC).