Política Elecciones 2018 - Presidenciales
- Iniciador del tema sábado
- Fecha de inicio
La política y lo público.
- Estado
alli para que vean lo que dijeron los vices
lastima que la periodista (si se le puede llamar a eso asi), solo se dedico fue a generar polemica, y incendiar las cosas
porque no permitio fue que hablaran de que van a realizar y el como
http://www.wradio.com.co/noticias/a...e-vicepresidencial/20180320/nota/3726221.aspx
lastima que la periodista (si se le puede llamar a eso asi), solo se dedico fue a generar polemica, y incendiar las cosas
porque no permitio fue que hablaran de que van a realizar y el como
http://www.wradio.com.co/noticias/a...e-vicepresidencial/20180320/nota/3726221.aspx
Básicamente que otras ratas están haciendo de las suyas y no lo metieron en la rosa del robo y que Vargas Lleras es la principal rata. Este tipo es uribista a morir, por lo que busca debilitar la otra opción de derecha.
Eso lo comenté páginas atrás. El miedo a Venezuela ya vimos en el referendo que suma cerca de 6M de votos y Petro representa ese miedo. Sin embargo, eso no quita que los medios de comunicación que realizaron la encuesta sí estén parcializados
Oiste tola, pasaremos del que diga uribe a lo que diga uribe.
Esperemos a que @Bitutles nos ilumine con su lógica y su sapiencia numérica. Pero me atrevo a decir que puede ser porque redondearon números.
En lugares dónde ganó el CD Senado que fue parte del "universo" de esa encuesta.
No eso no es expropiar, hahahahaha. Ardido.
A usted se le nota de lejos su afilicion: Miremos los hechos:
- Cuando no estan de acuerdo con usted: Son ignorantes, pateticos o otros calificativos.
- Cuando la entrevista no le gusta: El reportero le esta haciendo pensar. (Es un complot)
- Se la pasa odiando a los uribistas como lo peor del pais y hace lo mismo que ellos (Espejo)
Expropiar es Expropiar asi lo pinte del restaurador de latifundios.
La entrevista, escuchela nuevamente ahi esta resumido el tema.
Otros medios con la informacion:
http://www.eltiempo.com/elecciones-...-acabar-con-el-latifundio-improductivo-183892
https://www.elheraldo.co/politica/e...e-lo-que-es-venezuela-hoy-en-dia-petro-403197
"Hay que poner impuestos al latifundio improductivo, porque esto abarata la tierra y el dueño queda con dos opciones: vuelve el terreno productivo o lo vende. Y ahí está el Estado listo para comprar."
Pero no, no es es expropiar es solo un 4x1000.
Y quitandole el tema de expropiar:
Petro que es recocido por lo por lo poco competente, va a cojer una maquinaria que no le funciona y que no funciona de por si (Gobierno), y dice, entonces va a hacer algo con esas tierras.
Y finalmente cuando no hagan nada, y se la entreguen a un monton de gente que no sabe o no puede hacer nada (Motivos en un post mas atras) que va a pasar?: Bueno mire el agro y la industria en Venezuela.
Última edición:
Esto
Y así quieren que Fajardo se le una a De La Calle
...¿para que? Claramente tiene mayor potencial electoral FajardoLa única forma que veo que no gane Duque, es si Fajardo pasa a segunda vuelta, no hay posibilidad para los demás, especialmente Petro que genera mas división y rechazo que el propio Uribe.
que sí, que todos carlos lleras restrepo, luis carlos galan, y hasta el mismo vargas lleras son expropiadores con esas ideas del castrochavismo
lea acá despacio a ver si entiende, porque le quedo grande encontrar el minuto donde dice lo de obligar a vender
http://www.eltiempo.com/elecciones-...-acabar-con-el-latifundio-improductivo-183892
Y acá de quien más se habla de vargas lleras, petro, fajardo, de la calle y de uribe, porque ni de duque se habla ya se sabe que es un títere o usted cree que no?
Última edición:
Algunos con este tema de la expropiación están como los uribistas defendiendo a Uribe después de amenazar a Coronell con cerrar Canal U.
Uribe simplemente dijo "Duque va a manejar con transparencia las concesiones de tv" Al criticarlo algunos se defienden diciendo ¿qué hay de malo con manejar con transparencia las concesiones de televisón? y tienen razón, no hay nada de malo con eso, el problema es cuándo Uribe empieza desde Twitter a decir que concesión es o no transparente. Una amenaza clarísima.
Con Petro pasa lo mismo, Petro dice "impuestos a tierras improductivas, para comprar más barato" y unos lo defienden diciendo ¿qué problema hay con tasar las tierras improductivas? y es cierto no hay nada de malo con eso, lo malo es cuándo Petro empieza desde Twitter a decir qué tierra le parece o no improductiva. Una amenaza clarísima.
Uribe simplemente dijo "Duque va a manejar con transparencia las concesiones de tv" Al criticarlo algunos se defienden diciendo ¿qué hay de malo con manejar con transparencia las concesiones de televisón? y tienen razón, no hay nada de malo con eso, el problema es cuándo Uribe empieza desde Twitter a decir que concesión es o no transparente. Una amenaza clarísima.
Con Petro pasa lo mismo, Petro dice "impuestos a tierras improductivas, para comprar más barato" y unos lo defienden diciendo ¿qué problema hay con tasar las tierras improductivas? y es cierto no hay nada de malo con eso, lo malo es cuándo Petro empieza desde Twitter a decir qué tierra le parece o no improductiva. Una amenaza clarísima.
Dejo este tweet sobre por qué eso es peligroso, hombre. https://twitt er.com/jciragorri/status/976256032061222912 . No lo dice cualquier aparecida, sino una jurista que cre que merece respeto. Aunque bueno, sabemos que a uribistas y petristas eso no les importa.
PD: con lo de PPK en Perú, he leído muchas comparaciones en Twitter, tanto de petristas como de uribistas. Específicamente, el muy famoso "PPK se fue mientras Santos sigue ahí". Veo tres diferencias clave ahí: a PPK lo grabaron haciendo algo que, según Gerlein, muchos políticos colombianos hacen: prometer obras para sus regiones a cambio de votos o apoyos. Y PPK cometió su peor error político al indultar a Fujimori: lo abandonaron muchos apoyos, y era cuestión de otro escándalo para que se fuera, y así pasó.
No es un asunto de dignidad, más bien un asunto de "ser pillado" y una jugada maestra de Keiko: al hacer renunciar al presidente y echar al agua tan feo a su hermano Kenji, se quedó como la dueña absoluta del fujimorismo. Muy probablemente será la presidenta en las siguentes elecciones. Y si no es ella, será alguien de izquierda radical. Pobre Perú.
También, esta crisis me recordó el paralelo con Dilma y Temer en Brasil: lo que tumbó a Dilma fue una maniobra contable que otros presidentes ya habían hecho y no tuvo efectos permanentes, que más bien sonó a excusa barata para sacarla. Mientras, Temer sigue en el poder a pesar de haber sido grabado acordando y aprobando sobornos. La diferencia? Apoyos en el Congreso. A PPK lo tumbó lo mismo que a Dilma: un congreso con mayorías opositoras desesperadas por sacarlos, aunque en el caso de él habían razones de peso. Temer sigue porque tiene al Congreso de su lado, así como lo tuvo Santos y lo habría tenido OIZ de haber ganado en 2014.
- Estado
Los últimos temas
-
-
-
-
![[Dn] KiKe](https://cdn.laneros.net/data/avatars/s/0/118.jpg?1374298462)
Vendo ** Rodillo Simulador Zycle Smart Zpro ** EXCELENTE ESTADO- Iniciado por [Dn] KiKe
- Respuestas: 0
