Bajo esa lupa, entonces cual es el problema de Vargas Lleras, Uribe, ? de que los han condenado ? por que los tildan con tanta certeza de ser paramilitares asesinos y demás? por que no se debaten las ideas de Ivan duque y no sus amistades ??
Doble moral de nuevo ??
Bajo esa lupa, el problema de Uribe son los falsos positivos y las "interceptaciones" ilegales de las cuales siendo este cabeza de estado es responsable [así las hubiese ordenado o no, o así todo se hubiese hecho "a sus espaldas"] porque en ese sentido si las ordeno mal hecho, si lo hicieron a sus espaldas un incompetente y en ese orden de ideas porque no creerle a Samper en el famoso proceso 8.000 que todo también lo hicieron a espaldas de este
El tema en que sus
subalternos directos han sido vinculados a varios procesos y condenados también demostraría incompetencia o complicidad, si fuese 1, 2 o hasta 3 vaya y venga pero ni así.
El que le tilden de paramilitar/narcotraficante/homicida no pasa de acusaciones ya que sin importar sus posibles vínculos no a sido condenado por alguno de estos delitos.
El de los nexos de sus familiares con delincuentes y condenas de algunos de estos pues cada individuo es responsable de sus hechos.
Las forma como sus hijos se aprovecharon de la posición política de su padre y como este les favoreció en cualquier otra sociedad eso no hubiese pasado de agache.
Dale otra vez, en que momento me ve "debatir" las amistades de Ivan Duque?
Petro solo les guardaba las armas con las que mataban, pero como se le va a reprochar moralmente
Ya si quiere hablar de moralidad creo que difícilmente algún politico [incluido Uribe] en Colombia se salve.
[...]Es como si usted se inscribe al Ku Klux Klan, pero nunca ahorca a un negro. Pues hombre, un homicida no es, pero algo de responsabilidad si le cabe por unirse a un grupo que ahorca negros.
Ya el lanero p|p3 me ahorro parte de la explicación pero nuevamente esos ejemplos que da se pasan de forzados tanto así que ni siquiera la mayor corte del país lo considera así.
Por último el KKK en US cuenta con al menos 5.000 integrantes y no he visto al primer miembro condenado por un delito en el cual no haya participado activamente a menos que cuente las leyes anti-padillas y "enhance sentences" y aun con eso le queda de pa'rriba hacer tremenda afirmación.
[...]pues alguna responsabilidad le cabe así no sea penal (caso Petro con el palacio de justicia)
La de enmarcar, que tipo de responsabilidad si no es penal!? Civil? Administrativa?
vaya personaje, ya si se va por los senderos de
@Bitutles y saca a relucir una responsabilidad moral
apague y vamonos que si es por eso Colombia no tendría los politicos y zoociedad que tiene.
Que personajes, solo hablan de moral y buenas costumbres cuando les conviene y son tan descarados que hasta acusan de "doble-moral"
Editado para agregar lo siguiente:
a mi me aterra la ingenuidad de algunos que creen que Petro mientras estaba preso (10 dias) lo cogió de sorpresa la toma del palacio...o sea el ni idea de que iba a ocurrir peor estan convencidos que Uribe llamo a sus generales y personalmente les ordeno hacer limpiezas sociales en Soacha
A ver, otra vez...
Era Petro el máximo al mando del M-19? No, era Uribe el máximo al mando de las FFMMA? Si
Ahora con el primero usted solo puede dar una "hipótesis" sin fundamento alguno otro que una vinculación por 3eros, con el 2do repito fue incompetente o fue cómplice, no hay otra explicación.
Retomando esa hipótesis de vinculación por 3eros Uribe saldría muy mal librado.
Con esas comparaciones que dan seria tanto como acusar a Uribe de los hechos del palacio de justicia porque fue director de la aeronáutica civil bajo el gobierno de Turbay o de los crímenes cometidos por otros gobiernos bajo los cuales el sirvió como funcionario publico sin este tener participación directa, así de desproporcionales son las comparaciones que están dando.
