OK, voy a tratar de que mi próximo hijo nazca en Cúcuta para que aprenda a votar como es.
Comprensión de lectura. Si hay una ciudad en la cual pienso que se vota peor que en ninguna otra, es Cúcuta. No por nada, el alcalde es la ficha de un preso por homicidio en La Picota, que no ha hecho más que rascarse las bolas en el cargo. Los paisas sí que son sensibles a la crítica, ole.
Si claramente, la disparidad de recursos es muy considerable y es de admirar. Pero el tema fue mas porque le toco, que por su conciencia social o por lo que el en sus discursos promueve ( es decir fue mas chim*aso que conviccion).Y esa actitud es la representacion normal de todo lo que el hace.
Por ejemplo ahorita anda hablando de que Uribe el Malo saco 800.000 Votos y una señora que representaba los falsos positivos (Santos y Uribe) 5.000 nada mas (Situacion bastante agria la verdad). Muy interesante hasta que uno revisa: se le nota a el la preocupacion tan grande, pero tan grande que depronto ni dormir lo deja,tanto asi pues que el andaba era con Gustavo Bolivar, el de las narconovelas.
Y asi es con todo.
Es cierto, y no es el único: la mayoría de los políticos son así de contradictorios y superficiales, con Uribe siendo una excepción parcial (no esconde lo reaccionario que es, pero sí esconde su afinidad por las corruptelas que usó Santos para gobernar). Note que el jefe de lista de los liberales fue alguien que votó en contra de las curules de paz, y que los godos son un partido dividido.
Esos personajes mediáticos tienen un fin, y es cambiar el discurso de la gente, las ideas. No siempre con tanta disciplina como el uribismo, pero sí hasta cierto grado. Es difícil imaginarse a toda la bancada de la U votando a favor de prohibir el matrimonio homosexual, por ejemplo, así como es difícil imaginar a la bancada goda votando en contra de esa prohibición.
PD: comprendo lo que dice acerca de Gustavo Bolívar. Pero, note quién fue la segunda de la lista: Aida Avella. Quizás Petro se fue con Bolívar para jalonar votos a su lista, debido a su mayor "recordación" a comparación de la de una señora desconocida. Y le sirvió: su votación fue bastante alta.
Fajardo no hizo consulta, ese man si se puede abrir y adherir a DLKY. Ellos deben estar hablando porque solos no tienen cómo crecer más y pues obvio Petro también les anda hablando pero eso es tema perdido.
Leí que la idea de DLC con su consulta en noviembre era hacer una con Fajardo ayer. Craso error de este último, los resultados de Petro y Duque ayer lo están borrando más del mapa. Y creo también de los liberales, al asumir que este se le mediría a esa prueba de popularidad. Ni modo, ambos perdieron con eso. Fajardo me recuerda la desinflada que se pegó Kikín hace cuatro años (por fortuna).