Revise el foro para que se de una idea, hay un par de Petristas aquí que son felices saliendo a decir lo que con cifras se desmiente. Si usted lee muchos de los argumentos de las maravillas de petro no tienen sustento o peor mirando más a fondo el tema resulta que no fue bueno sino malo y la clásica es salir a culpar a alguien del tema y hacerse la víctima (ya hasta Claudia López les dijo que fueran serios y dejaran de victimisarse.
Ejemplos:
Salen a criticar a los que votaron por Uribe porque debieron votar por la señora de Soacha y el haciendo campaña con Bolívar, que buen ejemplo.
Salió a decir que energía gratis y le metieron su buena revolcada de por que no era viable y entonces que no entendían, que el modelo era otro que con baterías se arreglaba.
Sale a decir que los mismos y que corruptos, el subió a ordoñes aunque otros políticos más tradicionales decían que no, Las campañas que usa son del mismo estilo de las de Uribe y todo lo que dice es a descalificar al otro. Por ejemplo lo de hawking que con todo respeto es una grosería.
Dice que su alcaldía fue muy buena y los números dicen que no. Dice que va a invertir en la educación y no hizo practicqmentr nada al respecto en su alcaldía.
Dice que respeta la ley, pero cada ves que algo no le gusta llama a pasarle por encima, a la cidh, a tutelatones etc....
Por ejemplo
@arriendaBTA que todavía sostiene que petro no va a expropiar a nadie y que todo es mentira. Y cuando lo cogimos en una esquina entonces ahora omite el tema y no responde.
Pues porque Mockus depronto si quiere un mejor país? Mockus lo apoyo por el tema de la paz, pero de acuerdo con el no lo veia. Lo de ser contratista si no me gusta mucho pero pues es un tema de negocio y es la función de la empresa.
Y no, Uribe no es la antítesis de Santos, recuerde que Uribe subió a Santos, las políticas económicas y muchas otras cosas de los dos son bien parecidas. La diferencia fue que Santos decidió no hacer caso y se unió con todos los demás para hacerle contrapeso.