Política Elecciones 2018 - Presidenciales

La política y lo público.

¿si las elecciones para presidente fueran mañana por quién votaría?

  • Gustavo Petro

  • Sergio Fajardo

  • El que diga Uribe (Martha Lucia, Ordoñez, Duque)

  • Humberto de la Calle

  • Vargas Lleras

  • Timochenko

  • Piedad Cordoba

  • Pinzón

  • Voto en blanco

  • No voy a votar.


Los resultados solo son visibles tras votar.
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
:hilarious::hilarious::hilarious: (Me hizo la tarde)

Pero siendo un poco justo con el tema, ese tarjetón tiene huevo, y el diseño de elección también, habían 3 votos en blanco en el mismo tarjetón, usted cree que la gente tenia claro para que servía cada opción de voto en blanco, muchos de los votos que anule tenia marcado mas de 1 voto en blanco, y otros votaban en blanco en la sección de comunidades afro, de hecho ganaron, entonces que pasa ahi ? cambiamos los representantes de las comunidades afro ?, lo mismo con las comunidades indigenes, hice el ejercicio en mi mesa de sumar los votos en blanco acumulados superaban el partido que mas votos gano.

Estos picaros diseñaron muy bien ese voto en blanco para que no fuera efectivo.
yo me encontre esto en internet y adhiero , sobre todo en la parte de la educacion.

upload_2018-3-12_17-6-21.png
 
  • Me gusta
Reacciones: serankua
ese argumento se fue al piso, por el momento. se tendran que seguir pegando de que vamos a ser venzuela y bla bla bla, para meter miedo. pero el que se informa, ve que el tema de estar empeorando es persepcion, no realidad. eso si, estamos mal pero que se destapen escandalos de corrupcion, antes no pasaba y que ya no nos preocupemos d elas farc dando plomo, si no de los pocos votos que sacaron, es para mi una mejoria.

Saludos.

que se destapen antes no pasaban? que escandalos se destaparon aparte del que tuvo que venir brazil a solventar el tema y se vieron obligados?

En todos los gobiernos se han destapado escandalos pero siempre terminan en casi nada.

farc : su votación demuestra que no tienen apoyo, y que las caletas con que iban a comprar votos, o los sectores donde ellos tienen poder e iban a obligar a votar no es cierto, se les cayo la mentira a los del CD. Y que esa votación para ningún candidato es significante.

Y como para que querian comprar votos si tenian las curules aseguradas? si llegan a sacar la plata mas fallido de lo que ya esta el proceso de paz

Y seguimos necesitando el voto electrónico...

No, que porque depronto los hackean y la democracia queda en incertidumbre. Eso escuche en la radio..
 
Haciendo este ejercicio, les tengo pronóstico de primera vuelta:

1. Duque: 5'367.176
2. Vargas: 4'032.980
3. Petro: 1'404.918
4. Fajardo: 1'172.162
5. DLKY: 950.966
¿Los votos de la consulta que le resta a Petro se los reparten Duque y Vargas?
 
Realmente cree que este es un país de derecha ? cuando los empresarios tienen un impuesto a la renta del 70% ?
en este país no hay ideología política solo oportunismo y populismo
Y arribistas, que se creen de derecha. Acá se tributa mal por que no esta en la cultura hacer lo correcto, y pagar lo que se debe eso ayudaría a bajar impuestos aumentar la captación. es un gracias Farid : el problema de Colombia son los colombianos, los políticos son un reflejo de lo que mayoritariamente somos.
 
Los mios:

Senado: Ivan Cepeda (Quedo)
Camara: Navas Talero (Quedo, en especial le tenia el ojo a esta curul porque el segundo de esa lista, Sergio Fernandez es una persona non grata para el movimiento estudiantil y la mayoria queriamos que se quemara por vendido)...
Consulta Inclusión Social por la Paz: Petro (espero que tenga un mejor documento de campaña, el volante que publico 2 dias antes de elecciones esta muy crudo con propuestas alegres y pocos datos)...
Quiero saber que paso con Sergio Fernández? Por que es vendido? [emoji846]
 
Y como para que querian comprar votos si tenian las curules aseguradas? si llegan a sacar la plata mas fallido de lo que ya esta el proceso de paz

se nota que esta informado que la farc tenia 23 candidatos al senado y una buena cantidad a la camara

ahora cual era el afan de decir los del cd eso?
 
Quiero saber que paso con Sergio Fernández? Por que es vendido? [emoji846]

El episodio se remonta a Noviembre de 2011 con el movimiento estudiantil (MANE) en épocas de la reforma a la Ley 30. Entre todos (me incluyo, porque participe de muchas marchas, pedradas y gaseadas), fuimos capaces de parar las pretensiones del gobierno y teníamos la oportunidad de generar (nuevamente con la ayuda de todos) una nueva Ley que nos favoreciera.

Nosotros en la Nacional para esa época ya llevábamos mes y medio en paro y la consigna era que si tocaba cancelar el semestre para ayudar a construir la nueva Ley, pues que nos cancelaran a todos, pero pues era válido por el bien mayor.

El problema fue que en la última asamblea de la MANE que se hizo a finales de Noviembre de ese año, la cúpula directiva (entre los que se encontraban Sergio Fernández y Jairo Rivera) decidió en contra de la mayoría (ya habían pactado con el Gobierno por debajo de cuerda), acabar con el paro indefinido, volver a actividades académicas como si nada y que ellos se encargaban de "redactar" la nueva Ley.

La supuesta nueva propuesta de Ley que salió como 4 meses después, era una basura sin mucho sustento (tanto así que Leopoldo Munera, uno de los catedraticos más honorables que apoyaba el movimiento, les pego tremenda regañada hasta mas no poder, los hizo quedar como un zapato por sacar algo tan insulso y carente de sentido).

El movimiento se sintió defraudado y dolido cuando se vino a enterar que ese champú mediático de Jairo y de Sergio con la MANE, les valió para conseguir el aval politico por parte del Polo (en especial Sergio que terminó siendo un lacayo de Robledo)...

Y lo más triste es que como no se pasó nada en los años siguientes, el gobierno, aunque no volvió a presentar la reforma como tal, partes de la misma fueron ingresando de a poco en varios proyectos más pequeños (El ejemplo más visible, el programa Ser Pilo Paga).

-----------

tl;dr

El man vendió el movimiento estudiantil por un aval en un partido politico. Ahora se hace pasar por adalid de los intereses del pueblo, cuando en realidad no fue asi.
 
@kyo2004
Hola, pero Robledo del Polus, siendo tan denunciero, contestario, y libre pensador ¿cómo permitió la adhesión de ese tipo?

La ausencia de tarjetones de consulta, ya ha dejado que pensar a ciertos periodistas de corte independiente del probable Fraude, ¿y qué tal que los votos del que diga uribio, no hayan sido de tan exagerada cantidad y resulte que fueron jajajaaai jajajaaiii?
 
dejo esto por aquí, a los Ecuatorianos los han tenido con ese coco del castrochavismo los politiqueros corruptos para tomarse de nuevo el poder, desde mucho antes que aquí en Colombia, algo parecido están haciendo en Mexico la clase política corrupta partido PRI en contra del candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador, para no perder el poder, ahora mas que nunca firme con Petro ala presidencia

LA GRAN MENTIRA DEL URIBISMO PARA CONSEGUIR VOTOS
https://goo.gl/zCm6gT

Por qué el gobierno de México quiere que Venezuela siga estando en agenda

https://www.infobae.com/america/wap...ere-que-venezuela-siga-estando-de-actualidad/

ttps://www.sdpnoticias.com/nacional/2018/03/10/el-miedo-de-los-mexicanos-a-sufrir-una-vida-como-la-de-venezuela

https://morena.si/archivos/15825
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: AnBoCa y serankua
Hola, pero Robledo del Polus, siendo tan denunciero, contestario, y libre pensador ¿cómo permitió la adhesión de ese tipo?

¿Está hablando del mismo Robledo que, cuando Petro denunció el carrusel de la contratación y exigió la expulsión de los hermanos Moreno Rojas del Polo, sacó un comunicado defendiendo a la alcaldía de Samuel Moreno y denunciando a Petro por querer hacerle daño al Polo? Pues no me extraña.
 
Realmente cree que este es un país de derecha ? cuando los empresarios tienen un impuesto a la renta del 70% ?
en este país no hay ideología política solo oportunismo y populismo

La derecha, al igual que la izquierda, no es sólo económica. También existen sus vertientes sociales, y ahí el país es, diría que sin duda, de derecha. Tradicionalismo, oposición a políticas de guerra de culturas como el aborto y los derechos LGBT (menos mal existe la Corte Constitucional), reverencia por la figura de los terratenientes, papel protagónico de las organizaciones religiosas en la sociedad, etc. Quizás Colombia sea más difícil de explicar en lo económico, la llamaría un país que se preocupa por estabilidad pero no lo suficiente por crecer. Pero socialmente sí que la veo más al otro lado, aunque hay diferencias importantes entre regiones.

Mientras, algo para reírse un rato. El lamento de un pastor que luchó por la patria y la fé en contra de la dictadura castrochavista homosexual, y cayó sodomizado. No es un berrinche. Repito, no es un berrinche :ROFLMAO:

 
Última edición:
La derecha, al igual que la izquierda, no es sólo económica. También existen sus vertientes sociales, y ahí el país es, diría que sin duda, de derecha. Tradicionalismo, oposición a políticas de guerra de culturas como el aborto y los derechos LGBT (menos mal existe la Corte Constitucional), reverencia por la figura de los terratenientes, papel protagónico de las organizaciones religiosas en la sociedad, etc. Quizás Colombia sea más difícil de explicar en lo económico, la llamaría un país que se preocupa por estabilidad pero no lo suficiente por crecer. Pero socialmente sí que la veo más al otro lado, aunque hay diferencias importantes entre regiones.

Aquí socialmente hay que seguir trabajando, pero tenemos muchas más garantías que en incluso países mas volcados a la izquierda: en Chile apenas el año pasado se aprobó una ley similar a la colombiana y Argentina el aborto apenas se está discutiendo. En eutanasia vamos en el 2030, ya quedó hasta regulada para menores de edad, en derechos LGBT somos de los pocos países en el mundo con adopción igualitaria, además se garantiza el matrimonio igualitario que por ejemplo en potencias como Chile aún se discute. En drogas la dosis y siembra mínima es legal desde el 94, muchísimo antes de que en el mundo se empezará a discutir, pero en esto queda la deuda de la legalización de la siembra y comercialización de todas las drogas.

Entonces puede que nuestra gente sea camandulera pero eso las leyes y la jurisprudencia legal no lo refleja, ni se refleja incluso cuando hay que votar como pasó ayer, que los que proponían devolverse en derechos individuales se quemaron.
 
  • Me gusta
Reacciones: Turson y DonPibe
Aquí socialmente hay que seguir trabajando, pero tenemos muchas más garantías que en incluso países mas volcados a la izquierda: en Chile apenas el año pasado se aprobó una ley similar a la colombiana y Argentina el aborto apenas se está discutiendo. En eutanasia vamos en el 2030, ya quedó hasta regulada para menores de edad, en derechos LGBT somos de los pocos países en el mundo con adopción igualitaria, además se garantiza el matrimonio igualitario que por ejemplo en potencias como Chile aún se discute. En drogas la dosis y siembra mínima es legal desde el 94, muchísimo antes de que en el mundo se empezará a discutir, pero en esto queda la deuda de la legalización de la siembra y comercialización de todas las drogas.

Entonces puede que nuestra gente sea camandulera pero eso las leyes y la jurisprudencia legal no lo refleja, ni se refleja incluso cuando hay que votar como pasó ayer, que los que proponían devolverse en derechos individuales se quemaron.

Son avances, sin duda. Pero fíjese que la mayoría de estos se deben a la Corte Constitucional. De no ser por ella, esos avances no existirían. También, no subestime el poder de los que se oponen a estos avances en derechos sociales, específicamente el uribismo. No me sorprendería que parte del odio de dicha facción a la Corte se deba a decisiones como la que legalizó el aborto en tres casos.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos temas