Empieza la gran batalla: Samsung Galaxy Nexus vs iPhone 4S vs Motorola RAZR

iphone4s_samsunggalaxynexus_motorolaRAZR.jpg

Menuda batalla nos espera para inicios de 2012, con lo que serán los tres buques franquicia de Samsung (en espera del ya rumoreado Galaxy S III), Apple y Motorola en su batalla por conquistar los corazones de los usuarios más amantes de los superphones más potentes del mercado.
Así que desde Gizmóvil os queremos dar toda la información para que vosotros, queridos lectores, lo tengáis claro cuando en 3/4 meses vuestra operadora favorita os llame ofreciéndoos alguno de estos tres terminales, publicitándolos como lo mejor de lo mejor del momento.
Importante distinción: el estudio se realiza desde el punto de vista del mercado en España, por lo que (entre otras cosas) no se tiene en cuenta el aspecto 4G/LTE, al no ser (por desgracia) aún un elemento a tener en cuento en este mercado.
Diseño

  • iPhone 4S: único e inconfundible, aunque empiecen a pesarle los 16 meses de existencia que ya arrastra su gemelo el iPhone 4.
iphone-4-retrasado.jpg

Samsung Galaxy Nexus: Demasiado típico, sin nada que lo haya especialmente llamativo o inconfundible. Su parte trasera es especialmente poco atractiva. La delgadez del terminal debería ser una de sus mejores bazas, pero incluso ahí se ve superado por el Motorola RAZR (8,94 mm vs 7,1 mm)
Galaxy-Nexus2-685x6001.jpg

Motorola RAZR: Me encanta. Extremadamente delgado y estilizado, con las esquinas ligeramente redondeadas al estilo del precioso Nokia N8
Moto-RAZR.jpg

Ganador: Motorola RAZR, aunque puedo entender que haya gente que siga enganchada con la forma del iPhone 4.
Fabricantes

  • iPhone 4S: con Apple sobran las palabras. Guste o no, es el más reputado fabricante a día de hoy, que aúna a la perfección dosis de fiabilidad, hardware y software propio y de calidad, querencia por el diseño, y cierto reconocimiento social por poseer uno de sus disposivitos.
  • Sasmung: ha ganado gran credibilidad en la gama más alta gracias a sus modelos Galaxy S y S II. Ahora mismo se trata del fabricante Android con mayor nivel de ventas y querencia por parte del público (seguido de no demasiado lejos por HTC).
  • Motorola: parecía que con sus Milestone (smartphones de alta clidad) recuperaba el cariño perdido de los usuarios, pero en los últimos 2 años se ha estancado. Sus Defy y Flipout no le han ayudado a recuperar el éxito.
Ganador: Apple y Samsung
Sistema operativo:

  • iPhone 4S: iOS 5, con algunos aspectos copiados de Android (esa barra de notificaciones tan útil), y con novedades impactantes (Siri). Uno de sus puntos fuertes es la actualización uniforme y constante que Apple aplica a todos sus terminales.
  • Samsung Galaxy Nexus: Android IceCream Sandwich 4.0, lo último de lo último de Google. Además, al tratarse de la serie Nexus, tenemos la enorme ventaja de no tener que sufrir la fragmentación de actualizaciones tan típica de Android, y es que vamos a recibir siempre y en primer lugar el último update de Google (a expensas, por supuesto, de la operadora con el que lo hayas contratado).
  • Motorola RAZR: Android Gingerbread 2.3.5.
Ganador: ligera ventaja para iOS 5 por esa actualización uniforme y constante de la que Android adolece (incluido el Nexus en caso de no ser libre).
Procesador

  • iPhone 4S: Apple A5, doble núcleo a 800 MHz (downgradeado de 1 GHz)
  • Samsung Galaxy Nexus: TI OMAP, doble núcleo a 1.2 GHz
  • Motorola RAZR: TI OMAP, doble núcleo a 1.2 GHz
Ganador: Samsung Galaxy Nexus y Motorola RAZR.
Memoria RAM

  • iPhone 4S: 512 MB
  • Samsung Galaxy Nexus: 1 GB
  • Motorola RAZR: 1 GB
Ganador: Samsung Galaxy Nexus y Motorola RAZR.
Memoria interna

  • iPhone 4S: 16 GB / 32GB / 64GB
  • Samsung Galaxy Nexus: 16 GB / 32GB
  • Motorola RAZR: 16 GB, ampliables con tarjetas SD hasta 48 GB
Ganador: iPhone 4S de 64 GB (sólo para los locos del almacenamiento interno, para el resto de mortales, 16 GB son más que suficientes).
Pantalla

  • iPhone 4S: LCD 3,5 pulgadas con resolución 960 x 640. Dpi 326
  • Samsung Galaxy Nexus: Super AMOLED 4,65 pulgadas con resolución 1280 x 720. Dpi 316
  • Motorola RAZR: Super AMOLED Advanced 4,3 pulgadas con resolución 960 x 540. Dpi 256
Ganador: Samsung Galaxy para los amantes de las pantallas enormes. iPhone 4S para los que quieran algo más manejable.
Cámaras

  • iPhone 4S: Delantera VGA. Trasera 8 MPx con flash LED
  • Samsung Galaxy Nexus: Delantera 1,3 Mpx. Trasera 5 MPx con flash LED
  • Motorola RAZR: Delantera 1,3 Mpx. Trasera 8 MPx con flash LED
Ganador: Motorola RAZR en cuanto a cantidad. Respecto a calidad, habrá que esperar a ver comparativas de capturas.
Grabación vídeo

  • iPhone 4S: FullHD 1080p a 30 fps
  • Samsung Galaxy Nexus: FullHD 1080p a 30 fps
  • Motorola RAZR: FullHD 1080p a 30 fps
Ganador: Empate técnico (de nuevo, en espera de un análisis de la calidad de cada una).
Versión Bluetooth

  • iPhone 4S: 4.0
  • Samsung Galaxy Nexus: 3.0
  • Motorola RAZR: 4.0
Ganador: iPhone 4s y Motorola RAZR
NFC

  • iPhone 4S: No
  • Samsung Galaxy Nexus: Sí
  • Motorola RAZR: No
Ganador: Samsung Galaxy Nexus
HDMI

  • iPhone 4S: Sí, mediante adaptador específico (y no incluido en el pack de venta)
  • Samsung Galaxy Nexus: No
  • Motorola RAZR: Sí (Micro HDMI Tipo D), esperemos que incluido de fábrica.
Ganador: Motorola RAZR
Resistencia

  • iPhone 4S: Parece que menor a la media habitual, según vemos en la reciente prueba que se le hizo comparándolo a un Samsung Galaxy S II:
http://http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=elKxgsrJFhw

  • Samsung Galaxy Nexus: Resistencia habitual en un smartphones de gama alta.
  • Motorola RAZR: Superior a la media. Construcción laminada, núcleo de acero inoxidable, pantalla Gorilla Glass, resistente al agua, tejido de fibra de Kevlar en la parte posterior (digo yo que si Motorola ha utilizado un material habitual de los chalecos antibalas, será para darle más resistencia al móvil y no para hacerlo más bonito)
Ganador: Motorola RAZR
Autonomía

  • iPhone 4S: Batería 1420 mAH al igual que iPhone 4?? 8 horas de habla, 200 horas en reposo.
  • Samsung Galaxy Nexus: Batería 1750 mAh. Autonomía no especificada
  • Motorola RAZR: Batería 1780 mAh. 12,5 horas de habla, 204 horas en reposo.
Ganador: Motorola RAZR, en espera de confirmación de la batería del iPhone 4S (aunque con menos mAh que el Samsung, su menor pantalla también exigirá menos).
Tamaño y peso

  • iPhone 4S: 115,2 x 58,6 x 9,3 mm. 140 gr
  • Samsung Galaxy Nexus: 135,5 x 67,94 x 8,94 mm. 135 gr
  • Motorola RAZR: 130,7 x 68,9 x 7,1 mm. 127 gr
Ganador: Nulo. De nuevo nos encontramos con la misma situación que con la Pantalla. Cada móvil mide y pesa lo que su pantalla le permite. Amantes de los aparatos grandes: Samsung. Amantes de smartphones más manejables: iPhone 4S.
Aplicaciones

  • iPhone 4S: App Store, 500.000 aplicaciones
  • Samsung Galaxy Nexus: Android Market, algo más de 300.000
  • Motorola RAZR: Android Market, algo más de 300.000
Ganador: iPhone 4S
Accesorios

  • iPhone 4S: docks, auriculares, proyectores, altavoces… todo lo que quieras y más de parte de la inmensa cantidad de fabricantes independientes que fabrican artículos compatibles con el producto Apple.
  • Samsung Galaxy Nexus: dispositivos compatibles con Android
  • Motorola RAZR: dispositivos compatibles con Android habituales, más toda la gama que Motorola ha decidido lanzar en apoyo del terminal: Soporte para Lapdock, Estación multimedia HD, Dock HD, Navigation Dock para vehículos, Teclado inalámbrico con Trackpad, P893 paquete universal de energía portátil, Adaptador para Webtop
Ganador: iPhone 4S
Precio

  • iPhone 4S: 16, 32 y 64 GB con precios de $199, $299 y $399 con Verizon, Sprint, AT&T
  • Samsung Galaxy Nexus: No disponible.
  • Motorola RAZR: $299 dólares con Verizon
Ganador: Nulo.
Ganador

Los dos Android juegan en la misma categoría, pero el iPhone 4S es algo totalmente diferente. Por mucho que su procesador sea menos veloz, que su RAM sea la mitad que los otros o que su pantalla frontal sólo sea VGA, estamos hablando de esos intangibles que no se pueden cuantificar en cifras: un producto Apple que compensa todo eso con su sistema operativo optimizado, su diseño único (aunque quizás ya un poco obsoleto a estas alturas), sus innovaciones de software y un halo de perfección técnica que no tienen los otros dos modelos.
Entre Nexus y RAZR, Samsung está haciendo demasiado bien las cosas en estos 2 últimos años como para que el producto de Motorola pueda igualarlo en ventas, al menos fuera de las fronteras americanas donde Motorola ostenta mayor poder de persuasión respecto a sus usuarios. Además, la ventaja del Samsung en cuanto a recibir sobre la marcha las actualizaciones de Android le confieren un punto importante. El NFC también debería empezar a contar en 2012 para aquella gente que crea en este sistema como sustituto de las tarjetas de crédito como medios de pago.
Hasta ahí, he aportado la opinión más objetiva posible, intentando valorar la mentalidad del usuario prototipo para el segmento highend.
Pero personalmente, debo decir que me encanta el Motorola RAZR y que a día de hoy sería mi elección. El diseño me ha enamorado a primera vista, y sus caracterísiticas son espectaculares y equiparables con el Samsung (y ganando en cámara y conector HDMI). Además, tengo ganas de darle un voto de confianza a la compañía americana, de la que no acabo de entender por qué sus Milestone no han tenido nada de éxito en España.
Os dejo con una magnífica tabla resumen (hacer click para verla en tamaño original) donde, además de los 3 móviles comentados, podemos ver otras grandes potencias como el Samsung Galaxy S II (versión Normal y HD LTE) o el HTC Titan.
FUENTE; GIZMOVIL .COM http://gizmovil.com/2011/10/galaxy-nexus-iphone-4s-motorola-razrhttp://s2.gizmovil.com/files/2011/1...icactiones-espcificaciones-chart-884x1024.jpg


 

Archivos adjuntos

  • Galaxy-Nexus-vs-iPhone-4s-vs-Samsung-Galaxy-S2-SII-HD-Motorola-RAZR-HTC-Titan-specificactiones-e.jpg
    Galaxy-Nexus-vs-iPhone-4s-vs-Samsung-Galaxy-S2-SII-HD-Motorola-RAZR-HTC-Titan-specificactiones-e.jpg
    117.5 KB · Visitas: 464
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Haz clic para expandir...
si no cargan bien, y pues el iphone 4s en cuanto a prestaciones pense que tendria mas memoria y mas procesador, pero pues habra que ver el rendimiento de cada uno
 
que bobada tan sencillo como esto es como decir que un chevrolet tiene 500 caballos y un ferrari 400...............cual es mejor?

seguramente que el samsung y el galaxy serian mejores si tuvieran un SO bien optimizado!
 
  • Me gusta
Reacciones: 6 personas
V Corleone dijo:
que bobada tan sencillo como esto es como decir que un chevrolet tiene 500 caballos y un ferrari 400...............cual es mejor?

seguramente que el samsung y el galaxy serian mejores si tuvieran un SO bien optimizado!
Haz clic para expandir...

Totalmente deacuerdo el iPhone tiene mejor os y aprovecha mas los recursos, no necesita de mas RAM o etc veremos q pasa cuando los pongan frente a frente


Sent from my iPad using Tapatalk
 
Pues yo seguiré con mi Galaxy S un bueeen tiempo más, ademas de consumismo no veo otra razón para hacer upgrade :dormir:

V Corleone con todo respeto pero muy absurda la comparación del chevrolet y el ferrari en este caso y no quiero ir mas allá. (Y afirmo que iOs es mejor que Android eso aquí casi todos lo sabemos).
 
No es absurda la comparacion ya que los fanboy de android y de otros teléfonos se aferran a las especificaciones del equipo para decir que es mejor!

le pregunto a ud para que carajos una pantalla de 4.3 pulgadas en un teléfono, procesador doble núcleo?
a si ya se........para poder correr decentemente esa ********* de OS!


a diferencia del 4S con su retina display, mucha mas resolución, y ni hablar de la cámara!

puede que hayan equipos con especificaciones muy buenas en el mercado pero el OS hace cuello de botella!
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
V Corleone dijo:
No es absurda la comparacion ya que los fanboy de android y de otros teléfonos se aferran a las especificaciones del equipo para decir que es mejor!

le pregunto a ud para que carajos una pantalla de 4.3 pulgadas en un teléfono, procesador doble núcleo?
a si ya se........para poder correr decentemente esa ********* de OS!


a diferencia del 4S con su retina display, mucha mas resolución, y ni hablar de la cámara!

puede que hayan equipos con especificaciones muy buenas en el mercado pero el OS hace cuello de botella!
Haz clic para expandir...

Bueno, si señor.

Sent from my SGH-I897 using Tapatalk
 
El papa de martin dijo:
V Corleone con todo respeto pero muy absurda la comparación del chevrolet y el ferrari en este caso y no quiero ir mas allá. (Y afirmo que iOs es mejor que Android eso aquí casi todos lo sabemos).
Haz clic para expandir...
Ni tan absurdo. Porque el iPhone 4 es capaz de correr los mismos graficos sorprendentes y que un Galaxy S2? El Galaxy S2 le gana en especificaciones tecnicas. Entonces porque no vemos juegos mejores? juegos que un iPhone 4 solo podria soñar con correr?

Y en esta noticia estamos comparando dos Android que aun no estan disponibles en el mercado con un iPhone que si? Tan raro que siempre veo comparaciones de lo que hace Apple en este momento con lo que Android podra hacer en el futuro.
 
Hombre dejen la bobada ya, es claro que iOS es mejor sistema operativo en cuanto a rendimiento y estabilidad, pero eso sí, a algunos nos parece muy simple y hasta feito.
 
eddyglan dijo:
Ni tan absurdo. Porque el iPhone 4 es capaz de correr los mismos graficos sorprendentes y que un Galaxy S2? El Galaxy S2 le gana en especificaciones tecnicas. Entonces porque no vemos juegos mejores? juegos que un iPhone 4 solo podria soñar con correr?

Y en esta noticia estamos comparando dos Android que aun no estan disponibles en el mercado con un iPhone que si? Tan raro que siempre veo comparaciones de lo que hace Apple en este momento con lo que Android podra hacer en el futuro.
Haz clic para expandir...

Bueno, si señor.
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
le pregunto a ud para que carajos una pantalla de 4.3 pulgadas en un teléfono, procesador doble núcleo?
Haz clic para expandir...

¿Que tal para ver de forma más agradable los contenidos multimedia, realizar las tareas de forma más rápida, más fluida, correr aplicaciones cada vez más interesantes que ni se podrían pensar con un hardware limitado?

El hardware puede ser en muchos casos más "cuello de botella" que el SO para el desarrollo de aplicaciones innovadoras y en todo caso, es un poco ingenuo asegurar que Android es cuello de botella para los teléfonos nuevos con especificaciones de hardware altas. El iPhone también migró a un procesador de doble núcleo y lo hacen por el potencial de aplicaciones y de experiencia de usuario que puede representar el tener un mejor hardware.

Para gustos los colores y ambos teléfonos (el Galaxy Nexus y el iPhone 4S, pues del Motorola casi no he leído) me parecen espectaculares:

- La cámara del iPhone 4S parece ser un salto enorme en calidad y su procesador nuevo ya ha mostrado su capacidad en el iPad 2
- La pantalla del Galaxy Nexus con su alta resolución y la capacidad de brillo que da el AMOLED me parecen buenísimas. Además las posibilidades que da el NFC me parecen muy interesantes para desarrollar aplicaciones.

En cuanto a Software, tanto iOS 5 como Android 4.0 tienen sus pros y sus contras, pero en lo personal y después de haber sido usuario tanto de iPhone como de 2 teléfonos Galaxy S me quedo con el Android por las capacidades de personalización que tiene (sin demeritar a iOS porsupuesto)
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Tanta potencia y las aplicaciones no las aprovecha y eso se ve diferente hard entre iphone 4gs y de galaxy 2 el segundo con mas potencia pero las aplis y juegos se ven igual de bien osea ni diferencia para tal caso
aguante symbian belle !!
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
k@non dijo:
Tanta potencia y las aplicaciones no las aprovecha y eso se ve diferente hard entre iphone 4gs y de galaxy 2 el segundo con mas potencia pero las aplis y juegos se ven igual de bien osea ni diferencia para tal caso
aguante symbian belle !!
Haz clic para expandir...

Si, ese E6 con belle, espectacular.

Sent from my SGH-I897 using Tapatalk
 
Se adelantaron en comparaciones, creo que es mejor esperar que esten en el mercado con android 4, e incluir el de gama alta tambien de HTC que realiza muy buenos equipos junto al Samsung II... ahi si veremos como les va...

Y al que publico la noticia simplemente revise que esta mal el enlace de las graficas... repitio el

http://http//
 
iOS Es para gente con pocas neuronas y Android es para gente inteligente que Quiera personalizar a su gusto el móvil y montar lo que le venga en ganas. y que no necesiten un celu de x marca para sentirse importante........sorry por los fanboys
 
  • Me gusta
Reacciones: 6 personas
Ya aburren esas comparaciones basadas en especificaciones tecnicas :cansado:

Hasta que no se encuentren bajo las mismas condiciones, la comparacion seguira siendo vacia y sin sentido. Regresen cuando Google desarolle software y hardware a la vez en un dispositivo (posiblemente muy pronto con la adquisicion de Motorola)
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás