La política y lo público.
- Estado
Juanita ¿Tú qué estudiaste?
¿Por qué piensas qué son malas ese tipo de encuestas?
Es como si se hiciera todos los años una encuesta a favor del aborto y se mediera las tendencias de aprobación del mismo. ¿Eso también sería irracional?
Otro tipo de votación sería por ejemplo una independencia o fraccionamiento de algún ente territorial.
También deben haber otras alternativas donde sean varias opciones.
El problema que veo en eso es la afectación en el resultado final. Juegan estadísticamente con el electorado. Básicamente hace un mercado de votos. Al final gran parte termina votando influenciado por datos y no por programas de gobierno, que es lo realmente importante.
Como hemos hablado aquí, esto parece una carrera de caballos. Y el problema es que los apostadores son los mismos que harán que el caballo gane.
En vez de hacer tantas encuestas de intención de voto. Se deberían esforzar más en mostrar las diferencias de programa y de ideológicas de cada uno de los candidatos. Y así informar con datos al electorado.
Además de hacer debates que valgan la pena.
Veo una nube de smug en curso de colisión...
Paradoja de Condorcet
La paradoja de Condorcet indica que en las preferencias de voto colectivas no cumplen el supuesto de transitividad aunque las preferencias individuales si lo cumplan. La paradoja de Condorcet lleva el nombre de su autor, Nicolás Condorcet (1943-1974). Condorcet, más conocido como el marqués de...
economipedia.com
Paradoja de Arrow
Muestra la imposibilidad de que las elecciones sociales cumplan criterios de racionalidad y, al mismo tiempo, respeten los principios democráticos básicos.
economipedia.com
Fin del comunicado.
Última edición:
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/semana/LH6QRC75WZCIPA33A65CTXGYEA.jpg)
Así fue El Debate Definitivo de SEMANA y ‘El Tiempo’ sobre las elecciones presidenciales 2022
Los candidatos presidenciales se encontraron cara a cara en La Gran Alianza Digital de SEMANA, ‘El Tiempo’ y Citytv.
@Thundercat tómese el tiempo de leer esta preguntando cuando va ser el próximo debate.
Gracias
Última edición:
Fajardo no va de último en las encuestas, y las razones por las que figura en el lugar que figura no tienen que ver con las encuestas en sí.
El man se durmió en los laureles en estos 4 años, lo digo en sentido literal y figurado.
Creo que no hay que generalizar, unas personas se dejan influir por las encuestas y otras no. Si la encuesta es hecha de manera imparcial, objetiva y representativa, no veo problema en la encuesta, así influya en ciertos votantes. Al fin y al cabo estamos en una "democracia" y cada quien verá en qué basa su voto: el que está firme con un candidato por convicción y afinidad por su programa de gobierno (que seria lo ideal), el voto pragmático, el voto estratégico anti (el mío va a ser un voto antiuribista), el voto lábil, el voto tamal, el voto amanecer de los muertos (gracias registraduría), el voto miedo, etc.
El problema son las encuestas mal intencionadas, sesgadas. Debería de haber una regulación sobre el tema, incluso con sanciones penales, porque una encuesta sesgada, hecha con la intención de influir en los votantes, cabe dentro de los delitos electorales. El problema es que ya sabemos lo corrupto e ineficiente que es el Estado, entonces no se puede esperar mucho de una regulación.
Totalmente de acuerdo. En esta elección hubo muchas encuestas y poco debate, y esos pocos debates fueron una vergüenza (por allí hubo hasta un payaso que llevó la foto de otro candidato dizque para cuestionarlo).
Ufff yo creo que la lista es larga. Yo pensaba que algo del arte por las críticas que hacía de películas (muy técnicas), despues pensé en sicología o afines, biología, virología, medicina, física, matemáticas, sistemas...
Última edición:
No en vano dicen que estas son del que las paga, partiendo de ese punto no son mas que otro medio para manipular, ya si estas fueran realmente independientes e imparciales seria otra historia pero ya sabemos que difícilmente es así.
bots illuminatis, de la reina Isabel, Juanma?
No se como no lo vimos antes, Fajardo es Mandela.
pregunta seria, en Africa hay ballenas?
AY.. claro.. me quedo mal redactado ese 38%...
y se presta a interpretaciones.... muy importante....
Por que una interpretación es de un 38% del electorado nacional que es basicamente mano de obra barata y de muy baja productividad pensando que con reformas estatales les van a pagar mas y ademas pensando que con la plata de la corrupcion (no defiendo la corrupcion) que supuestamente se va a erradicar (JAJA) todos van a tener salud, salario y educacion estilo Europeo (JAJA).
O la otra interpretacion es que un 38% del electorado petrista es mano de obra barata y de muy baja productividad donde no consiguen empleo por que estan por fuera del mercado laboral debido a las necesidades del pais actualmente y el resto tienen empleos como instalador de Claro, Enfermera, profesor del escalafon, barrendero, impulsadores, profesor de filosofia, fisica, quimica o esas pendejadas donde les siguen pagando el escalafon y mas pendejadas donde estan por fuera de las necesadades de la economia productiva del pais y estudiaron cosas que no sirven para nada y pues tienen un salario de porqueria por que no se puede mas.
¿con cual creen que estaria correcto?
y se presta a interpretaciones.... muy importante....
Por que una interpretación es de un 38% del electorado nacional que es basicamente mano de obra barata y de muy baja productividad pensando que con reformas estatales les van a pagar mas y ademas pensando que con la plata de la corrupcion (no defiendo la corrupcion) que supuestamente se va a erradicar (JAJA) todos van a tener salud, salario y educacion estilo Europeo (JAJA).
O la otra interpretacion es que un 38% del electorado petrista es mano de obra barata y de muy baja productividad donde no consiguen empleo por que estan por fuera del mercado laboral debido a las necesidades del pais actualmente y el resto tienen empleos como instalador de Claro, Enfermera, profesor del escalafon, barrendero, impulsadores, profesor de filosofia, fisica, quimica o esas pendejadas donde les siguen pagando el escalafon y mas pendejadas donde estan por fuera de las necesadades de la economia productiva del pais y estudiaron cosas que no sirven para nada y pues tienen un salario de porqueria por que no se puede mas.
¿con cual creen que estaria correcto?
"Mal redactado" eso si es la incompetencia en pasta y sigue sin responder las siguientes preguntas:
Tan bueno sera su análisis con cifras [sacadas de la parte mas baja de la columna] que queda "mal redactado" y aun después de la supuesta corrección sigue presentando el mismo error, imagínese que tan poco inteligente se debe ser para creer que un problema de matemáticas se soluciona con gramática
mmm, no está bien ningunear gente de esas profesiones ni porque usted sea Ing con MSc o PhD (en mi mi caso MSc). Primero, la productividad viene con el desarrollo y adopción de avances tecnológicos, un mismo profesional de ciencia de los datos puede mejorar su productividad con solo pasarse de Excel (si es que Excel sirve para eso) a Python o MATLAB.
Todavía no hemos llegado a un punto donde un robot le instale el servicio de internet o le ponga una inyección en una clínica, de manera que técnicos de instalación y enfermeras siguen siendo muy necesarios. Por otro lado, creer que los profesores de física, química o filosofía están por fuera del mercado es equivocado, por más desfasados que estén los pensum de las universidades, si no hay formación en ciencias básicas de donde van a salir los ingenieros y científicos, ahora cualquiera cree que con saber Python, Java o R puede salir a hacer ciencia de datos, ML o IA, pero no saben de física, matemática o estadística avanzada.
La filosofía, mucha gente ningunea esta profesión y no se da cuenta de que es la base para dar una batalla cultural, la izquierda lo entendió y por eso la ganó, la derecha creyó que todo es la economía (y en el caso de Colombia ni eso) y ahí están lo resultados a la vista.
Por último, se habla del mercado laboral colombiano como si fuera Sillicon Valley, con mucho empleo pero solo para personas altamente calificadas y salarios de 100 K o más al año, cuando la realidad es que el promedio de las empresas colombianas no son precisamente startups, entonces el problema es de calificación de la demanda o más bien escasez de la oferta de empleos?
Última edición:
Es cierto. Cosa que no hizo Petro él nunca ha dejado de hacer política. Y el reconocimiento pesa. ¿Pero qué política hecho Fico? A ese solo se le conocía el nombre.
Totalmente de acuerdo. Yo soy del grupo que voto por programa y afinidad política. Poco o nada me afecta las encuestas. No voto por el caballo ganador.
Aquí lo importante es lograr que no se repita la historia. Sea cual sea la alternativa, pero que no sea igual.
Por eso es vital hacer comparaciones entre todas y así tener una información más formada. Crear promedios entre todos. Aquí es donde se ve interesante el crecimiento de Hernández. Y sinceramente sería un mal menor. Es una buena alternativa.
Vergonzoso, la verdad. De nada sirve tantos números y gráficas, sin contenido de fondo. Que es lo realmente importante. Esperemos en el debate de hoy y del viernes estén al menos los cinco principales. Destaca Fajardo como el de mayor participación.
Me has hecho reír. Pero de pronto haya estudiado filosofía. Tendría más sentido en todo. Por eso pregunta tanto. Porque el manejo técnico es realmente interesante.
Es muy difícil. Por eso es mejor que sean varias para así poder comparar entre todas. Lo normal es que todas tengan resultados muy parecidos. Si alguna es distinta debe ser por algo.
No es mala idea para la segunda vuelta hacerla así. Cuando tengamos los resultados lo debatiremos.
Es más la ventaja de ser así. Es que podríamos dejarlo abierto porque es mucho más fácil defender el porqué no que el porqué sí.
Ni tanto, especialmente al inicio que básicamente y en buena parte es propaganda disfrazada de seudo-ciencia.
claro.. yo le entiendo su punto y gracias por la explicación y estoy de acuerdo.
Pero yo si quiero hacer una fuerte critica a dos cosas que van de la mano juntas y es la corrupcion academica del pais que van de la mano con la rosca de izquierda/progre/woke/etc... de este pais.
Yo he visto, como algunos por ahi tambien, de gente que tiene todos los titulos encima y no sirven por muchas cosas: ejemplo que vi hace algunas semanas: Ingeneria Quimica con una especializacion en inglaterra con tesis laureda y la china con B2+ y todo lo que quiera... Y estaba buscando trabajo de profesora en algun colegio de lo que le pagaran: estaba desesperada y nadie la quiere contratar: esta en un limbo por que ni es profesora con estudios y trabajo para Ing. Quimica no hay por que las empresas no estan haciendo ninguna ampliación o plan de inversión a largo plazo.
Tambien conozco por ahi tres casos mas de ingenieros con especializaciones y tampoco consiguen. Los pobres estan desesperados. Estan tan desesperados pero ni en los colegios *****os los contratan tampoco.
Y mucha gente con mucha academia encima y nada de nada.
A que viene todo esto?
Hace muchos años vi una frase de un primer ministro de Israel. Lastima que no lo he podido encontrar pero era una frase de la epoca de la guerra fria pero se puede aplicar perfectamente a esta era. Parafraseando era algo asi:
"yo siempre desde el principio he dicho que tenemos que enfocarnos mas al MERCADO que a la educación. Sin mercado, la educación no tiene sentido.
Conozco un pais que tiene los mejores profesores, ingenieros y cientificos del mundo pero es un pais muy pobre. Ese pais se llama La Union Sovietica (URSS).
Sin mercado no hay forma de contratar ni pagarle bien a la gente que estudia. Sin mercado no hay forma de salir de pobres".
Alguien en este foro se puso a hablar de Nueva Zelanda pero sin investigar nada de eso:
Nueva Zelanda era mas pobre que Borneo... era un moridero.
Solo cuando abrieron sus economias al libre mercado, a la protección de la propiedad privada y a las privatizaciones es que cambiaron todo y esto es muy resumido para todo lo que ellos hicieron.
Otro ejemplo es Singapur, la Ciudad-Estado: ellos aunque parece que fueran socialistas, tienen un fuertisimo impulso a la economia capitalista, viven del libre mercado y toda su economia se basa en las multinacionales que pusieron sus fabricas en esa ciudad.
Y al final pues su usted analiza los paises mas ricos del mundo son los que precisamente tienen los mejores indices de libertad economica:
Tienen los mejores mercados y ganan tanto sus empresas y economias que se pueden dar el lujo de tener sistemas de protección social avanzados.
Sin mercado, sin capitales, sin capitalismo, sin libre comercio, sin TLC, pues estamos condenados a vivir como tercermundistas...
Asumo yo que se refieren a Fico?
Fuera de chiste esa valla no es para nada clara.
Edit:
Una imagen que lo dice TODO
Y como ven la perlita del "ingeniero" que de entradita quiere convocar a conmoción interior desde el dia 1 de su posible mandato?
La Conmoción Interior del ingeniero
El Quinto Decreto de Rodolfo Hernández solo tiene un artículo, a través del cual declara el estado de Conmoción Interior durante noventa días
elpais.com
Cosas como esas no les dan susto?
Última edición:
el estudio esta mandado a recoger es mejor con palancas
Bueno, pues luego de revisar el tarjetón del domingo, me doy cuenta que el único medio decente y que mas se acerca a lo que es verdadera derecha es Gómez Martínez, voto por él.
Los demas candidatos, como dice el dicho, que venga el diablo y escoja; obviamente aunque no tan nefastos como el Pirómano cuentafajos, se sabe de antemano que seguirán la misma mediocridad de Narconobel y Cerdonio, es decir, se hacen elegir con votos de la derecha pero terminan siendo serviles a intereses de izquierda.
Los demas candidatos, como dice el dicho, que venga el diablo y escoja; obviamente aunque no tan nefastos como el Pirómano cuentafajos, se sabe de antemano que seguirán la misma mediocridad de Narconobel y Cerdonio, es decir, se hacen elegir con votos de la derecha pero terminan siendo serviles a intereses de izquierda.
Los gringos acabaron con Venezuela, ahogaron ese país con sus sanciones y limitandolo a más no poder, se inventaron un presidente interino con el cual se robaron oro y recursos. La culpa es de los gringos que son como langostas, acaban con las relaciones y crean bases militares por todo lado para hacer guerras proxy hipocritamente. Un país rico lleno de petróleo al que estados unidos ahogo y ahora quieren que les venda barato petróleo y derivados jajajaja
Evidentemente la educación como motor de desarrollo depende en buen grado de que exista un mercado laboral y nacional que absorba los egresados. De poco sirve tener formación académica y luego no conseguir empleo, conseguirlo mal pagado o peor aun con talentos sub-utilizados , con lo cual muchos profesionales terminan emigrando.
Tampoco sirve que haya un mercado con empresas y mucho empleo, si no hay mano de obra calificada, entonces tocaría contratar extranjeros calificados mientras los nacionales hacen trabajos de menor calificación.
La idea es que mercado y educación, vista como formación académica y profesional, tienen que ir de la mano, y difícilmente uno podría colocar uno antes y otro después, es un poco como el huevo y la gallina, puedes tener el mejor ambiente para creación de empresas, impuestos bajos, cero regulación, pero si no tienes capital humano local difícilmente tendrás un aluvión de empresas dispuestas a invertir. así como el caso donde si tienes los mejores científicos e ingenieros, pero una economía soviética, tendrás un efecto similar, cero emprendimiento.
Decir que los gringos acabaron con Venezuela es como decir que Duque solito acabó con Colombia. La realidad y los factores son más complejos y datan de mucho antes que lo que ha pasado en los últimos 5 años por ejemplo.
Los gringos pueden que hayan dado la estocada, pero el modelo económico de Venezuela es un desastre, control de cambios, control de precios, expropiación, subsidios como herramientas de clientelismo político, en Venezuela se subsidiaba hasta el dólar y la gasolina, es decir, cosas que no se relacionan precisamente con los más vulnerables, podías ver gente con camionetas de 120 millones pagando 10 centavos de dólar en gasolina por un tanque lleno.
A eso agréguele que Venezuela solo producía petróleo e importaba la mayoría de todas las demás cosas, que el chavismo es más o menos igual de corrupto que la casta política colombiana.
Para rematar el mismo chavismo acabó con PDVSA, que era la empresa que financiaba esa rumba de gasto, es como si acá el gobierno coja a Ecopetrol y la use para mermelada, para gasto público desmedido y luego no haga las inversiones que la empresa requiere para funcionar, al cabo de 5 años la quiebran.
Entre 2004 - 2014 estiman que Venezuela ingresó 1 billón de dólares en ingresos por exportación de petróleo y para el 2008 extraía 3,2 MM de barriles, hoy en día extrae menos que Colombia
Última edición:
Los últimos temas
-
-
![[Dn] KiKe](https://cdn.laneros.net/data/avatars/s/0/118.jpg?1374298462)
Vendo ** Rodillo Simulador Zycle Smart Zpro ** EXCELENTE ESTADO- Iniciado por [Dn] KiKe
- Respuestas: 0
-
-
Vendo Lente 35mm f 2.8 Sony E (full-frame) Tamron.- Iniciado por Rubeng91
- Respuestas: 0
