[ETB - Internet Colombia] Foro Oficial

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
Con la caída que varios han reportado, al revisar se ven mejores latencias, en local y en la salida internacional, incluso a estas horas que hay mas uso de la red y antes se podía observar, algo de lentitud en estos horarios, de tarde o noche sobre todo, hay días donde todo anda como regular y otros funciona de maravilla, no se si alguien ha visto que etb parece tener como 3 rutas, creo que ya no se puede saber si una ip 186, 190 o 200 tienen o no buena salida, toca es probar con un MTR para saber al comparar,
cual es la mejor latencia que ha visto hacia miami?
 
cual es la mejor latencia que ha visto hacia miami?
87 milisegundos a american data networks, en otros servidores me marca sobre los 90 a 92 milisegundos, cuando por lo general me andaba marcando 100 a 110 milisegundos, en la tarde llegue a ver 82 milisegundos en speedtest, no hice capturas de MTR, pero si recuerdo que los resultados hoy en mi caso han estado mejor que las veces que he probado, estas latencias no las veo desde creo el 2016 en ETB hogar, estoy en una ip 190 y recuerdo que antes estas o las 200 daban problema o por lo menos eso recuerdo, que las mejores eran las 186, pero la verdad hace un buen tiempo que no me fijo en esto, solo hoy que hice algunas pruebas.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lethrgic
87 milisegundos a american data networks, en otros servidores me marca sobre los 90 a 92 milisegundos, cuando por lo general me andaba marcando 100 a 110 milisegundos, en la tarde llegue a ver 82 milisegundos en speedtest, no hice capturas de MTR, pero si recuerdo que los resultados hoy en mi caso han estado mejor que las veces que he probado, estas latencias no las veo desde creo el 2016 en ETB hogar, estoy en una ip 190 y recuerdo que antes estas o las 200 daban problema o por lo menos eso recuerdo, que las mejores eran las 186, pero la verdad hace un buen tiempo que no me fijo en esto, solo hoy que hice algunas pruebas.
Y a Comcast Miami cuanto le marca?
 
Y a Comcast Miami cuanto le marca?
93 milisegundos, no se que paso, pero acabo de volver a probar, tambien en american data networks y ufinet y me esta botando ya 93 y 95 milisegundos, creo que a esta hora hay mucha gente conectada, porque en la tarde no podia creer que vi en la primera prueba 76 milisegundos, pero despues de varios intentos mas no pude volver a ver los 76, para tomarle captura de pantalla, no se pero desde Bogotá se me hace buena latencia estar debajo de 80 milisegundos, aunque debe ser porqué varios estaban sin internet.
 
Última edición:
87 milisegundos a american data networks, en otros servidores me marca sobre los 90 a 92 milisegundos, cuando por lo general me andaba marcando 100 a 110 milisegundos, en la tarde llegue a ver 82 milisegundos en speedtest, no hice capturas de MTR, pero si recuerdo que los resultados hoy en mi caso han estado mejor que las veces que he probado, estas latencias no las veo desde creo el 2016 en ETB hogar, estoy en una ip 190 y recuerdo que antes estas o las 200 daban problema o por lo menos eso recuerdo, que las mejores eran las 186, pero la verdad hace un buen tiempo que no me fijo en esto, solo hoy que hice algunas pruebas.
de verdad yo no entiendo porque ETB tiene tan mala salida internacional y siendo fibra. Entre claro, tigo y movistar, es la peor.

Deberian ser todas similares a esta (bogota), creo haber visto una prueba de tigo y la diferenica era como 5ms mas

Screenshot_271.png
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Lethrgic y darkgator
de verdad yo no entiendo porque ETB tiene tan mala salida internacional y siendo fibra. Entre claro, tigo y movistar, es la peor.
Pues creo que debe ser saturación, del carrier, de la red troncal, alguna falla o quien sabe que este pasando realmente porque no soy experto, aunque no es solo ETB, ahora que movistar tiene muchos usuarios, pues se pueden ver bastantes quejas por latencias y estos días en tigo si es que hay un infierno total.

Lastima que no llegue otra empresa grande a meter competencia al oligopólico modelo de los ISP que hay en la actualidad, porque si ven alguna competencia grande y que empiece a meter tecnología de punta, tienen que mejorar por todo lado o saben que van a la quiebra.

Uff no habia visto la edicion del comentario 43 milisegundos, para mi es una locura total, ¿Esta en Bogotá? imagino que si y debe ser fibra optica, las 3 latencias, de inactivo, descarga y carga son excelentes, yo pensando que era maravilloso ver 76 milisegundos, eso es contar dinero frente a los pobres, eso no se hace. :confused:
 
Pues creo que debe ser saturación, del carrier, de la red troncal, alguna falla o quien sabe que este pasando realmente porque no soy experto, aunque no es solo ETB, ahora que movistar tiene muchos usuarios, pues se pueden ver bastantes quejas por latencias y estos días en tigo si es que hay un infierno total.

Lastima que no llegue otra empresa grande a meter competencia al oligopólico modelo de los ISP que hay en la actualidad, porque si ven alguna competencia grande y que empiece a meter tecnología de punta, tienen que mejorar por todo lado o saben que van a la quiebra.
Es que Tigo esta peor ya que se quedaron sin capacidad!
 
  • ¡Vaya!
  • Me gusta
Reacciones: aliricu y Lethrgic
Pues creo que debe ser saturación, del carrier, de la red troncal, alguna falla o quien sabe que este pasando realmente porque no soy experto, aunque no es solo ETB, ahora que movistar tiene muchos usuarios, pues se pueden ver bastantes quejas por latencias y estos días en tigo si es que hay un infierno total.

Lastima que no llegue otra empresa grande a meter competencia al oligopólico modelo de los ISP que hay en la actualidad, porque si ven alguna competencia grande y que empiece a meter tecnología de punta, tienen que mejorar por todo lado o saben que van a la quiebra.
Viendo los temas en el foro de las 4 companias, ironicamente claro es la que tiende a tener menos fallas en general, raro ver que falle la salida internaciona o exista saturacion, la mayoria que se queja es por algo puntual que se puede solucionar con los tecnicos yendo al lugar. De verdad que luego de 8 meses con fibra de claro, lo recomiendo con los ojos cerrados (para el que no el importe estar en nat44).
 
  • ¡Vaya!
Reacciones: aliricu
Viendo los temas en el foro de las 4 companias, ironicamente claro es la que tiende a tener menos fallas en general, raro ver que falle la salida internaciona o exista saturacion, la mayoria que se queja es por algo puntual que se puede solucionar con los tecnicos yendo al lugar. De verdad que luego de 8 meses con fibra de claro, lo recomiendo con los ojos cerrados (para el que no el importe estar en nat44).
Acá en Medellín pasa algo curioso con el FTTH de Claro y es que tiene mayor latencia que el HFC lo cual es absurdo. Mientras que el HFC da 45ms a Miami el FTTH da 63ms a Miami.
 
Acá en Medellín pasa algo curioso con el FTTH de Claro y es que tiene mayor latencia que el HFC lo cual es absurdo. Mientras que el HFC da 45ms a Miami el FTTH da 63ms a Miami.
lo que pasa es que claro tiene 2 enrutados, uno con mejor latencia a miami y un poco mas alta mas hacia el norte y la otra mas alta a miami y mejor hacia al norte. Por que? ni idea, pero funciona asi
 
Es que Tigo esta peor ya que se quedaron sin capacidad!
Que embarrada esa empresa tigo, hay un chanchullo el mas gonococo con esa empresa, todo lo que toca lo vuelve:poop:, hay un peo con etb y la red movil, en medellin hubo algo con une y tiene perdiendo a epm billones, ellos si ganan plata y los demás son los que pierden, esa empresa creo que calladita salio peor que claro, al principio tigo era buena empresa, pero una vez que crecieron, se olvidaron de calidad, buenos precios y buen servicio, ahora son un chiste, problemas, malos en atención, servicio, mala calidad, precios altos en comparación a la competencia, literalmente estan en la olla y aun asi ganan, pero los socios como etb y epm son los que pagan la factura del chanchullo, hay una olla podrida con esa empresa, no seria raro que salga otro escándalo que involucre a tigo.
Viendo los temas en el foro de las 4 companias, ironicamente claro es la que tiende a tener menos fallas en general, raro ver que falle la salida internaciona o exista saturacion, la mayoria que se queja es por algo puntual que se puede solucionar con los tecnicos yendo al lugar. De verdad que luego de 8 meses con fibra de claro, lo recomiendo con los ojos cerrados (para el que no el importe estar en nat44).
Yo la verdad no le tengo mucha fe a claro, cuando era telmex si habia buen servicio, que hay probelmas, los hay, como suelen tener varios problemas, los técnicos viven rotando con bastante frecuencia.

yo he visto el twitter de claro, en este foro el hilo de claro y son fiel prueba de que no es tan maravilloso, lo del nat44 es el menor de los problemas, para el uso normal del hogar no representa ningún problema, creo que en la mayoría de los casos nadie se da cuenta si esta en nat44 o no, creo que por donde esta debe ser infraesrtuctura nueva de fibra, eso explica la ausencia de fallas y estabilidad.

Creo que la cosa es distinta con HFC, porque hay partes donde tienen bastantes problemas con eso, aun en 2018 y 2019 estaban tirando redes de HFC los de claro, el despliegue de fibra es muy reciente, esa gente de claro seguiría con su HFC, si no tuvieran a movistar quitandoles clientes con la fibra, yo tengo una muy mala imagen de claro, así que el orgullo y las malas experiencias con claro me impide ver algo bueno de claro, así exista de verdad y a día de hoy sea la panacea donde haya fibra óptica, la verdad es que se ganaron a pulso el odio que muchos le tenemos, por mi parte si hay otra opción, claro es la ultima que voy a tener en cuenta.

Lo de la latencia baja es algo bueno, pero no un factor definitivo para siquiera entrar a la pagina de claro a mirar precios, cobertura o tenerlos en cuenta, etb ha sido un poco inestable recientemente, pero nada que me preocupe, el servicio desde hace años es solido como una roca, aun con un poco mas de latencia que solo se ve que afecta en juegos (poco juego, asi que no me importa mucho).
 
  • Me gusta
Reacciones: aliricu y Uranium
Tengo la siguiente situación : el viernes se solicitó cambio de plan (200 megas), supuestamente en 24h tomaría el proceso; al día de hoy nada... Vuelvo y me comunico y que en el trascurso del día quedaban habilitadas, me dio por reiniciar el módem y me he quedado sin servicio me comunico y no me resuelven nada, lo único agendar cita para el jueves.
Yo pedí cambio el día 7 de Octubre, me dijeron que en 24 horas, luego el cambio lo hicieron el día 20 de Octubre, que por temas de facturación 🤷🏻‍♂️
 
  • Me gusta
Reacciones: aliricu
Que embarrada esa empresa tigo, hay un chanchullo el mas gonococo con esa empresa, todo lo que toca lo vuelve:poop:, hay un peo con etb y la red movil, en medellin hubo algo con une y tiene perdiendo a epm billones, ellos si ganan plata y los demás son los que pierden, esa empresa creo que calladita salio peor que claro, al principio tigo era buena empresa, pero una vez que crecieron, se olvidaron de calidad, buenos precios y buen servicio, ahora son un chiste, problemas, malos en atención, servicio, mala calidad, precios altos en comparación a la competencia, literalmente estan en la olla y aun asi ganan, pero los socios como etb y epm son los que pagan la factura del chanchullo, hay una olla podrida con esa empresa, no seria raro que salga otro escándalo que involucre a tigo.

Yo la verdad no le tengo mucha fe a claro, cuando era telmex si habia buen servicio, que hay probelmas, los hay, como suelen tener varios problemas, los técnicos viven rotando con bastante frecuencia.

yo he visto el twitter de claro, en este foro el hilo de claro y son fiel prueba de que no es tan maravilloso, lo del nat44 es el menor de los problemas, para el uso normal del hogar no representa ningún problema, creo que en la mayoría de los casos nadie se da cuenta si esta en nat44 o no, creo que por donde esta debe ser infraesrtuctura nueva de fibra, eso explica la ausencia de fallas y estabilidad.

Creo que la cosa es distinta con HFC, porque hay partes donde tienen bastantes problemas con eso, aun en 2018 y 2019 estaban tirando redes de HFC los de claro, el despliegue de fibra es muy reciente, esa gente de claro seguiría con su HFC, si no tuvieran a movistar quitandoles clientes con la fibra, yo tengo una muy mala imagen de claro, así que el orgullo y las malas experiencias con claro me impide ver algo bueno de claro, así exista de verdad y a día de hoy sea la panacea donde haya fibra óptica, la verdad es que se ganaron a pulso el odio que muchos le tenemos, por mi parte si hay otra opción, claro es la ultima que voy a tener en cuenta.

Lo de la latencia baja es algo bueno, pero no un factor definitivo para siquiera entrar a la pagina de claro a mirar precios, cobertura o tenerlos en cuenta, etb ha sido un poco inestable recientemente, pero nada que me preocupe, el servicio desde hace años es solido como una roca, aun con un poco mas de latencia que solo se ve que afecta en juegos (poco juego, asi que no me importa mucho).
Yo he probado las 4 companias y creo que con la que mas tuve problemas fue con ETB y siendo fibra, problemas de velocidad y latencia, entonces tocaba reiniciar modem para buscar otra ip a ver si mejoraba, y lo peor diria era la congestion, saturacion.

La verdad es que lo de claro son problemas demasiado puntuales por experiencia propia, quiza un bajon de luz que afecte algo a nivel externo, alguna lluvia, cosas asi, pero de resto los problemas como las otras operadoras nada.

Tigo lo probe estando en medellin y es bastante mas estable que claro porque tengo entendido que utilizan menos amplificadores, recuerdo hasta que estuve en un lugar que era tan estable como tener fibra, pero hubo una falla que tardaron en resolver y era grande.

Movistar lo unico que tiene es buenos precios (para mi) porque lo del nat no me afecta. La latencia era tan alta como etb, y la velocidad con la salida internacional de verdad que era un desastre. Eso si, no sufri de saturacion como con ETB. Edit: al momento de una falla la atencion al cliente era pesima.

Al final todo es una loteria, lo que si podria recomendar es que donde sea que se este y tenga problemas y llega cualquier operador ofreciendo servicio nuevo de fibra hay que tomarlo, pues es mas que seguro que no va a tener problemas de saturacion por lo menos por ser nuevo.
 
  • Me gusta
Reacciones: reynelfe y Lethrgic
Yo he probado las 4 companias y creo que con la que mas tuve problemas fue con ETB y siendo fibra, problemas de velocidad y latencia, entonces tocaba reiniciar modem para buscar otra ip a ver si mejoraba, y lo peor diria era la congestion, saturacion.

La verdad es que lo de claro son problemas demasiado puntuales por experiencia propia, quiza un bajon de luz que afecte algo a nivel externo, alguna lluvia, cosas asi, pero de resto los problemas como las otras operadoras nada.

Tigo lo probe estando en medellin y es bastante mas estable que claro porque tengo entendido que utilizan menos amplificadores, recuerdo hasta que estuve en un lugar que era tan estable como tener fibra, pero hubo una falla que tardaron en resolver y era grande.

Movistar lo unico que tiene es buenos precios (para mi) porque lo del nat no me afecta. La latencia era tan alta como etb, y la velocidad con la salida internacional de verdad que era un desastre. Eso si, no sufri de saturacion como con ETB. Edit: al momento de una falla la atencion al cliente era pesima.

Al final todo es una loteria, lo que si podria recomendar es que donde sea que se este y tenga problemas y llega cualquier operador ofreciendo servicio nuevo de fibra hay que tomarlo, pues es mas que seguro que no va a tener problemas de saturacion por lo menos por ser nuevo.
Yo no he vuelto a presentar fallas o problemas de saturación con ETB, ya ni estoy pendiente que tipo de IP estoy, todo ha ido bien, y eso que tengo un NAS y me conecto a el para ver series y demás
 
recuerden que esas empresas le pagan al carrier internacional en dolares.. obviamente los margenes se les fueron al pisoy con tanta competencia y esos margenes ya de por si estarian regular, entonces me imagino que deben estar buscando carrier mucho mas economicos y malos y la tasa de reuso debe estar por las nubes....

No defiendo a esas empresas que obviamente todo lo que esta pasando nos jode a todos por todo lado...
 
Yo he probado las 4 companias y creo que con la que mas tuve problemas fue con ETB y siendo fibra, problemas de velocidad y latencia, entonces tocaba reiniciar modem para buscar otra ip a ver si mejoraba, y lo peor diria era la congestion, saturacion.

Lo del ping si no lo puedo discutir, acabo de probar y tengo 101 milisegundos a miami con comcast, eso quiere decir que la supuesta falla masiva ya debe estar solucionada.

Las caidas de velocidad, ultimamente si son frecuentes, no son de todos los dias, pero si se ven un dia o dos a gente quejándose por ahi cada 2 o 3 meses.

¿Que pruebas hacia para saber que tenia problemas por la congestivo y saturación?
La verdad es que lo de claro son problemas demasiado puntuales por experiencia propia, quiza un bajon de luz que afecte algo a nivel externo, alguna lluvia, cosas asi, pero de resto los problemas como las otras operadoras nada.
Bueno, no creo necesario mas que ponerle un comentario reciente copiado hace unos minutos del foro de claro:
a mi me paso lo mismo ya van 5 desconexiones en las ultimas dos semanas (Bogotá, sector Hayuelos - La Felicidad) nos toca salir corriendo para la casa de un familiar a trabajar. Me quiero cambiar pero aquí no hay fibra de Movistar, etb descartado porque no tienen televisión, me queda la opción de Tigo pero no sé si ellos tienen fibra y que tal es el servicio, yo no juego solo necesito Internet estable, alguna experiencia con el internet de Tigo?

Tigo lo probe estando en medellin y es bastante mas estable que claro porque tengo entendido que utilizan menos amplificadores, recuerdo hasta que estuve en un lugar que era tan estable como tener fibra, pero hubo una falla que tardaron en resolver y era grande.

Movistar lo unico que tiene es buenos precios (para mi) porque lo del nat no me afecta. La latencia era tan alta como etb, y la velocidad con la salida internacional de verdad que era un desastre. Eso si, no sufri de saturacion como con ETB. Edit: al momento de una falla la atencion al cliente era pesima.

Al final todo es una loteria, lo que si podria recomendar es que donde sea que se este y tenga problemas y llega cualquier operador ofreciendo servicio nuevo de fibra hay que tomarlo, pues es mas que seguro que no va a tener problemas de saturacion por lo menos por ser nuevo.
Lo de que es una lotería si es cierto, en algunas zonas puede que etb sea una basura, en otras movistar en otras claro o tigo, en otras puede que todos o puede que solo llegue una empresa que se adueñe de la tubería como suele hacer claro, esas situaciones son muy variada.

En donde haya infraestructura nueva, por los primeros años debería funcionar un poco mejor, asi que si tiene sentido pasarse a una empresa que haga el cambio a fibra, la saturación depende de varios factores, como el diseño de la red, tiempo que tome en que se llene la capacidad de los puertos que tengan habilitados, la capacidad de los equipos del ISP, la gestión que haga el ISP con alto trafico y otros factores mas que afectan, estoy seguro que en su ubicación si claro vende toda la capacidad que tengan de puertos disponibles y si no usaran esa cache de contenido ilegal que tienen en sus centros de datos, no podrían gestionar bien todo el trafico, ese es uno de los secretos de claro que cachea contenido que no debería, por eso ahorran al no tener que sacar a muchos usuarios del país para mostrarles contenido que ya tienen cacheado.

Lo que si veo es que para los que juegan y el juego no necesite puertos abiertos, porque da problemas de nat estricto o algún nat tipo 2 o 3, pues pinta bien para juegos en teoría, para el resto de gente que no juega o necesita estar fuera del doble o no le importa el nat y una bajo ping los otros ISP son mas interesantes en la oferta de fibra óptica y mas teniendo en cuenta que claro no esta haciendo un cambio masivo de la red HFC por fibra, solo están metiendo fibra mas que todo en urbanizaciones nuevas o donde no ofrecían ni HFC,
 
  • Me gusta
Reacciones: Lethrgic
Lo del ping si no lo puedo discutir, acabo de probar y tengo 101 milisegundos a miami con comcast, eso quiere decir que la supuesta falla masiva ya debe estar solucionada.

Las caidas de velocidad, ultimamente si son frecuentes, no son de todos los dias, pero si se ven un dia o dos a gente quejándose por ahi cada 2 o 3 meses.

¿Que pruebas hacia para saber que tenia problemas por la congestivo y saturación?

Bueno, no creo necesario mas que ponerle un comentario reciente copiado hace unos minutos del foro de claro:



Lo de que es una lotería si es cierto, en algunas zonas puede que etb sea una basura, en otras movistar en otras claro o tigo, en otras puede que todos o puede que solo llegue una empresa que se adueñe de la tubería como suele hacer claro, esas situaciones son muy variada.

En donde haya infraestructura nueva, por los primeros años debería funcionar un poco mejor, asi que si tiene sentido pasarse a una empresa que haga el cambio a fibra, la saturación depende de varios factores, como el diseño de la red, tiempo que tome en que se llene la capacidad de los puertos que tengan habilitados, la capacidad de los equipos del ISP, la gestión que haga el ISP con alto trafico y otros factores mas que afectan, estoy seguro que en su ubicación si claro vende toda la capacidad que tengan de puertos disponibles y si no usaran esa cache de contenido ilegal que tienen en sus centros de datos, no podrían gestionar bien todo el trafico, ese es uno de los secretos de claro que cachea contenido que no debería, por eso ahorran al no tener que sacar a muchos usuarios del país para mostrarles contenido que ya tienen cacheado.

Lo que si veo es que para los que juegan y el juego no necesite puertos abiertos, porque da problemas de nat estricto o algún nat tipo 2 o 3, pues pinta bien para juegos en teoría, para el resto de gente que no juega o necesita estar fuera del doble o no le importa el nat y una bajo ping los otros ISP son mas interesantes en la oferta de fibra óptica y mas teniendo en cuenta que claro no esta haciendo un cambio masivo de la red HFC por fibra, solo están metiendo fibra mas que todo en urbanizaciones nuevas o donde no ofrecían ni HFC,
100 ms hacia miami es exagerado, terrrible. Subia mucho la latencia en juegos en horas pico y la velocidad tanto de bajada como subida por el piso.

Por lo menos yo comento lo de las fallas puntuales porque se mas o menos del tema y me es facil que venga un tecnico yo le diga creo que tal cosa es el problema y lo resuelve rapido. Tambien hay personas que no reclaman y si es una falla masiva a nivel externo se deben tener cierta cantidad de reportes para que lo reparen.

Tengo entendido que por lo menos en boogta la migracion va de sur a norte (ya que domina movistar y etb), y en cuanto conjuntos nuevos es solo con fibra.

Por lo menos mi ranking personal para bogota seria asi: claro fibra, tigo fibra, movistar fibra, etb fibra, tigo hfc y claro hfc, nunca pondria un servicio hfc por encima de la fibra, ya sabiendo que las fallas con hfc suelen ser comunes y es clara la falta de mantenimiento en general.
 
Lo del ping si no lo puedo discutir, acabo de probar y tengo 101 milisegundos a miami con comcast, eso quiere decir que la supuesta falla masiva ya debe estar solucionada.

Las caidas de velocidad, ultimamente si son frecuentes, no son de todos los dias, pero si se ven un dia o dos a gente quejándose por ahi cada 2 o 3 meses.

¿Que pruebas hacia para saber que tenia problemas por la congestivo y saturación?

Bueno, no creo necesario mas que ponerle un comentario reciente copiado hace unos minutos del foro de claro:



Lo de que es una lotería si es cierto, en algunas zonas puede que etb sea una basura, en otras movistar en otras claro o tigo, en otras puede que todos o puede que solo llegue una empresa que se adueñe de la tubería como suele hacer claro, esas situaciones son muy variada.

En donde haya infraestructura nueva, por los primeros años debería funcionar un poco mejor, asi que si tiene sentido pasarse a una empresa que haga el cambio a fibra, la saturación depende de varios factores, como el diseño de la red, tiempo que tome en que se llene la capacidad de los puertos que tengan habilitados, la capacidad de los equipos del ISP, la gestión que haga el ISP con alto trafico y otros factores mas que afectan, estoy seguro que en su ubicación si claro vende toda la capacidad que tengan de puertos disponibles y si no usaran esa cache de contenido ilegal que tienen en sus centros de datos, no podrían gestionar bien todo el trafico, ese es uno de los secretos de claro que cachea contenido que no debería, por eso ahorran al no tener que sacar a muchos usuarios del país para mostrarles contenido que ya tienen cacheado.

Lo que si veo es que para los que juegan y el juego no necesite puertos abiertos, porque da problemas de nat estricto o algún nat tipo 2 o 3, pues pinta bien para juegos en teoría, para el resto de gente que no juega o necesita estar fuera del doble o no le importa el nat y una bajo ping los otros ISP son mas interesantes en la oferta de fibra óptica y mas teniendo en cuenta que claro no esta haciendo un cambio masivo de la red HFC por fibra, solo están metiendo fibra mas que todo en urbanizaciones nuevas o donde no ofrecían ni HFC,

Quien tiene IP fija?, les cuento que en mi caso desde que la pedi, me dieron una 190, las latencias son estables 24x7, y el ancho de banda tambien. Antes era la loteria con las ips dinamicas alguien mas le paso?, o fui de buenas?

A comcast me da entre 55 y 65ms , pero no sube ni baja mas. En el test la bajada se ve disminuida pero en la vida real al descargar de cualquier parte da las 200Mbps. Estoy en brigde

1667067410244.png
 
Última edición:
Quizás el problema es que en el momento de realizar el cambio de velocidad, algo hicieron y la OLT no está aceptando las credenciales y en soporte no tienen ni idea de eso. La solución es que tiene que ir un técnico para que este llame a alguien (probablemente un ingeniero del NOC) para que solucione el problema de autenticación en la OLT.
Hoy se presentó el técnico y fue perdida de tiempo, el problema resulta ser que hicieron el aprovisionamiento del nuevo plan y no enviaron un técnico y el serial de la ONT instalada no coincide con la del nuevo plan; en fin sigo sin servicio, estoy pensando en cancelar el servicio.
Con conexión digital el tiempo que tuve el servicio nunca tuve que solicitar servicio técnico.
 
  • ¡Vaya!
Reacciones: aliricu
Hoy se presentó el técnico y fue perdida de tiempo, el problema resulta ser que hicieron el aprovisionamiento del nuevo plan y no enviaron un técnico y el serial de la ONT instalada no coincide con la del nuevo plan; en fin sigo sin servicio, estoy pensando en cancelar el servicio.
Con conexión digital el tiempo que tuve el servicio nunca tuve que solicitar servicio técnico.
Qué mal. ETB en aprovisionamiento es un desastre. Hace unos años tuve un problema similar y desde entonces quedé curado de los cambios de plan. Cada vez que solicito servicios nuevos, me aseguro de contratar lo que requiero. Quizás @juliomb179 le puede sugerir acciones a tomar.
 
  • Me gusta
Reacciones: rides85 y aliricu