Fútbol Profesional Colombiano FPC Liga Águila 2017-1

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

alpherac

Lanero Reconocido
22 Nov 2006
483
Yo vi muy displicente a nacional en la ida en Bogotá, y aun así pasaron a la final (eso si armani y 10 mas) , viendo la otra llave como paso el cali, les veo muy poco para poder quitarle la copa a los de Antioquia.....
 

felmur23

Lanero Reconocido
27 Oct 2004
7,428
[emoji506] [emoji90]
de52127226e2272f60d622eabbe7fc6e.jpg
 

Medeport

Lanero Reconocido
27 Sep 2003
2,165
Estuvo bien. Pasaron de creer que nos metían 5 a tener que robar para ganar en el tiempo de descuento.

Nos vemos el otro semestre.

¿Ya acabaste de llorar?.


Que curioso, hoy en el pulso del fútbol, la verguenza de Ivan Mejía, le preguntaron por el penalti que hizo millonarios en el agarron a Dayro y llega y dice dizque "ah ese no lo vi bien por tv".
 
  • Me gusta
Reacciones: felmur23 y EdwinRpo

GVD-Wyatt

Lanero Reconocido
9 Ago 2006
6,730
Yo todavía soy de esos ilusos que entra a este topic esperando alguna discusión decente sobre táctica, estrategia y el desempeño de los equipos.

Pero me encuentro con pelaitos de 11 años de lado y lado. Está bien el flamming, pero ya después se vuelven muy mamertos.

Definitivamente el diferente de la cancha fue Armani. El primer tiempo fue azul, pero creo yo que fue porque nos ayudó el agua. Eso incomodó muchísimo a Nacional. Por ahí creo que fue daniel el que comentó que en el segundo Millonarios se fue atrás, discrepo, creo que fue más mérito de Nacional que comenzó a jugar su fútbol porque la cancha ya lo permitía más. Me parece que el planteamiento de Russo siempre fue buscar el partido pero fichas claves, como Silva que estuvo apagado, jugaron en contra del planteamiento.

Por el otro lado solo vi el primer tiempo, y el segundo hasta el gol del Cali. Me parece que fue bien merecido, la verdad no le vi mayor cosa al América.

Yo veo la llave muy pareja, Nacional es justo finalista pero se ve que tiene algunas falencias en orden. Cali lo puede complicar mucho, pero su desventaja es que va con arquero suplente el miércoles y ya vimos que eso puede hacer la diferencia.
 

eldiaz91

Lanero Reconocido
24 Jun 2007
2,450
Yo todavía soy de esos ilusos que entra a este topic esperando alguna discusión decente sobre táctica, estrategia y el desempeño de los equipos.

Pero me encuentro con pelaitos de 11 años de lado y lado. Está bien el flamming, pero ya después se vuelven muy mamertos.

Definitivamente el diferente de la cancha fue Armani. El primer tiempo fue azul, pero creo yo que fue porque nos ayudó el agua. Eso incomodó muchísimo a Nacional. Por ahí creo que fue daniel el que comentó que en el segundo Millonarios se fue atrás, discrepo, creo que fue más mérito de Nacional que comenzó a jugar su fútbol porque la cancha ya lo permitía más. Me parece que el planteamiento de Russo siempre fue buscar el partido pero fichas claves, como Silva que estuvo apagado, jugaron en contra del planteamiento.

Por el otro lado solo vi el primer tiempo, y el segundo hasta el gol del Cali. Me parece que fue bien merecido, la verdad no le vi mayor cosa al América.

Yo veo la llave muy pareja, Nacional es justo finalista pero se ve que tiene algunas falencias en orden. Cali lo puede complicar mucho, pero su desventaja es que va con arquero suplente el miércoles y ya vimos que eso puede hacer la diferencia.

America si hizo partido a mi parecer, el Cali juega mejor nada que hacer, pero America tuvo varias para empatar, y no lo hizó, de hecho despues del 1 gol torres movio todo el equipo para arriba y casi le dan vuelta pero ya el America arriesgado lo cogieron en contra y chao, de hecho Mayer casi se mete severo pepazo a lo ultimo.

Va a ser buena Final, para mi tuvo mas méritos Millonarios en medellín pero asi es el fútbol como dicen por ahí.
 

Fabián.

Lanero Reconocido
22 Ene 2015
725
Yo veo la llave muy pareja, Nacional es justo finalista pero se ve que tiene algunas falencias en orden. Cali lo puede complicar mucho, pero su desventaja es que va con arquero suplente el miércoles y ya vimos que eso puede hacer la diferencia.

Pero Mina a pesar de ser arquero suplente esta en buen nivel con lo que a atajado estas ultimas fechas no creo que sea una desventaja, cabe resaltar que el Cali tiene 4 jugadores inhabilitados por acumulación de tarjetas y sanciones (Benedetii, Orejuela, Giraldo y Roa) de los cuales solo dos jugadores podrán jugar un partido. Ademas es posible que el Cali le devuelva a Vargas a Nacional por la cifra tan alta que pidió Nacional por este jugador.
 

danielr410

Lanero Líder
1 May 2007
24,021
Yo todavía soy de esos ilusos que entra a este topic esperando alguna discusión decente sobre táctica, estrategia y el desempeño de los equipos.

Pero me encuentro con pelaitos de 11 años de lado y lado. Está bien el flamming, pero ya después se vuelven muy mamertos.

Definitivamente el diferente de la cancha fue Armani. El primer tiempo fue azul, pero creo yo que fue porque nos ayudó el agua. Eso incomodó muchísimo a Nacional. Por ahí creo que fue daniel el que comentó que en el segundo Millonarios se fue atrás, discrepo, creo que fue más mérito de Nacional que comenzó a jugar su fútbol porque la cancha ya lo permitía más. Me parece que el planteamiento de Russo siempre fue buscar el partido pero fichas claves, como Silva que estuvo apagado, jugaron en contra del planteamiento.

Por el otro lado solo vi el primer tiempo, y el segundo hasta el gol del Cali. Me parece que fue bien merecido, la verdad no le vi mayor cosa al América.

Yo veo la llave muy pareja, Nacional es justo finalista pero se ve que tiene algunas falencias en orden. Cali lo puede complicar mucho, pero su desventaja es que va con arquero suplente el miércoles y ya vimos que eso puede hacer la diferencia.
Son cosas de lado y lado, Nacional salió a buscar (De hecho últimamente han sido mejores los segundos tiempos) y millos se fue atrás, lo digo así porque se notó que le apostaron a los penales en la segunda etapa con mucho tiempo perdido.
 

felmur23

Lanero Reconocido
27 Oct 2004
7,428
Nacional tiene un arquero de jerarquía y un delantero de jerarquía. Eso es lo que se necesita para uno poder disputar finales y no solo participar en los torneos.

El nivel del equipo no es el mejor, ojalá se nos den las cosas para levantar una nueva copa.
 

p0p3s

Lanero Reconocido
7 Ene 2007
3,933
Junior tiene charlado a Teo, como que no tienen pensado abrir más olímpica
 

aeduardomc

Lanero Reconocido
26 Nov 2007
9,986
Papi Char dijo que le va a meter 10 milloncitos de verdes al Junior pal segundo semestre.
 

Medeport

Lanero Reconocido
27 Sep 2003
2,165
Papi Char dijo que le va a meter 10 milloncitos de verdes al Junior pal segundo semestre.

Es apenas lógico y congruente con la costumbre del Junior: tener gran inversión en época electoral.

Ve, recularon, el impresentable de Ivan Mejia por fin reconoció que también existió PENALTI A FAVOR DE NACIONAL.

 
Última edición:

DonPibe

Lanero Líder
19 May 2005
11,618
Chara valdría 4.5 y teo quiere jugar en junior pero el equipo portugués dueño de teo no lo quiere prestar más sino vender.

Ese junior se está armando muy fuerte.
 

cuartas

Lanero Reconocido
3 Sep 2014
1,293
La cosa con nacional es muy sencilla, también se le perjudica, pero ni la prensa, ni los comentaristas, ni la misma hinchada hace tanta bulla como cuando lo benefician.

Recuerdo que todo el mundo habló de la cara hinchada de ovelar por el golpe de murillo en la final del 2015, pero nadie hablo de este doble penal
https://i.gyazo.com/77c934dc695aff960e2fcd340c0a69f2.mp4

Recuerdo el escándalo que se armo con huracan y mas que nada por lo fosforitos que eran esos argentinos, pero nadie habló de lo que pasó en el partido de ida
https://i.gyazo.com/965ef1176cf9b0a8e8eb859569412c92.mp4

En el partido del domingo la transmisión repitio como 3 veces la posible falta de franco a dayron (que a mi no me parecio) pero ni ivan mejía, ni el otro vallecaucano mencionaron una sola palabra al respecto, no me acuerdo en que ocuparon la verdad ese tiempo en pantalla, luego estuvo la falta a ibarguen sin pelota que nadie hablo en transmisión.

En la derrota contra medellín solo se discutio el penal que no fue de medellín, pero nunca se habló ni se analizo que el primer gol mosquera guardia partia inhabilitado desde el tiro libre de quintero y leonardo castro pivoteo volviendo de fuera de lugar en el gol de marrugo, esas jugadas ni se pararon, tuvo que hacerlo la hinchada por su cuenta.

Y así hay muchísimos casos que no se le dan trascendencia y se olvidan o nadie se da cuenta.

Si todo se discutiera la balanza estaría a favor de los perjuicios a nacional o como mucho algo muy equilibrado.

Pero ahí está la cosa, todo se olvida y se pasa cuando se gana, otros al no hacerlo tienen que pegarse de eso con la invaluable ayuda de la prensa, manejando un complejo de inferioridad y/o síndrome de pene pequeño.
 

DonPibe

Lanero Líder
19 May 2005
11,618
La cosa con nacional es muy sencilla, también se le perjudica, pero ni la prensa, ni los comentaristas, ni la misma hinchada hace tanta bulla como cuando lo benefician.

Recuerdo que todo el mundo habló de la cara hinchada de ovelar por el golpe de murillo en la final del 2015, pero nadie hablo de este doble penal
https://i.gyazo.com/77c934dc695aff960e2fcd340c0a69f2.mp4

Recuerdo el escándalo que se armo con huracan y mas que nada por lo fosforitos que eran esos argentinos, pero nadie habló de lo que pasó en el partido de ida
https://i.gyazo.com/965ef1176cf9b0a8e8eb859569412c92.mp4

En el partido del domingo la transmisión repitio como 3 veces la posible falta de franco a dayron (que a mi no me parecio) pero ni ivan mejía, ni el otro vallecaucano mencionaron una sola palabra al respecto, no me acuerdo en que ocuparon la verdad ese tiempo en pantalla, luego estuvo la falta a ibarguen sin pelota que nadie hablo en transmisión.

En la derrota contra medellín solo se discutio el penal que no fue de medellín, pero nunca se habló ni se analizo que el primer gol mosquera guardia partia inhabilitado desde el tiro libre de quintero y leonardo castro pivoteo volviendo de fuera de lugar en el gol de marrugo, esas jugadas ni se pararon, tuvo que hacerlo la hinchada por su cuenta.

Y así hay muchísimos casos que no se le dan trascendencia y se olvidan o nadie se da cuenta.

Si todo se discutiera la balanza estaría a favor de los perjuicios a nacional o como mucho algo muy equilibrado.

Pero ahí está la cosa, todo se olvida y se pasa cuando se gana, otros al no hacerlo tienen que pegarse de eso con la invaluable ayuda de la prensa, manejando un complejo de inferioridad y/o síndrome de pene pequeño.


todo eso se va a solucionaria con el VAR, si es que lo implementan en colombia. creo que para las finales de la libertadores y sudaca se jugara con var. la fifa aun esta pendente de definir si lo va a usar en el mundial 2018 o no
 

ADRIIAN

Lanero Reconocido
6 Ene 2009
3,615
No han podido usar los intercomunicadores, se quedan sin spray ahora ahora para implementar en VAR xD
 

EdwinRpo

Lanero Reconocido
22 Sep 2011
1,046
La cosa con nacional es muy sencilla, también se le perjudica, pero ni la prensa, ni los comentaristas, ni la misma hinchada hace tanta bulla como cuando lo benefician.

Recuerdo que todo el mundo habló de la cara hinchada de ovelar por el golpe de murillo en la final del 2015, pero nadie hablo de este doble penal
https://i.gyazo.com/77c934dc695aff960e2fcd340c0a69f2.mp4

Recuerdo el escándalo que se armo con huracan y mas que nada por lo fosforitos que eran esos argentinos, pero nadie habló de lo que pasó en el partido de ida
https://i.gyazo.com/965ef1176cf9b0a8e8eb859569412c92.mp4

En el partido del domingo la transmisión repitio como 3 veces la posible falta de franco a dayron (que a mi no me parecio) pero ni ivan mejía, ni el otro vallecaucano mencionaron una sola palabra al respecto, no me acuerdo en que ocuparon la verdad ese tiempo en pantalla, luego estuvo la falta a ibarguen sin pelota que nadie hablo en transmisión.

En la derrota contra medellín solo se discutio el penal que no fue de medellín, pero nunca se habló ni se analizo que el primer gol mosquera guardia partia inhabilitado desde el tiro libre de quintero y leonardo castro pivoteo volviendo de fuera de lugar en el gol de marrugo, esas jugadas ni se pararon, tuvo que hacerlo la hinchada por su cuenta.

Y así hay muchísimos casos que no se le dan trascendencia y se olvidan o nadie se da cuenta.

Si todo se discutiera la balanza estaría a favor de los perjuicios a nacional o como mucho algo muy equilibrado.

Pero ahí está la cosa, todo se olvida y se pasa cuando se gana, otros al no hacerlo tienen que pegarse de eso con la invaluable ayuda de la prensa, manejando un complejo de inferioridad y/o síndrome de pene pequeño.
Cuando el fútbol no alcanza, el resentimiento es lo que sobra.


Más de 24 horas han pasado desde el encuentro entre Atl. Nacional y Millonarios por la semifinal del fútbol colombiano y uno comienza analizar a someter a la inteligencia y la cordura a tanta idiotez colectiva que se puede percibir en redes “en dicho caso es hasta muy normal leerlos”. Pero es tan grande la ignorancia de ser un hincha perturbado por no ganar nada, que se puede ver a tanto inepto con micrófono vociferando cuanta barrabasada se le atraviesa por esa mente que nos le da ni para ser un comentarista de una hora a la semana.

Yo sé que más de una de las personas que van a leer esta columna pensaran que es una bobada comenzar a cobrar a tanto insolente exjugador y técnico fracasado que han pasado por otros camisetas de este país. Pero no puedo, es hora de pasarle factura a tanto bocón, desadaptado, ignorante y sobre todo desubicado, por no saber contextualizar su propia realidad.

RAZONES.

Si fueramos una vez coherentes y pensaramos en calidad antes que en dinero, sabemos que el campeón sería Nacional, no sólo porque le lleva 19 puntos al Cali, sino por su campaña como equipo más goleador, el menos vencido, un récord absoluto y sobre todo, pero sobre todo, jugando mal, ¡ah! Hágame el favor.
Pero obvio el sistema del torneo no lo van a cambiar, si no llenan estadios con octagonales “oh que me dices tu hincha poderoso, que vas por el sentimiento y lo dejaste sólo cuando más te necesitaba”. Ahora imaginen un torneo donde el verde cabalgue de principio a fin. Solo tendrían estadios donde espantarían y a más de uno se le aparecería el fantasma del descenso
Ahora, Jugamos contra Jaguares y simplemente ganamos de camiseta, para qué, nos agrandamos pero al fin al cabo sacamos casta, jerarquía, esa que no dan por ganarle a Alianza en Barranca.
Mientras otros festejaban acabar un invicto y ganar un clásico, a los tres días, cómo lo pronosticaba, su más fiel hincha, “perdieron hasta el c…” porque esos lujos de entrar agrandado y ganador, sólo se los da uno en este país y ustedes ya saben quien es.
Volvemos a la semifinal, El verde contra Millonarios, partido de ida donde mal que bien, el mejor de todos, quien más q Armani; salva lo que iba siendo una mala noche para el conjunto paisa. Todo hay que decirlo, no se jugó bn, o bueno, no a lo que estamos acostumbrados, pero eso es otra conclusión para más adelante. Lo que nadie vio nuevamente, es el mal arbitraje. Faltas técnicas que iban metiendo al verde en su propio campo, el descorazonar al saber que el otro rival te puede pegar y no tener como defenderte, cuando el fútbol no te alcanza pero el coraje lo mutila el juez. Menos mal ese día no nos abandonó el que merece todos los altares y todos los homenajes en vida que le podamos hacer.
Pasamos al partido del pasado domingo, donde Millonarios plantea un partido q a mi parecer es bueno tácticamente, no necesitan del balón y este fue el enemigo del verde en un terreno embarrado, lluvioso, con charcos, “y eso que la grama del Coloso de la 74 es la mejor”. Que por su estilo, pierde su esencia, poner el balón al piso. Eso vuelve un partido guerreado más que jugado y eso le convino al azul capitalino.
Ya sabiendo esto, es obvio que las faltas en el campo hay que saberlas interpretar de una manera diferente. Pero no, solo miramos lo que nos conviene. Pero si somos exactamente pegado a la ley, el juego se hubiera llenado de penales de parte y parte, no sólo para Millonarios; lo que pasa es que la producción obviamente bogotana, muestra lo que quiere mostrar, pero a redes sociales están llenas de ejemplos donde al verde le hicieron la misma cantidad de faltas o penales.
El arbitraje, con el que los hinchas han tratado de mimetizar su frustración de siempre; ver perder a su equipo con el mejor, les recomiendo que revisen la comisión arbitral. Adivinen... es azul y roja, por ende los jueces los ponen ellos.
Y acá viene mi conclusión final. Todos los equipos de este país tienen q jugar a su 100% de sus capacidades para hacerle un partido decente al verde. Un verde q no juega bien pero es efectivo, que gana porque es el bicampeón de América, porque así no funcione lo planeado por el profe Rueda, hay una memoria colectiva, una entrega, un compromiso, un relevo por el compañero. Eso nos hace diferentes.
Lo que nos hace diferentes al resto de los demás hinchas, es que Maturana nos enseñó que el fútbol se tiene q jugar bonito, elegante y Bolillo nos educó que cuando no alcanza el fútbol, hay que meterle mucho más corazón a la camiseta.
No sé qué pase en la final. Sólo quiero que mis palabras, aunque algo fuertes; les quería transmitir la manera en cómo debemos de asimilar lo que nos da Nacional. Es demasiado, somos los más grandes de un país, jugamos bien y bonito al fútbol y cuando eso no alcanza, le ponen eso que llaman jerarquía.

Juan Fernando Montoya.

PD: me lo enviaron al WhatsApp.
 
  • Me gusta
Reacciones: Medeport
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos temas