Forbes: Microsoft superará a Apple en solo tres años

Para Mark Fidelman, su predicción responde a que Windows Phone ha crecido de manera considerable en los últimos meses. Señala también la profunda integración entre el sistema operativo móvil de Redmond, su sistema operativo de escritorio y la Xbox.
34076.jpg

Apple Inc. es la compañía de tecnología más valiosa de los Estados Unidos con un amplio margen y, en consecuencia, Wall Street ha concentrado su atención en ella. Pero todo lo que sube, baja. Por tanto, en algún momento, ya sea en el corto, mediano o largo plazo, Apple dejará de estar en la cima.

Es inevitable, por supuesto, que los observadores de la industria procuren responder cuándo. Mark Fidelman, analista de Forbes, prevé que Microsoft superará a la empresa de la manzana en solo tres años en el mercado de la telefonía móvil.

Su conjetura responde al crecimiento considerable de Windows Phone en meses recientes. Él refiere que, durante el tercer trimestre de este año, se han vendido 9.5 millones de smartphones con el sistema operativo de Redmond.

“Es la plataforma que ha tenido el crecimiento más rápido. Es el segundo sistema operativo más utilizado en América Latina e India, donde creció 48% respecto al año anterior, y disfrutó de un aumento interanual de 366% por las ventas de Nokia Lumia en los Estados Unidos”, especifica Fidelman.

Otro punto remarcado por el observador de la revista estadounidense para sustentar su afirmación está referido a la integración de los dispositivos de Microsoft con todo el ecosistema Windows.

“Microsoft cree que va a ser un jugador importante de nuevo, debido a su gran avance en la prestación de una perfecta integración con Windows 8.1, Office 365 y Xbox para desarrolladores y clientes”, se explica en el artículo. “Ni Apple ni Android tienen la capacidad de hacer eso con prontitud.”

Otras posiciones

Para los observadores de la industria, la proyección de Mark Fidelman es aventurada. El portal BGR ha calificado el análisis como “descabellado”. Si bien Windows Phone ha crecido en market share de 2% a 3.6% en el tercer trimestre de 2013, respecto al mismo periodo del año anterior, y la cuota de Apple se redujo de 14.4% a 12.9%, “los números no cuentan toda la historia”.

34075.jpg


Según otros analistas, las ventas del iPhone se desaceleraron de manera espectacular antes del lanzamiento de los nuevos modelos (5S y 5C), que salieron a la venta días antes de culminar el tercer trimestre del presente año, mientras eso ocurría, nuevos teléfonos Lumia debutaron en los mercados emergentes.

En efecto, eso explicaría que Nokia y Windows Phone hayan ganado más terreno a diferencia de Apple. Por lo que el apunte de Fidelman carecería de sustento.

Por último, otros especialistas en tecnología apuntan que la llegada de Firefox OS y Tizen OS podrían complicar el panorama, ya que representan notables esfuerzos para destronar a iOS y, claro está, Android.

http://gestion.pe/tecnologia/forbes-microsoft-superara-apple-solo-tres-anos-2083079
 
Hablo de terminales Nokia con Windows Phone. De pronto el que vive en un hueco es puede ser ud.
jmmmm si los nokia es lo que mas veo, puro 505 y 520, y los que no son WP son C2 y Asha, el unico diferente en donde trabajo es el mio que es un 822 y un señor del segundo piso que tiene un 1020. ya los medicos y el gerente tienen puros iphone S4 y 5, y mas bien los android son escasos en este sector.
mas bien deje el grumpy mod
 
@Konen
Se habla de que IOS no tiene esa fragmentación pero porque sólo está disponible en unos pocos dispositivos y todos son propiedad de Apple, pero a medida que han ido sacando nuevas versiones cada año ya se ha empezado a ver la fragmentación también en esa plataforma porque hay aplicaciones que ya no son compatibles con los primeros modelos de Iphone/Ipad y hay que tener una de las revisiones más nuevas para que funcionen.
Algunos exageran que iOS no tiene fragmentación pero ni siquiera Apple dice eso. Ellos dicen que el problema es "mínimo".
El problema de la fragmentación tampoco va en aplicaciones que dejan de ser compatibles con nuevas versiones de sistema operativo ya que esto es deber del desarrollador continuar dando soporte a sus productos y no dejarlos abandonados.

El problema de la fragmentación tampoco va en aplicaciones con exigencias de hardware superiores a equipos viejos. Estos simple y llanamente es progreso. Esto es una ley natural: lo viejo se va muriendo para ir dejando campo para lo jóven, esto aplica a todo. No podemos esperar que un PC con 5 años de edad te corra el último shooter en máximo detalle, lo mismo aplica para los smartphones.

Aún así, Apple, siendo una compañia asociada con el consumismo desenfrenado, lleva tiempo implementado en el app store lo siguiente: si tu iPhone viejo no puede con la última versión de una app entonces te baja la última versión soportada por tu hardware.

Por supuesto, es el precio que hay que pagar cuando se tiene una porción grande del mercado y hay que sacar nuevos dispositivos para seguir dominando y/o creciendo... tarde o temprano vas a tener por ahí circulando aparatos "viejos" que no van a ser compatibles con las aplicaciones/actualizaciones de sistema más recientes. Todas estas empresas quieren creer que la gente anda actualizando su celular religiosamente cada año, y que los celulares viejos se autodestruyen o se olvidan en un cajón, pero con frecuencia se heredan a los hijos, a la esposa, o se revenden, pero el caso es que muchos se siguen usando por más de dos años.

Claro, siempre es más conveniente ignorar esos dispositivos en las estadísticas y retirarles el soporte oficial y las actualizaciones después de tres años para decir que "no tenemos fragmentacion de mercado" y no tener que esforzarse tanto en garantizar la compatibilidad. Si nos hicieran lo mismo con el PC y su sistema operativo el escándalo sería enorme, pero como es "apenas un celular" no parece importarnos tanto (aunque en algunos casos cueste más que el computador de escritorio).
Como dije mas arriba, Apple cada vez que presenta tablas, gráficas y estadísticas sobre que porcentaje de usuarios están en la última versión de iOS podemos ver que se incluye versiones de hasta hace mas de 3 años.
Las actualizaciones de Apple pasan de esos 3 años, por lo menos con esta compañia si se puede contar que se esfuercen por garantizar la compatibilidad.
Si ya la tienes instalada no tienes problema en seguirla usando y sólo te pierdes de las actualizaciones más recientes, pero si llegas tarde al baile con un aparato viejo (o si lo formateas y no tienes backup) hay un montón de cosas que no vas a poder conseguir o recuperar por la vía legal. En el caso de las Apps es responsabilidad del desarrollador decidir hasta dónde sigue haciéndola compatible con los aparatos viejos, claro está, pero los desarrolladores no van a tener mucho interés en seguir soportando un dispositivo cuando el responsable del aparato/sistema operativo lo declaran obsoleto y le retiran el soporte.

No sé como sea el caso en la AppStore, pero en el marketplace de Android sólo está disponible la última versión de cada aplicación, y si tu dispositivo ya no es compatible con esa versión no puedes descargarte una anterior a menos que el desarrollador la ponga disponible como una App aparte para los dispositivos antiguos (algunos lo hacen, pero en casi todos los casos toca recurrir al mercado negro). A mi esposa le pasó cuando formateó su tablet y tratamos de reinstalarle Netflix (había sido compatible hasta la versión inmediatamente anterior, pero la recién salida esa semana ya no era compatible, muchas gracias Murphy), así que tuvimos que instalarle manualmente una versión más vieja de Netflix que conseguimos en una página que archiva las versiones anteriores de esas aplicaciones, y ahí está funcionando sin problemas. Pero un usuario menos recursivo simplemente se queda sin poder recuperar sus aplicaciones porque el marketplace no toma en consideración esas cosas y asume que todo el mundo estrena tablet todos los años.
Como ya dijimos, en el App store no pasa eso. Si llegas tarde al baile con un equipo viejo puedes bajar hasta la última versión compatible con tu hardware.
Ahora, si esta es algunas de las cosas que Google aún no ha podido, o querido, implementar entonces es porque sus fans están muy ciegos y no se quejan.

no
pero es en serio...
quitaron todo y se fueron por la fácil: ARIAL 14 y listo.. es muy muy feo .. y básico.. muy triste decisión la verdad...
Lo feo depende de quien lo vea. A mi no me gustó algunos títulos que salían en un azul muy claro pero de resto me pareció una mejora en apariencia que en iOS6.
Y no veo a que te refieres a "básico". No es así como los usuarios de Android definen a iOS desde sus inicios? En vez veo que, por fin, le metieron muchas funcionalidades que debieron integrar hacía años.

Súmele que Apple solo tiene determinadas versiones de iOS corriendo en sus terminales, y que no hay posibilidades de que se puedan instalar otras versiones del sistema operativo diferentes a las lanzadas oficialmente. En cambio, Android tiene hijuemil versiones, por ser un SO libre, las cuales tienen que coexistir con un número amplio de combinaciones de hardware.
Perdone pero realmente no aportaste mucho al comentario del lanero. Resultaste diciendo lo mismo que ya había dicho sobre la fragmentación de sistemas operativos.
Algunos aún creen que el no poder instalar S.O. no oficiales en iPhone es una desventaja.
 
Última edición:
mmm aclaremos algo ya que veo algo de confusión:

El grave problema, gravisimo para mi, es que android tiene mucha fragmentacion. Pero la gente esta confundiendo el termino fragmentación así que vamos a explicarlo en otros términos:

Android usa núcleo de linux y es abierto.. hasta ahí estamos todos de acuerdo. ¿cual es el problema entonces?

no se han dado cuenta que sale una nueva versión de android, llámese kitkat, oreo o dulce de leche con moras de la abuela en chia. Cuando sale, usted no se mete de una a la pagina de android de google y descarga la ultima que tiene lo mejor, como todo SO... no.. eso no sucede.. Usted tiene que esperar a que salga, si se le da la gana a su fabricante u operador a que saquen esa versión ESPECÍFICAMENTE para su equipo móvil..¿por que?

resulta que como es código abierto y se basa en el núcleo de linux, le pasa exactamente lo mismo que en el mundo de los computadores personales: versiones, versiones, versiones (suse, mandrake, mandriva, nosotras noche, blablablabla)....

Todo el mundo, y estoy hablando de los fabricantes y desarrolladores, le meten la mano y sacan su propia version como se les antoje o se adapte o como se les venga en gana... Entonces si alguna persona se le ocurre instalar Kitkat en su teléfono sin ser la versión del fabricante, fijo se le vuelve loco...

Eso no sucede ni con los Windows Phone ni con Apple, por que ellos controlan el hardware y el software y como es software propietario, los fabricantes no se pueden poner de locos a modificar nucleos y cosas parecidas. A esas personalizaciones es lo que se llama fragmentación y es lo que tiene jo di do a linux y ahora tambien a android.

Por eso siempre he dicho que en su debido momento, en toda área de la ciencia y la tecnologia, o de la historia o de lo que sea, siempre se necesita un dictador que haga valer su visión (asi sea con sangre) pero es el que fija los estándares y acaba con la anarquía.... en su momento lo hizo Bill Gates y también hizo lo mismo Steve Jobs... Google esta tratando de hacer eso, pero eso te pasa cuando regalas algo con código fuente.. se vuelve en tu contra....

Igual Apple no va a alcanzar a Android o a Google nunca por que el problema de ellos es otros y mucho mas graves, pero es cuestiones de gerencia y de alcance global y tambien por el hecho del tipo de mercado al que se dirigen....

Yo veo mas a largo plazo "peliando" a Google con Microsoft por el mercado grande.... pero a apple si no la veo en esas.. no puede... no tiene con que...
 
mmm aclaremos algo ya que veo algo de confusión:

El grave problema, gravisimo para mi, es que android tiene mucha fragmentacion. Pero la gente esta confundiendo el termino fragmentación así que vamos a explicarlo en otros términos:

Android usa núcleo de linux y es abierto.. hasta ahí estamos todos de acuerdo. ¿cual es el problema entonces?

no se han dado cuenta que sale una nueva versión de android, llámese kitkat, oreo o dulce de leche con moras de la abuela en chia. Cuando sale, usted no se mete de una a la pagina de android de google y descarga la ultima que tiene lo mejor, como todo SO... no.. eso no sucede.. Usted tiene que esperar a que salga, si se le da la gana a su fabricante u operador a que saquen esa versión ESPECÍFICAMENTE para su equipo móvil..¿por que?

resulta que como es código abierto y se basa en el núcleo de linux, le pasa exactamente lo mismo que en el mundo de los computadores personales: versiones, versiones, versiones (suse, mandrake, mandriva, nosotras noche, blablablabla)....

Todo el mundo, y estoy hablando de los fabricantes y desarrolladores, le meten la mano y sacan su propia version como se les antoje o se adapte o como se les venga en gana... Entonces si alguna persona se le ocurre instalar Kitkat en su teléfono sin ser la versión del fabricante, fijo se le vuelve loco...

Eso no sucede ni con los Windows Phone ni con Apple, por que ellos controlan el hardware y el software y como es software propietario, los fabricantes no se pueden poner de locos a modificar nucleos y cosas parecidas. A esas personalizaciones es lo que se llama fragmentación y es lo que tiene jo di do a linux y ahora tambien a android.

Por eso siempre he dicho que en su debido momento, en toda área de la ciencia y la tecnologia, o de la historia o de lo que sea, siempre se necesita un dictador que haga valer su visión (asi sea con sangre) pero es el que fija los estándares y acaba con la anarquía.... en su momento lo hizo Bill Gates y también hizo lo mismo Steve Jobs... Google esta tratando de hacer eso, pero eso te pasa cuando regalas algo con código fuente.. se vuelve en tu contra....

Igual Apple no va a alcanzar a Android o a Google nunca por que el problema de ellos es otros y mucho mas graves, pero es cuestiones de gerencia y de alcance global y tambien por el hecho del tipo de mercado al que se dirigen....

Yo veo mas a largo plazo "peliando" a Google con Microsoft por el mercado grande.... pero a apple si no la veo en esas.. no puede... no tiene con que...

gracias por la claridad gran sabio, ojala a tus comentarios le incluyeras un "en mi opinión" o tienes la verdad revelada, de lo que dices de tiene jodido... vahhh jodido black berry y todavia patalea, que no sea de tu gusto, linea política o religión no quiere decir que sea malo. hace 6 o 7 anos cuando black berry estaba en la punta pensar que caeria tanto seria ridículo, pero decir que ni android del que sea, o ios no competiran me parece muy difícil, la verdad uso lo que me sirva, y que no te duela pero creo que ya hay mas dispositivos corriendo android que los todos los sistemas de microsoft. linux jodido, android jodido lo que hay que leer, diferente no significa malo.
lo de arriba es mi opinion no la verdad absoluta. esto es un foro.
 
gracias por la claridad gran sabio, ojala a tus comentarios le incluyeras un "en mi opinión" o tienes la verdad revelada, de lo que dices de tiene jodido... vahhh jodido black berry y todavia patalea, que no sea de tu gusto, linea política o religión no quiere decir que sea malo. hace 6 o 7 anos cuando black berry estaba en la punta pensar que caeria tanto seria ridículo, pero decir que ni android del que sea, o ios no competiran me parece muy difícil, la verdad uso lo que me sirva, y que no te duela pero creo que ya hay mas dispositivos corriendo android que los todos los sistemas de microsoft. linux jodido, android jodido lo que hay que leer, diferente no significa malo.
lo de arriba es mi opinion no la verdad absoluta. esto es un foro.
si no le gusta.. entonces metase a engadget y ya.... y sino entiende lo de fragmentación... en el inpahu hay unos cursos baratísimos de sistemas para secretarias.... por ahí puedes empezar prepuber...