Foro de Win Sports+

¿Contrató o contrataría WinSports+?

  • Votos: 0 0.0%
  • No

    Votos: 0 0.0%

  • Votantes totales
    0

jhonsitox

Lanero Reconocido
Se unió
28 Abr 2012
Mensajes
972
Será que a la Dimayor le sirve que se conozca el rating? Si los clubes lo saben van a cobrar más. Si la gente lo ve alto se van a afiliar, si no, no. O los clubes son compinches de la Dimayor?
Es un modelo diferente. Lo que si me causa curiosidad es que ahora muestran muchos hastag en las transmisiones cuando no era así con Win Sports normal en el pasado (ojalá no sea que estén inflando las cifras al estilo de Ecomoda).
 

Dj.Colombia

Lanero Reconocido
Se unió
12 Sep 2008
Mensajes
442
Será que a la Dimayor le sirve que se conozca el rating? Si los clubes lo saben van a cobrar más. Si la gente lo ve alto se van a afiliar, si no, no. O los clubes son compinches de la Dimayor?
Los clubes malos y pequeños suelen ser los que están de acuerdo con esa idea, para ellos cualquier migaja es ganancia, supongamos que a cualquier equipucho de la B o incluso de la A como Jaguares le sirve 1 millón de dólares por premios televisivos. El golpe lo sienten son los grandes que si un patrocinador antes les pagaba ese millón de dólares por su publicidad en el estadio, ahora fácilmente tiene la excusa para pagarle menos, y como los equipuchos van a ganar lo mismo que los grandes, ahí está el por qué algunos apoyan y otros no.
 

cristianraddude

Lanero Reconocido
Se unió
30 May 2018
Mensajes
399
Y hablando de eso, esa es la diferencia de transmisiones del Win Normal y el Win Plus, diferentes narradores que transmiten los partidos. Aquí más:
 

Sorrento

Lanero Reconocido
Se unió
28 Ene 2004
Mensajes
5,075
Los clubes malos y pequeños suelen ser los que están de acuerdo con esa idea, para ellos cualquier migaja es ganancia, supongamos que a cualquier equipucho de la B o incluso de la A como Jaguares le sirve 1 millón de dólares por premios televisivos. El golpe lo sienten son los grandes que si un patrocinador antes les pagaba ese millón de dólares por su publicidad en el estadio, ahora fácilmente tiene la excusa para pagarle menos, y como los equipuchos van a ganar lo mismo que los grandes, ahí está el por qué algunos apoyan y otros no.
Pues es que a los equipos les ofrecieron mas plata y los tranzaron con los "derechos internacionales" que ya confirmo el gerente que no van a mediano plazo. Entonces pues esperar que hacen para cumplir. Adicionalmente recuerden que la dimayor es otra mafia mas, los votos de los minusculos valen lo mismo que el "de los grandes" asi pues la presidencia cuenta actualmente con los votos para mantenerse.
 

Merks

Lanero Reconocido
Se unió
4 Ago 2004
Mensajes
1,098
Y hablando de eso, esa es la diferencia de transmisiones del Win Normal y el Win Plus, diferentes narradores que transmiten los partidos. Aquí más:
En los partidos que van en los 2 canales deben tener narradores diferentes, pues no podrían quedarse callados mientras en un canal no tiene publicidad. Además que en el win normal los narradores metían también publicidad hablada cosa que en win+ no pueden hacer. Además del énfasis que están en Win+.
 

mario76

Lanero Reconocido
Se unió
22 Ene 2009
Mensajes
305
Es un negocio de empresa privada, ellos pueden ponerle el valor que quieran a su "Show", ni modo que lo pusieran en la TDT.

No los defiendo, de pronto en uno o dos años quiebran y lo venden por 1.000 a los cableoperadores quien sabe.
El asunto acá es que los colombianos somos una especie única. Cuando no nos gusta algo, pues le deseamos que les vaya mal para luego decir "¿vieron?... se los dije!!" Pasa en la política, pasa cuando nos peleamos con los vecinos.....pasa en el fútbol. Ahora con Win + andan pendiente al rating deseando que siempre sea CERO, critican todo lo que dicen el calvo Velez, Farid, Eduardo Luís...etc etc....La cantidad de propaganda sucia en los primeros dias del canal al aire por las redes sociales (la mayoría llenas de veneno y de bilis) así lo demuestran. Ya se les olvidan las embarradas de los narradores y comentaristas de ESPN y FOX y solo se enfocan en tirarle vaina a los de acá. Yo si les deseo que les vaya bien, que los clubes reciban mas plata, que se contraten mas jugadores de calidad, y que al fin muchos colombianos comprendan que el futbol NO ES UN DERECHO, que es un NEGOCIO PRIVADO y como tal lo manejan. Solo el tiempo dirá si el negocio les es lucrativo tal como está planteado o tienen que cambiar. Recuerdo que cuando empezó WIN y que solo lo tenía directv salió a flote la misma campaña que veo ahora: a desear que win y directv quebraran, que ese canal no iba a durar mucho......bla, bla, bla....y voilá!! win tenía proyectadas ganancias a los 10 años y en menos de 5 ya las estaba dando.
 

jhonsitox

Lanero Reconocido
Se unió
28 Abr 2012
Mensajes
972
El asunto acá es que los colombianos somos una especie única. Cuando no nos gusta algo, pues le deseamos que les vaya mal para luego decir "¿vieron?... se los dije!!" Pasa en la política, pasa cuando nos peleamos con los vecinos.....pasa en el fútbol. Ahora con Win + andan pendiente al rating deseando que siempre sea CERO, critican todo lo que dicen el calvo Velez, Farid, Eduardo Luís...etc etc....La cantidad de propaganda sucia en los primeros dias del canal al aire por las redes sociales (la mayoría llenas de veneno y de bilis) así lo demuestran. Ya se les olvidan las embarradas de los narradores y comentaristas de ESPN y FOX y solo se enfocan en tirarle vaina a los de acá. Yo si les deseo que les vaya bien, que los clubes reciban mas plata, que se contraten mas jugadores de calidad, y que al fin muchos colombianos comprendan que el futbol NO ES UN DERECHO, que es un NEGOCIO PRIVADO y como tal lo manejan. Solo el tiempo dirá si el negocio les es lucrativo tal como está planteado o tienen que cambiar. Recuerdo que cuando empezó WIN y que solo lo tenía directv salió a flote la misma campaña que veo ahora: a desear que win y directv quebraran, que ese canal no iba a durar mucho......bla, bla, bla....y voilá!! win tenía proyectadas ganancias a los 10 años y en menos de 5 ya las estaba dando.
Win Sports casi quiebra y les tocó al final aceptar la oferta de los operadores dominantes. Claro que el fútbol no es un derecho, pero aún así pienso que hay irregularidades en el tema del canal premium que se deberían investigar.
 

sercastro

Lanero Reconocido
Se unió
15 Mar 2009
Mensajes
569
Creo q eso no se trata si es del gusto de alguien o no, mas bien es de lo q es lo correcto y en este caso parece que no lo es como cosa rara en este País, el precio a mi parecer no es el indicado o por lo menos para la calidad del Fútbol Colombiano, es mas como menciono el Lanero anterior ya habían sacado el win y vea lo que paso y ahora salen con el win+ por que hacer lo mismo que antes y hasta peor? no se como se que dicen es de locos hacer siempre lo mismo y esperar resultados diferentes, pero como estamos en Locombia todo es posible, por mi tienen huevo con su canal win+.
 

Sorrento

Lanero Reconocido
Se unió
28 Ene 2004
Mensajes
5,075
Bueno he identificadado varias tendencias en el foro:

  • Las arribistas: el fútbol no es un derecho. Paguen pobres, Solo win lok.
  • Lo defiendo porque lo pago: un poco menos arribista porque después de todo lo pago entre 3, 5 o 10.
  • Me arde pagar (me incluyo) : pero como ***** alguien va a pagar por algo que venia incluido por cable. Esto no mejora el futbol
  • Me lo gozo: ve, esta chevere el canal
  • Win setenta hpta te odio: se quita una ***** antes de pagar win, o lo que sea xD. Roja directa ftw.
Me falto alguien de la fauna?
 

sercastro

Lanero Reconocido
Se unió
15 Mar 2009
Mensajes
569
Leyendo post anteriores en casa fue algo parecido mi padre ya es adulto mayor y le encanta el fútbol de todo lado y cuando lo del win primera parte decía hoy juega tal partido y tocaba decirle q ese partido solo lo pasaba win daba pesar, asi que se opto por el diectv prepago así todo bien, pero ahora el mismo dice que pagar 30 por esos partidos que aveces resultan unos bodrios es un robo un descaro y que el no va alcahuetear esa vaina, y lo q esta haciendo es que si algún partido resulta bueno lo ve en diferido al otro día por la señal de win pobre resentido.
 

GosTphELT

Lanero Reconocido
Se unió
13 Ene 2007
Mensajes
1,496
  • Me arde pagar (me incluyo) : pero como ***** alguien va a pagar por algo que venia incluido por cable. Esto no mejora el futbol
Meto ficha a este mismo grupo :ROFLMAO:.

Me arde pagarle a Win+, no me arde pagarle al fútbol. Soy hincha del mismo equipo del amigo de arriba (if you know what I mean :)), el América de Cali, soy abonado desde 2012, occidental 2do piso (la boleta más cara y única numerada), así que esos problemas de haber visto los goles de la final del año pasado con publicidad no me afectaron estando allá ;). Este año, por gastos de abono y sólo para el primer semestre fueron cerca de 800 mil pesos, así que 30mil pesos más mensuales, por supuesto no significarían un gran gasto si quisiera comprar dicho canal.

En serio, son demasiado ilusos si creen que pagando Win+ van a mejorar el fúbol colombiano, que las contrataciones de los clubes mejorarán con ello. Si en realidad quieren hacerlo, abónense.

Pdta: Además ya me había acostumbrado y todo a que uno estuviera viendo el partido y... "Fotón fotón fotón fotón fotóóón, fotón...", ya la cantaba y todo (se que lo leyeron y también la cantaron en su cabeza, no mientan) :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: .
 
Última edición:

mario76

Lanero Reconocido
Se unió
22 Ene 2009
Mensajes
305
Meto ficha a este mismo grupo :ROFLMAO:.

Me arde pagarle a Win+, no me arde pagarle al fútbol. Soy hincha del mismo equipo del amigo de arriba (if you know what I mean :)), el América de Cali, soy abonado desde 2012, occidental 2do piso (la boleta más cara y única numerada), así que esos problemas de haber visto los goles de la final del año pasado con publicidad no me afectaron estando allá ;). Este año, por gastos de abono y sólo para el primer semestre fueron cerca de 800 mil pesos, así que 30mil pesos más mensuales, por supuesto no significarían un gran gasto si quisiera comprar dicho canal.

En serio, son demasiado ilusos si creen que pagando Win+ van a mejorar el fúbol colombiano, que las contrataciones de los clubes mejorarán con ello. Si en realidad quieren hacerlo, abónense.

Pdta: Además ya me había acostumbrado y todo a que uno estuviera viendo el partido y... "Fotón fotón fotón fotón fotóóón, fotón...", ya la cantaba y todo (se que lo leyeron y también la cantaron en su cabeza, no mientan) :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: .
Muy dichoso usted que vive en Cali y tiene ese privilegio de ir al estadio. Le tengo envidia de la buena, de la sana. Yo viviendo allá no lo dudaría para abonarme.
En lo particular no es que sea iluso de que mejoren contrataciones de los clubes y demás. Es lo que deseo. Si les va bien a ellos, les va bien a todos. Solamente me aboné para poder ver a mi mecha, ya que vivo a mas de 500 kms de distancia de Cali.
 

julian2216

Lanero Reconocido
Se unió
30 Ago 2011
Mensajes
160
Bueno he identificadado varias tendencias en el foro:

  • Las arribistas: el fútbol no es un derecho. Paguen pobres, Solo win lok.
  • Lo defiendo porque lo pago: un poco menos arribista porque después de todo lo pago entre 3, 5 o 10.
  • Me arde pagar (me incluyo) : pero como ***** alguien va a pagar por algo que venia incluido por cable. Esto no mejora el futbol
  • Me lo gozo: ve, esta chevere el canal
  • Win setenta hpta te odio: se quita una ***** antes de pagar win, o lo que sea xD. Roja directa ftw.
Me falto alguien de la fauna?
los que critican y piensan que el FPC no vale lo que están cobrando... listo vean ligas Europeas y ya, nosotros los que nos gusta lo criollo lo veremos.

Soy Abonado de mi equipo y siento que también es una forma de apoyar contratando el canal, al final me doy cuenta que somos hinchas diferentes.
 

FroYo22

Moderador TV/Móviles
Miembro del equipo
Lanero VIP
Se unió
29 Nov 2003
Mensajes
6,389
Win Sports casi quiebra y les tocó al final aceptar la oferta de los operadores dominantes. Claro que el fútbol no es un derecho, pero aún así pienso que hay irregularidades en el tema del canal premium que se deberían investigar.
Esto fue un chisme el HP. Vean los resultados financieros históricos de Win. Nunca han estado ni cerca de una supuesta quiebra. No crean todo lo que ven en Twitter...
 

jrsat

Lanero Reconocido
Se unió
3 Oct 2009
Mensajes
40
ah..., a proposito de las burlas a ese dizque canal premium de win y su similitud con las burlas que hice a santiago navia, que es mi compañero de la escuela de futbol de incauca aca en cali por no saber hacer las cosas bien por ser autista, les tengo mis puntos de vista sobre este polemico tema:

- que hay mucha inconformidad de muchos aficionados al FPC No solo por el precio que cobran mensualmente para hogares ($29.900) y para establecimientos comerciales abiertos al publico como bares, restaurantes, C.C. y otros establecimientos grandes ($100.000), sino por el nivel futbolistico de ciertos equipos, las malas condiciones del campo de juego y la iluminacion en la mayoria de los estadios, y hasta las caidas de la señal de tipo satelital en pleno partido, han hecho que la gente proteste en twitter con el HT #lopagarasumadre, para que las directivas tanto de win como de la dimayor, en cabeza de su presidente jorge enrique velez, que solo sabe de negocios y plata, mas no de futbol, ya que el nunca pateo un balon en su vida, recapaciten y eliminen ese modelo que solo afecta el bolsillo de muchos colombianos, haciendo perder el interes por el rentado nacional al implementarlo a la brava, sin ningun estudio de mercado serio, verdadero y conciso y que fuera acorde con la realidad economica del pais y sin haberlo hecho progresivamente para no perjudicar tanto el bolsillo del hincha del equipo que juega.

- que de la mayoria de usuarios de TV Por suscripcion que hay en el pais, solo el porcentaje casi reducido tienen operadores de TV Digitales que tienen una infraestructura tecnologica grande y robusta para codificar su señal y hacer efectivo el cobro de un canal premium, el resto, se estan quedando viendo un chispero, pues tienen operadores de TV Que o no tienen ni siquiera la señal normal como ocurren con los que tienen HV TV En bogota u otros sistemas, o no tienen la misma infraestructura tecnologica de cobro de señales premium, como es el caso de los que tienen por ejemplo cable cauca en popayan u otros, y por eso solo tienen la señal basica, lo que hace que la gente sienta aun mas inconforme con ese modelo que implementaron para ver esos partidos y terminan escuchandolo por radio, o buscando paginas tipo ferTV o pirlo TV u otras, o que vieran partidos en apps de celulares como manzana TV o lots sports, u otras, mientras en otros canales se ven partidos sin pagar nada adicional a lo que cobran por un paquete basico con canales deportivos.

- que mientras unos pocos pagarian por ese canal, porque las plataformas como la IPTV funcionan de manera inestable y no pueden ver los partidos fluidamente, otros como yo, preferirian por ejemplo ver los partidos de mi mechita como sea, ya sea con una app de celular o yendo por ejemplo al stand de direcTV En la 14 de calima en cali aprovechando eso para conseguirme un empleo como asesor comercial de ese operador satelital :)LOL::LOL::LOL::LOL:), pero ellos (los de winsports) como que prefieren la segunda opcion porque ellos no conocen la internet ni la diferencia que hay entre lo gratuito (pirateado) y lo pago (legal), teniendo en cuenta la situacion economica del pais, no se justifica pagar por ver una programacion tan mala, sino que solo prefieren pagar para ver los partidos de su equipo, porque la programacion que pasan les importa un **** a la gente, y por eso, nadie lo esta comprando ni nadie lo esta viendo, en conclusion; para ellos el rating no cuenta, lo unico que cuenta es el numero de suscriptores que tendrian y su exito o fracaso de un producto, y por eso el rating siempre es 0.0 puntos.

- que las supuestas nuevas camaras que tendrian para esas transmisiones de los partidos es para mi UNA FARSA Como el programa yo me llamo, por que esas camaras fueron exigidas, pero por el tema del VAR, y que ademas, la programacion es la misma, no tienen nada de premium, solo mis boxers, nada mas, los comentaristas y narradores son los mismos, no tienen ningun plus de lo que ofrecia el win normal, y la unica novedad que tienen, son esas camaritas detras del arco para ver hasta los ***** de los arqueros cuando hacen una jugada de arco.

saludos desde cali, colombia.
 

Sorrento

Lanero Reconocido
Se unió
28 Ene 2004
Mensajes
5,075
Esto fue un chisme el HP. Vean los resultados financieros históricos de Win. Nunca han estado ni cerca de una supuesta quiebra. No crean todo lo que ven en Twitter...
@FroYo22 olvide mencionar que yo trabaje allá unos meses hace uff, y justamente me salí antes de la echaton por malos resultados. No crean todo lo que leen en la prensa 😜. Quizás por conocimiento de causa se que no vale pagar ni 100 pesos adicionales por el canal.
 

cristianraddude

Lanero Reconocido
Se unió
30 May 2018
Mensajes
399
ah..., a proposito de las burlas a ese dizque canal premium de win y su similitud con las burlas que hice a santiago navia, que es mi compañero de la escuela de futbol de incauca aca en cali por no saber hacer las cosas bien por ser autista, les tengo mis puntos de vista sobre este polemico tema:

- que hay mucha inconformidad de muchos aficionados al FPC No solo por el precio que cobran mensualmente para hogares ($29.900) y para establecimientos comerciales abiertos al publico como bares, restaurantes, C.C. y otros establecimientos grandes ($100.000), sino por el nivel futbolistico de ciertos equipos, las malas condiciones del campo de juego y la iluminacion en la mayoria de los estadios, y hasta las caidas de la señal de tipo satelital en pleno partido, han hecho que la gente proteste en twitter con el HT #lopagarasumadre, para que las directivas tanto de win como de la dimayor, en cabeza de su presidente jorge enrique velez, que solo sabe de negocios y plata, mas no de futbol, ya que el nunca pateo un balon en su vida, recapaciten y eliminen ese modelo que solo afecta el bolsillo de muchos colombianos, haciendo perder el interes por el rentado nacional al implementarlo a la brava, sin ningun estudio de mercado serio, verdadero y conciso y que fuera acorde con la realidad economica del pais y sin haberlo hecho progresivamente para no perjudicar tanto el bolsillo del hincha del equipo que juega.

- que de la mayoria de usuarios de TV Por suscripcion que hay en el pais, solo el porcentaje casi reducido tienen operadores de TV Digitales que tienen una infraestructura tecnologica grande y robusta para codificar su señal y hacer efectivo el cobro de un canal premium, el resto, se estan quedando viendo un chispero, pues tienen operadores de TV Que o no tienen ni siquiera la señal normal como ocurren con los que tienen HV TV En bogota u otros sistemas, o no tienen la misma infraestructura tecnologica de cobro de señales premium, como es el caso de los que tienen por ejemplo cable cauca en popayan u otros, y por eso solo tienen la señal basica, lo que hace que la gente sienta aun mas inconforme con ese modelo que implementaron para ver esos partidos y terminan escuchandolo por radio, o buscando paginas tipo ferTV o pirlo TV u otras, o que vieran partidos en apps de celulares como manzana TV o lots sports, u otras, mientras en otros canales se ven partidos sin pagar nada adicional a lo que cobran por un paquete basico con canales deportivos.

- que mientras unos pocos pagarian por ese canal, porque las plataformas como la IPTV funcionan de manera inestable y no pueden ver los partidos fluidamente, otros como yo, preferirian por ejemplo ver los partidos de mi mechita como sea, ya sea con una app de celular o yendo por ejemplo al stand de direcTV En la 14 de calima en cali aprovechando eso para conseguirme un empleo como asesor comercial de ese operador satelital :)LOL::LOL::LOL::LOL:), pero ellos (los de winsports) como que prefieren la segunda opcion porque ellos no conocen la internet ni la diferencia que hay entre lo gratuito (pirateado) y lo pago (legal), teniendo en cuenta la situacion economica del pais, no se justifica pagar por ver una programacion tan mala, sino que solo prefieren pagar para ver los partidos de su equipo, porque la programacion que pasan les importa un **** a la gente, y por eso, nadie lo esta comprando ni nadie lo esta viendo, en conclusion; para ellos el rating no cuenta, lo unico que cuenta es el numero de suscriptores que tendrian y su exito o fracaso de un producto, y por eso el rating siempre es 0.0 puntos.

- que las supuestas nuevas camaras que tendrian para esas transmisiones de los partidos es para mi UNA FARSA Como el programa yo me llamo, por que esas camaras fueron exigidas, pero por el tema del VAR, y que ademas, la programacion es la misma, no tienen nada de premium, solo mis boxers, nada mas, los comentaristas y narradores son los mismos, no tienen ningun plus de lo que ofrecia el win normal, y la unica novedad que tienen, son esas camaritas detras del arco para ver hasta los ***** de los arqueros cuando hacen una jugada de arco.

saludos desde cali, colombia.
Según lo que dijo usted, mucha gente compró parlantes bluetooth con fm o sintonizó canales de audio por Claro o DirecTV para seguir los partidos por RCN Radio o Caracol Radio como protesta por ese canal premium que quiere seguir robando al pueblo con sus nefastos $30000. Además, con toda la situación precaria en que viven los estadios con deterioros y vandalismo de hinchas malos como para que uno los siga y estos de la Dimayor quieren enriquecerse a costillas del pueblo, tienen huevo.
 

Luisk1981

Lanero Activo
Se unió
21 Feb 2019
Mensajes
17
Osea según usted no puede contestar las encuestas que ellos hacen en Twitter porque la gente se da cuenta que tengo el canal?
No sabia q era por encuesta, desde ese punto de vista pues no puedo decirle q hacer, pero si puedo decirle q no le preste atención a lo q la gente opine, al final de cuentas usted tiene el canal es para usted, no para los demás
 

jhonsitox

Lanero Reconocido
Se unió
28 Abr 2012
Mensajes
972
@FroYo22 olvide mencionar que yo trabaje allá unos meses hace uff, y justamente me salí antes de la echaton por malos resultados. No crean todo lo que leen en la prensa 😜. Quizás por conocimiento de causa se que no vale pagar ni 100 pesos adicionales por el canal.
Así es. El tema era el siguiente: los tres operadores dominantes (Claro, TigoUne y Movistar) querían tener ese canal, pero Win Sports cobraban demasiado caro por un solo canal cuando los paquetes de Fox, Turner, etc; valen menos. Win Sports seguía y seguía en el tema, y ya dentro de dos o tres años el asunto no iba bien hasta que a Win le tocó ceder. Yo seguí de fondo el proceso y sucedió tal cual como lo pronosticaba (que el canal Win Sports iba a entrar en recesión y les tocaba ceder). Win Sports+ va a suceder lo mismo, pero al igual que el canal normal, va a ser dentro de dos años.
 
Arriba