Foro oficial de las tarjetas DirectX 10

––•(ByAlaN)•––

Lanero Reconocido
8 Ene 2004
6,898
eso que acabas de decir ratifica una vez mas q crysis no esta bien optimizado ,,, ni siquiera para vcards nvidia :muerto::muerto::muerto::muerto::muerto:


jejejejejjee..... ese comentario si me dio risa :p

Será en tu caso, porque yo sigo con mi vieja 8800 GTS de 320 MB desde Mayo del 2007 y sigo pudiendo con casi todos los juegos en máximo y fluido.

Lo que pasa es que lo que tú estás expresando es producto de lo que quiere que el marketing sientas, no caigas en el marketing.

Un Saludo


Me sumo a este comentario.... la compre unos 2 meses mas o menos despues de ti y no me quejo..... cuando no van con los FPS que quiero solo le quito los filtros y le hago OC y listo...... con mi monitor cuadrado a 12x10 toy super contento....

Aunque no niego que me gustaria un de 22" pa juga a resoluciones HD 1680x1050 :(


SuerteX :)
 

risipio

Lanero Reconocido
28 Ene 2004
7,083
pues yo no tengo 6 meses con mi 9600gt y no me duele, porque juego de todo, grid, cod4, assassins creed, collin mcrae dirt todo en full y sin problemas, claro no me da un millon de cuadors por segundo, pero de 30 para arriba a mi se me hace fluido y comodo.....
 

=ALEX=

Lanero Reconocido
2 Feb 2006
815
Será en tu caso, porque yo sigo con mi vieja 8800 GTS de 320 MB desde Mayo del 2007 y sigo pudiendo con casi todos los juegos en máximo y fluido.

Lo que pasa es que lo que tú estás expresando es producto de lo que quiere que el marketing sientas, no caigas en el marketing.

Un Saludo

Pues esta es cierto lo que me dices y he caído en el Marketing, pero es difícil no pensar en lo anterior que escribí, creo que lo mejor por ahora es sacar el mejor provecho de mi Hardware hasta que no de mas y vea que de verdad es necesario el cambio.

Para eso estoy aquí en Laneros para aprender a sacarle provecho a todo tanto software como hardware, tratar de dejar la ignorancia Informática, gracias a todos los profesores, que a la final son todos en la comunidad, con sus experiencias y aportes saludos.
 

ΙCΣΜΛΝ

Lanero Reconocido
6 Jul 2007
5,996
Me sumo a este comentario.... la compre unos 2 meses mas o menos despues de ti y no me quejo..... cuando no van con los FPS que quiero solo le quito los filtros y le hago OC y listo...... con mi monitor cuadrado a 12x10 toy super contento....

Aunque no niego que me gustaria un de 22" pa juga a resoluciones HD 1680x1050 :(


SuerteX :)

pero si quisieras jugar a esa resolucion esa GTs n te daria un brinco y tendrias q cambiar de vcard mas frecuentemente para mantenerte a esa resolucion.

yo creo q si, si uno quiere jugar a resolucion como la q dices o superiores tendria q cambiar de vcard mas frecuentemente a cambio de calidad grafica, lo contrario q si fuera en un monitor de 17 o 19 en los q se podria jugar con todo en alto y dejar de actualizar por un largo periodo de tiempo como lo esta haciendo power o tu
 

superleomex

Lanero Reconocido
15 Ene 2008
911
Pues yo tengo un 22" y con mi 9800GTX anda a toda y yo creo que las 9000 van a dar el bajon pero pues son buenas yo no creo cambiar por un rato y menos con la grafica que pusieron de que mi tarjeta de video es casi lo mismo que la gtx280 en fin...

PERO QUIERO SABER QUE TANTO GASTA DE ENERGIA O CUANTO DE FUENTE OCUPA ESA GTX280!!!!????? LA PREGUNTA DEL MILLON!!!
 

=ALEX=

Lanero Reconocido
2 Feb 2006
815
Pues yo tengo un 22" y con mi 9800GTX anda a toda y yo creo que las 9000 van a dar el bajon pero pues son buenas yo no creo cambiar por un rato y menos con la grafica que pusieron de que mi tarjeta de video es casi lo mismo que la gtx280 en fin...

PERO QUIERO SABER QUE TANTO GASTA DE ENERGIA O CUANTO DE FUENTE OCUPA ESA GTX280!!!!????? LA PREGUNTA DEL MILLON!!!



Si pero tampoco puedes comparar una 9800GTX con una 8800gts 320Mb a las que hacen referencia Power y Virutero!!!
 

––•(ByAlaN)•––

Lanero Reconocido
8 Ene 2004
6,898
Pues yo tengo un 22" y con mi 9800GTX anda a toda y yo creo que las 9000 van a dar el bajon pero pues son buenas yo no creo cambiar por un rato y menos con la grafica que pusieron de que mi tarjeta de video es casi lo mismo que la gtx280 en fin...

PERO QUIERO SABER QUE TANTO GASTA DE ENERGIA O CUANTO DE FUENTE OCUPA ESA GTX280!!!!????? LA PREGUNTA DEL MILLON!!!


Deje que pase un tiempecito...... ahi cuando salgan los juegos mas nuevos necesitara mas vcard pa mantene esas 22" a flote con los juegos..... mire ISA, cambio todo aprobechando en bajon de us. dollar... y asi se mantiene jugando con un buen framerate todo el mayor tiempo posible con el mismo equipo... y fijese que se cambio de una 8800GTS 512MB a un 9800GTX que el cambio no representa la gran cosa..


¡łçēϻäи182 dijo:
pero si quisieras jugar a esa resolucion esa GTs n te daria un brinco y tendrias q cambiar de vcard mas frecuentemente para mantenerte a esa resolucion.

yo creo q si, si uno quiere jugar a resolucion como la q dices o superiores tendria q cambiar de vcard mas frecuentemente a cambio de calidad grafica, lo contrario q si fuera en un monitor de 17 o 19 en los q se podria jugar con todo en alto y dejar de actualizar por un largo periodo de tiempo como lo esta haciendo power o tu

De que se puede, se puede.... pero el frame rate jugando a 1680x1050 baja mucho con respecto a nuestros monitores cuadrados :(


SuerteX :)
 

Fernandz

Lanero Reconocido
9 Feb 2005
454

Si pero tampoco puedes comparar una 9800GTX con una 8800gts 320Mb a las que hacen referencia Power y Virutero!!!

Y digamos, comparar se puede, pero sale perdiendo la 8800GTS 320 obviamente, lo interesante es por cuanto, y qué pudimos hacer nosotros, los poseedores de dichas placas, para "arrimar el bochín", acortar las diferencias con un buen Overclock y tener una placa decente para seguir un poco más:

8800 GTS 320 stock (Core: 513 MHz /Shader: 96x1200 MHz/Memory: 1584 MHz x320b)
8800 GTS 320 OC's (ej. mía Core: 702 MHz /Shader: 96x1620 MHz/Memory: 2256 MHz x320b) [OC 37%/35%/42%]
9800GTX stock( Core: 675 MHz/Shader: 128x1688 MHz/Memory: 2200 MHz x256b)

Comparaciones teóricas:
* 9800GTX stock/8800GTS 320 stock => aprox. 60% mas rápida (teórico)
* 9800GTX stock/mí 8800GTS 320 OC => aprox. 18% más rápida (teórico)

Ahora en 3DMark Vantage las cosas se confirman así (OJO, solo GPU score):

- 8800 GTS 320 stock...........P3547 GPUMarks
- 8800 GTS OC mía...............P4839 GPUMarks
- 9800 GTX stock................. P5515 GPUMarks

Fuente

Y en computing (CUDA): (Folding @ home, ppd)
8800GTS 320 .................................3520 ppd
8800GTS 320 Overclock mío...........4704 ppd
9800 GTX........................................5292 ppd

Entonces: una 8800GTS 320 stock es un 50%-55% mas lenta en la práctica que la 9800GTX, la overclockeada (ej, en mi caso) reduce la diferencia a un 13-14% de diferencia.

Obviamente estamos comparando una placa vieja overclockeada al máximo de su capacidad con una mas nueva en velocidades stock, pero la idea es ver que al compararlas, todavía la vieja 8800GTS 320 entra en los gráficos, y con OC, ni siquiera tan mal parada... 8| :\ y bue, es lo que hay :D
 

––•(ByAlaN)•––

Lanero Reconocido
8 Ene 2004
6,898
Y digamos, comparar se puede, pero sale perdiendo la 8800GTS 320 obviamente, lo interesante es por cuanto, y qué pudimos hacer nosotros, los poseedores de dichas placas, para "arrimar el bochín", acortar las diferencias con un buen Overclock y tener una placa decente para seguir un poco más:

8800 GTS 320 stock (Core: 513 MHz /Shader: 96x1200 MHz/Memory: 1584 MHz x320b)
8800 GTS 320 OC's (ej. mía Core: 702 MHz /Shader: 96x1620 MHz/Memory: 2256 MHz x320b) [OC 37%/35%/42%]
9800GTX stock( Core: 675 MHz/Shader: 128x1688 MHz/Memory: 2200 MHz x256b)

Comparaciones teóricas:
* 9800GTX stock/8800GTS 320 stock => aprox. 60% mas rápida (teórico)
* 9800GTX stock/mí 8800GTS 320 OC => aprox. 18% más rápida (teórico)

Ahora en 3DMark Vantage las cosas se confirman así (OJO, solo GPU score):

- 8800 GTS 320 stock...........P3547 GPUMarks
- 8800 GTS OC mía...............P4839 GPUMarks
- 9800 GTX stock................. P5515 GPUMarks

Fuente

Y en computing (CUDA): (Folding @ home, ppd)
8800GTS 320 .................................3520 ppd
8800GTS 320 Overclock mío...........4704 ppd
9800 GTX........................................5292 ppd

Entonces: una 8800GTS 320 stock es un 50%-55% mas lenta en la práctica que la 9800GTX, la overclockeada (ej, en mi caso) reduce la diferencia a un 13-14% de diferencia.

Obviamente estamos comparando una placa vieja overclockeada al máximo de su capacidad con una mas nueva en velocidades stock, pero la idea es ver que al compararlas, todavía la vieja 8800GTS 320 entra en los gráficos, y con OC, ni siquiera tan mal parada... 8| :\ y bue, es lo que hay :D


Mmmm..... ta weno esa comparacion.... aunque no sea 100% real me dice que me vcard aunque sea con OC me aguanta mas tiempo =)


Tengo una duda.... cuando nVIDIA tenia 112SP y 128SP..... ATI tenia 320/5 decian que eran 64 vs 112 ó 128 .... porque ahora no dice que son 160 vs 160 ó 160 vs 240 :rolleyes:?


SuerteX :)
 

superleomex

Lanero Reconocido
15 Ene 2008
911
Deje que pase un tiempecito...... ahi cuando salgan los juegos mas nuevos necesitara mas vcard pa mantene esas 22" a flote con los juegos..... mire ISA, cambio todo aprobechando en bajon de us. dollar... y asi se mantiene jugando con un buen framerate todo el mayor tiempo posible con el mismo equipo... y fijese que se cambio de una 8800GTS 512MB a un 9800GTX que el cambio no representa la gran cosa..




De que se puede, se puede.... pero el frame rate jugando a 1680x1050 baja mucho con respecto a nuestros monitores cuadrados :(


SuerteX :)

Claro yo no me niego a la actualizada... se que tarde o temprano me tendre que mudar a esas nuevas tarjetas preo vuelvo a pregunta.... cuanto de energia consume o que fuente se nesecita para mantener una gtx280 o una 4870 o 4850??????? haber si asi si me la contestan!!!...


y pues otra cosa... nvidia nos ha acostumbrado a cosas que superan a ati, la verdad espero que esta vez ati haga algo encerio bueno con sus nuevas 4000... por que yo en lo personal soñaba con una 3870x2 cuando salio y pues la cosa fue que no era tan buena como tanto se habia especulado, pero espero de verdad que ahora si ati le de batalla a nvidia
 

Revan

Lanero Reconocido
31 Oct 2004
2,326
dios mio la HD4870 le gana a la GTX260 inclusive en CRYSIS wow y con esos precios, esto se puso bueno pero no me gusto que vaya a estar disponible si no hasta el 15 de julio ¬¬
 
3 Jul 2004
10,834
Claro yo no me niego a la actualizada... se que tarde o temprano me tendre que mudar a esas nuevas tarjetas preo vuelvo a pregunta.... cuanto de energia consume o que fuente se nesecita para mantener una gtx280 o una 4870 o 4850??????? haber si asi si me la contestan!!!...


y pues otra cosa... nvidia nos ha acostumbrado a cosas que superan a ati, la verdad espero que esta vez ati haga algo encerio bueno con sus nuevas 4000... por que yo en lo personal soñaba con una 3870x2 cuando salio y pues la cosa fue que no era tan buena como tanto se habia especulado, pero espero de verdad que ahora si ati le de batalla a nvidia

Viejo absolutamente todos los reviews de las últimas dos o tres hojas del foro (donde revisan 9800GTX, GTX+, 4850, 4870, GTX280) todos tienen un apartado de consumo de energía tanto en iddle como en full.. a tener en cuenta que ese consumo es el del equipo completo.. pero en promedio habalmos de entre 120 - 150W iddle (equipo completo) y en full algunas se suben hasta los 340 - 360 equipo completo.. lo mejor es leer esos reviews y tener en cuenta que las fuentes de muy buena marca tienen aprox 90% de eficiencia osea que las de 500W entregan mas o menos 450W efectivos al equipo... entonces todo se resume en leer los reviews comparar los equipos de pruebas y leer los TDP de cada tarjeta en la web del fabricante.. de esa manera usted puede ver el consumo promedio pero a tener en cuenta una referencia...

para tarjetas gama media con equipo medio una de 450 - 550W reales es suficiente siempre y cuando de el amperaje necesitado por cada linea... y en equipos con tarjetas high end (si porque no vale la pena meterle tarjeta high a equipo medio....) hablamos de mas o menos de 550W - 750W Reales... hablando de equipos high... a tener en cuenta que entra mas componentes se tenga en el equipo mas fuente se necesita...

ahora es muy claro la gama a la que pertence cada video por lo tanto no creo necesario poner aqui la tabla de c uales son mid y cuales high
 

superleomex

Lanero Reconocido
15 Ene 2008
911
Viejo absolutamente todos los reviews de las últimas dos o tres hojas del foro (donde revisan 9800GTX, GTX+, 4850, 4870, GTX280) todos tienen un apartado de consumo de energía tanto en iddle como en full.. a tener en cuenta que ese consumo es el del equipo completo.. pero en promedio habalmos de entre 120 - 150W iddle (equipo completo) y en full algunas se suben hasta los 340 - 360 equipo completo.. lo mejor es leer esos reviews y tener en cuenta que las fuentes de muy buena marca tienen aprox 90% de eficiencia osea que las de 500W entregan mas o menos 450W efectivos al equipo... entonces todo se resume en leer los reviews comparar los equipos de pruebas y leer los TDP de cada tarjeta en la web del fabricante.. de esa manera usted puede ver el consumo promedio pero a tener en cuenta una referencia...

para tarjetas gama media con equipo medio una de 450 - 550W reales es suficiente siempre y cuando de el amperaje necesitado por cada linea... y en equipos con tarjetas high end (si porque no vale la pena meterle tarjeta high a equipo medio....) hablamos de mas o menos de 550W - 750W Reales... hablando de equipos high... a tener en cuenta que entra mas componentes se tenga en el equipo mas fuente se necesita...

ahora es muy claro la gama a la que pertence cada video por lo tanto no creo necesario poner aqui la tabla de c uales son mid y cuales high

Gracias por la informacion... y por lo que dice Revan si es que al final sale sierto yo creo que la 4850 sera la tarjeta del pueblo, o al menos asi lo pienzo, y si a nvidia no le quedara de otra que bajar presios o aguantarse a que le coman el mandado. Aca en mexico la GTX280 anda en $9000 pesos, alrededor de $857dls y aun siendo la gtx280 al menos para mi es un robo y un despilfarro de dinero...

salu2!!
 

ISAexpress

Lanero Reconocido
12 Feb 2005
5,819
yo el cambio que tuve de G80 a G92 fue grande, yo tengo un monitor de 22",,,, en los games pesados me daba tirones(todo a full), ni con OC se arreglaba, con la G92 todo desaparecio, y hasta ahora todo funka a la perfeccion :p
dios mio la HD4870 le gana a la GTX260 inclusive en CRYSIS wow y con esos precios, esto se puso bueno pero no me gusto que vaya a estar disponible si no hasta el 15 de julio ¬¬
la hd4870 me parecia una tarjeta bastante competente, pero con este review, se me quitaron todas las ganas de tener una :S
http://www.hexus.net/content/item.php?item=13972&page=11
http://www.tweaktown.com/reviews/1481/4/sapphire_radeon_hd_4870_in_crossfire/index.html
es una tarjeta que no tiene rival en precio, ya que esta tapando el hueco que hay entre la 9800gtx+ y la gtx260, asi amd puede captar muchos compradores, con su precio.
lo peor es que es la tarjeta de video mas caliente del planeta :S, ahora si a hacer parrilladas con esa vcard :S
 

––•(ByAlaN)•––

Lanero Reconocido
8 Ene 2004
6,898
Claro yo no me niego a la actualizada... se que tarde o temprano me tendre que mudar a esas nuevas tarjetas preo vuelvo a pregunta.... cuanto de energia consume o que fuente se nesecita para mantener una gtx280 o una 4870 o 4850??????? haber si asi si me la contestan!!!...


y pues otra cosa... nvidia nos ha acostumbrado a cosas que superan a ati, la verdad espero que esta vez ati haga algo encerio bueno con sus nuevas 4000... por que yo en lo personal soñaba con una 3870x2 cuando salio y pues la cosa fue que no era tan buena como tanto se habia especulado, pero espero de verdad que ahora si ati le de batalla a nvidia

Man no tiene que gritar.... en todos los reviews ponen cuanto consume :S

17127.png


Solo hay que buscar.... yo no leo los reviews hasta que no veo nada extraño..... solo miro los graficos y de ahi se como va la cosa...


por lo que veo mi proxima tarjeta sera ATI. claro a menos que Nvidia baje los precios.


Jejejejej si la 260GTX baja a 350US la compras en vez de la HD4870? :D......? :p...

Nooo ya.... las HD inician las ventas de hoy en adelante y solo toca esperar que salgan nuevos drivers y la ultima tarjeta de ATI que falta... HD4870X2 que sera quien compita con la 280GTX....

ATI lo dijo hace rato.... sus nuevas vcard's gama alta sera de mas de un GPU..


SuerteX :)
 

ISAexpress

Lanero Reconocido
12 Feb 2005
5,819
Jejejejej si la 260GTX baja a 350US la compras en vez de la HD4870? :D......? :p...

Nooo ya.... las HD inician las ventas de hoy en adelante y solo toca esperar que salgan nuevos drivers y la ultima tarjeta de ATI que falta... HD4870X2 que sera quien compita con la 280GTX....

ATI lo dijo hace rato.... sus nuevas vcard's gama alta sera de mas de un GPU..


SuerteX :)

no se como piensan hacer esa hd4870 x2,, si una sola hd4870 es mas caliente que una 9800gx2!!!!!!!!!! :S:S:S que?? tarjetas a 120 grados wtf!!