Para no jalarle más a la controversia, yo digo que Metro rox, pero vamos a lo que estamos tratando.Yo si voy con ISA, n CHW se inclinan mucho por ATI... inclusive ahora METRO ..... antes cuando veia a metro que recivia samples de nVIDIA recomendaba mucho nVIDIA, pero ahora cuando vi ese comentario.... disque que los dias de nVIDIA estan contados :S .... ahi si vi que se perdio totalmente la objetividad.... :S
¿Que podria ser mas poderoso, una tarjeta Physx o una 8500GT, 8400GT o 9500GT, 9400GT?
SuerteX
Leí que una 8500gt era mejor que una ageia.
Las más recomendadas para physx eran o 8600gt o 9500gt (la misma iwal).
Pero en el mismo chw decían que con una sola 9600gt jugando digamos UT3 daba más frames (lo cual es obvio pues es muuucho mejor tarjeta que las anteriores).
A mi por ejemplo en el physxmark me da como 18xx puntos y con una 9600gt da más de 38xx puntos , pero usandolas meramente para físicas no sabría decir cual rinde más pues a ala hora de la verdad estamos lidiando con que nadie se ha puesto en realidad a a hacer un verdadero test con todas las tarjetas disponibles para physx para probar con cual hay mejores resultados. Y el otro heco está en que para hacer el hibrido del cual hablaban (Ati principal y Nvidia physx) hay que hacer unos trucos de drivers bien sobre todo en vista.