Foro oficial de las tarjetas DirectX 10

dA_vO

Lanero Reconocido
Se unió
24 Abr 2003
Mensajes
5,994
Hola!

Por 40us de diferencia quédese con la primera, le hace un toque te over si quieres y ya.

Salu2!
 

andressancher

Lanero Reconocido
Se unió
14 Dic 2005
Mensajes
3,530
mejor comprese la 9800+, es mas reciente,da mas FPS, la 9800 normal digamos que ya esta un poco vieja; y no ha pensado en la 4850 pero con cooler diferente al de referencia , es una buena alternativa, le cuento que amd esta puliendo muy bien los drivers, con el catalyst 8.10 ya viene con controlador del fan incluido en el overdrive, mejora mas de 10% en COD 4, UT3, PREY, en warhead los fps minimos aumentan, sube mas de 500 puntos en los 3dmarks, etc.

Yo me compraria la 9800+, en segundo lugar la 4850
 

ΙCΣΜΛΝ

Lanero Reconocido
Se unió
6 Jul 2007
Mensajes
5,994
Pero por qué la comparan con una GTX 260? si están hechas para tareas muy diferentes.

ps se compara con una gtx 260 porq sus especificaciones son iguales excepto por la memoria q es de 1.5gb... ha y tambien vi q esta trae 384bits , menos q la gtx 260 pero los mismos SP (192)
 

luque

Lanero Reconocido
Se unió
17 Abr 2006
Mensajes
7,497
compre esa pny barata q es la misma q tengo y ya se dio cuenta (foro 3dmark06) de lo que es capas ese nene ;) !!!!!!!

ademas 160 esta bien baratonga


saludos
 

––•(ByAlaN)•––

Lanero Reconocido
Se unió
8 Ene 2004
Mensajes
6,898
mejor comprese la 9800+, es mas reciente,da mas FPS, la 9800 normal digamos que ya esta un poco vieja; y no ha pensado en la 4850 pero con cooler diferente al de referencia , es una buena alternativa, le cuento que amd esta puliendo muy bien los drivers, con el catalyst 8.10 ya viene con controlador del fan incluido en el overdrive, mejora mas de 10% en COD 4, UT3, PREY, en warhead los fps minimos aumentan, sube mas de 500 puntos en los 3dmarks, etc.

Yo me compraria la 9800+, en segundo lugar la 4850

Lo que pasa es que estuve viendo y la diferencia entre la 9800GTX y la GTX+ no son tantos watts como yo creia, no mas de 4W :S, y en los FPS claro que que nota..... pero no hay que pensarlo para pagar 40USD por no mas de 4FPS en la mayoría de los casos.... y con relacion a lo de la ATI .... lo pienso muy bien, porque como dije antes una 4850 con mi monitor se queda varada :S 17" para jugar a un maximo de 1280x1024 donde a estas resoluciones casi siempre gana nVidia por el asunto de que sus SP son mas rápidos...

Y con relacion a la Daimond HD4850 512MB ... estuve mirando, y la mas barata me sale por unos 25USD mas que la 9800GTX ..


Tome datos para comparar de este review de una Zotac 9800GTX+ AMP Edition...


SuerteX :)
 

andressancher

Lanero Reconocido
Se unió
14 Dic 2005
Mensajes
3,530
Lo que pasa es que estuve viendo y la diferencia entre la 9800GTX y la GTX+ no son tantos watts como yo creia, no mas de 4W :S, y en los FPS claro que que nota..... pero no hay que pensarlo para pagar 40USD por no mas de 4FPS en la mayoría de los casos.... y con relacion a lo de la ATI .... lo pienso muy bien, porque como dije antes una 4850 con mi monitor se queda varada :S 17" para jugar a un maximo de 1280x1024 donde a estas resoluciones casi siempre gana nVidia por el asunto de que sus SP son mas rápidos...

Y con relacion a la Daimond HD4850 512MB ... estuve mirando, y la mas barata me sale por unos 25USD mas que la 9800GTX ..


Tome datos para comparar de este review de una Zotac 9800GTX+ AMP Edition...


SuerteX :)

si tienes razon, compra la 9800GTX

Miren ya estan a poquitos dias de salir la competencia fuerte de ati 4850, contra las 9800GT

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4258

y parece en poquitas semanas tambien se viene la competencia directa de la gtx280 , ati 4850x2
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4246
 

––•(ByAlaN)•––

Lanero Reconocido
Se unió
8 Ene 2004
Mensajes
6,898
si tienes razon, compra la 9800GTX

Miren ya estan a poquitos dias de salir la competencia fuerte de ati 4850, contra las 9800GT

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4258

y parece en poquitas semanas tambien se viene la competencia directa de la gtx280 , ati 4850x2
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4246


:S luego de que compre la GTX (por cuestion de $$$) me encontre una Daimond HD4850 en 156USD Free Shipping.......... este cambio no surgio por una necesidad, si no por una oportunidad, en estos momentos no estaba para cambiar vcard, pero ya que se presento la oportunidad :D bienvenida sea esa PNY 9800GTX :D ....... si le consigo dueño posiblemente me compre una ATI :p



SuerteX :)
 

risipio

Lanero Reconocido
Se unió
28 Ene 2004
Mensajes
7,079
que tal es la gt? osea 9800gt nada mas? un lanero la vende y quiero saber si aguanta comprarla para reemplasar la mia....

GRACIAS!!!!!!
 

Ragnarokun

Moderador
Miembro del equipo
Se unió
17 Dic 2003
Mensajes
5,455
si esa es la unica 9800gt que aguanta de verdad para hacer ese cambio de 9600gt a 9800gt...si es la que creo no me parece la venden muy cara..casi a precio de 9800gtx
 

risipio

Lanero Reconocido
Se unió
28 Ene 2004
Mensajes
7,079
a carai, me desilucione entonces, mejor me quedo quieto con la mia que todabia me rinde bastante......
 

andressancher

Lanero Reconocido
Se unió
14 Dic 2005
Mensajes
3,530
baje y instale el beta de catalyst 8.11, para probar la mejora en crysis que esta en chisme por ahi

Con el 8.10:
*************************************************************************************************
21/10/2008 07:46:21 a.m. - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.47s, Average FPS: 34.21
Min FPS: 17.59 at frame 144, Max FPS: 49.01 at frame 860
Average Tri/Sec: -33515934, Tri/Frame: -979808
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 46.91s, Average FPS: 42.64
Min FPS: 17.59 at frame 144, Max FPS: 51.77 at frame 1006
Average Tri/Sec: -41256512, Tri/Frame: -967598
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 46.24s, Average FPS: 43.25
Min FPS: 17.59 at frame 144, Max FPS: 52.32 at frame 95
Average Tri/Sec: -41828984, Tri/Frame: -967068
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

21/10/2008 07:46:21 a.m. - Vista

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4294,5

***********************************************************************************************

con el 8.11 beta:

21/10/2008 08:20:20 a.m. - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 53.31s, Average FPS: 37.52
Min FPS: 25.91 at frame 156, Max FPS: 51.32 at frame 884
Average Tri/Sec: -36721624, Tri/Frame: -978732
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 46.30s, Average FPS: 43.20
Min FPS: 25.91 at frame 156, Max FPS: 53.59 at frame 72
Average Tri/Sec: -41770004, Tri/Frame: -966890
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 46.24s, Average FPS: 43.25
Min FPS: 25.91 at frame 156, Max FPS: 53.59 at frame 72
Average Tri/Sec: -41828404, Tri/Frame: -967088
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

21/10/2008 08:20:20 a.m. - Vista

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4322,5

****************************************************************************************************
aumenta 2FPS , pero la mejora esta en los FPS minimos aumentan de 17.59 a 25.91, aumenta 8 FPS
 

ΙCΣΜΛΝ

Lanero Reconocido
Se unió
6 Jul 2007
Mensajes
5,994
un bench no dice mucho, yo saco 45fps en ultra high sin AA con ese bench , y en el juego me va de 30 a 40fps , y en zonas donde se exije muy poco da hasta 50 o 60,pero el promedio esta en 35fps
 

––•(ByAlaN)•––

Lanero Reconocido
Se unió
8 Ene 2004
Mensajes
6,898
un bench no dice mucho, yo saco 45fps en ultra high sin AA con ese bench , y en el juego me va de 30 a 40fps , y en zonas donde se exije muy poco da hasta 50 o 60,pero el promedio esta en 35fps

Puede que no diga mucho, pero a la hora de probar un driver (especificamente en los minimos) si sube 8 FPS es algo muy bueno... tomando en cuenta que este bench se hace con el mismo engine de game =).... buena por ATI...



SuerteX :)
 

danielr410

Lanero Líder
Se unió
1 May 2007
Mensajes
23,996
Oigan alguien ha probado los ultimos drivers NVIDIA?? seria bueno que dijeran si son mejores y que tanto mejoraron.
 

alejo781

Lanero Reconocido
Se unió
15 Abr 2007
Mensajes
1,053
Los de ati sacaron un hotfix especial para darle rendimiento a far cry 2 pa los interesados, aqui en laneros esta la noticia y el link del mismo :)
 

luque

Lanero Reconocido
Se unió
17 Abr 2006
Mensajes
7,497
Oigan alguien ha probado los ultimos drivers NVIDIA?? seria bueno que dijeran si son mejores y que tanto mejoraron.

a mi me sacaron error corriendo el fluid mark :S

pero luego limpie registros y reinicie y no volvio a pasar pero me dieron el mismo score, asi q no le vi mejoras por ese lado me tocaria correr el 3dmark06 haber si hubo cambio

saludos
 
Arriba