Foro oficial de las tarjetas DirectX 10

pero es que hay un par por ahí que se sienten personalmente ofendidos cuando se postea algo en contra de nvidia, los reto a que digan quienes son XD XD XD
salu2
encontra de amd o nvidia :(
estos son los aportes que engrandecen el foro, con gran información :cansado:
solo quiere generar mal ambiente y disputa entre los usuarios...
que INFANTIL es usted men, madure y deje las niñadas :(
 
y no se como su post aporta más que el mio y despues de leer opiniones lo que digo es evidente sin mencionar que no ofendí a nadie...
 
ISA a veces suena como si estuviera echando un flame. Está claro que el sabe y todo, pero a veces el tono que utiliza se vuelve ofensivo.

No conozco aquí el primero que se las sepa todas, y la idea cuando abrimos un thread en el foro es que TODOS podamos aportar y TODOS podamos aprender.

Más bien si nos sentimos iluminados algún día (a todos nos pasa. Que nadie es monedita de oro en este mundo tampoco!) abrimos un thread que se llame: <Ponga su nombre aquí> le responde todo sobre <ponga aquí su tema>. Seamos felices como edgar nos dice, porfa :) jajaja
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
ISA a veces suena como si estuviera echando un flame. Está claro que el sabe y todo, pero a veces el tono que utiliza se vuelve ofensivo.

No conozco aquí el primero que se las sepa todas, y la idea cuando abrimos un thread en el foro es que TODOS podamos aportar y TODOS podamos aprender.

Más bien si nos sentimos iluminados algún día (a todos nos pasa. Que nadie es monedita de oro en este mundo tampoco!) abrimos un thread que se llame: <Ponga su nombre aquí> le responde todo sobre <ponga aquí su tema>. Seamos felices como edgar nos dice, porfa :) jajaja

si, es cierto aveces (por no decir siempre) soy afrentoso :(
bueno sigamos con el hilo. ;)
 
Aclaración

por otro lado me parece que el viejo Power hablas de fanatismo pero sales diciendo frases como estas


Mas fanatismo que eso es imposible.. pero bueno cada quien...
¿Cuál fanatismo?, claramente señale la razón de ese comentario:
Power Computer dijo:
Así que no me venga con defender una marca, yo compré nvidia porque es la que me daba las mejores prestaciones y la única diponible en su momento sin tener aún algo que ofreciera la competencia.
Primero lea porqué dije que Nvidia seguirá manteniendo el liderazgo en rendimiento en crysis. Nada que ver con el fanatismo. Disculpe el tono por el que escribo, pero tampoco tolero que me digan cosas que no son.

aunque yo mismo dije que Crysis iba a ser el referente en medicion de potencia gráfica, no se pueden demeritar los otros motores graficos como el de COD4, el UE3 y otros... y pues las diferencias actuales en Crysis es de solo 4 - 8 FPS entre las 8800GT y las HD3870 lo cual a decir verdad no es una diferencia como para catalogar un producto mejor que otro teniendo en cuenta por ejemplo las otras bondades que dan...
Bueno eso es, hasta ahora, veamos cómo avanza todo.

la verdad pues viendo como se vuelca el mundo a la Alta Definición yo personalmente agradezco mucho las capacidades de reproducción que tienen las nuevas ATI junto con un muy buen poder gráfico y excelente relación precio/accesibilidad/rendimiento...
Eso sí es muy cierto, algo que sí me gusta mucho de ATi es que siempre ha mantenido como un gran estándar de importancia, el innovar en la alta definición, y mejorar lo más posible lo que tenga que ver con películas, y edición de vídeo.
Pero vuelvo y digo, y nuevamente el tiempo me dio la razon, esperen y con mucha calma porque por ejemplo el rendimiento entre la DEMO y el final de Crysis (sin parches) no cambio y asi va a seguir (los cambios seran minimos) puesto que se necesitan mas caballos de fuerza para mover ese motor (bien o mal optimizado no importa brinda tecnologias y efectos que nadie mas los brinda sean DX9 o DX10 tampoco importa) y esos caballos solo estan en mas Cores d eprocesador y nuevas videos aun en desarrollo..
Pero si aún ni sale el parche incremental de FPS de Crysis, que será entre 7 a 14 días, ¿cómo sabes la verdad absoluta?, si estás tan seguro que ya no va a dar grandes mejoras en lo que resta de este año, el crysis, ¿serías capaz de apostar tu computadora, casa, carro, todo lo que consideres valioso?, sólo estoy diciendo que tampoco hay que ser tan absolutista con lo que uno dice.

Si hay algo que he aprendido muchas veces es que cuando soy absolutista en algo, y me equivoco, me duele reconocerlo, pero aprendo a no ser absolutista, las cosas son demasiado cambiantes como para decir que ya no habrá un cambio radical. ¿Qué tal si derrepente sale un meteorito a toda velocidad y se estrella en nuestro planeta?, pero ahí uno diciendo, no nunca va a suceder porque hasta ahora no ha pasado, ¿quién sabe eso?, es pura probabilidad, no todo lo podremos saber con 100% de seguridad, hasta el tiempo no es capaz de dar la razón, porque hasta el tiempo es cambiante, un itnervalo de tiempo pudo dar la razón, pero después de ese intervalo, es capaz de hacer desaparecer lo que antes había dado razón, para hacer algo completamente diferente.

asi que dejen TODOS el fanatismo.. que algunos lo muestran por verde y otros por rojo...
Eso es verdad, pero unos se les nota el fanatismo rojo muy fuerte :(.

Un Saludo
 
Pero si aún ni sale el parche incremental de FPS de Crysis, que será entre 7 a 14 días, ¿cómo sabes la verdad absoluta?, si estás tan seguro que ya no va a dar grandes mejoras en lo que resta de este año, el crysis, ¿serías capaz de apostar tu computadora, casa, carro, todo lo que consideres valioso?, sólo estoy diciendo que tampoco hay que ser tan absolutista con lo que uno dice.

Si hay algo que he aprendido muchas veces es que cuando soy absolutista en algo, y me equivoco, me duele reconocerlo, pero aprendo a no ser absolutista, las cosas son demasiado cambiantes como para decir que ya no habrá un cambio radical. ¿Qué tal si derrepente sale un meteorito a toda velocidad y se estrella en nuestro planeta?, pero ahí uno diciendo, no nunca va a suceder porque hasta ahora no ha pasado, ¿quién sabe eso?, es pura probabilidad, no todo lo podremos saber con 100% de seguridad, hasta el tiempo no es capaz de dar la razón, porque hasta el tiempo es cambiante, un itnervalo de tiempo pudo dar la razón, pero después de ese intervalo, es capaz de hacer desaparecer lo que antes había dado razón, para hacer algo completamente diferente.


Viejo segun palabras de los mismos productores y creadores del juego se necesitan dos generaciones mas de video para exprimirle todo al motor del juego... y eso hace parte de la mercadotecnia que tiene a todo el mundo corriendo por una 8800GT...

Tenga la seguridad que ellos no van a permitir que las cosas cambien mucho porque entonces ya no se va a vender lo nuevo.... eso es sencillo y no hay que volverse paranoico ni existencialista para entenderlo.
 
Viejo segun palabras de los mismos productores y creadores del juego se necesitan dos generaciones mas de video para exprimirle todo al motor del juego... y eso hace parte de la mercadotecnia que tiene a todo el mundo corriendo por una 8800GT...

Tenga la seguridad que ellos no van a permitir que las cosas cambien mucho porque entonces ya no se va a vender lo nuevo.... eso es sencillo y no hay que volverse paranoico ni existencialista para entenderlo.
Eso sí que tienes mucha razón, y pues es obvio que es una tendencia que con cada salida de nueva generación de tarjetas de vídeo termine rindiendo más, esas son cosas que así deben tender a funcionar.

Sólo dije que va a mejorar aún mucho más el rendimiento, y pues con obviedad muchísimo más con nuevas generaciones de tarjetas de vídeo. Pero digo que esta generación de tarjetas de vídeo, aún tiene más potencial por ser aprovechado, si no nvidia ya no continuaría haciendo más drivers optimizados para Crysis. Porque por lo que tenemos visto Nvidia aún no termina de optimizar Crysis, sigue siendo una constante.

Claro que eso sí, cuando dices que irá subiendo poco a poco el rendimiento, pues creo que eso sí, pero así como vamos, hay posibilidades de que a finales de año Crysis ya con demasiados drivers salidos terminará rindiendo considerablemente más que ahorita :).

Y pues claro, ATi también tiene la misma tendencia en mejorar cada generación, aunque no lo hizo tanto con su serie R600 como Nvidia con su serie G80, incialmente. Pero pues ambos terminan rindiendo algo parecido después de meses, la competencia es la mejor manera de que ambas compañías se queiran superar entre ellas y dar lo mejor posible en calidad de productos y drivers.

Un Saludo
 
yo simplemente digo algo(sin animo de ofender a ningun nvidia fan): yo prefiero tener un juego con una ati con buenas graficas a 50fps con filtros y q tales; a tener un juego a 60fps pero sin ninguna posibilidad a filtros(porque nvidia se caga y es la verdad).
no es ningun mito muchachos, NVIDIA es mejor en performance, pero ATI es mejor en calidad.
 
Huuuuy sí señor, ATi conserva a los cuatro vientos la vejez e "impresión" de rendimiento, veame yo tengo una 8800 GTS, la tengo ya desde Mayo del 2007, y cada vez me RINDE MÁS, conforme salen más drivers, si hay algo que ATI se le debe culpar mucho es su gigantesco atraso en sacar las HD2XXX, y para colmo ese grande atraso aún no supera a las 8XXX que salieron mucho antes. Así que no me venga con defender una marca, yo compré nvidia porque es la que me daba las mejores prestaciones y la única diponible en su momento sin tener aún algo que ofreciera la competencia.

Es un error creer que el mundo de las Vcards debe ser gobernado por el que tenga el record en bench o el record en FPS de crysis. Cuando para acceder a esa tecnologia necesitas de 1000 a 1500 dolares solo para graficos. Y ese rango de presupuestos , lo maneja el 5% del mercado consumidor de tarjetas (o menos). Fue un error de ATI dejarse llevar por ese pensamiento benchmarkista y pagó su error con la serie HD29xx. Pero ese pensamiento benchmarkista se propaga entre sus usuarios, y eso es lo que genera el efecto dominó de compras de nuevas GPUS.
Esta vez ATI le apunto al consumidor mid range (el de mayor participacion en el mercado) y no al tope en el cual no tiene discusion Nvidia (un tope que le quedo chico a Crysis) y decir que lo hizo bien y le "pegó al perrito" no es fanatismo.
En este momento ATI pego adelante en el rango de mayor consumos de GPUS (una muy buena epoca de compras), el de los menores de 300USD colocando las mejores opciones precio/rendimiento, con un DX10.1 implementado desde ahora, con una tecnologia de 55nm con mucho por explotar, un crossfire con verdader rendmiento dual, un HDI, HDMI de gran desempeño y otras caracteristicas en las cuales supera a Nvidia. Pero que gracias a la campaña mediatica y de alianzas de Nvidia (y una otra jugada suciesita*), son acaban de convencer al consumidor.
Incluso la proxima generacion de G9 de Nvidia seguira con esas faltantes en cuanto a nm, SLI, DX10.1 etc.

.....
* El mito de que el DX10.1 no sirve para nada en los juegos, fue obra de Nvidia. Pero ya se esta comenzado a develar. Pero como la afeccion viene en eso llamado "calidad grafica" lo mejor es echarle tierrita, o barrerlo debajo de la alfombra ;)

*El mito de que ATI no podia reproducir Alta Definicion en monitor de 27". Y mostraron que hasta la 3850 lo puede hacer en uno de 30".
 
LEOMEN, estás equivocado, si hay algo que a Nvidia se le amerita, es que con filtros no pierde tanto rendimiento como ATi, y la calidad de los filtros casi no difiere, por ese lado ATi está grave, le tocó documentarse, porque se nota que no está enterado de lo grave que está ATi en pérdida de rendimiento con filtros AA. No hay nvidia fans, ya entiéndalo, la mayoría que tenemos en este momento nvidia geforce 8800, es porque ha sido la mejor opción durante mucho tiempo a ser comprada.

kP-MaqP, sí hombre está bien eso, yo no contradigo eso ;). Yo me refería a otra cosa.

Ooooh ahora que leo un último fragmento de su post, me sorprende de dónde sacó eso de que Faltantes de SLI y DX 10.1 en la serie 9 de nvidia :S. ¿Dónde leyó eso?.

Un Saludo
 
Power no es que sean faltantes de SLI, sino que en este momento CrossFire se trepa sobre SLI, dando en esta nueva serie HD3xxx casi el doble de rendimiento. Mientras SLI aun no llega a una cifra cercana a el doble. (Nuevamente juega el hecho que la idea no era llegar al tope de los puntajes, pero el hecho de que dos tartetas en crossfires sea por muy poco la suma matematica de los dos rendimientos, ya es un paso tremendo del rendimiento que venian produciendo el SLI y el CF)
Y lo del soporte para DX10.1 lo lei en el texto que colocaron antes donde Crytek comentaba precisamente acerca de esta API:

Game developers, hardware manufacturers and Microsoft all have something to say about the next-generation DirectX protocol, but none have anything to say too positive

AMD's Radeon HD 3850 and HD 3870 will be two of the hottest graphics adaptors for the 2007 holiday season. The Radeon HD 3800 series, previously codenamed RV670, is a 55nm optical shrink of the 80nm R600 architecture.

One of the only features added to RV670 is the inclusion of DirectX 10.1 support, an API layer that will be rolled out with Microsoft's upcoming Windows Vista Service Pack 1.

When asked about the advantages of picking up a DirectX 10 graphics adaptor today, versus waiting for NVIDIA or AMD DirectX 10.1 products, Microsoft's senior global director of Microsoft games on Windows, Kevin Unangst, replied, "DX10.1 is an incremental update that won’t affect any games or gamers in the near future."

Microsoft isn't the only developer downplaying DirectX 10.1. Cevat Yerli, CEO of Crytek, states,"We pride ourselves on being the first to adopt any important newtechnology that can improve our games so you would expect us to getwith DX10.1 right away but we've looked at it and there's just nothingin it important enough to make it needed. So we have no plans to useit at all, not even in the future."

NVIDIA also has a response for AMD's DirectX 10.1 support, a feature of AMD's new HD 3800 series that the company has been rather vocal about.

NVIDIA's corporate roadmap details plans to include DirectX 10.1 in its ninth-generation GPU architecture, codenamed D9. However, the first D9 processors will not debut until next year, likely after the release of Microsoft's Vista Service Pack 1.

NVIDIA's latest guidance describes DirectX 10.1 as "a minor extension of DirectX 10 that makes a few optional features in DirectX 10 mandatory."
Fuente:
http://www.dailytech.com/Crytek+Microsoft+NVIDIA+Downplay+DirectX+101/article9656.htm

ah y por si alguien necesita... por aqui esta una Bios modificada que permite subir los clocks de la HD3870 a niveles altos de OC.
http://www.armada.fi/HD3870/HD3870_PLLVCO_v010.071.zip
 
LEOMEN, estás equivocado, si hay algo que a Nvidia se le amerita, es que con filtros no pierde tanto rendimiento como ATi, y la calidad de los filtros casi no difiere, por ese lado ATi está grave, le tocó documentarse, porque se nota que no está enterado de lo grave que está ATi en pérdida de rendimiento con filtros AA. No hay nvidia fans, ya entiéndalo, la mayoría que tenemos en este momento nvidia geforce 8800, es porque ha sido la mejor opción durante mucho tiempo a ser comprada.

kP-MaqP, sí hombre está bien eso, yo no contradigo eso ;). Yo me refería a otra cosa.

Ooooh ahora que leo un último fragmento de su post, me sorprende de dónde sacó eso de que Faltantes de SLI y DX 10.1 en la serie 9 de nvidia :S. ¿Dónde leyó eso?.

Un Saludo

men en un alto porcentaje de las gamas de vcards ATI fue recontraarchimega superior en filtros en dx9. En dx10 si ni idea de como este la cosa. pero habra q seguir viendo reviews de las ultimas tarjetas pa mirar si la superioridad se mantiene EN DX10 en el tema de los filtros.
saludos...
 
Es un error creer que el mundo de las Vcards debe ser gobernado por el que tenga el record en bench o el record en FPS de crysis. Cuando para acceder a esa tecnologia necesitas de 1000 a 1500 dolares solo para graficos. Y ese rango de presupuestos , lo maneja el 5% del mercado consumidor de tarjetas (o menos). Fue un error de ATI dejarse llevar por ese pensamiento benchmarkista y pagó su error con la serie HD29xx. Pero ese pensamiento benchmarkista se propaga entre sus usuarios, y eso es lo que genera el efecto dominó de compras de nuevas GPUS.
Esta vez ATI le apunto al consumidor mid range (el de mayor participacion en el mercado) y no al tope en el cual no tiene discusion Nvidia (un tope que le quedo chico a Crysis) y decir que lo hizo bien y le "pegó al perrito" no es fanatismo.
En este momento ATI pego adelante en el rango de mayor consumos de GPUS (una muy buena epoca de compras), el de los menores de 300USD colocando las mejores opciones precio/rendimiento, con un DX10.1 implementado desde ahora, con una tecnologia de 55nm con mucho por explotar, un crossfire con verdader rendmiento dual, un HDI, HDMI de gran desempeño y otras caracteristicas en las cuales supera a Nvidia.
me gustaria saber cuales son esas otras caracteristicas.
Pero que gracias a la campaña mediatica y de alianzas de Nvidia (y una otra jugada suciesita*), son acaban de convencer al consumidor.
si porque convencer al 58% que usan Nvidia Vs al 35% de amd esta como dificil :S
Incluso la proxima generacion de G9 de Nvidia seguira con esas faltantes en cuanto a nm, SLI, DX10.1 etc.
pues fijate, la 8800gt esta construida a 65nm y supera con creces a las amd. en cuanto al crossfire, si nvidia que hace sus propios games y tiene problema, ahora amd :S
un sistema dual es lo peor, mas calor, mas consumo, mas bugs, mas conflictos, y para colmo algunos games rinden menos :S
.....
* El mito de que el DX10.1 no sirve para nada en los juegos, fue obra de Nvidia. Pero ya se esta comenzado a develar. Pero como la afeccion viene en eso llamado "calidad grafica" lo mejor es echarle tierrita, o barrerlo debajo de la alfombra ;)
pero si la 8800gt no le va bien con el dx10 "segun", ahora una tarjeta inferior con 10.1 juaazz marketing al mas puro estilo.
*El mito de que ATI no podia reproducir Alta Definicion en monitor de 27". Y mostraron que hasta la 3850 lo puede hacer en uno de 30".
que lo reproduzca en monitores de 200" eso no sirve para nada en un game, me compro una vcard para jugar, para ver tv están otros aparatos que salen mas baratos..

me fascina responderle a maq jejejejejejeje
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Mmmm... todavía peleando? Naah!

me gustaria saber cuales son esas otras caracteristicas.

ISA, deja así. Pueden haber mas cosas buenas que tenga ATI que kP-MaqP pudo olvidar. No agrandes la pelea, ok?

si porque convencer al 58% que usan Nvidia Vs al 35% de amd esta como dificil :S

:S ¿Qué estamos aportando al foro? ¿Esto no es fanatismo? ISA, deberías dar ejemplo carajo.

pues fijate, la 8800gt esta construida a 65nm y supera con creces a las amd. en cuanto al crossfire, si nvidia que hace sus propios games y tiene problema, ahora amd :S

No vayan a decir que estoy defendiendo a ATI, pero la 8800GT no supera con creces a las HD3XXX. Con creces son 2-5 fps... ...¿en Crysis? Además, si nVidia "hace" sus propios games, era para que le sacara mas de 5 FPS a ATI, no?

un sistema dual es lo peor, mas calor, mas consumo, mas bugs, mas conflictos, y para colmo algunos games rinden menos :S

Pues tanto como lo peor: No. Que puede presentar problemas: Si. Pero en eso están trabajando las dos empresas. Lo que si es cierto es que con lo que nos cuesta una 8800 Ultra, nos compramos 3 HD3850 y nos sobra plata. De hecho, ya vimos aquí en LANeros que incluso con solo 2 HD3850 ya se supera el rendimiento de la 8800 Ultra. Así que... de tener el dinero, compraría las HD (Además por escalabilidad).

...ah! y con lo que sobra de dinero, nos compramos un par de ventiladores para que no se cocine esa vaina. Personalmente el consumo no me interesa tanto. (Si hay para 3 tarjetas, hay para una buena fuente). Creo que gasto mas energía en la ducha que en lo que jugaría.

pero si la 8800gt no le va bien con el dx10 "segun", ahora una tarjeta inferior con 10.1 juaazz marketing al mas puro estilo.

Mmmmm... No se si entendí bien pero hay nVidia y ATI DX10 con mucho menor rendimiento. Eso que dices (juaazz) aplicaría para las dos marcas. Ahora, si la vaina es por otro lado... ¿no fué eso lo que hicieron las series 6 y 7 de nVidia con DC 9.0c cuando ni HDR+Filtros se podían usar? Esperemos que ATI haya aprendido de la competencia y no le pase esto (Y a nVidia que tampoco le vuelva a pasar). Y marketing el de nVidia con las 8800 DX10 cuando aún ni habían juegos DX10, no?

que lo reproduzca en monitores de 200" eso no sirve para nada en un game, me compro una vcard para jugar, para ver tv están otros aparatos que salen mas baratos.

En esto si tienes razón y no es tan... "incensata" (sin el ánimo de ofender) tu respuesta. Sin embargo "en menos de lo que canta un gallo" veremos monitores de 30 en nuestros hogares casi por "norma". Algún día pensé que los de 22" eran un mounstruo, pero... ya vamos casi por esos lados.

Power Computer dijo:
Jajaja ISA mejor no lo pudo haber dicho, . Bueno ahí tiene MaqP xD.

Power, de ISA me extraña, pero de ti aún mas. Qué pasó con los aportes chéveres de los viejos tiempos?

Oe muchachos, compostura. :) Somos la imagen de este sitio. Sin peleas, respetando y diciendo las cosas como son. ...ah! y sin fanatismos (aunque todos siempre "tiramos" para un lado).

Saludos.
 
ok ok respondere, pero es que esto da flojera, a peticion de santiago, ya me di cuenta que no es un bot, ni un clon de maq, porque esta dormido, y ademas recibí un mp obligándome a responder, el mp tenia una pistola :S
Mmmm... todavía peleando? Naah!

ISA, deja así. Pueden haber mas cosas buenas que tenga ATI que kP-MaqP pudo olvidar. No agrandes la pelea, ok?
no estoy peleando, estoy discutiendo un tema, la discucion hace parte de un foro, es una de sus principales características, debate, opinión, discucion...
pero mas sin embargo estoy esperando esas características ;)

:S ¿Qué estamos aportando al foro? ¿Esto no es fanatismo? ISA, deberías dar ejemplo carajo.
fanatsimo?????
WTF!!!!! perdona, pero la ignorancia es atrevida.. esas son las estadísticas del ESTEAM!!
58% nvidia
35% ATI
3% graficas integradas
Incluso hay 41.889 jugadores con GeForce 8800 GTS/GTS/Ultra

No vayan a decir que estoy defendiendo a ATI, pero la 8800GT no supera con creces a las HD3XXX. Con creces son 2-5 fps... ...¿en Crysis? Además, si nVidia "hace" sus propios games, era para que le sacara mas de 5 FPS a ATI, no?
hable de crysis en algun momento?? ademas maq habla del proceso de construccion :S


Pues tanto como lo peor: No. Que puede presentar problemas: Si. Pero en eso están trabajando las dos empresas. Lo que si es cierto es que con lo que nos cuesta una 8800 Ultra, nos compramos 3 HD3850 y nos sobra plata. De hecho, ya vimos aquí en LANeros que incluso con solo 2 HD3850 ya se supera el rendimiento de la 8800 Ultra. Así que... de tener el dinero, compraría las HD (Además por escalabilidad).

...ah! y con lo que sobra de dinero, nos compramos un par de ventiladores para que no se cocine esa vaina. Personalmente el consumo no me interesa tanto. (Si hay para 3 tarjetas, hay para una buena fuente). Creo que gasto mas energía en la ducha que en lo que jugaría.
sumale la mother que soporte el crossfire, o el quadfire.. que baratisimas que son :S
muchos "games" por no decir todos(si, el 3dmark no cuenta como game), son incompatibles con el sistema dual, dando peor rendimiento.. no nos sigamos por paginillas, el sistema dual es marketing
ademas no se de donde sacas eso, que el crossfire de la 3850 es mejor que la ultra, X dios!!!
si quiera ten la molestia de leer el review, aqui te dejo el link ;)
http://legitreviews.com/article/591/1/

Mmmmm... No se si entendí bien pero hay nVidia y ATI DX10 con mucho menor rendimiento. Eso que dices (juaazz) aplicaría para las dos marcas. Ahora, si la vaina es por otro lado... ¿no fué eso lo que hicieron las series 6 y 7 de nVidia con DC 9.0c cuando ni HDR+Filtros se podían usar? Esperemos que ATI haya aprendido de la competencia y no le pase esto (Y a nVidia que tampoco le vuelva a pasar). Y marketing el de nVidia con las 8800 DX10 cuando aún ni habían juegos DX10, no?
falta comprension de lectura???
yo escribi claramente 8800gt, no he hablado nada de seri 6, 7 , dx9.0c nada de eso X dios!!!
mas clarito, hablas del marketin de las 8800gt con dx10, y fijate estas son mejores que las nuevas ati y no pueden con el 10 las 8800gt, ahora las ati van a poder con el 10.1.. porfavor que alguien le explique jejejejeje

En esto si tienes razón y no es tan... "incensata" (sin el ánimo de ofender) tu respuesta. Sin embargo "en menos de lo que canta un gallo" veremos monitores de 30 en nuestros hogares casi por "norma". Algún día pensé que los de 22" eran un mounstruo, pero... ya vamos casi por esos lados.
yo tengo una 8800gts y un 22", y va para el anyo, y mueve perfecto todos los ultimos games al maximo a 1680 x 1050 a excepción de crapsis obvio.


Power, de ISA me extraña, pero de ti aún mas. Qué pasó con los aportes chéveres de los viejos tiempos?

Oe muchachos, compostura. :) Somos la imagen de este sitio. Sin peleas, respetando y diciendo las cosas como son. ...ah! y sin fanatismos (aunque todos siempre "tiramos" para un lado).

Saludos.
ando con la piedra afuera, un trabajador que tenia se me robo 50 lukas y que la mama enferma y se perdió el maldito. dA_vO que me conoce, el sabe que se me pierde 10 lukas y me pongo a llorar ahora 50 :S
y los del foro llevan del bulto :p:p:p
 
Cambiando de tema...
hablemos de las tarjetas AEGIA...
Naaahhh..

Mas bien retomemos la candela, volviendo al tema favorito del mes.. "crysis is crap" ..:p
Por ahi me encontre este articulo, desempeño del SLI con crysis (SLI de 8800GTX).

Valores de FPS
crysis-sli-benches-chart.jpg

Fuente: http://www.tomsgames.com/us/2007/11/20/crysis_sli/
 
Jajajajaja! me dio flojera leerlo todito :cansado: y eso que todo empezo por un comentario mio.. :|

Hay algo que dije el Sr. elluisro que no voy a repetir para no crear offtopic ya que ayer no lo escribi por falta de tiempo :)


Y lo de los comentarios de ayer no me los invente :cansado: lo unico es que no recuerdo donde lo lie :muerto:


Siguiendo el tema vienen las 8800GTS 512Mb a mediado de diciembre, veremos que traen de ventaja con relacion a las 8800GT y que precios traen para competir :)


SuerteX ;)
 
ok ok respondere, pero es que esto da flojera, a peticion de santiago, ya me di cuenta que no es un bot, ni un clon de maq, porque esta dormido, y ademas recibí un mp obligándome a responder, el mp tenia una pistola :S

ISA, viejo. Si te refieres a que yo te envié MP... ¿Para qué dices mentiras? Nunca te he enviado algo.

no estoy peleando, estoy discutiendo un tema, la discucion hace parte de un foro, es una de sus principales características, debate, opinión, discucion...

Sip, de acuerdo contigo. Pero no podemos usar lo anterior como excusa para irrespetar y pasársela peleando.

fanatsimo?????
WTF!!!!! perdona, pero la ignorancia es atrevida.. esas son las estadísticas del ESTEAM!!
58% nvidia
35% ATI
3% graficas integradas
Incluso hay 41.889 jugadores con GeForce 8800 GTS/GTS/Ultra

A ver? Y volvemos a irrespetar... :S Viejo, no me refería a los porcentajes, si no que al comentario en el contexto. Es decir, no venía al caso. Personalmente lo veo como fanatismo. Las estadísticas de STEAM todos las hemos visto. Y pues me hablas de ignorancia cuando ni STEAM sabes escribir? :S El caso: Respetemos.

Bueno, el caso. Tienes razón, da algo de mamera responder. Mejor, no armemos peleas que el forito no es para eso. Y el que se te hayan perdido 10k (que no es nada) no es para que cojas a irrespetar la gente.

Saludos.
 
ISA nunca dijo k usted le mando msg..... dije que recibio un msg y puso algo que ud. dijo y por eso el mal entendido, pero a ver dejen los pleitos porque esto no es un rin de boxeo........... yo aki necesito datos sobre DX10 y DX10.1

Por cierto quien me confirma con un link lo de DX10.1 que tiene alisado 2X o 4X (no se :S) por default... :muerto:


SuerteX :|
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas