Foro oficial de las tarjetas DirectX 10

ISAexpress

Lanero Reconocido
12 Feb 2005
5,819
a mi me parece q la ati gana , en alguans cosas estan muy parejas , pero como yo no soy amante de los filtros prefiero la ati hd3870 q cualquier 8800

esto es lo que se llama fanatismo, al igual que los que van o compran los phenom...
solo los compran los fanáticos y los que no saben.

fanatismo, es una pasión exacerbada e irracional hacia algo.

es comprensible su punto de vista.

Pero no diga que jugar de forma fluida sin AA es mejor que jugar de forma fluida con AA. Todo mundo sabe que es mejor el AA en la medida de lo posible, y pues si va a comprar una HD3850 o HD3870 para no usar AA porque en las GeForce 8800 GT se desempeña mejor, entonces no le encuentro sentido a su finalidad, pareciera que desea a la fuerza irse por el camino más peligroso, por decirlo así.

Un Saludo
con y sin filtro la nvidia es mejor, no se porque dices eso,, si es por la comparativa de CF y SLI,,, eso es un mercado inospito, cuantos de aqui piensan montar un CF??
en la comparativa colocan solo los games que soportan dicha tecnologia, son poco pocos pocos, el resto o da igual tener una, sea gana el sli, o da peor rendimiento.
 

ΙCΣΜΛΝ

Lanero Reconocido
6 Jul 2007
5,996
ok esta bien , cuando compre mi nuevo pc con la hd3870 voy a utilizar todo a ful con filtros y todo ,no quiero formar discucion por la utilizacion de filtros
 

(Juan Diego)

Lanero Reconocido
10 Ago 2005
5,093
esto es lo que se llama fanatismo, al igual que los que van o compran los phenom...
solo los compran los fanáticos y los que no saben.
fanatismo, es una pasión exacerbada e irracional hacia algo.
es comprensible su punto de vista


:reir: :reir: :reir: esa ultima si me gusto..., pero lo curioso es que los jovenes del foro del Maravilloso Phenom:

Muere el Athlon y nace el Phenom
http://www.laneros.com/showthread.php?t=96755&page=11


no han vuelto postiar :\:\ ¿¿¿¿ Por que sera..???? :|:|


PD: Mañana si no existe ningun percanse me llegara una MSI GeForce NX 8800GT 512MB GDDR3 version OC para un amigo asi que le hare pruebas para verificar las temperaturas en IDLE y bajo Juego y tener en claro los rangos de calor de este GPU.
 
C

cafedelmar

Guest
Como las hd 3870 subieron de precio hoy me pedi la HIS 3850 de 256mb q me salio con envio inluido a la modica suma de 415.000 pesos, estoy muy contento por q lei en newegg q la diferencia entre las dos es minima. lo unico q me preocupa son esos 256mb pero de resto si muy feliz, vamos a ver q tal..
 

=-C3S4R.4.G-=

Lanero Reconocido
1 Ago 2005
4,972
Como las hd 3870 subieron de precio hoy me pedi la HIS 3850 de 256mb q me salio con envio inluido a la modica suma de 415.000 pesos, estoy muy contento por q lei en newegg q la diferencia entre las dos es minima. lo unico q me preocupa son esos 256mb pero de resto si muy feliz, vamos a ver q tal..

para jugar a resoluciones normales de nosotros los mortales (1280X1024) esta mas q bien, asiq no te preocupes, ay ojala no tengas la misma suerte de tu anterior X1950PRO:rolleyes::muerto: jajajaja:p

diran q no me gusta leer, pero no ecuentro el post donde aparecia la fecha de salida de la 8800GT de 256MB, toy retentado a comprarme la HD3850 pero quiero saber cuanto hay q esperar por la Geforce
 

ISAexpress

Lanero Reconocido
12 Feb 2005
5,819
para jugar a resoluciones normales de nosotros los mortales (1280X1024) esta mas q bien, asiq no te preocupes, ay ojala no tengas la misma suerte de tu anterior X1950PRO:rolleyes::muerto: jajajaja:p

diran q no me gusta leer, pero no ecuentro el post donde aparecia la fecha de salida de la 8800GT de 256MB, toy retentado a comprarme la HD3850 pero quiero saber cuanto hay q esperar por la Geforce

pues es mucho mejor que la 3850, pero el problema es la espera jejejeje
windowslivewriterresultadosdela8800gt256mb-975escore02-2.png

ya esta apunto de salir, el 11 de dicembre junto con la nueva 8800gts
0,1425,i=194979,00.jpg
 

LEOMEN

Moderador
Miembro del equipo
10 Dic 2005
4,121
buenas una pregunta:

esa resolucion 1280*1024 es mas q todo enfocada a monitores cuadrados? es q por ahi veo q a los widescreen los recomiendan trabajar con 1440*900 o 1680*1050. ojala alguien me saque de la duda ya q estoy proximo a adquirir widescreen de 19" o 20" quiza. saludos...
 

Santiago_S

Lanero Reconocido
6 Feb 2004
1,728
buenas una pregunta:

esa resolucion 1280*1024 es mas q todo enfocada a monitores cuadrados? es q por ahi veo q a los widescreen los recomiendan trabajar con 1440*900 o 1680*1050. ojala alguien me saque de la duda ya q estoy proximo a adquirir widescreen de 19" o 20" quiza. saludos...

Exacto. Esa resolución es para monitores "cuadrados" (4:3). Las resoluciones de 1440x900 y 1680x1050 son para Widescreen (16:10).

Saludos.
 

ISAexpress

Lanero Reconocido
12 Feb 2005
5,819
buenas una pregunta:

esa resolucion 1280*1024 es mas q todo enfocada a monitores cuadrados? es q por ahi veo q a los widescreen los recomiendan trabajar con 1440*900 o 1680*1050. ojala alguien me saque de la duda ya q estoy proximo a adquirir widescreen de 19" o 20" quiza. saludos...
si, 1280 x 1024 es para monitores 5:4,, y los wide la soportan mientras que la vertical sea mayor a 1024...
tal resolucion se puede comparar con la 1440 x 900 (16:10) en lo que a rendimiento en fps se refiere
 

(Juan Diego)

Lanero Reconocido
10 Ago 2005
5,093
Bueno ya me llego la MSI GeForce NX 8800GT 512MB GDDR3 version OC, mas tarde subo mi apreciaciones, que pues de ante mano mirando reviews, en stock este modelo supera a todas las 8800GTX
 

LEOMEN

Moderador
Miembro del equipo
10 Dic 2005
4,121
ok gracias a ambos isa y santiago, entonces conclusion: 5:4 y 4:3 para monitores cuadrados y 16:10 para ws.
aun asi no me parece conveniente una resolucion 1280*1024 en ws. voy a ver si busco un ws q soporte 1680*1050 ya q esta es superior a 1280*1024 pero eso sera inversamente proporcional al rendimiento de los FPS en los games. tambien tocara una vcard con al menos 512mb para manejar dicha resolucion 1680*1050 no?

Bueno ya me llego la MSI GeForce NX 8800GT 512MB GDDR3 version OC, mas tarde subo mi apreciaciones, que pues de ante mano mirando reviews, en stock este modelo supera a todas las 8800GTX

juan diego ojala pudieras hacer pruebas jugando a 1680*1050 en tu samsung 206bw, y nos comentas que tal los FPS con esa 8800gt. saludos:)
 

(Juan Diego)

Lanero Reconocido
10 Ago 2005
5,093
tambien tocara una vcard con al menos 512mb para manejar dicha resolucion 1680*1050 no?

Eso depende del juego y de como uno configure graficamente este, ya que yo he tenido tanto la 8800GTS 320MB como la de 640MB y todo los juegos me corrian excelentes en mi monitor con resolucion 1680x1050, obviamente que Crysis no... :)

juan diego ojala pudieras hacer pruebas jugando a 1680*1050 en tu samsung 206bw, y nos comentas que tal los FPS con esa 8800gt. saludos:)

Si señor, pero dudo mucho que el rendimiento en Crysis, mejore!!!! si acaso unos 3 a 4 FPS por mucho que en cierta instancia hacen la diferencia......, eso lo hago ahora mas tardecito.
 

Santiago_S

Lanero Reconocido
6 Feb 2004
1,728
ok gracias a ambos isa y santiago, entonces conclusion: 5:4 y 4:3 para monitores cuadrados y 16:10 para ws.
aun asi no me parece conveniente una resolucion 1280*1024 en ws. voy a ver si busco un ws q soporte 1680*1050 ya q esta es superior a 1280*1024 pero eso sera inversamente proporcional al rendimiento de los FPS en los games. tambien tocara una vcard con al menos 512mb para manejar dicha resolucion 1680*1050 no?

Efectivamente necesitarás una de 512 MB para jugar a 1680*1050 ya que los jueguitos nuevos necesitan mas de 256 MB. (Por experiencia personal luego de 1 hora de juego (al menos en Crysis) la VRAM (256 MB) se me llena :( ...pero bueno, no afecta notablemente el rendimiento del juego. Con COD4 no sucede lo mismo, pero es mejor tener de sobra.

...ah! y la relación de aspecto 5:4* no existe. La "cuadrada" es 4:3. Quizá esto, te ayude un poco.

Saludos.

*Solo para 160x200, cosa que no aplica para nosotros.
 

ISAexpress

Lanero Reconocido
12 Feb 2005
5,819
...ah! y la relación de aspecto 5:4* no existe. La "cuadrada" es 4:3. Quizá esto, te ayude un poco.

Saludos.

*Solo para 160x200, cosa que no aplica para nosotros.

hay X dios, usted como comete esos errores, luego muchos laneros cometen esos errores por su....
mejor si no sabemos algo mejor no hablemos..

primero. la relacion 4:3 no es cuadrada, simple matematica divida multiplique saque cuantas.
segundo. la relacion 5:4 "no existe'???? JUUAAAAAAAAAAAAZZZZ
la resolucion 1280 x 1024 es netamente una resolucion 5:4 si no sabe dividir o multiplicar me avisa y saco plastilina.

CADA VEZ QUE UN LANERO SE INVENTE UNA FALACIA. RESPONDERÉ ASÍ AGRESIVAMENTE POR TRATAR DE DECIR QUE LO QUE DIJE ES FALSO. CON COSAS OBVIAS.
 

LEOMEN

Moderador
Miembro del equipo
10 Dic 2005
4,121
Efectivamente las resoluciones 4:3 no son cuadradas como dice isa, pero si enfocadas a monitores cuadrados. por ejemplo la resolucion
1024*768 es 4:3 por: 1024/4="256", 768/3="256"
1280*1024 es 5:4 por: 1280/5="256", 1024/4="256"
Ahora las resoluciones enfocadas a los widescreen
1440*900 es 16:10 por: 1440/16="90", 900/10="90"
1680*1050 es 16:10 por: 1680/16="105", 1050/10="105"

las anteriores solo para citar unos ejemplos. saludos...
 

Power Computer

Lanero Reconocido
10 Feb 2005
8,936
Efectivamente las resoluciones 4:3 no son cuadradas como dice isa, pero si enfocadas a monitores cuadrados. por ejemplo la resolucion
1024*768 es 4:3 por: 1024/4="256", 768/3="256"
1280*1024 es 4:5 por: 1280/5="256", 1024/4="256"
Ahora las resoluciones enfocadas a los widescreen
1440*900 es 16:10 por: 1440/16="90", 900/10="90"
1680*1050 es 16:10 por: 1680/16="105", 1050/10="105"

las anteriores solo para citar unos ejemplos. saludos...
Jejejeje, es 5:4 la de 1280x1024, no 4:5 LOL :p....

Un Saludo
 

luque

Lanero Reconocido
17 Abr 2006
7,498
bueno señores pase por unilago y vi la 8800gt en 750K en un local del segundo piso hay le sdejo la info

suerte