OJO!!!!
ese nucleo NI A PATA va a funcionar en serie, donde eso fuera en serie tendria q ir a varios TeraHertz
porq cree q tiene 240 SP ? cada uno va en serie? no señor el coge todo eso en PARALELO
Unir dos GPU es como q le metiera 480 SP pero en la capa superior va a tener replicación de otras unidades (esto es lo q la hace no ser igual un monolitico), pero a la final es casi lo mismo.
Hablando a nivel de instruccion las instrucciones van a llegarle serial solo que igual van a ser separadas entre los 800sp en este caso 1600sp, y el problema radica es en los drivers, como siempre en casos de mejoramiento
OJO!!!!!
ome, usted leyo lo que dijo power en el anterior post??
cuando me refiero a serie, es que ella trabaja como una "única gpu", en cambio la otra procesa de forma paralela y usa su modo dependiendo SFR y AFR...
de que cada gpu utilice de forma distinta sus shader eso ya depende de la tecnología basada.
la x2 tiene el PLX, para que dicha vcard trabaje en modo cross, y por ende en forma paralela.. cosa que el gt200 por mas que quiera dar a entender que son 2 en una, no es equiparable. asi que no se pueden comparar las 2 vcard.
quizás hubiese hablado de escalar y subescalar, pero quizás alguien se hubiese enredao o tergiversar mas de lo que esta.
Por que no todos los equipos tienen 2 -4 socket pa meterle 2-4 cpu? porq sale mas barato meter dos en uno, asi sean pegados (PentiumD) o monoliticos (AMD X2) tanto para ellos (Cuando perfeccionen el proceso para ser monoliticos, o mientras no sean capaz como el PentiumD pegados con engrudo) como para nosotros.
La solucion de ATI es válida y comparable a nivel de precio / rendimiento. A nivel de consumo si es otro cuento.
Si los programadores usaran codigo eficientes y la empresa compilara con optimizaciones muchos juegos correrian con tarjetas mas viejas con mejor calidad, pero obvio q no lo van a hacer, sale mas costoso y por ende el producto final, y menos conveniente para ATI y nvidia
OJO!!!!
no puedes comparar ni hacer creer que la gt200 es como 2 gpu en un solo encapsulado como lo quieres dar a entender con los ejemplos de los cpu..
eso es totalmente diferente a la forma en que trabaja una solucion gpu dual a un cpu dual.
pues comparar las videos por precios es obvio, si valen casi lo mismo... es evidente.. pero por rendimiento, no tienen ni punto de comparación,, porque como para una en algún juego le va bien, en otro lo puede ir demasiado pésimo,, ese es uno de los tantos problemas de las soluciones duales..
Isa, es analogia no va al caso aqui, es sabido por miles de reviews que la diferencia especifica entre sigle y dual channel no es significativa
jajajajajaja no ome kike como vas a decir eso,,, eso se podía decir en el tiempo cuando salio el dual channel y teníamos una nforce 2 con un athlon xp,,, pero ahora??? juaaaazz
mi analogia, es clara y evidente, refiriéndome a lo que quiso dar entender power
y como toda tecnología dual,, no es comparable,, ni el dual gpu, ni el dual cpu, ni el dual channel...