Foro oficial de las tarjetas DirectX 10

70 grados no es nada... aca en mi casa me llega a 61 pero con el fan en full y antes cuando no podia manejar el fan manual si no que era auto estaba en 25 y este subia a 80
 
ancha como todas las vgas eso no cambia, de largo mide 27 cms ;)

es cierto con mi 8800gts un dia subio a 100° y se apago el pc, en esa epoca tenia el case sin ventilacion asi q siempre rondaba los 85° :S
 
4870x2
La nueva Radeon 4870X2 físicamente.

La nueva 4870X2, como ocurriera ya con las 4850 o 4870, están cortadas por el mismo patrón de la generación 3800. Se trata de una tarjeta de dimensiones generosas, concretamente, 29cm de largo así que no está pensada precisamente para alojarse en compactos HTPCs ni ordenadores similares

todas las demas si son de 27cm ;)
 
4870x2
La nueva Radeon 4870X2 físicamente.

La nueva 4870X2, como ocurriera ya con las 4850 o 4870, están cortadas por el mismo patrón de la generación 3800. Se trata de una tarjeta de dimensiones generosas, concretamente, 29cm de largo así que no está pensada precisamente para alojarse en compactos HTPCs ni ordenadores similares

todas las demas si son de 27cm ;)
Para aclarar un poco una imagen vale mucho mas:

image11.jpg
 
Fuera de la caja, tenemos a la Sapphire Radeon HD4870X2 en sus voluminosos 27 centímetros de largo (el estándar de facto para tarjetas “poderosas”). El disipador con la Laracroftesca modelo la recorre de punta a cabo, anticipando que los dos GPU a bordo generan una buena cantidad de calor.
http://www.madboxpc.com/review-sapphire-amd-radeon-hd-4870x2/2/

Cable management alone would make that look much nicer. Bare in mind though that the board is lengthy, 27 CM. Make sure nothing is blocking/obstructing the product.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4870-x2-review-crossfire/6
 
esas vainas van es de pa atras, con el avance de la tecnologia esas tarjetas de video deberian ser mas compactas, tener menos consumo y mas rendimiento,

Chao
 
esas vainas van es de pa atras, con el avance de la tecnologia esas tarjetas de video deberian ser mas compactas, tener menos consumo y mas rendimiento,

Chao

Lo del consumo y rendimiento se cumple aunque no tan aceleradamente como se pensaría.

Lo del tamaño si está complicado, teniendo en cuenta la complejidad electrónica de una GPU y teniendo en cuenta también lo común que se está volviendo ver 2 GPUs instaladas en la misma área donde se ponía una sola GPU.

Pensandolo de otro modo, piense en cuanto ha reducido el tamaño de componentes como la board, procesador y memoria a través de los ultimos 10 años. Todos los componentes mantienen casi el mismo tamaño pero escalando muchisimo en rendimiento.
 
http://alienbabeltech.com/main/?p=3188&all=1

Factoring everything that has been covered in this article, I tend to prefer nVidia’s image quality overall as I’m a big fan of full scene super-sampling. Visible gains from edge AA tend to rapidly diminish after 4xAA, so to see large improvements during gaming you have to start anti-aliasing other parts of the scene, not just edges. That and after gaming with nVidia’s superior AF since November 2006, I can immediately spot the regression when I game on ATi hardware.

Since you might have different criteria for evaluating image quality, I’d encourage you to pick the vendor strongest in the areas you care the most about.
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas