Foro Oficial - Experiencia en Alta Definicion (Audio-Video)

Hola buenas tardes...

Que opinan de este TV. (Se me ajusta al presupuesto y quiero sacarlo con la tarjeta alkosto)... me gustaria el 65Q70R, pero se me sale 1 millon del presupuesto.. pero quiero que sea de 65"


o

Yo me quedo con el Samsung, el Sony es IPS y yo no le recomiendo un IPS a nadie.
 
  • Me gusta
Reacciones: CarlosImb
Que tal este? trae ambilight pero no sé qué tal salgan esos philips casi no se encuentran reviews en internet y me genera curiosidad.


Tambien lo vi, aunque no se encuentra mucha informacion, obviamente me encantaria un OLED o QLED, pero que no pase los 4 y que sea de 65"....
 
Que tal este? trae ambilight pero no sé qué tal salgan esos philips casi no se encuentran reviews en internet y me genera curiosidad.

Guardando proporciones quiero compartir mi reciente experiencia. . Hace unas semanas probé el AOC LE55U7970I vs PHILIPS 58PUT6513/57 en Falabella, antes había probado un PANASONIC 55FX500 vs SONY 49X807E vs SONY 49X727F en Alkosto, y si bien todos son televisores de gama de entrada -los de Sony dicen que ellos no tienen TVs de entrada- al 4K debo decir que el PHILIPS 58PUT6513/57 y el SONY 49X727F fueron los mejores con una leve ventaja de este último.

Philips es propiedad AOC y apesar de que hasta el panel de los dos parece el mismo, el S.O es igual, la calidad de imagen y colores se notaba más en el PHILIPS, hasta la interfaz me pareció más fluida.

PANASONIC si me dejó con un sin sabor, y más porque soy fanático de la marca desde mi primer TV, un PANABLACK TURBO de 40", el SONY 49X727F fue, para mí, el mejor, aún sobre el SONY 49X807E que era de una gama superior, lo único era el Android TV del X807E, pero yo estaba juzgando la calidad de imagen y sonido.

Para la comparación llevé cinco demos de vídeo 4k de varios fabricantes, SHARP, PANASONIC y SONY, eran demos de negros, blancos, colores pastel y colores cálidos con HDR, también lleve una imagen de negro RGB, otra de blanco RGB y un mix de paletas variadas RGB.

Como no soy experto, sino entusiasta o mejor, un gomoso de ver bien y disfrutar una pantalla, traté de ser lo más objetivo posible y juzgué cada archivo de acuerdo a lo básico que ofrecía, los negros bien negros, los blancos bien blancos, pasteles.., colores cálidos..., clouding, fluidez de la reproducción, sonido, etc., todo ello con los ajustes de los TV en básico/por defecto.

Finalmente, por relación calidad precio terminé comprando un SONY 55X727F a $1'800.000 en la página de internet de Sony pero donde hubiera tenido la oportunidad de experimentar el ambilight del PHILIPS sin problemas me hubiera ido por este último.

Nunca había tenido oportunidad de disfrutar contenido en 4K y HDR pero si tenía experiencia en HDR porque desde hace unos 8 años como fotógrafo aficionado realicé algunos proyectos en esta técnica, y debo decir que que cosa tan increíble ver Alita y las dos últimas películas de los Avengers en mi nuevo TV y que porquería como se veía mi antiguo LG y, aunque me pese, que feas mis antiguas fotos de panorámicas y aves en HDR. [emoji12]
 
Última edición:
Guardando proporciones quiero compartir mi reciente experiencia. . Hace unas semanas probé el AOC LE55U7970I vs PHILIPS 58PUT6513/57 en Falabella, antes había probado un PANASONIC 55FX500 vs SONY 49X807E vs SONY 49X727F en Alkosto, y si bien todos son televisores de gama de entrada -los de Sony dicen que ellos no tienen TVs de entrada- al 4K debo decir que el PHILIPS 58PUT6513/57 y el SONY 49X727F fueron los mejores con una leve ventaja de este último.

Philips es propiedad AOC y apesar de que hasta el panel de los dos parece el mismo, el S.O es igual, la calidad de imagen y colores se notaba más en el PHILIPS, hasta la interfaz me pareció más fluida.

PANASONIC si me dejó con un sin sabor, y más porque soy fanático de la marca desde mi primer TV, un PANABLACK TURBO de 40", el SONY 49X727F fue, para mí, el mejor, aún sobre el SONY 49X807E que era de una gama superior, lo único era el Android TV del X807E, pero yo estaba juzgando la calidad de imagen y sonido.

Para la comparación llevé cinco demos de vídeo 4k de varios fabricantes, SHARP, PANASONIC y SONY, eran demos de negros, blancos, colores pastel y colores cálidos con HDR, también lleve una imagen de negro RGB, otra de blanco RGB y un mix de paletas variadas RGB.

Como no soy experto, sino entusiasta o mejor, un gomoso de ver bien y disfrutar una pantalla, traté de ser lo más objetivo posible y juzgué cada archivo de acuerdo a lo básico que ofrecía, los negros bien negros, los blancos bien blancos, pasteles.., colores cálidos..., clouding, fluidez de la reproducción, sonido, etc., todo ello con los ajustes de los TV en básico/por defecto.

Finalmente, por relación calidad precio terminé comprando un SONY 55X727F a $1'800.000 en la página de internet de Sony pero donde hubiera tenido la oportunidad de experimentar el ambilight del PHILIPS sin problemas me hubiera ido por este último.

Nunca había tenido oportunidad de disfrutar contenido en 4K y HDR pero si tenía experiencia en HDR porque desde hace unos 8 años como fotógrafo aficionado realicé algunos proyectos en esta técnica, y debo decir que que cosa tan increíble ver Alita y las dos últimas películas de los Avengers en mi nuevo TV y que porquería como se veía mi antiguo LG y, aunque me pese, que feas mis antiguas fotos de panorámicas y aves en HDR. [emoji12]

Muchas gracias por compartir tu experiencia.. pues.. la verdad me siento complicado, realmente me gustaria uno de 65", pero si no se puede, pues uno de 55"-58" podria ser una opcion (Cuento con un NU7100 de 50").

Por que te parecio mejor el 49X727F que el 49X807E, la diferencia en precio (Hablo del de 65", es casi 2 millones)

Gracias.
 
Hasta donde tengo entendido la referencias sony 700 y 800 son ips. Las 900 son VA.

Al amigo que quiere un televisor de 65 pulgadas, si no puede estirar más el precio, sin duda es mejor el samsung por ese precio, y un posterior ajuste de imagen que encontrará en muchoss foros.
 
Muchas gracias por compartir tu experiencia.. pues.. la verdad me siento complicado, realmente me gustaria uno de 65", pero si no se puede, pues uno de 55"-58" podria ser una opcion (Cuento con un NU7100 de 50").

Por que te parecio mejor el 49X727F que el 49X807E, la diferencia en precio (Hablo del de 65", es casi 2 millones)

Gracias.
En las pruebas que comenté se veía, en todas, ligeramente mejor el 49X727F. Es más, para reproducir el contenido, siempre cargaban más rápido los videos en este.

En la imagen de negro RGB, ambos se veían igual pero en la de blancos y de paleta de colores RGB, para mí, se reducía el impacto visual y percepción de calidad en el 49X807E.

Las otras diferencias para mí carecían de peso, por ejemplo, el Android TV del 49X807E frente al descontinuado Opera TV del 49X727F no importaba puesto que usó un Mi Box. El color del plástico gris frente al negro, pues en mi concepto nada aporta. El sonido aparentemente es el mismo aunque es díficil ser objetivo cuando en estos almacenes hay bullicio en todo lado.

Ya el clouding fue para mí lo más complicado de evaluar por las condiciones de luminosidad pero en el 49X807E fue más evidente en la imagen de blancos, claro que en esos tamaños me da la impresión que depende del ángulo de visión, a pesar de ello me dio mejores sensaciones el 49X727F.

Ya con el TV en la casa el clouding en negros se presenta en imágenes que no tienen negro absoluto y en tres puntos específicos, dos equidistantes en la parte superior y uno en la parte inferior derecha que parece que obedecen al ajuste de panel, los de la parte superior y sin idea del de la parte inferior, pudo ser manipulación porque el personal de TCC exige sacarlo de la caja para hacer la entrega pero no lo hacen con la precaución necesaria.
 
Entonces el Samsung RU7100 les parece bien? 65"? en 2' millones.

Este parece bueno tambien, no?.. lastima que no este disponible:

 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: CarlosImb
Entonces el Samsung RU7100 les parece bien? 65"? en 2' millones.
Yo pague 1'880 con la Tc Bdb en alkosto, creo que es el menor precio visto para ese tv, la imagen es muy buena, pero el sonido es regulimbis, tengo un LG uh7650 y la diferencia en sonido es muy grande, ahora entiendo porque el ru7100 lo venden con la barra de sonido.
 
Yo pague 1'880 con la Tc Bdb en alkosto, creo que es el menor precio visto para ese tv, la imagen es muy buena, pero el sonido es regulimbis, tengo un LG uh7650 y la diferencia en sonido es muy grande, ahora entiendo porque el ru7100 lo venden con la barra de sonido.

Sera que se nota muuucho la diferencia con un qled?
 
Un ayer no sirve de nada 🤣🤣🤣
Para eso están las piedras del infinito...:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:.

A hoy cual seria como el reemplazo de la serie NU8000, tengo uno y estoy recontento, por lo que posiblemente necesite comprar otro por que un PANASONIC plasma de 50" (que imagen la verraquera y eso que es HD) que tenia ya esta en las ultimas.
 
Para eso están las piedras del infinito...:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:.

A hoy cual seria como el reemplazo de la serie NU8000, tengo uno y estoy recontento, por lo que posiblemente necesite comprar otro por que un PANASONIC plasma de 50" (que imagen la verraquera y eso que es HD) que tenia ya esta en las ultimas.
El RU8000 es el reemplazo pero es mejor el NU8000
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas