Foro Oficial - Experiencia en Alta Definicion (Audio-Video)

es mejor el CX que el C1? comparados en la version de 55''
Lo que entiendo es que el C1 es mejor por procesador y webos mas actualizados, panel son similares. Por eso el CX debería ser mas barato, pero no he visto una diferencia grande de $$$ como para decantarse por él y no hacerle mejor al C1.
 
Lo que entiendo es que el C1 es mejor por procesador y webos mas actualizados, panel son similares. Por eso el CX debería ser mas barato, pero no he visto una diferencia grande de $$$ como para decantarse por él y no hacerle mejor al C1.
De acuerdo la verdad dentro de mi logica esta es que si la diferencia en precio no es significativa, es decir como minimo 400 lks prefiero tener el modelo mas nuevo
 
  • Me gusta
Reacciones: Lethrgic
Buena noche muchachos, creo que por fin daré el salto al 4k, HDR, hdmi 2.1, 120hz y demás, estoy entre dos opciones (vengo de mi querido panasonic GT50 de 50") , ambas con su atractivo. No se que paso con TCL estaba esperando el TCL Qled 728 pero ya ni veo en alkosto nada, llevo un año con el Xbox series X en mi plasma sin explotar su potencial y pues para esto y otras cuestiones estoy entre dos opciones.

La idea es ponerlo en la sala del apto que es mi sala de entretenimiento, tengo el Onkio conectado ahi con todos los dispositivos y pues la sala es iluminada pues el TV esta cerca a la ventana por lo que el plasma en mañanas y tardes no es que se vea super bien por los reflejos aunque al ser un panablack los reduce muy bien, este tv me lo llevare a mi cuarto pues su calidad sigue siendo muy buena.

Ahora el remplazo esta entre el 86nano75 un nanocell de 86 pulgadas que esta en promo en 5.999.900 y pues la verdad he buscado reviews de este TV no encuentro nada, encuentro de su hermano el 75nano75 que no es lo mismo y acá va el detalle de por que me gusta el de 86", los señores del LG para el modelo de 86 pulgadas lo dotaron de:

Full array Dimming pro
α7 Gen4 AI processor 4K
Free Sync
2xHDMI 2.1 -120hz
Soporte Atmos


Y pues un TV grande puede dar inmersión y puede ser excelente para ver futbol y jugar Xbox y con la luz de día no tendrá problemas ni con los ángulos de visión, aunque llegando la noche puede flaquear con el blooming y gosting.

Y la otra opción es Oled 65C1 que esta a 6.299.900 y pues es un panel demasiado bueno, tiene todo lo que tiene el 86NANO75 pero sin sufrir de blooming y gosting y ofrecer mejor imagen, procesador, aunque me queda duda si al ser una sala cerca a la ventana sufra de reflejos. lo otro es que pierdo la no despreciable cifra de 20" que ganaría con el nanocell a un menor precio.


Estoy en ese dilema, ustedes que recomendarían?










 
Buena noche muchachos, creo que por fin daré el salto al 4k, HDR, hdmi 2.1, 120hz y demás, estoy entre dos opciones (vengo de mi querido panasonic GT50 de 50") , ambas con su atractivo. No se que paso con TCL estaba esperando el TCL Qled 728 pero ya ni veo en alkosto nada, llevo un año con el Xbox series X en mi plasma sin explotar su potencial y pues para esto y otras cuestiones estoy entre dos opciones.

La idea es ponerlo en la sala del apto que es mi sala de entretenimiento, tengo el Onkio conectado ahi con todos los dispositivos y pues la sala es iluminada pues el TV esta cerca a la ventana por lo que el plasma en mañanas y tardes no es que se vea super bien por los reflejos aunque al ser un panablack los reduce muy bien, este tv me lo llevare a mi cuarto pues su calidad sigue siendo muy buena.

Ahora el remplazo esta entre el 86nano75 un nanocell de 86 pulgadas que esta en promo en 5.999.900 y pues la verdad he buscado reviews de este TV no encuentro nada, encuentro de su hermano el 75nano75 que no es lo mismo y acá va el detalle de por que me gusta el de 86", los señores del LG para el modelo de 86 pulgadas lo dotaron de:

Full array Dimming pro
α7 Gen4 AI processor 4K
Free Sync
2xHDMI 2.1 -120hz
Soporte Atmos


Y pues un TV grande puede dar inmersión y puede ser excelente para ver futbol y jugar Xbox y con la luz de día no tendrá problemas ni con los ángulos de visión, aunque llegando la noche puede flaquear con el blooming y gosting.

Y la otra opción es Oled 65C1 que esta a 6.299.900 y pues es un panel demasiado bueno, tiene todo lo que tiene el 86NANO75 pero sin sufrir de blooming y gosting y ofrecer mejor imagen, procesador, aunque me queda duda si al ser una sala cerca a la ventana sufra de reflejos. lo otro es que pierdo la no despreciable cifra de 20" que ganaría con el nanocell a un menor precio.


Estoy en ese dilema, ustedes que recomendarían?










C1, sin miedo
 
  • Me gusta
Reacciones: JahnnRF y Lethrgic
Buena noche muchachos, creo que por fin daré el salto al 4k, HDR, hdmi 2.1, 120hz y demás, estoy entre dos opciones (vengo de mi querido panasonic GT50 de 50") , ambas con su atractivo. No se que paso con TCL estaba esperando el TCL Qled 728 pero ya ni veo en alkosto nada, llevo un año con el Xbox series X en mi plasma sin explotar su potencial y pues para esto y otras cuestiones estoy entre dos opciones.

La idea es ponerlo en la sala del apto que es mi sala de entretenimiento, tengo el Onkio conectado ahi con todos los dispositivos y pues la sala es iluminada pues el TV esta cerca a la ventana por lo que el plasma en mañanas y tardes no es que se vea super bien por los reflejos aunque al ser un panablack los reduce muy bien, este tv me lo llevare a mi cuarto pues su calidad sigue siendo muy buena.

Ahora el remplazo esta entre el 86nano75 un nanocell de 86 pulgadas que esta en promo en 5.999.900 y pues la verdad he buscado reviews de este TV no encuentro nada, encuentro de su hermano el 75nano75 que no es lo mismo y acá va el detalle de por que me gusta el de 86", los señores del LG para el modelo de 86 pulgadas lo dotaron de:

Full array Dimming pro
α7 Gen4 AI processor 4K
Free Sync
2xHDMI 2.1 -120hz
Soporte Atmos


Y pues un TV grande puede dar inmersión y puede ser excelente para ver futbol y jugar Xbox y con la luz de día no tendrá problemas ni con los ángulos de visión, aunque llegando la noche puede flaquear con el blooming y gosting.

Y la otra opción es Oled 65C1 que esta a 6.299.900 y pues es un panel demasiado bueno, tiene todo lo que tiene el 86NANO75 pero sin sufrir de blooming y gosting y ofrecer mejor imagen, procesador, aunque me queda duda si al ser una sala cerca a la ventana sufra de reflejos. lo otro es que pierdo la no despreciable cifra de 20" que ganaría con el nanocell a un menor precio.


Estoy en ese dilema, ustedes que recomendarían?










El C1 tiene un cash back de 250 si se compra en Alkosto, ktronix o alkomprar https://www.lg.com/co/acerca-de-lg/...olombiana-de-comercio-01-31-de-diciembre-2021
 
  • Me gusta
Reacciones: Lethrgic
Buena noche muchachos, creo que por fin daré el salto al 4k, HDR, hdmi 2.1, 120hz y demás, estoy entre dos opciones (vengo de mi querido panasonic GT50 de 50") , ambas con su atractivo. No se que paso con TCL estaba esperando el TCL Qled 728 pero ya ni veo en alkosto nada, llevo un año con el Xbox series X en mi plasma sin explotar su potencial y pues para esto y otras cuestiones estoy entre dos opciones.

La idea es ponerlo en la sala del apto que es mi sala de entretenimiento, tengo el Onkio conectado ahi con todos los dispositivos y pues la sala es iluminada pues el TV esta cerca a la ventana por lo que el plasma en mañanas y tardes no es que se vea super bien por los reflejos aunque al ser un panablack los reduce muy bien, este tv me lo llevare a mi cuarto pues su calidad sigue siendo muy buena.

Ahora el remplazo esta entre el 86nano75 un nanocell de 86 pulgadas que esta en promo en 5.999.900 y pues la verdad he buscado reviews de este TV no encuentro nada, encuentro de su hermano el 75nano75 que no es lo mismo y acá va el detalle de por que me gusta el de 86", los señores del LG para el modelo de 86 pulgadas lo dotaron de:

Full array Dimming pro
α7 Gen4 AI processor 4K
Free Sync
2xHDMI 2.1 -120hz
Soporte Atmos


Y pues un TV grande puede dar inmersión y puede ser excelente para ver futbol y jugar Xbox y con la luz de día no tendrá problemas ni con los ángulos de visión, aunque llegando la noche puede flaquear con el blooming y gosting.

Y la otra opción es Oled 65C1 que esta a 6.299.900 y pues es un panel demasiado bueno, tiene todo lo que tiene el 86NANO75 pero sin sufrir de blooming y gosting y ofrecer mejor imagen, procesador, aunque me queda duda si al ser una sala cerca a la ventana sufra de reflejos. lo otro es que pierdo la no despreciable cifra de 20" que ganaría con el nanocell a un menor precio.


Estoy en ese dilema, ustedes que recomendarían?










Está seguro de que el Nano75 tiene HDMI 2.1? yo tenía entendido que era a partir de los nano 85/86, el nano 86 he visto que está al rededor de 4.4 millones el de 65 pulgadas.

De 86 pulgadas y HDMI 2.1 he visto el Nano 90 que está cerca de los 10 millones.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lethrgic
Está seguro de que el Nano75 tiene HDMI 2.1? yo tenía entendido que era a partir de los nano 85/86, el nano 86 he visto que está al rededor de 4.4 millones el de 65 pulgadas.

De 86 pulgadas y HDMI 2.1 he visto el Nano 90 que está cerca de los 10 millones.
Si eso estoy seguro, en toda la info tecnicoa el modelo de 86" pulgadas trae hdmi 2.1 y 120hz el resto de los nano75 no.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lethrgic
Buena noche muchachos, creo que por fin daré el salto al 4k, HDR, hdmi 2.1, 120hz y demás, estoy entre dos opciones (vengo de mi querido panasonic GT50 de 50") , ambas con su atractivo. No se que paso con TCL estaba esperando el TCL Qled 728 pero ya ni veo en alkosto nada, llevo un año con el Xbox series X en mi plasma sin explotar su potencial y pues para esto y otras cuestiones estoy entre dos opciones.

La idea es ponerlo en la sala del apto que es mi sala de entretenimiento, tengo el Onkio conectado ahi con todos los dispositivos y pues la sala es iluminada pues el TV esta cerca a la ventana por lo que el plasma en mañanas y tardes no es que se vea super bien por los reflejos aunque al ser un panablack los reduce muy bien, este tv me lo llevare a mi cuarto pues su calidad sigue siendo muy buena.

Ahora el remplazo esta entre el 86nano75 un nanocell de 86 pulgadas que esta en promo en 5.999.900 y pues la verdad he buscado reviews de este TV no encuentro nada, encuentro de su hermano el 75nano75 que no es lo mismo y acá va el detalle de por que me gusta el de 86", los señores del LG para el modelo de 86 pulgadas lo dotaron de:

Full array Dimming pro
α7 Gen4 AI processor 4K
Free Sync
2xHDMI 2.1 -120hz
Soporte Atmos


Y pues un TV grande puede dar inmersión y puede ser excelente para ver futbol y jugar Xbox y con la luz de día no tendrá problemas ni con los ángulos de visión, aunque llegando la noche puede flaquear con el blooming y gosting.

Y la otra opción es Oled 65C1 que esta a 6.299.900 y pues es un panel demasiado bueno, tiene todo lo que tiene el 86NANO75 pero sin sufrir de blooming y gosting y ofrecer mejor imagen, procesador, aunque me queda duda si al ser una sala cerca a la ventana sufra de reflejos. lo otro es que pierdo la no despreciable cifra de 20" que ganaría con el nanocell a un menor precio.


Estoy en ese dilema, ustedes que recomendarían?










C1 toda la vida
 
Buena noche muchachos, creo que por fin daré el salto al 4k, HDR, hdmi 2.1, 120hz y demás, estoy entre dos opciones (vengo de mi querido panasonic GT50 de 50") , ambas con su atractivo. No se que paso con TCL estaba esperando el TCL Qled 728 pero ya ni veo en alkosto nada, llevo un año con el Xbox series X en mi plasma sin explotar su potencial y pues para esto y otras cuestiones estoy entre dos opciones.

La idea es ponerlo en la sala del apto que es mi sala de entretenimiento, tengo el Onkio conectado ahi con todos los dispositivos y pues la sala es iluminada pues el TV esta cerca a la ventana por lo que el plasma en mañanas y tardes no es que se vea super bien por los reflejos aunque al ser un panablack los reduce muy bien, este tv me lo llevare a mi cuarto pues su calidad sigue siendo muy buena.

Ahora el remplazo esta entre el 86nano75 un nanocell de 86 pulgadas que esta en promo en 5.999.900 y pues la verdad he buscado reviews de este TV no encuentro nada, encuentro de su hermano el 75nano75 que no es lo mismo y acá va el detalle de por que me gusta el de 86", los señores del LG para el modelo de 86 pulgadas lo dotaron de:

Full array Dimming pro
α7 Gen4 AI processor 4K
Free Sync
2xHDMI 2.1 -120hz
Soporte Atmos


Y pues un TV grande puede dar inmersión y puede ser excelente para ver futbol y jugar Xbox y con la luz de día no tendrá problemas ni con los ángulos de visión, aunque llegando la noche puede flaquear con el blooming y gosting.

Y la otra opción es Oled 65C1 que esta a 6.299.900 y pues es un panel demasiado bueno, tiene todo lo que tiene el 86NANO75 pero sin sufrir de blooming y gosting y ofrecer mejor imagen, procesador, aunque me queda duda si al ser una sala cerca a la ventana sufra de reflejos. lo otro es que pierdo la no despreciable cifra de 20" que ganaría con el nanocell a un menor precio.


Estoy en ese dilema, ustedes que recomendarían?










C1 sin mente, eso era como cuando hace unos años la gente creia que en un celular cuantos mas pixeles tuviera una cámara, mejores fotos sacaba. Si quiere pantallas "jijuemichicamente" grandes compre caixun o kalley y se ahorra una platica, si quiere calidad el C1....
 
  • Me gusta
Reacciones: Lethrgic
C1 sin mente, eso era como cuando hace unos años la gente creia que en un celular cuantos mas pixeles tuviera una cámara, mejores fotos sacaba. Si quiere pantallas "jijuemichicamente" grandes compre caixun o kalley y se ahorra una platica, si quiere calidad el C1....
Jajjajaja pero el nanocell no es tan mal TV, tiene buena imagen y las ultimas tecnologías y este 86nano75 tiene 120hz, hdmi 2.1, Full array Dimming pro cosas que un caixun no trae, si no dudo de la calidad del C1 por eso estoy muy indeciso.

Otro dato a analizar, la silla del sofa esta a 2.82M de distancia de la pantalla
 
Jajjajaja pero el nanocell no es tan mal TV, tiene buena imagen y las ultimas tecnologías y este 86nano75 tiene 120hz, hdmi 2.1, Full array Dimming pro cosas que un caixun no trae, si no dudo de la calidad del C1 por eso estoy muy indeciso.

Otro dato a analizar, la silla del sofa esta a 2.82M de distancia de la pantalla
Honestamente si se quiere llenar de motivos para el NANO, laneros no es el lugar, acá el único tv que recomiendan es el OLED. Tenga en cuenta que una cosa es que el TV soporte temas como 120hz, HDMI 2.1 y demás; otra muy distinta es que funcionen correctamente. Hay muchos casos de tvs Samsung o inclusive Sony donde estas características tienen problemas o están limitadas. A eso hay que sumarle que ese NANO en particular no tiene ni un sólo Review oficial, sólo usuarios que lo han comprado entonces puede ser un riesgo.

Con respecto al tamaño, obviamente más grande es mejor pero si compara un tv con características similares. A manera de ejemplo, yo usaba un proyector de 100 pulgadas y ahora ni lo uso debido al CX 55. Puede que sea casi la mitad pero la calidad de imágen da una inmersión diferente. El C1 de 65 me parece que es una gran inversión y es un tamaño adecuado para la distancia de 2.8 https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship

En el único caso que extraño el tamaño es jugando FIFA, los jugadores se ven en miniatura.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lethrgic y ivandyk
Honestamente si se quiere llenar de motivos para el NANO, laneros no es el lugar, acá el único tv que recomiendan es el OLED. Tenga en cuenta que una cosa es que el TV soporte temas como 120hz, HDMI 2.1 y demás; otra muy distinta es que funcionen correctamente. Hay muchos casos de tvs Samsung o inclusive Sony donde estas características tienen problemas o están limitadas. A eso hay que sumarle que ese NANO en particular no tiene ni un sólo Review oficial, sólo usuarios que lo han comprado entonces puede ser un riesgo.

Con respecto al tamaño, obviamente más grande es mejor pero si compara un tv con características similares. A manera de ejemplo, yo usaba un proyector de 100 pulgadas y ahora ni lo uso debido al CX 55. Puede que sea casi la mitad pero la calidad de imágen da una inmersión diferente. El C1 de 65 me parece que es una gran inversión y es un tamaño adecuado para la distancia de 2.8 https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship

En el único caso que extraño el tamaño es jugando FIFA, los jugadores se ven en miniatura.
Excelente dato, esa tabla de distancias tambien es cierto lo de los review hay varios del nano75 pero no de la variente de 86" que es la diferente. Si del c1 hay bastante info y toda con comentarios positivos a parte de las review, cada vez mas decantado por el C1 aunque no se si esperar los TCL miniled 2021 pero esa empresa no da info de nada para Colombia y asi dificil.
 
Honestamente si se quiere llenar de motivos para el NANO, laneros no es el lugar, acá el único tv que recomiendan es el OLED. Tenga en cuenta que una cosa es que el TV soporte temas como 120hz, HDMI 2.1 y demás; otra muy distinta es que funcionen correctamente. Hay muchos casos de tvs Samsung o inclusive Sony adónde estas características tienen problemas o están limitadas. A eso hay que sumarle que ese NANO en particular no tiene ni un sólo Review oficial, sólo usuarios que lo han comprado entonces puede ser un riesgo.

Con respecto al tamaño, obviamente más grande es mejor pero si compara un tv con características similares. A manera de ejemplo, yo usaba un proyector de 100 pulgadas y ahora ni lo uso debido al CX 55. Puede que sea casi la mitad pero la calidad de imágen da una inmersión diferente. El C1 de 65 me parece que es una gran inversión y es un tamaño adecuado para la distancia de 2.8 https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship
Yo tengo un C1 y consideraría el Nano, solo si se cumplieran las siguientes cosas

Que cueste un 60% o menos del valor de C1 aproximadamente.
Si jugara mucho en el Xbox juegos como COD, Halo y Doom Eternal, que son una delicia a 120FPS con VRR y no lo usara casi para ver peliculas.
Si por alguna razon necesitara un TV gigante 80 o + pulgadas por tener una sala de unos 5 metros.

Lo que dices de los problemas del HDMI 2.1 se menciona en Rtings para los nano 85, se quejan de que VRR no funciona bien, entonces se debe de esperar lo mismo del nano 75 con HDMI 2.1
 
Parce, yo tengo un C1 de 65" que compre cuando estaba en 7 palos asi que claramente estoy en el lado de los Oled pero creo que la decision no es tan simple. Recuerden que en estos momentos el primer factor para comprar un tv de alta gama es saber donde lo va a poner y que uso le va a dar, poner un Oled en una sala donde no se puede controlar la iluminación que ingresa y donde se planea ver tv por regla general en horas del día es una terrible decision, por reflejos no se preocupe tanto, el C1 hace un buen trabajo en ese aspecto.
El segundo factor aca es el tamaño, estamos hablando de 20" de diferencia y eso se nota muchísimo, es definitivo que en materia de calidad de imagen el Oled marca diferencias, la pregunta es si estas diferencias son tan evidentes y tan importantes para usted porque las 20" si se van a notar demasiado.

Yo compre Oled porque venia de un excelente plasma de alta gama del mismo tamaño y no estaba dispuesto a renunciar al contraste y quería todas las maric*ditas de tasas de refresco variables y esas cosas, pero si me hubiera encantado subirme en tamaño solo que en ese momento el de 77" estaba en 15'.
 
Parce, yo tengo un C1 de 65" que compre cuando estaba en 7 palos asi que claramente estoy en el lado de los Oled pero creo que la decision no es tan simple. Recuerden que en estos momentos el primer factor para comprar un tv de alta gama es saber donde lo va a poner y que uso le va a dar, poner un Oled en una sala donde no se puede controlar la iluminación que ingresa y donde se planea ver tv por regla general en horas del día es una terrible decision, por reflejos no se preocupe tanto, el C1 hace un buen trabajo en ese aspecto.
El segundo factor aca es el tamaño, estamos hablando de 20" de diferencia y eso se nota muchísimo, es definitivo que en materia de calidad de imagen el Oled marca diferencias, la pregunta es si estas diferencias son tan evidentes y tan importantes para usted porque las 20" si se van a notar demasiado.

Yo compre Oled porque venia de un excelente plasma de alta gama del mismo tamaño y no estaba dispuesto a renunciar al contraste y quería todas las maric*ditas de tasas de refresco variables y esas cosas, pero si me hubiera encantado subirme en tamaño solo que en ese momento el de 77" estaba en 15'.
Si estuve mirando el tema en con luz día y se ve bien el oled y si me aguante mi panasonic GT50 neoplasma pues el cambio en oled en ese aspecto va ser mucho mejor. Lo de la distancia y la inmersión la tabla de rtings.com me pareció buena guiá, lo otro que he mirado es que para el nanocell me tocaría mover la base de pared del tv actual y el tv de 86"! va quedar mucho mas cerca a la ventana lo cual tampoco es bueno.
 
Honestamente si se quiere llenar de motivos para el NANO, laneros no es el lugar, acá el único tv que recomiendan es el OLED. Tenga en cuenta que una cosa es que el TV soporte temas como 120hz, HDMI 2.1 y demás; otra muy distinta es que funcionen correctamente. Hay muchos casos de tvs Samsung o inclusive Sony donde estas características tienen problemas o están limitadas. A eso hay que sumarle que ese NANO en particular no tiene ni un sólo Review oficial, sólo usuarios que lo han comprado entonces puede ser un riesgo.

Con respecto al tamaño, obviamente más grande es mejor pero si compara un tv con características similares. A manera de ejemplo, yo usaba un proyector de 100 pulgadas y ahora ni lo uso debido al CX 55. Puede que sea casi la mitad pero la calidad de imágen da una inmersión diferente. El C1 de 65 me parece que es una gran inversión y es un tamaño adecuado para la distancia de 2.8 https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship

En el único caso que extraño el tamaño es jugando FIFA, los jugadores se ven en miniatura.
Yo he tenido NANO y OLED.
El problema del NANO que en escenas muy oscuras o en cualquier película con subs, se nota mucho la tonalidad gris, en un área grande, cosa que me parece muy molesta y por eso salí del NANO.
Con OLED también pasa, pero como un 10% de lo que sucede con NANO, por lo que es asi imperceptible.

Si el objetivo del TV es para ver deportes, o películas que no sean muy oscuras, es suficiente, porque maneja una tonalidad de color bonita.
También le sirve si está en un sitio bastante iluminado.

Si viene de un GT50, que su contraste brutal, cuando mire el NANO le va a parecer muy regular.
 

Los últimos temas