Colombian, yo entiendo tu punto de vista y siendo extrictamente tecnicos habria que decir que entre mas grueso el cable, menor es su resistencia por longitud de cable y mejor es el desempeño. Es decir, se que tienes razon.
Pero voy a explicar mejor mi post anterior:
Para ser imparcial, voy a utilizar datos de la pagina que relaciono Juanchibiris:
Tomando de dicha tabla los 3 calibres aca cuestionados:
Calibre 12 AWG 5.20864 Ohms por km = 0.00520864 Ohms por metro
Calibre 16 AWG 13.17248 Ohms por km = 0.01317248 Ohms por metro
Calibre 22 AWG 52.9392 Ohms por km = 0.0529392 Ohms por metro
Esto es para un solo conductor, como un parlante requiere 2 conductores, los valores deben duplicarse.
La tabla por la que pregunto johnarg aclara que es PARA OBTENER UN 5% DE RESISTENCIA RESPECTO A LA IMPEDANCIA NOMINAL DE LOS PARLANTES:
Entonces para parlantes de 6 Ohms (que tiene johnarg):
5% de 6 Ohms = 0.3 Ohms
Con cable 16 AWG:
0.3 / (0.01317248 x 2) = 11.4 metros maximo para 5% de resistencia en el cable
es lo que recomienda dicha tabla. Aqui probamos que la tabla ofrece lo que dice.
Si decimos que antes para conectar dicho parlante a los mismos 11.4 metros usabamos cable 22 AWG:
11.4 x 0.0529392 x 2 = 1.21 Ohms / 6 Ohms = 20% de resistencia del cable.
Si suponemos que vamos a conectar el mismo parlante a 11.4 metros con cable 12 AWG:
11.4 x 0.00520864 x 2 = 0.12 Ohms / 6 Ohms = 2% de resistencia del cable.
Conclusion:
Cambiando un cable 22 AWG a 16 AWG con parlantes de 6 Ohms a 11.4 metros se obtiene una reduccion en la resistencia del cable de un 15% respecto a dicha impedancia.
Cambiando un cable 16 AWG a 12 AWG con parlantes de 6 Ohms a 11.4 metros se obtiene una reduccion en la resistencia del cable de solamente 3% respecto a dicha impedancia.
Por eso en mi post anterior me exprese de la siguiente manera:
Si los 16 AWG son suficientes, usando 14 o 12 AWG no va a mejorar "mucho mas".
Noten las comillas en "mucho mas", lo que quise decir es el cambio es menor. En la practica para muchos imperceptible a menos que sean equipos de mejor desempeño.
Por cierto, Juanchibiris, lo que tu dices que pasando de 22 AWG a 12 AWG notaste la diferencia, pues la mejora seria simplemente un 18 % Vs el 15% que hubieras obtenido cambiando a 16 AWG. No se si logre explicarme.
Escrito desde www.LANeros.mobi (Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT Windows CE))